no title
1: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:35:16.90 ID:2GQiNrdwx.net
らしい


3: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:35:53.41 ID:2GQiNrdwx.net

4: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:36:43.93 ID:Fe5FQe7w0.net
>>3
(アカン)

8: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:38:07.31 ID:PuxTPEgs0.net
>>3
ヒエッ…

13: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:39:19.32 ID:X/YPbfVU0.net
>>3
なんでここまで燃えるんや…

5: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:37:03.67 ID:dO25Z+us0.net
実際高層ビルでこんな燃えたらもはやどうしようもなくね?

6: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:37:34.96 ID:xigpYylB0.net
上から下まで行ってもうとるやんけ

12: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:39:18.80 ID:Fe5FQe7w0.net
つべにもあるんやな
https://www.youtube.com/watch?v=OtBF1_i3EZo


14: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:39:33.42 ID:3UrNr8sjM.net
高層ビル火災で消火が追いつかなかったらこうなるのかな

18: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:40:48.58 ID:lbUYpvRe0.net
これは上にいる人全滅やろな

21: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:41:10.95 ID:gYQpsSuM0.net
なんか普通の燃え方に見えへん
テロか?

22: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:41:24.25 ID:T0OnHCAJ0.net
これどうなるんや
上の方とか消化届かないやろ

25: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:41:38.39 ID:9mOzMSq00.net
金はあっても建築技術が追い付いてなかったのか

26: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:41:50.27 ID:AjevGlA70.net
花火が原因のビル火災って前にもあったような気がする
至近距離で打ち上げるなや

39: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:43:54.31 ID:0cdbC7qV0.net
>>26
至近距離というよりビルから出てたんだよなあ
no title

44: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:44:51.61 ID:7DrQaHVb0.net
>>39
自ら燃えにいくスタイルで草

46: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:45:09.09 ID:AjevGlA70.net
>>39
おお、もう…

48: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:45:26.39 ID:jDUufKQb0.net
>>39
えっ…(絶句)

31: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:42:50.72 ID:hI0T4h+j0.net
ファーッw
そらそうや(そらそうや)

no title

35: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:43:20.12 ID:xigpYylB0.net
>>31

なるべくしてなったとしか言いようがないやろ

34: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:43:05.49 ID:gYQpsSuM0.net
低層での火災が見える
高層はさっき勢いよく燃えてたけど今は外から火が見えなくて黒こげになってる
だって

36: オールジャンル 2016/01/01(金) 03:43:39.10 ID:jb0kSLsn0.net
消防法とかも無いやろしこうなったら怖いね