Espaces Lacan
Espaces index
• Les non dupes errent(3)
séminaire oral du 11 décembre 1973
Jacques Lacan
1973-74
En rapport avec les documents sonores disponibles en archives au groupe Lutecium, le texte proposé sur cette page est une transcription écrite intégrale de la séance, relue à l'aide de la bande son, (nov. 2002).
• transcription de la version sonore originale
(brouhaha ds la salle)
Vous pouvez dire que c'est bien parce que vous êtes là que je parle. (bruits)
Ne me fatiguez pas, hein ! parce que sans ça je m'en vais, hein !
Voilà un petit machin que j'ai pris la peine de construire, pour vous le montrer.
C'est un noeud borroméen.
Je vous avertis que, aujourd'hui, je ne parlerai que de cela. Alors s'il y en a que ça emmerde, qu'ils sortent, ça me soulagera.
C'est un noeud borroméen. C'est-à-dire... alors enlevez-moi plutôt celui-là, le bleu, vous voyez, là, le bleu, on l'enlève, hein. Le résultat, c'est que les deux autres sont libres. Vous avez vu que je n'ai pas été forcé de les démonter pour qu'ils se libèrent. Voilà. Là-dessus Gloria peut vous le remettre, le truc. Mais enfin, je pense que c'est déjà suffisamment démonstratif, ça se fait avec des cubes, à l'occasion, ça se fait avec des cubes et on s'aperçoit que… faut qu'il y en ait trois en largeur, cinq en longueur pour le noeud borroméen minimal. Bon.
ボロメオの輪は三つの輪のひとつを外せば、全体がばらばらになることはご存知でしょう。立方体三つを組み合わせたものとは、次のパラグラフで述べられていることと関連していますが、Alain CochetのNodologie Lacanienneの58ページでしめしている図(次の年のセミネール、RSIで出て来るとされていますが、GAOGOA «http://gaogoa.free.fr/SeminaireS.htm»ではこの図は見ることができません)の正方形をこれらが立方体のそれぞれひとつの面だとみなしたもと想定すればよいのでしょうか。次のパラグラフからしても、そう言ってよさそうですが。ただ横が3、縦が(?)5とはどのようなものか。図がないとお手上げです。以下のページは参考になるのやらどうやら。どなたかご教示いただけないでしょうか。
v. aussi http://www.delcaflor.net/espace/presse/alice/alice.html et http://www.jp-petit.org/Extensions/acuspi/acuspi.htm
