Espaces Lacan

 

Espaces index

 

 

Les non dupes errent(13)

Etapes

Sommaire de l'année

Séminaire oral du 14 Mai 1974

Jacques Lacan
pipeEn rapport avec les documents sonores disponibles en archives au groupe Lutecium, le texte proposé sur cette page est une transcription écrite intégrale de la séance énoncée le 14 mai 74, relue à l'aide de la bande son (mise à jour 2004).

transcription de la version sonore originale

  Les non dupes errent ...Ça ne veut pas dire que les dupes n'errent pas. Si nous partons de ce qui se propose comme une affirmation, entendez-vous ? entendez-vous comme ça, si je suis en face du machin ?... Que la personne qui m'a dit qu'on n'entend rien, réponde : est-ce qu'elle entend ?

  Disons que c'est introduire par cette affirmation que les non dupes pourraient bien, sans plus, ne pas errer. Mais déjà, ceci nous introduit à la question que pose la double négation. Être... n'être pas non dupe, est-ce que ça se ramène à être dupe ? Ceci suppose et ne suppose rien de moins qu'il y a un univers, qu'on puisse avancer que l'univers, tout énoncé le divise, qu'on puisse dire : l'homme et que si on le dit, je veux dire : de le dire tout le reste devient non homme.

肯定と否定があり、否定の否定が肯定だとすることができるでしょうか。世界が措定され、あらゆる言表がこの世界を分割することができるとして、例えば「人間」をこの分割のひとつとして、それ以外のすべてを「非人間」とすることができるかどうかです。


Un logicien, puisque j'avance que la logique c'est la science du Réel, un logicien a fait un pas bien longtemps après Aristote : qu'il ait fallu attendre Boole pour qu'en 1853 sorte An Investigation of Laws of Thought, Une Investigation sur les Lois de la pensée, qui sur Aristote a déjà cet avantage d'être un pas, une tentative de coller à ce qu'il prétend observer, fonder en somme a posteriori comme constituant les lois de la pensée. Que fait-il ? Il écrit très précisément ce que je viens de vous dire, c'est à savoir qu'à partir de quoi que ce soit qui se dise et qui s'énonce, et les choses pour lui sont telles qu'il ne peut faire que d'avancer l'idée de l'univers, il la symbolise par un chiffre, un chiffre qui y convient, c'est le chiffre 1; il écrira donc, de tout ce qui se propose comme notable, notable dans cet univers, il écrira donc x, il le laisse vide cet x, puisque c'est là le principe de l'usage de cette lettre, c'est quoi que ce soit qui soit notable dans l'univers.

ジョージ・ブールは、たしかに論理学が現実界の科学/知であるべきとするラカンにとって、記号と数字だけで(つまりsensをそぎ落とした)式を表したことで評価されるべき点があります。かれは世界を数字の1で表し、この1と変数xで世界内のものを表記しようとしました。

ここでラカンはcollerという語を用いていますがappliquerと同義で写像の概念を意識しているように小生には思えます。