2007年02月20日

公園で幼稚園児の父母ら十数人がバーベキュー→4歳男児が池に転落死 紋別市、両親に2475万円賠償へ

1 :鉄火巻φ ★ :2007/02/20(火) 08:53:16 ID:???0
紋別市オホーツク森林公園で二○○六年七月、市内の男児(4つ)が池に転落、水死した事故で、市は池の周囲に柵が無かったのは安全性への配慮が欠けていたとして、男児の両親に二千四百七十五万円の損害賠償を支払う方針を固めた。男児は、友達数人と池の近くで遊んでいて池に転落。男児の家族も公園にいたが、池から離れた場所にいた。友達の知らせを受け母親らが男児を救出、病院に運ばれたが間もなく死亡した。両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070220&j=0022&k=200702206933

16 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 08:58:39 ID:iEWwrUCH0
親の監督責任だろ?


21 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 08:59:05 ID:8Ch5ZqWo0
この前の、椅子に子供放置しといて転落死させた親といい・・。
そのうち公園なくなるぞ。



22 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 08:59:33 ID:Vbjm9uVG0
最近、訴え方が欧米化してきたな。


30 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:02:22 ID:JN1WfmQf0
普通は自分の不注意を責めるだけで市を訴えようという発想が出てこないが・・・


53 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:09:25 ID:l93KFLm10
子供が道路に飛び出したら国の責任になるのかよw


68 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:12:45 ID:Kn9A9Coz0
ま、池という池には柵を付けろってこった。


69 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:12:46 ID:rSVGJ/1u0
肉焼くだけに十数人も人手は要らんだろう…
ガキどもを監督しておく役目は居なかったのか
それともなすりつけあった結果市を訴えたのか



70 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:12:51 ID:HClafBiC0
裁判員制度に対して好意的じゃない俺だがこういう裁判になら参加してNOと突きつけてやりてぇ


82 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:15:35 ID:lNmyx3+90
公園じゃなく海だとしてもやはり市町村の責任になるのかな?海に柵がなかったとか言って


93 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:18:44 ID:z5zQI5yH0
森林公園って、
ほとんど自然の山を開放してるようなもんだろうし、
柵とかつけなきゃならんのかって気もするけどなぁ

山道に柵を付けろとか、海岸に柵を付けろとか
何でも言えてしまう気もする



107 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:20:03 ID:jTVACckR0
4歳児から目を離すなよ


147 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:27:24 ID:+/bp3J8E0
普通これで市を訴える発想がありえないだろ・・


149 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:28:20 ID:PnbjT0RB0
これ、幼稚園の遠足とかだったら先生訴えるんだろうな。


157 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:29:05 ID:J/Ne5wHH0
信じられん・・・
アッサリと支払う市の対応が理解できない・・・




169 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:31:48 ID:aWSwz6Mb0
子供を守るのは親の義務だろ
なに考えてんだよ




177 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:33:59 ID:tbliogrg0
確かに安全対策は必要かもだけど、責任転嫁しているように見えるな。


190 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:36:22 ID:LAsvjKmT0
そういえば、
どっかの動物園の、
ベンチから落ちて死んだ子どもの親は、
植え込みのツツジの、枝のカットの仕方が悪かったって、
市を訴えてたなw

子どもから目を離して、
おしゃべりに夢中になってたコトは棚に上げてよw

どうなってるんだよ、世の中・・・全くさぁ〜



199 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:38:24 ID:u9EsFccq0
え?何で賠償?
だって両親がいたんだろ?柵がないことも分かってたんだろ?
にも関わらず子供のこと忘れて、バーベキューに夢中になってたのは
両親だろ?で、事故が起こったと。これって両親の監督義務違反じゃねーの?
保護責任者遺棄致死ってヤツじゃねーの?
こんなバカげたことが認められる世の中なのか・・・・。
そら給食費滞納するわw



205 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:40:50 ID:xzh6AnW80
市側にも責任はあると思うが、賠償金約2500万も払うほどの責任とはおもえねーー


211 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:41:12 ID:A4B8MtxiO
そのうち、川にも柵が必要になる


226 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:43:42 ID:5g2ruP110
公園と言っても柵のない池が圧倒的に多いというか、当たり前な気がする。


250 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:46:37 ID:WInLg6sC0
遠くに行きそうになったら子どもに声をかけるとか、
ここは危ないから近寄るなとか、親はそういう指導をして当たり前だろ。
この親はそういう指導も怠ったんじゃないのか。



253 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:47:51 ID:PnbjT0RB0
べったり見張れとは思わないが、何かあったらすぐにダッシュできる
ポジション取りは必要かと。まだ4歳児なんだし。

この親達はお友達が呼びにくるまで気がつかなかったのだから、、
友達は100mダッシュして助けを求めた訳だ。



280 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:52:10 ID:nebpZbc30
柵を作るっつーならいいが
監督責任放棄で金よこせはねーだろ



297 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:54:32 ID:a4l04r/u0
ちょっとまて、これはおかしいだろう…しかも公園でバーベキューって…していいの?


327 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 09:58:51 ID:B+vfjGaN0
>>297
それは場所による。
BBQがおkな公園も存在するよ。ゲートボール場・林業研修宿泊センター・
林間歩道・広場・野外ステージ等 あるとあるからBBQ場所もあるかもしれない。



351 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 10:03:54 ID:u9EsFccq0
紋別市オホーツク森林公園の写真見つけた。

0374-1

一応BBQ広場があるようだな。だけどこの写真見た限りでは
この両親、この池に注意払わないといけないだろうよ。
十分管理出来る範囲じゃないか。柵がないから魅力あるんじゃ
ないのかよ。



355 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 10:05:19 ID:0Z98OuNvO
>>351
美しい公園じゃな



376 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 10:08:42 ID:PnbjT0RB0
やっぱり陪審員制度って必要なのかなと思う。


379 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 10:08:55 ID:V4qhiGP90
いい加減本来の「責任」という意味を考え直したほうがいい


392 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 10:10:29 ID:WP8c96Xb0
まあ、柵が有っても「高さが低い」だの「隙間がある」だの何かしら
言って来るだろうから、母子手帳にPL法の内容を盛り込んだらどうだろう。
そのうち、パチ屋の駐車場で車内放置死させた親もメーカーを訴える気がする。




398 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 10:11:50 ID:uoPZkX7v0
日本中の池に柵をつけるより、親が児童に「池に近づいちゃ駄目」って教える方が安上がりで済むんだが


641 :名無しさん@七周年:2007/02/20(火) 10:54:09 ID:xZdUJWG70
琵琶湖「おれは大丈夫だよな?」





「親力」診断テスト
「親力」診断テスト
posted with amazlet on 07.02.20
親野 智可等
インフォバーン
売り上げランキング: 9807
おすすめ度の平均: 5.0
5 とてもわかりやすく読みやすい
5 あなたの「親力」を試すケーススタディ
5 大変参考になります


トラックバックURL

この記事にコメントする
名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
最新記事一覧
Blog内検索
Recent TrackBacks