2007年09月26日

「法改正後はYouTube見るだけで違法」は誤解、文化庁が見解示す

1 : 職業訓練指導員(福島県):2007/09/26(水) 17:57:55 ID:PF9rXd8P0 ?PLT(13077) ポイント特典
私的録音録画補償金制度の抜本的な見直しを図るために、文化審議会著作権分科会に設けられた「私的録音録画小委員会」の2007年第13回会合が、26日に行なわれた。今回の会合では前回に引き続き、これまでの議論をまとめた「中間整理(案)」をベースに、著作権法第30条が認める著作物の私的複製の適用範囲などについて議論が交わされた。中間整理案では、違法録音録画物や違法サイトからの私的録音録画について、第30条の適用範囲から除外することが適当であるとしている。これが法制化された場合、海賊版からの録音録画をはじめ、違法ダウンロードサイトやファイル交換ソフトで入手した違法コピーから著作物を録音録画することは違法行為となる。ただし、罰則については適用されない見込みだ。
http://www.pheedo.jp/click.phdo?i=f2b3434b25f0549fd9c583d27cee35fa

また、文化庁著作権課の川瀬真氏によれば、一部の新聞や雑誌で「YouTube」などの動画共有サイトを視聴することも第30条の適用から除外されるという記事があったというが、これについては「誤解である」とコメント。視聴のみを目的とするストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため、動画共有サイトを視聴するだけでは違法行為にはならないとする見解を示した。

なお、YouTubeなどの動画共有サイトを視聴する際には、動画ファイルのキャッシュがPC内のHDDに一時的に保存される。この点について IT・ジャーナリストの津田大介氏は、「違法ダウンロードが法制化された場合は、キャッシュとして保存することも複製と見なされ、違法行為になってしまうのか」と疑問を示した。

この質問に対して川瀬氏は、「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、2006年1月に提出された文化審議会著作権分科会報告書の内容を紹介。それによれば、文化審議会著作権分科会に設けられた「法制小委員会」において、仮に現行の著作権法でキャッシュが「複製」と解釈されても、権利制限を加えるべきではないとする見解が示され、法改正事項として挙げられていると答えた。




13 : あらし(滋賀県):2007/09/26(水) 18:00:30 ID:7KYzL0Ud0
罰則なしってどういう事だよ
分かりやすく説明してくれ



18 : 不動産鑑定士(兵庫県):2007/09/26(水) 18:01:52 ID:XIxf/4NQ0
キャッシュの所をいつまでもグレーにしておいて、
都合のいいときだけそれを持ち出して逮捕



21 : グライムズ(dion軍):2007/09/26(水) 18:02:36 ID:b3xLwpif0
視聴のみを目的とするストリーミング配信は
一般にダウンロードを伴わないため



41 : 貧乏人(愛知県):2007/09/26(水) 18:05:51 ID:1/Q+DS0g0
>>21
しー。
それ以上は言っちゃ駄目。



24 : キャプテン(静岡県):2007/09/26(水) 18:03:16 ID:LUmzIovH0
何で知識がない奴らが話し合ってるんだよ……


27 : 造船業(埼玉県):2007/09/26(水) 18:03:51 ID:NQf4SriO0
>視聴のみを目的とするストリーミング配信は
>一般にダウンロードを伴わないため

コイツだれか何とかしろよ



36 : 経営学科卒(西日本):2007/09/26(水) 18:04:49 ID:DxuM4xd30
>この質問に対して川瀬氏は、
>「それが複製にあたるかどうかの知識はない」と前置きした上で、

この一文がまじでびびった。



49 : 女性の全代表(滋賀県):2007/09/26(水) 18:07:03 ID:d87LHN0s0
知識無い奴が法を作るとな!?


56 : サンダーソン(奈良県):2007/09/26(水) 18:08:12 ID:vPletncK0
そこが問題なのに・・・
知識が無いって



67 : ツアーコンダクター(滋賀県):2007/09/26(水) 18:09:02 ID:nPesctIS0
文化庁「とりあえずダウソ厨みんな違法ね。ネットで動画見るな」
     ↓
 「それじゃおまえらも違法だぞ」
     ↓
文化庁「やっぱ今のなしで」 ←今ここ



72 : 党総裁(兵庫県):2007/09/26(水) 18:09:45 ID:/mSzuz/40
逆に言えばストリーミングならOKってお墨付き出たんじゃない?


87 : ネットカフェ難民(香川県):2007/09/26(水) 18:11:50 ID:X+x9Vhgs0
今テレビ見たけど
罰則ないの????



91 : 新聞社勤務(鹿児島県):2007/09/26(水) 18:12:38 ID:sWNwNVIt0
>>87
罰則は無いけど賠償っつー名目で
企業が民事訴訟起こせる可能性がある



88 : 不老長寿(西日本):2007/09/26(水) 18:12:05 ID:hj4beZR10
youtubeがありってなったら厳密に裁判していけば
ニコニコもありってことになるじゃんw
日本だからどうなるか分からないけど



118 : とき(コネチカット州):2007/09/26(水) 18:18:33 ID:Nr2JGLytO
キャッシュが複製でないのなら、キャッシュの複製は複製ですか?
この委員会さんは早いとこ、「ダウンロード」と「複製」について定義しないと
議論の結果、スカスカのなんなのかも分からない代物ができあがるぞ



132 : デスラー(アラバマ州):2007/09/26(水) 18:20:23 ID:Uw0il6TG0
キャッシュもHDへの複製も同じだろ・・・


159 : お世話係(大阪府):2007/09/26(水) 18:28:33 ID:AJCfognA0
「右クリしてマイドキュメントに保存」することを
「ダウンロード」だと思ってるんだろうな。
俺もパソコン初めたての頃はその程度の認識だったし



179 : 焼飯(西日本):2007/09/26(水) 18:32:21 ID:/kQJOi/P0
>視聴のみを目的とするストリーミング配信は
>一般にダウンロードを伴わないため、
>動画共有サイトを視聴するだけでは
>違法行為にはならないとする見解を示した。



      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\


214 : 偏屈男(長崎県):2007/09/26(水) 18:41:58 ID:3bLAKlpa0
ダウンロードしなきゃ見れないよ


217 : アイドル(三重県):2007/09/26(水) 18:42:15 ID:mIUy5Yy00
youtubeは合法にしろという上からのお達しでもあったのだろうか
youtubeの著作権侵害してる映像の視聴を違法としない限り
ザル法になるなこりゃw



235 : 留学生(徳島県):2007/09/26(水) 18:47:30 ID:AmgfxxF50
文化庁:「知識も(ヾノ・∀・`)ナイナイ」


255 : 銀行勤務(東京都):2007/09/26(水) 18:55:05 ID:UAkQCTKS0
しかし、これもネット規制への布石なんだろうな。


268 : うぐいす嬢(岐阜県):2007/09/26(水) 19:04:51 ID:BMs3uLwy0
ダウンロードが違法なら、オフィシャルのHP見た瞬間に犯罪者。
画像も音楽もストリーミングとか関係なく、PCの中に保存されるから。
もうさ、単純に「nyは駄目」って法律を作れよ、馬鹿のクセに背伸びしないで。



290 : 停学中(福島県):2007/09/26(水) 19:21:47 ID:lVAGt6hO0
文化庁の見解よりも、裁判官が条文とか
ストリーミングの仕組みを解釈した上での見解のが重いからなw
一時的なキャッシュとかその辺についての条文次第では
違法になる可能性もある。



293 : 海賊(コネチカット州):2007/09/26(水) 19:24:09 ID:PewKqBFdO
ダウンロード規制論は結局いたちごっこだから、
提言による抑止力以上の意味を持たない。

実際に規制するとしたら、法的バランスの要請から著作権認定の要件を
今以上に厳しいものにしなければならない。

まあ今より少し規制が入るぐらいが関の山。
違法ファイル提供側がどうするかは知らんけど



301 : 狩人(樺太):2007/09/26(水) 19:28:02 ID:sa481uLpO
とりあえずネットやパソコンに詳しい人物をチームに入れて話し合えよ


316 : 海賊(コネチカット州):2007/09/26(水) 19:43:25 ID:qyIrgy3PO
どこまで規制するのだろうか?
完全に取り締まるなんて無理だろうけど。





CONTENT'S FUTURE ポストYouTube時代のクリエイティビティ (NT2X)
小寺 信良 津田 大介
翔泳社 (2007/08/02)
売り上げランキング: 1150
おすすめ度の平均: 5.0
5 コンテンツと一緒に未来も買おう
5 そっかー。
5 登場する9人のチョイスが秀逸


トラックバックURL

この記事へのトラックバック
1. Memo(2007-09-26)  
[ pigeonholes ]   2007年09月27日 00:00
・「法改正後はYouTube見るだけで違法」は誤解、文化庁が見解示す (by:I...
この記事へのコメント
1 : 名無しさん 2007年09月26日 20:39
なんという・・・
2 : 名無しさん 2007年09月26日 20:40
>視聴のみを目的とするストリーミング配信は
>一般にダウンロードを伴わないため

こいつ頭大丈夫?www
3 : 名無しさん 2007年09月26日 20:42
文化庁著作権課の川瀬真氏
「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

・・・工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
4 : 名無しさん 2007年09月26日 20:49
とりあえずDLした物はインターネットテンポラリフォルダに保管しとけばOK
5 : エロゲヲタ 2007年09月26日 20:53
せっかくアニメの地域間格差がなくなったと思ったのに…あんまりだぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!デイリーモーションで我慢しまつ。
6 : 名無しさん 2007年09月26日 21:00
文化庁が規制しなければ丸く収まるのに。アングラな部分を消していくと、そこにいたヤツが表に出てきて収拾が付かなくなるぞ。
7 : 名無しさん 2007年09月26日 21:04
ともあれ法律化された以上お前らも一切のダウンロードをするな。
私も以降連絡を絶つ。
8 : 名無しさん 2007年09月26日 21:06
なぜあえて専門家を呼ばないんだか。
専門家以前の知識レベルだけど。
9 : 名無しさん 2007年09月26日 21:11
…マヌケにもほどがあるな。
10 : 名無しさん 2007年09月26日 21:20
まぁなんだ、法を語る前に知識つけろと。
11 : () 2007年09月26日 21:38
見れるならいい。
そんだけ
12 : 名無しさん 2007年09月26日 21:45
コイツラよりちょっと詳しい厨房のほうが
真っ当な議論になると思うがなwwww
13 : 名無しさん 2007年09月26日 21:49
この法律を作ろうとしてる人達が使ってるPCは
ストリーミング配信をキャッシュに保存しないでリアルタイムに見れる超性能PCだということか。
14 : 名無しさん 2007年09月26日 21:53
ダウンロードを何だと思ってるんだろう・・・
いや、こいつら馬鹿の下にいる知識ある人は泣いてるぜ?
15 : 名無しさん 2007年09月26日 21:59
古狸ども死ね・・・
16 : w 2007年09月26日 22:19
知識無い奴らが法作んじゃねえ
17 : 名無しさん 2007年09月26日 22:21
知識なくても法律作れるってどんだけだし

正直笑えないんだけど
18 : 名無しさん 2007年09月26日 22:22
よくわからんけど
ストリーミングの場合映像データはHDDに記録されないで
パソコンのメモリに記録されるわけだろ?
一応ダウンロードにはなるけど、電源を落としたらデータも消える。
揮発性メモリっていうのかな?

そっちはOKでHDDとかDVDRとか、ずっと保存可能な記録メディアは
不可ってことじゃないの?

まぁそれでも問題はあるかもしれないけど。
19 : ななし 2007年09月26日 22:25
知識ないのに や ん な や
20 : 名無しさん 2007年09月26日 22:33
知識無いのに禁止にするなんて小学生レベルだな
21 : 名無しさん 2007年09月26日 22:43
日本って結構馬鹿な国だね
22 : (´・ω・`) 2007年09月26日 22:45
キャッシュがどんなものかすら理解できないのかこのカスは。
23 : 名無しさん 2007年09月26日 23:15
>ストリーミング配信は一般にダウンロードを伴わないため
ん?w

ニコ厨歓喜って事か
24 : 名無しさん 2007年09月26日 23:16
知識がないとか・・・終わり過ぎ
25 : 名無しさん 2007年09月26日 23:40
ようは知ってるんだけど見てみぬふりってことだろ?
いいニュースじゃないか
26 : 名無しさん 2007年09月26日 23:42
文化庁が本当に知らないわけないだろ
おまえら本当空気読めないんだね
27 : 名無しさん 2007年09月26日 23:57
著作権違法なビデオをネットで見たら許さないんだから!

ちょ、ちょっと言ってみたかっただけよ、国の機関なんだからそんなこと知ってるわよ。
28 : 名無しさん 2007年09月26日 23:57
米25
外堀を埋められてるんだが…
今は大丈夫でもこれを足がかりに判例重ねればなんでもできちゃうから。

>視聴のみを目的とするストリーミング配信は
>一般にダウンロードを伴わないため
いや馬鹿だろ。知識がない連中が作ってるってのは誤解じゃなかったみたいだな。
29 : 名無しさん 2007年09月27日 00:11
…一応専門家の意見を聞いて判断した一時ファイルはOKのラインを、理解説明することが出来てないだけ…なんだよな。多分。
30 : 名無しさん 2007年09月27日 00:37
まーた金の無い俺らをいじめる企画が立ち上がったな
31 : 名無しさん 2007年09月27日 01:32
何でこんな無知が法律作ってんの?
文化庁にはPCやネットに詳しいやつはいないの?
やっぱりただ勉強できる子の集いなの?
32 : 名無しさん 2007年09月27日 02:18
誰か法律作ってる奴をPC教室に通わせろ
33 : 名無しさん 2007年09月27日 02:43
どうでもいいけどフリーゲームとかも規制されんの?
せっかくツクールでゲーム作ってるのに・・・;;
34 : 名無しさん 2007年09月27日 02:44
ようするにこいつらの知識は※18と同じレベルってことなんだよな…
一般人ならそれでいいんだが、法を制定しようって人間がこれかよ
このまんま法制化したら解釈巡って裁判が荒れるだろうなあ
35 : 名無しさん 2007年09月27日 04:38
>それが複製にあたるかどうかの知識はない

ワロタ
こんなくだらない議論してる間に勉強した方が
結果的には早い議論が出来るんじゃねーのw
36 : 名無しさん@八周年 2007年09月27日 06:30
頭悪過ぎだろ
これでもう役所のお偉い方は今の技術についていけてない事が丸分かり
さっさと老害は引退しろ
37 : 名無しさん 2007年09月27日 07:19
凄いな、カスラックの傀儡如き老害が
現代人の法を作るのか。
老害の極みをここに視たよ。
38 : 名無しさん 2007年09月27日 07:31
糞ワロタ
39 : 名無しさん 2007年09月27日 07:51
馬鹿ばっかで困っちゃうなwwwwwww
40 : 名無しさん 2007年09月27日 09:22
だーかーらー

他人の著作物を

不特定多数にうp は犯罪で
どこからかダウソ は無罪

一番初期の初期の情報科目のテストに出るだろーがw
nyはもちろんダウソしつつうpもしてるからアウト。
現行の法律で取り締まれますが何か??
41 : 名無しさん 2007年09月27日 09:52
ザル法ならまだまし。
現実をまったく理解していない邪魔法が出来そうで怖いね。
42 : 名無しさん 2007年09月27日 09:58
キャッシュはおkでローカル保存は駄目ってこと?
どうやって見極めるの?
43 : 名無しさん 2007年09月27日 10:47
>>40
じゃあ不特定多数ではなく、少数の限定された人に対して、サーバにアップロードするのは合法なの?
たとえば、サーバにアクセスパスワードを設けるなどして、知り合い以外はアクセスできないようにしたりした場合とか。
44 : 名無しさん 2007年09月27日 11:14
米43
いや、ネット上に個人がファイルを保管しておく事自体違法だって
地裁が判決出してたぞ。そこに他人がアクセスしないとは限らないとか何とか。
45 : 名無しさん 2007年09月27日 11:59
「それが複製にあたるかどうかの知識はない」
人が決めてんの?????????????????
バカか
46 : 名無しさん 2007年09月27日 12:21
米44
そうなんだよね。
法的に基本的な定義がちゃんと出来てない上に、
裁判官がPCやネットに無知だととんでもない判例が出ちゃうね。
ここへ頭の悪い法律が加わるともうどうにもならんな・・・
47 : 名無しさん 2007年09月27日 12:24
米43
米44のいうような判決はあるんだけど、
アクセスパスワードがある領域においている場合、
内容を特定するのは不正アクセスか盗聴、
もしくは元々契約上みてもかまわないことになってる人(管理者とか)ぐらいしかみられない。
だから、警察がそれを単独で立件することはほぼ不可能。
強いて言えば、別の犯罪の容疑で押収されたパソコンから違法ファイルとか違法サイトのパスワードを見つけ出して、
警察の別件逮捕の口実に使われるぐらいかな。
48 :  2007年09月27日 12:28
知識ねぇのかよwww
もう馬鹿かと阿呆かと
49 : 名無しさん 2007年09月27日 12:36
あーもう馬鹿!!!!

知識ないとか本当やってられない!

なんか偉い人たちにこういう知識ない人がいると腹立ってくる
50 :  2007年09月27日 12:42
>>67
51 : 名無しさん 2007年09月27日 12:49
無能杉ワロタwwwwww
52 : 名無しさん 2007年09月27日 12:53
エロサイトしか見ない俺の祖父(85)ですら理解できる話だぞ……
53 : 名無しさん 2007年09月27日 12:54
国民総【はぁぁぁ?】状態。
連中は全員頭丸めて反省してほしい。
54 : 名無しさん 2007年09月27日 13:01
ザ・搾取〜知識を伴わない法整備
55 : 名無しさん 2007年09月27日 13:05
「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

ねた?
わらえねぇよ!!!
56 : 名無しさん 2007年09月27日 13:31
※44
あの判決は、一応現行の判例に則ったものらしいぞ。
カラオケ法理ってやつ。wikiにもあるから見てみるといいが、
つまり裁判官の不勉強ではなく、日本の著作権法とその判例そのものが、
ネット時代には適合しないってことだ。
57 : 名無しさん 2007年09月27日 14:01
お前ら待てよ?
文化庁の人間は既にダウンロードせずに
ネットが見れてるんじゃね?

日本の技術は世界一なのかもなw
58 :   2007年09月27日 14:14
キャッシュをデスクトップに保存するように設定しておk
59 : 名無しさん 2007年09月27日 17:01
文化庁:「知識も(ヾノ・∀・`)ナイナイ」

ちょっとワロタ
60 : 名無しさん 2007年09月27日 21:52
キャッシュから直接swfやflv抜き出したりしてる俺は勝ち組
61 : 名無しさん 2007年09月27日 21:54
>視聴のみを目的とするストリーミング配信は
>一般にダウンロードを伴わないため

>それが複製にあたるかどうかの知識はない

自分がどうかしてしまったかとオモタ
62 : 名無しさん 2007年09月27日 22:30
単純にP2P規制で良いだろw
「流した人間を特定する事が極めて困難なため」で十分説明できるだろ
それならダウソ厨とリア厨以外は賛成するだろうに、余計な敵を作ってどうすんだ
63 : 名無しさん 2007年09月27日 22:49
AAはどうなるんだ?
面白いスレを保存したときに、
何かのキャラクターAAが1レスでもあったら
違法なの?
64 : 名無しさん 2007年09月27日 23:53
第二のPSE法だな。アホが法律を作ってる。
65 : 名無しさん 2007年09月28日 04:38
>「それが複製にあたるかどうかの知識はない」

戦慄した。
五歳のガキが独裁国家の支配権握るようなもんだな
当初の目的は海賊版取り締まりだったのに、変な方向に発展させようとするからこういうわけわかんねー事になるんだよ。
ネットについては「めんどくせーから今回は適用外」とか適当にごまかせば良かったのに。
66 : 農民 2007年09月28日 06:16
いつだってお上の無茶で苦しむのはあたしらさ
67 : 平民 2007年09月28日 16:11
たぶん一番下の弟(10歳)が見ても理解できる話だぞ?w
文化庁のおじ様たちは少し勉強して欲しいw
そして最後に
「いつも俺たち虐めてなんか得するのか?」
68 : 名無しさん 2007年09月28日 23:46
ストリーミングの仕組みさえ知らない無知が法律作るなんてバカにもほどがある ストリーミングだって保存できるも知らないおバカさん達
の思いつきで作った法律まったく笑が出るわ
69 : 名無しさん 2007年10月02日 13:20
これが日本の官庁か
こんな役立たずが…!
70 : 馬鹿は死ね 2007年10月15日 22:59
これからはキャッシュから抽出するだけだな。結局同じだろうが
71 : 名無しさん 2007年10月17日 14:50
不可能すぎるw
こんな法律できたらインターネットがまともに利用出来なくなって、世界から孤立するのは目に見えてるだろwwwww
もうちっと勉強しろよw
72 : 名無しさん 2008年03月18日 23:54
これ本当に施行されるの?
73 : 名無しさん 2010年01月04日 19:26
うp禁止て
チューブ&ニコ動ただの閉鎖空間になっちまうじゃねーか
+DL禁止かよ けっ
ふざけんな文化庁 てかハトさえクソウリにならなければ…
74 : 名無しさん 2010年01月04日 19:30
小学生がかけっこ早くてずるいと思ってかけっこ禁止にしたのと同じだな
この記事にコメントする
名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
最新記事一覧
Blog内検索
Recent TrackBacks