2007年10月03日

ニュースが無料で読める恐さ

1 : イタコ(dion軍):2007/10/03(水) 03:32:59 ID:N1wsYY/d0 ?PLT(14300) ポイント特典
ニュースはタダでは作れません。人件費、取材費、交通費等々、様々なコストがかかっています。それが無料で読めるということは、誰かがそのコストを読者に代わって払ってくれているということです。その恐さについて、ネットでニュースを読む人は考えたことがあるでしょうか?今さらですが、新聞社は、企業や団体などからの広告料と読者の皆さんからいただく購読料を主な収入としています。広告料に100%頼っていない。だからこそ、広告料を払ってくれている企業や団体の悪口も書けるのです。(略)ただ、今のところ譲れないのは「紙あってのネット」です。ネットだけでは目下、十分な収益を確保できませんし、公正中立な報道を担保する自信がありません(と私は思っています)。心あるニュースの消費者の方にはぜひ、新聞の購読料は民主主義を守るための必要経費だと思って、新聞を買っていただければ幸いです。
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/071003/its0710030245000-n1.htm

7 : 名無し募集中。。。(北海道):2007/10/03(水) 03:34:27 ID:p1HDKvdc0
ニュースサイトやめればいいだろ


14 : おやじ(神奈川県):2007/10/03(水) 03:36:01 ID:QoSKTWTL0
こういうのを口に出し始めたら、クリエイターとして終わってると思う。
そんなのどの業界のどの職種だってそうだろうに。
皆そんな中でお金を頂こうと頑張ってるんだよ。



20 : レースクイーン(愛知県):2007/10/03(水) 03:38:05 ID:71ftS9A90
>>広告料に100%頼っていない。だからこそ、
>>広告料を払ってくれている企業や団体の悪口も書けるのです。

どう見ても嘘だよね



21 :ひろゆき:2007/10/03(水) 03:38:12 ID:nq83Cc/I0 ?S★(1004502)
>今のところ譲れないのは「紙あってのネット」です。

なんで譲れないのか理由を知りたいなぁ。



26 : 金田一(アラバマ州):2007/10/03(水) 03:39:45 ID:wTxHVVfz0
>>21
寝ろよ


34 : 巡査(京都府):2007/10/03(水) 03:41:14 ID:MuW+uOOE0
>>21
お前みたいなのがいるから


38 : 和菓子職人(石川県):2007/10/03(水) 03:41:39 ID:A8X+0U3P0
>>21
半年ROMれ


48 : キンキキッズ(東京都):2007/10/03(水) 03:43:12 ID:2Ic4cMlU0
>>21
新参だまれ


65 : か・い・か・ん(長屋):2007/10/03(水) 03:47:10 ID:Pjyx/VnH0 ?2BP(501)
>>21
多分、ネットだけでは大して金を稼げないからじゃないの?


43 : 殲10(dion軍):2007/10/03(水) 03:42:31 ID:FIDgXFX00
>>1の要約
金くれた企業に都合のいい記事書いちゃうよ?
それが嫌ならお前らが金払え



47 : グラドル(神奈川県):2007/10/03(水) 03:43:06 ID:uanQIJSi0
わざわざ交通費かけなくても
現場近くにいる素人が情報発信できるようになるよ
そのうち



55 : 会社役員(東日本):2007/10/03(水) 03:44:29 ID:xo4pLkpW0
>>47
でも、その情報信用できるか?
新聞だって信用できねえと言われたら
それもそうなんだけど。



68 : 空軍(長野県):2007/10/03(水) 03:47:30 ID:qNgJrB1V0
> 新聞の購読料は民主主義を守るための必要経費だと思って

新聞がなくなると民主主義が破綻すると言いたいのかな



69 : 釣氏(コネチカット州):2007/10/03(水) 03:47:31 ID:C9mEtKCPO
正確なニュースなら価値があるが
あれこれ肉付けされたり
思想が含まれたニュースって押し付けがましい
ましてや裏取りされてないニュースが多い



74 : 電気店勤務(佐賀県):2007/10/03(水) 03:48:35 ID:Y3de1Udq0
じゃあネットから撤退すればいい
恐くて出来ねーくせに



79 : 名無し募集中。。。(北海道):2007/10/03(水) 03:51:24 ID:p1HDKvdc0
それでも何で新聞社はニュースサイト作り続けるんだ?
儲かるからだろ、元手ほとんどかけずに広告料取れるから
なんで読者のせいにしてるんだ、業界の中の問題じゃねえのコレ



80 : 宇宙飛行士(千葉県):2007/10/03(水) 03:51:37 ID:SUHjN20v0
そろそろ時代に合わせろよ、
情報を得る手段なんて新聞だけじゃないんだから。



83 : 新人(アラバマ州):2007/10/03(水) 03:52:23 ID:baDPWfAs0
新聞離れとか字を読まない若者とか
いつもの勢いはどうしたんだろうね



88 : ホタテ養殖(東京都):2007/10/03(水) 03:53:39 ID:4TthVByf0
>>1
そもそも紙媒体のメディアが公正中立なわけがない。
電波使うメディアと違って、
公正中立であることなんて法律上求められていないし。
聖教新聞とか赤旗の存在見るだけでも、明らかだろうに。



90 : ゲーデル(千葉県):2007/10/03(水) 03:53:46 ID:dJYKA7nn0 ?2BP(3035)
そりゃ、取材して作り上げたニュースには価値があるだろうけど、
記者クラブ通して作った記事に金払おうなんて思わないよね、誰も



91 : 金田一(アラバマ州):2007/10/03(水) 03:54:13 ID:wTxHVVfz0
記者もコストダウンして派遣にすればいーじゃんw


101 : デスラー(兵庫県):2007/10/03(水) 03:56:02 ID:fbYOwfV90
紙媒体ってのは自分から配信するけど
ネットみたいに読者にも発言権=間違いを指摘されるのが
許せないんだろうなー



108 : まなかな(樺太):2007/10/03(水) 03:58:22 ID:hUR/AUpWO
勧誘員なんていらないと思うんだがなぁ。
その分他に回せばいいのに。



118 : 金田一(北海道):2007/10/03(水) 03:59:47 ID:/wdshBDJ0
俺iチャネルだっけ?あれでニュースに月100円払ってるよ
肝心なのは情報が伝えられる事なので紙に金を払ってる訳ではない
新聞は何より速さが足りない
新聞紙は異常に便利だけどな!



135 : レースクイーン(愛知県):2007/10/03(水) 04:04:02 ID:71ftS9A90
偏向しまくってるのに中立を謳うから問題なんだよ


157 : 下着ドロ(愛媛県):2007/10/03(水) 04:09:29 ID:jjDoH6YQ0
なんか脅しみたいだけど脅しになってないような
そもそもバイアスのかからないニュースなんてありえないだろうし

つーかまさかこいつら今までは
広告主の力が働いていなかったとでも言うのかねえ



165 : ホタテ養殖(東京都):2007/10/03(水) 04:13:46 ID:4TthVByf0
マスコミが、公正中立に民主主義や国民の知る権利を守るなんて、
傲りにもほどがある。んなわけねー。



167 : 都会っ子(catv?):2007/10/03(水) 04:14:31 ID:Q8pwEdS50
読者あっての新聞


170 : アマチュア無線技士(catv?):2007/10/03(水) 04:15:40 ID:+QfXxZVV0
たとえば自民党の支持母体がいろいろあって、民主党にもいろいろあって、
それぞれが最大公約数で自民支持、民主支持になって連帯している。
メディアの発行コストはウェブに限ればかなり抑えられるので、それぞれの
自民党支持や民主党支持という2つに分かれずとも、何十、何百の主張が
それぞれ新聞(ブログ)を作ればいいだけだし。



173 : アマチュア無線技士(catv?):2007/10/03(水) 04:18:44 ID:+QfXxZVV0
いままで新聞屋が「購読者様のために」と思って
記事を書いたことは一度も無いわけで、
IT革命でまさに主従逆転の現象がおきようとしている。
購読者の意向に沿わない記事を書く新聞社はどんどん顧客を失う。
購読者の意向は十人十色なのでメディアはさっさと細分化しろ。



180 : 映画館経営(チリ):2007/10/03(水) 04:27:28 ID:3Y5siOuh0
読者に媚びる紙面はいらんが読者を誘導する紙面はもっといらん
誰が見ても疑い様のない事実だけを乗せれないのかね
社説やらコラムやらは個人の意見で一向に構わないんだがな



184 : 建設会社経営(アラバマ州):2007/10/03(水) 04:33:29 ID:BXixOOIH0
こんな記事見て一人でも賛同者が現れると思ってんのかよ


196 : 大統領(長屋):2007/10/03(水) 05:19:16 ID:COmd7GwV0
つまり、広告収入に頼ってる民放テレビ放送・ニュースは、
完全に偏向報道ということですね。



199 : 訪問販売(樺太):2007/10/03(水) 05:23:54 ID:IH7RqCKvO
新聞紙は広告で成り立ってるって割り切ればいいのに





戦わない経営
戦わない経営
posted with amazlet on 07.10.03
浜口 隆則
かんき出版 (2007/05/08)
売り上げランキング: 841
おすすめ度の平均: 4.5
4 経営に苦しむ知人に送りたい1冊
5 心あたたかい本来の日本にする一冊
5 EQとIQの融合


トラックバックURL

この記事へのコメント
1 : 名無しさん 2007年10月03日 06:17
2 :   2007年10月03日 06:22
>>21の人気に嫉妬
3 : 名無しさん 2007年10月03日 06:30
ひろゆきに厳しいww
4 : 名無しさん 2007年10月03日 08:50
新聞がかつて一度でも
公正中立であったことがあるのか?
各紙程度の違いはあれ、アサヒってるよ。
5 : 名無しさん 2007年10月03日 08:52
あいかわらずタラコみんなに愛されてるなあww
6 : 名無しさん 2007年10月03日 09:14
いやならネットで配信するのやめれば?
としか言いようが無い。
7 : 名無しさん 2007年10月03日 10:47
本物のジャーナリストだけ残せば広告料だけでやれるんじゃないの?w
つかね、紙面埋める都合なんだか知らないけど真実だけ知りたいわけで新聞屋の意見なんて俺は求めてないんだな。
いかなる場合も中立公正にし、事実のみ掲載し(世論誘導臭いのは胸糞悪い)、差別・逆差別報道を無くす。
たった数人から聞いた事を流行語扱いにするような誇大報道するのはもってのほかw
自分が求めている内容で、かつ紙くずを出さないなら有料でも構わない。
勿論、紙も印刷も必要ないんだから月200円300円だろうね。
8 : 名無しさん 2007年10月03日 10:58
つーかさ
朝刊なんか刷るのギリで0時とかだろ?
朝刊で読んだニュースが既に古いなんて今の時代じゃ当たり前のことなのに、なんでわざわざ紙に固執しないといけないのかね?

ネット配信も無料と有料わけてやればいいじゃん
PDFで配信して月500円とか、会員エリア設けるとか
無料は見出し程度にすりゃいいじゃねーか

苦学生を低賃金でコキ使うのいい加減やめてやれや

あと「公正中立な報道を担保する自信がありません」
ここは笑うポイントか?
9 : 名無しさん 2007年10月03日 12:19
新聞も広告かなりあるだろww
新聞紙が便利なのは同意するなぁ
もう新聞紙だけ売ってくれればいいのに。白紙でいいから
10 : 名無しさん 2007年10月03日 12:27
そもそも公正中立なんて絶対にありえないんだからその言葉もう2度と使うなよ。。。よけいややこいわ。

いっそ思想誌宣言して各紙派手にやってくれたほうがおもろい。
11 : 名無しさん 2007年10月03日 13:29
誰かが広告料を払ってくれる怖さってなんだ?
12 : 名無しさん 2007年10月03日 14:40
>11
広告主に都合の悪い報道はし辛いって事だよ。
大企業などがとんでもない事をやってもマスコミが都合によりオールスルーする可能性があるって事。
ネットが普及してから露骨なのはだいぶへった。
露骨に残ってるのは広告ではなく、イデオロギーによる中韓偏向など。

わかったらおまいら受信料払え!

と思ってずっとNHK払ってるんだが、
失望させられる事の方が多いんだな・・・

変な偏向無しに事実のみをちゃんと伝える新聞があったら5,000円でも払うんだけどね。
13 : 名無しさん 2007年10月03日 14:51
いままでその必要経費でやってきたことが
民主主義なんかじゃやなく、ただの恣意的な情報の
発信だったからここまでネットユーザーに嫌悪感もたれてるんだろ
その前にお前らの高給どうにかしろよ
14 : 名無しさん 2007年10月03日 15:40
ニュースを「作る」って言っている時点で....
15 : 名無しさん 2007年10月03日 17:47
新聞社の中の現場で取材する記者、それを配信ニュースサイトは必要。
紙を使う理由なんて人間を養うくらいなもんだろ。
流行語作ったりくだらないポエムは個人サイトに淘汰されろ。
16 : 名無しさん 2007年10月03日 17:49
そもそも、マスコミが公正中立なわけがない
アメリカなんか、大統領選挙の時に誰支持かはっきり表明するじゃん?
日本も同じようにしろよ
「僕らは中立です><」って言いながら、あからさまに不公平なことやってるから叩かれるんだろ
聖教新聞や赤旗のほうがまだハッキリしていていいわ
17 : 名無しさん 2007年10月03日 19:55
それならテレビはどうなるのかっての話
明らかにテレビと新聞は連携の形を取っている。
その連携を新聞社が取れてない明らかな証明だろ。

ネットに広告を取られている腹いせの戯言にしか聞こえない。
18 : 名無しさん 2007年10月03日 20:03
時々あるじゃん
「うちは広告取らないから本音で書いてる」って雑誌。
本当は取れないのか取らないのか定かではないけど
中の広告は出会い系とテレクラばっかw
19 : 名無しさん 2007年10月03日 20:26
>>20
嘘じゃねーよ。産経は書いてるだろーが。

産経の言いたい事は分かる。
だがだからと言って、紙の新聞を残す必要はない。
ネット配信を有料化すればいいだけ。
もちろん他の新聞社も有料化しないと意味ないが。

ネット世代相手なら、産経は朝日に勝てるかもよw
20 : 名無しさん 2007年10月03日 20:28
なんで朝日に言うような文句を垂れているレスが多い?
産経は朝日に比べたら公正を保っているだろうが。
21 : 名無しさん 2007年10月03日 20:51
米20
産経だって時々おかしい事言うだろ。
内容抜きで新聞社だけ見て判断しちゃいけない。
22 :  2007年10月03日 21:05
金払ってもらいたくて必死だな。まぁ本当に必要な人は新聞とってるけどな。
23 : 名無しさん 2007年10月03日 21:36
すげーワロタ、何言ってんだこいつ?
しかも>>14がソッコー全て代弁してくれた
24 : 名無しさん 2007年10月03日 22:22
創価の広告が至る所に載ってるのが恐ろしい
もちろんネットにもな
25 : 名無しさん 2007年10月03日 22:30
創価はまぢでやヴぁい

俺は鳥肌を応援するぞ!!

ヤフー動画にあるから
26 :  2007年10月03日 23:11
サンケイMSNに載せるなよ、矛盾してるジャマイカ
27 : 名無しさん 2007年10月04日 05:38
サンケイは、基本的に共同通信のコピペばかりだからな。
28 : 名無しさん 2007年10月04日 15:00
ニュース素材を無理に捻じ曲げたりアサヒったりしなければいいんじゃないかな
29 : 名無しさん 2007年10月04日 18:23
過去記事検索を有料とかにすれば
いくらでも儲かりそうなのになぁ
30 : 名無しさん 2007年10月04日 21:41
ひろゆきワロタw
31 :  2007年10月05日 04:28
まろゆき久々に見たww
32 :  2007年10月05日 06:08
>>74
ネットがなきゃ喧嘩もできないくせに
33 : 名無しさん 2007年10月06日 07:15
トヨタを叩いてから言えよwwwww
34 : 名無しさん 2007年10月06日 16:35
※32
お前だけ違う方向に走っていったな
35 : 名無しさん 2007年10月07日 04:24
購買者やネットユーザーに広告見せるために、スポンサー広告料取ってるんだろが。
広告見るために金払えるか、ボケ。
36 : 名無しさん 2007年10月07日 04:27
無料で読めないなら、TVでニュース見るわ。
37 : 名無しさん 2007年10月10日 12:24
紙だからってわけではないわな
地元の某地方紙でも、トップが役員を勤めるところ
の関係の事件報道はカットされてた。
全国紙の地方欄にはしっかり載ってたので
バレバレだが。
38 : 名無しさん 2007年10月10日 21:47
ネットなんてケーブル切れば一発だぜ
安易に頼りすぎるのもな
この記事にコメントする
名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
最新記事一覧
Blog内検索
Recent TrackBacks