光の減速・静止に成功、光データ記憶技術強化に期待

1 ： ◆KzI.AmWAVE ＠Hφ=Eφ ★：2007/11/16(金) 22:08:23 ID:??? ?2BP(135)
英国サリー大学（University of Surrey）の研究チームは14日、光を徐々に減速させ、ついには静止させることに成功したと発表した。将来の超高速コンピューター開発に向けた大きな前進になるとしている。この研究はサリー大学のOrtwin Hess教授と大学院生のKosmas Tsakmakidisさんが実施し、英科学雑誌ネイチャー（Nature）に論文が掲載された。「trapped rainbow（閉じこめられた虹）」と名付けた技術を使い、電子に代わって光に情報を記録することで、光データ記憶技術の強化につながるという。光を制御できれば、光データのパケットが一点に集中する状態の解消にもつながる。一部のパケットを減速させてほかのパケットを通過させれば、渋滞を解消するような形でデータが流れやすくする。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2312060/2354281

Comments

1 ： 名無し 2007年11月18日 12:46

どんどん技術が上がっていくな

2 ： 名無しさん 2007年11月18日 13:16

タイムマシンが出来たも同じだな

3 ： 名無しさん 2007年11月18日 14:05

これで光CPUがググググググっと近づいた！！
ＤＶＤクラスが0.秒クラスも現実味だっ

4 ： 名無しさん 2007年11月18日 14:51

光の速さで保存したってのが、たいした事じゃなくなるのか。

5 ： 名無しさん 2007年11月18日 15:43

イギリスはほんと光学迷彩好きだな

6 ： 名無しさん 2007年11月18日 15:45

文系の俺には何がなにやらわからず涙目
とりあえず平家物語読んでくるわ

7 ： 名無しさん 2007年11月18日 15:45

光速度不変の原理って、そもそも観測者にとってじゃないっけ？

光自体は、加速も減速もするでしょ

8 ： 名無しさん 2007年11月18日 16:30

そうそう、不変なのは相対速度だな
屈折率nの物体の中だと速度は1/nになる

9 ： 名無しさん 2007年11月18日 17:00

よく分からないがこれを応用すればビーム兵器が出来るのか？

10 ： なま 2007年11月18日 17:24

最後ワロタ

11 ： 名無しさん 2007年11月18日 17:49

まぁこんなところで書き込んでるような俺たちの頭じゃ理解しろってのが無理なのかもｗｗｗ

出来上がりをじっくり待つことにするよ

12 ： 名無しさん 2007年11月18日 17:49

最後誰が上手い事言えとｗｗ

13 ： 名無しさん 2007年11月18日 18:30

光が「静止」←まずこの概念が分からないお

14 ： 名無しさん 2007年11月18日 19:03

ヘルレイザー思い出した。

15 ： 名無しさん 2007年11月18日 19:24

３×３ＥＹＥＳで光牙を魔法瓶の水筒に閉じ込めたような原理って事か

16 ： 名無しさん 2007年11月18日 20:22

私はヘルメス
私は自らの羽を喰らい
飼いならされる

17 ： 名無しさん 2007年11月18日 20:34

静止というより抑止に近い希ガス

18 ： 名無しさん 2007年11月18日 20:41

光を止めたってどこのザ・ワールドだよｗｗｗ
すげえよ。

19 ： 名無しさん 2007年11月18日 21:02

どのくらいの時間光を閉じ込めておけるんだろうな。
現段階で光メモリーが可能になるくらい長い時間閉じ込めておけるなら、技術の進歩早過ぎだぜ。

20 ： 名無しさん 2007年11月18日 21:41

理論を聞けば無茶苦茶当たり前の話だな、おい

21 ： 名無しさん 2007年11月18日 22:09

こんな感じか？

いままで：
おしっこもらしました。床がびしょびしょです

これから：
おむつはきました。多い日も安心！＼(＾o＾)／

22 ： 名無しさん 2007年11月18日 22:30

よくわからんがこれはすごい

23 ： 名無しさん 2007年11月18日 22:44

現実が漫画や小説並みの超科学においついてきたな

２４世紀ごろにはタイムマシン？ウチにあるよ？みたいになったり

24 ： 名無しさん 2007年11月18日 23:11

この世の原理もわからずしんで行くってのも
ある意味悲しいな
こういう物理学者たちはすこしだけでも
宇宙や物事の仕組みを理解してから死ねるんだからうらやましい

25 ： 名無しさん 2007年11月18日 23:43

革命的だってことはわかった

26 ： 名無しさん 2007年11月19日 00:04

若干話が違うけどこういうのもあるね。

http://jstore.jst.go.jp/cgi-bin/patent/advanced/pat/detail_pat.cgi?patid=12889&detail_id=14794

http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=04/01/07/2010241&threshold=-1

27 ： 名無しさん 2007年11月19日 00:07

粒子としてでも良く分からん技術なのに波の性質考えるとさらにイミフになるな

28 ： 名無しさん 2007年11月19日 02:21

米１５は俺としては非常にわかりやすい。

29 ： 名無しさん 2007年11月19日 03:36

一種のフォトニック結晶か・・・？
元の論文読んでないからサッパリだけど。

光の速度の話に触れてる人がいたけど、
光速度不変の原理って真空中での話だよね？

物質中での光の伝播ってすっごい大雑把に言って、
１、光子の吸収＝原子のエネルギー準位が励起
２、光子の放出＝エネルギー順位が基底状態へ戻る
を繰り返すコトで伝わっていくと思うんだけど、この応答速度によって物質中での光の速度が決定されるって考えでいいのかな？

色々分からん。
もっと詳しい人いたら教えて。

30 ： |-ﾟﾉﾘ 2007年11月19日 04:27

>>5とか、よくいう光速不変って素人でもわかる詭弁だよね。
観測者が光の進行方向と逆に動いていればもっと早くなるのは当然じゃん。

31 ： 名無しさん 2007年11月19日 06:37

光の速度が秒速３０万kmってのが固定値じゃないって説もある。

たまたま、可視光線やら赤外線やらのうち観測できた速度の大部分が約３０万ｋｍの速度だというだけのことで、実際はさらに高速な速度の粒子や観測不可能波長での超光速粒子も混在しているといわれてる。


観測できない以上証明もできないんだけどなwww

32 ： 名無しさん 2007年11月19日 11:07

現在のPCのメモリは下記の通り

http://ja.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Random_Access_Memory

従って、捕獲した光子がたとえ減衰するとしても、リフレッシュという概念を取り込めば、光子ROMも実現可能かもね。ただ、その他のハードが電子で動いている限り、メモリだけ高速になっても意味がないと思うから、用途は主に大容量化になるんだろうけど、汎用機からPCに転用されるまで＠何年かかるのやら・・・

33 ： 名無しさん 2007年11月19日 11:09

米30
光と反対方向に動いても速度は変わらない
ここでの速度は相対速度ね

34 ： 名無しさん 2007年11月19日 16:11

反射する物体で完全に覆うと光はどうなるんだろう
って小さい頃から想像してたことが実現されようとは
恐ろし過ぎる

35 ： 名無しさん 2007年11月19日 16:12

よくわからんが俺は二次元の世界に行けるようになるのか？

36 ： 名無しさん 2007年11月19日 19:17

銅線内の電子の速度はほぼ光速なんだけど、それを光に置き換えることにメリットあるのかな？
速度はほぼ同等、分子サイズも測定可能なレベルと言う意味では大差ない。

減衰やら抵抗やら発熱、または状態を保持する機構と保持情報量あたりでメリット出るのかな？

37 ： SON 2007年11月19日 19:27

つまり判り易く説明すると
これで光の速さでウンコしても
宇宙がヤバくなる事が無くなるわけだな


いや違う、何かが違う

38 ： |-ﾟﾉﾘ 2007年11月19日 22:35

光ってどんな観測者からでも速度一定と
相対性理論(完全に理解できてないけど)で定めてたはずなのに
それを超える時が来たのか！
こうして世の中はどんどんと進んでいくんだなあ
そういった新しい道を切り開ける人は本当に凄いと思うよ

39 ： 名無しさん 2007年11月19日 23:09

後のヴェスバーである。

40 ： 名無しさん 2007年11月19日 23:23

光速度不変ってのは重力が無い真空状態での話だぞ。
屈折率を持つ透明な物体の中では光は遅くなる。
相対性理論の指導原理を知りながら高校の物理の内容をわかってない奴がなぜこんなに多い？

41 ： 名無しさん 2007年11月20日 00:19

光の静止に成功という事は、ビームサーベルが出来るかもしれないという事か？

42 ： 名無しさん 2007年11月20日 12:44

ネットに利用されるみたいだから将来的にはこの地域（国）にこの情報は遮断するみたいなことができちゃうんじゃない

43 ： 名無しさん 2007年11月20日 13:18

光は原子核が分裂するときに出るものだと思う
原子核が陽子、中性子、それがニュートリノだとかの素粒子からできてると解明されてるが
原子核自体が地球みたいな固体じゃないと私は思う
原子核自体はエネルギーの塊でなりたっており
それを分裂させて陽子中性子にわけられてる
＋の電荷を持っているのに安定的に中央にあるにはすべてが１つになり周りに＋の電荷を放つ必要があるため

44 ： 名無しさん 2007年11月20日 13:21

速度変化があるってことは
光の速度の上限もまた今のそれとは限らないよな

45 ： 名無しさん 2007年11月20日 14:24

不変なのは、光の最高速度
何の障害物もない（真空）所での、な

46 ： 名無しさん 2007年11月22日 22:02

>光速度不変
真　空　中　で　は　　　　　　だ。
これがゆとりってやつか

47 ： 名無しさん 2007年11月22日 22:36

SFアニメでよくある立体映像が実現可能と？

48 ： 名無しさん 2007年11月24日 07:22

これで光を溜めまくったらどうなんの？

49 ： 名無しさん 2007年11月24日 09:07

そもそも光が静止の時点で肉眼では見えないのでわ。

50 ： 名無しさん 2008年01月09日 22:14

>光速度不変
知ってる知識フル活用って感じだなｗｗｗｗｗ