忙しかった今週もようやく終わりました。明日は川越順位戦に参加予定です。楽しみです。
全日本選手権・東京ブロック大会①
おととい日曜日は東京ブロック大会に参加しました。この大会で上位５人に入ると来月の全日本選手権大会（来年度の世界選手権・日本代表選考会を兼ねています）に出場することができます。
第１局 白番。最善手は？
●村上 健 Murakami Takeshi
○腰野和彦 Koshino Kazuhiko
図の正解は白ｂ３でした。これが開放度の低い石を返す基本の好手で互角。一見白ａ７も上手い手にじ見えますが単に黒ａ２と応じられて次の手に困ります。実戦は図で白ａ６。これは黒ｆ１と手を渡されて困ります（白ｂ３なら黒ｂ７が好手）。以下黒優勢となりました。
第２局 黒番。最善手は？
●左右田駿 Souda Shun
○村上 健 Murakami Takeshi
互角のよい勝負を経て図。ここで私の打ったｃ８が敗着になりました。ｄ８なら白＋４。ａ３なら白＋２だそうです。私の誤算は４８ａ６で勝てると思っていたことです。しかし４８ａ６→黒ｂ７→白ｄ１→黒ａ１→白ａ２は次黒ｈ２で普通に白勝てません。私の勝手読みの中では黒はｈ２ではなくｇ２に打ちます。しかしそれも白ａ８→黒ｂ８→白ｈ１→黒ｈ２→白ｈ８の時に黒ｇ８→ｇ７の連打があり勝てません！（白引き分け負け） 色々と読み間違っていました（苦笑）。４８はやむを得ぬ方針変更。しかし次の黒ａ６！が最善手。以下どう打っても白の引き分け負けです。図でｃ８を打った時「これは普通筋悪だよなぁ」と思っていました。その直感に従って別の手を模索すべきでした。
第３局 黒番。どう打つ？
●麻生大祐 Asou Daisuke
○村上 健 Murakami Takeshi
図で麻生五段は黒ｂ６！ これには驚きました。次の白ａ２が手損を避けてほぼ必然なので、黒は次ｅ２に打つことができます。この構想が非常にうまく、以下白の打ち方が難しい展開に。最終盤（白５０以降）は逆に黒が難しい形になり時間に追われた麻生五段は石損を重ねます。しかし黒は踏みとどまり＋２の局面を維持して最終手へ。最終手を打って石を返している最中に黒痛恨の時間切れ！ 申しわけないような私の拾い勝ちでした。
第４局 白番。どう打つ？
●桑原周平 Kuwabara Shuuhei
○村上 健 Murakami Takeshi
中盤は一見白が打ちやすそうに見えてそうでない局面が続きます。３３が好手で図。ここで白はｅ１→黒ｇ１→ｂ２！と進めるべきでした。これなら黒の打ち方も難しく良い勝負です。そして白３８が実質的な敗着。ブラックラインの白通しを維持できればいいですが以降どう打っても最終的には黒が通しを切ってしまいます。その時上辺を取られるのが痛すぎます。３８ではｂ４がベターで、これならまだ粘れました。４１～４３が白ｂ７を強制する好手順。ブラックラインの延長を強制され、切りを防ぐ手段がなくなった白は敗勢です。５５は石損。ここは黒ａ２！→白ｈ７（打たないと黒に打たれる）→黒ｇ１！で黒＋１２形勢。でもこれは短時間では見つけ難いですね。
第５局 黒番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○岩倉広明 Iwakura Hiroaki
図は局面の岐路と考え長考しました。そして黒ｇ７！ 対する白ｆ２は疑問。ここは白ｈ６→黒ｈ４（通しを守って必然）→白ｇ４と打つべきでした。次の黒ｂ２が怖いですが白ｇ８→黒ｈ８→白ｈ７で白ａ１への種石を作って白も戦えます。４１は白ｈ６を消す好手。そして４４が実質的な白の敗着。ここに打ってしまうと白はもはやホワイトラインの黒通しを切ることができません。４４ｇ８→黒ｈ８→白ｈ７なら白はまだ粘っていました。
第６局 黒番。どう打つ？
●髙見澤大樹 Takamizawa Daiki
○村上 健 Murakami Takeshi
白の序盤がまずかったようで２５と打たれた段階で相当劣勢です。そして図で打たれた黒ｂ７が絶好手！ 対して白ａ８なら黒ｂ８。白ａ６なら黒ａ７→白ａ８→黒ｂ８。いずれにしても手を渡された白にはｈ８しかなく、そして黒ｇ８と再び手を渡された白にはｂ２かｂ１しか残っていないのです（いずれも悪手）。私は仕方なく黒ｂ７に対して白ｈ８→黒ｇ８→白ａ７。しかしこれも後に黒ａ８→ｂ８の連打があるのでやはり白はどうしようもありません。この試合は完敗でした。髙見澤君強いです！
私の結果は３勝３敗の１２位。負けた３試合の相手は全て麻布生（あるいは麻布のＯＢ）です。全国大会の出場権を得た５人の内３人もやはり麻布生か麻布のＯＢ。顧問として大変嬉しく思います。再来週のブロック大会２回目も苦戦が予想されますが、最後まで全力で打つつもりです。
第１局 白番。最善手は？
●村上 健 Murakami Takeshi
○腰野和彦 Koshino Kazuhiko
図の正解は白ｂ３でした。これが開放度の低い石を返す基本の好手で互角。一見白ａ７も上手い手にじ見えますが単に黒ａ２と応じられて次の手に困ります。実戦は図で白ａ６。これは黒ｆ１と手を渡されて困ります（白ｂ３なら黒ｂ７が好手）。以下黒優勢となりました。
第２局 黒番。最善手は？
●左右田駿 Souda Shun
○村上 健 Murakami Takeshi
互角のよい勝負を経て図。ここで私の打ったｃ８が敗着になりました。ｄ８なら白＋４。ａ３なら白＋２だそうです。私の誤算は４８ａ６で勝てると思っていたことです。しかし４８ａ６→黒ｂ７→白ｄ１→黒ａ１→白ａ２は次黒ｈ２で普通に白勝てません。私の勝手読みの中では黒はｈ２ではなくｇ２に打ちます。しかしそれも白ａ８→黒ｂ８→白ｈ１→黒ｈ２→白ｈ８の時に黒ｇ８→ｇ７の連打があり勝てません！（白引き分け負け） 色々と読み間違っていました（苦笑）。４８はやむを得ぬ方針変更。しかし次の黒ａ６！が最善手。以下どう打っても白の引き分け負けです。図でｃ８を打った時「これは普通筋悪だよなぁ」と思っていました。その直感に従って別の手を模索すべきでした。
第３局 黒番。どう打つ？
●麻生大祐 Asou Daisuke
○村上 健 Murakami Takeshi
図で麻生五段は黒ｂ６！ これには驚きました。次の白ａ２が手損を避けてほぼ必然なので、黒は次ｅ２に打つことができます。この構想が非常にうまく、以下白の打ち方が難しい展開に。最終盤（白５０以降）は逆に黒が難しい形になり時間に追われた麻生五段は石損を重ねます。しかし黒は踏みとどまり＋２の局面を維持して最終手へ。最終手を打って石を返している最中に黒痛恨の時間切れ！ 申しわけないような私の拾い勝ちでした。
第４局 白番。どう打つ？
●桑原周平 Kuwabara Shuuhei
○村上 健 Murakami Takeshi
中盤は一見白が打ちやすそうに見えてそうでない局面が続きます。３３が好手で図。ここで白はｅ１→黒ｇ１→ｂ２！と進めるべきでした。これなら黒の打ち方も難しく良い勝負です。そして白３８が実質的な敗着。ブラックラインの白通しを維持できればいいですが以降どう打っても最終的には黒が通しを切ってしまいます。その時上辺を取られるのが痛すぎます。３８ではｂ４がベターで、これならまだ粘れました。４１～４３が白ｂ７を強制する好手順。ブラックラインの延長を強制され、切りを防ぐ手段がなくなった白は敗勢です。５５は石損。ここは黒ａ２！→白ｈ７（打たないと黒に打たれる）→黒ｇ１！で黒＋１２形勢。でもこれは短時間では見つけ難いですね。
第５局 黒番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○岩倉広明 Iwakura Hiroaki
図は局面の岐路と考え長考しました。そして黒ｇ７！ 対する白ｆ２は疑問。ここは白ｈ６→黒ｈ４（通しを守って必然）→白ｇ４と打つべきでした。次の黒ｂ２が怖いですが白ｇ８→黒ｈ８→白ｈ７で白ａ１への種石を作って白も戦えます。４１は白ｈ６を消す好手。そして４４が実質的な白の敗着。ここに打ってしまうと白はもはやホワイトラインの黒通しを切ることができません。４４ｇ８→黒ｈ８→白ｈ７なら白はまだ粘っていました。
第６局 黒番。どう打つ？
●髙見澤大樹 Takamizawa Daiki
○村上 健 Murakami Takeshi
白の序盤がまずかったようで２５と打たれた段階で相当劣勢です。そして図で打たれた黒ｂ７が絶好手！ 対して白ａ８なら黒ｂ８。白ａ６なら黒ａ７→白ａ８→黒ｂ８。いずれにしても手を渡された白にはｈ８しかなく、そして黒ｇ８と再び手を渡された白にはｂ２かｂ１しか残っていないのです（いずれも悪手）。私は仕方なく黒ｂ７に対して白ｈ８→黒ｇ８→白ａ７。しかしこれも後に黒ａ８→ｂ８の連打があるのでやはり白はどうしようもありません。この試合は完敗でした。髙見澤君強いです！
私の結果は３勝３敗の１２位。負けた３試合の相手は全て麻布生（あるいは麻布のＯＢ）です。全国大会の出場権を得た５人の内３人もやはり麻布生か麻布のＯＢ。顧問として大変嬉しく思います。再来週のブロック大会２回目も苦戦が予想されますが、最後まで全力で打つつもりです。
山梨オープン
だいぶ時間がたってしまいましたが１０月７日に初めて山梨オープンに参加しました。会場の山梨県立図書館は非常に立派な近代的建物で、中央に巨大な吹き抜けがあります。その吹き抜けスペースに面したガラス張りの部屋が会場。図書館を利用する人たちがオセロ大会の様子をガラス越しに見ることができます。甲府駅から徒歩３分と近くとても良い会場でした。
第１局 白番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○岩崎匡明 Iwasaki Masa-aki
岩崎五段とは２回目の公式戦。１回目はまだ私がオセロを始めて間もない頃の全日本選手権・３位決定戦です。その試合は私が負けて岩崎さんが３位になりました。さて序盤から私が辺を取って引っ張る展開。やや無理気味の攻めで「このまま終盤に入って偶数理論で負けるかも…」と思っていました。白の実質的敗着は図で打たれたｃ８。これだと黒ｂ７のあと左下の手止まりを得るためには白ａ７しかなく左辺と下辺（そして黒ｇ８の余裕手）をまるまる取られてしまいます。図の正解は白ｂ７。これなら黒がｇ８の余裕手を使って白に手を渡すためには黒ａ８→白ａ７→黒ｃ８→白ｂ８→黒ｇ８のような流れが考えられ、これは白が左辺に割り込んでいる（ａ６とａ７）のが大きく僅か黒＋４の僅差局面です。図で白ｂ７のあと黒の最善はｇ７！で＋１４形勢。ｂ8！なら＋１０形勢ですが、どちらもかなり打ちにくい手です。実戦４７～４９で手を渡されて白万事休す。
第２局 黒番。最善手は？
●龍見有希子 Tatsumi Yukiko
○村上 健 Murakami Takeshi
序盤から龍見六段が非常にうまく打ち回し私は防戦一方に。４５はｈ２が最善で黒＋１４形勢。実戦４５で差が縮まって図。ここで私が恐れていたのは黒ｃ８です。左下の偶数理論をキープするために白がｂ８に打つと黒ｈ８。ここで白はｇ７の手止まりを打つことができません（打つと黒ａ７！→ａ８の連打で大敗）。従って図で黒ｃ８のなら白はｂ１ぐらいしかなく、以下黒ｈ８→白ｇ７→黒ａ７で黒は逃げ切ることができました（黒＋６形勢）。実戦４７は悪手。４９もｇ１！なら白ｈ１→黒ｂ８→白ｃ８の時に返る縦の石が減って黒２石勝ち形勢。敗着は５３。ここは黒ｂ２が最善です。白は黒ｇ１→白ｈ１→黒ｈ２→白ｈ３という右上の最高の寄せ方を実現するために白ａ１→黒ａ２→白ｂ１と打つしかなく、これならｄ５の黒石が残って引き分けでした。
第３局 白番。どう打つ？
●三屋伸明 Mitsuya Nobuaki
○村上 健 Murakami Takeshi
序・中盤は互角のよい勝負。図で私は白優勢と思っていました。その大局観は間違ってはいなかったものの、その差は僅かです。最善は白ｆ７！で＋６形勢。次善は白ｂ７！で＋２形勢。その他の手はなんと全て白の負け！ これは全く私の形勢判断が間違っていました。私はａ１でもｄ６でもｅ７でも白が勝てると思っていたからです。読者の皆さんはどう思われるでしょうか？ この３手の中で私が選んだのはｄ６。打った瞬間に「黒ｇ１で終わる」ことに気づき唖然としました。以前も全く同じミスで三屋七段に負けたような気がします。今後は気をつけないと…。読者の皆さんもぜひ実戦の黒の寄せを並べて他山の石として下さい。
第４局 白番。避けるべき手は？
●村上 健 Murakami Takeshi
○波木 蒼 Namiki Aoi
級位者部門の参加者が少なく急遽無差別部門と統合されたためオセロ歴の短い小学生と対戦することになりました。黒９まではお互い「中割り」の基本を守った無難な打ち回し。しかし図で打たれた１０が疑問でした。これは開放度の低い石だけを返す中割りのお手本のような筋の良い手です。しかし「将来黒にｈ８の隅を与える」というマイナス点があります。この負担は非常に大きく以下白敗勢。図では白ｃ６がベターでした。
第５局 黒番。どう打つ？
●沢田健彦 Sawada Takehiko
○村上 健 Murakami Takeshi
１１はｄ６と固めるのが良かったようです。以下白優勢。図で黒はｈ３。しかしこれは敗勢を決定づけた手に思えます。黒ｇ３と打てる時にｇ３を打てばもう少し粘れたかもしれません。
第６局 黒番。決定打は？
●大森敬太 Ohmori Keita
○村上 健 Murakami Takeshi
８はｃ５→黒ｂ３→白ｆ３→黒ｆ５→白ｇ４…と進めるのが良かったようです。実戦８は疑問手で、以下白がどんどん苦しくなりました。２２～２８と粘りますが２９で打たれた黒ｆ１→白ｇ１→黒ｂ３→白ｄ７→黒ｄ８が白に粘る余地を与えない好手順。そして図。ここで黒はｂ２！ 以下実戦を進め、右方面の白壁を温存して勝負を決める大森六段の寄せをぜひ参考にして下さい。まさに鉄壁の寄せとも言える黒の快勝譜です。
私の結果は４勝２敗で第３位。３大会連続入賞で嬉しかったです。帰りの電車は岩崎五段と二人で座り、オセロ界の生き字引のような岩崎さんに過去のオセロ界の興味深いエピソードを沢山教えていただきました。非常に楽しい大会＆旅行でした。
第３位の私 優勝の大森六段 準優勝の龍見六段 （写真提供…龍見六段）
第１局 白番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○岩崎匡明 Iwasaki Masa-aki
岩崎五段とは２回目の公式戦。１回目はまだ私がオセロを始めて間もない頃の全日本選手権・３位決定戦です。その試合は私が負けて岩崎さんが３位になりました。さて序盤から私が辺を取って引っ張る展開。やや無理気味の攻めで「このまま終盤に入って偶数理論で負けるかも…」と思っていました。白の実質的敗着は図で打たれたｃ８。これだと黒ｂ７のあと左下の手止まりを得るためには白ａ７しかなく左辺と下辺（そして黒ｇ８の余裕手）をまるまる取られてしまいます。図の正解は白ｂ７。これなら黒がｇ８の余裕手を使って白に手を渡すためには黒ａ８→白ａ７→黒ｃ８→白ｂ８→黒ｇ８のような流れが考えられ、これは白が左辺に割り込んでいる（ａ６とａ７）のが大きく僅か黒＋４の僅差局面です。図で白ｂ７のあと黒の最善はｇ７！で＋１４形勢。ｂ8！なら＋１０形勢ですが、どちらもかなり打ちにくい手です。実戦４７～４９で手を渡されて白万事休す。
第２局 黒番。最善手は？
●龍見有希子 Tatsumi Yukiko
○村上 健 Murakami Takeshi
序盤から龍見六段が非常にうまく打ち回し私は防戦一方に。４５はｈ２が最善で黒＋１４形勢。実戦４５で差が縮まって図。ここで私が恐れていたのは黒ｃ８です。左下の偶数理論をキープするために白がｂ８に打つと黒ｈ８。ここで白はｇ７の手止まりを打つことができません（打つと黒ａ７！→ａ８の連打で大敗）。従って図で黒ｃ８のなら白はｂ１ぐらいしかなく、以下黒ｈ８→白ｇ７→黒ａ７で黒は逃げ切ることができました（黒＋６形勢）。実戦４７は悪手。４９もｇ１！なら白ｈ１→黒ｂ８→白ｃ８の時に返る縦の石が減って黒２石勝ち形勢。敗着は５３。ここは黒ｂ２が最善です。白は黒ｇ１→白ｈ１→黒ｈ２→白ｈ３という右上の最高の寄せ方を実現するために白ａ１→黒ａ２→白ｂ１と打つしかなく、これならｄ５の黒石が残って引き分けでした。
第３局 白番。どう打つ？
●三屋伸明 Mitsuya Nobuaki
○村上 健 Murakami Takeshi
序・中盤は互角のよい勝負。図で私は白優勢と思っていました。その大局観は間違ってはいなかったものの、その差は僅かです。最善は白ｆ７！で＋６形勢。次善は白ｂ７！で＋２形勢。その他の手はなんと全て白の負け！ これは全く私の形勢判断が間違っていました。私はａ１でもｄ６でもｅ７でも白が勝てると思っていたからです。読者の皆さんはどう思われるでしょうか？ この３手の中で私が選んだのはｄ６。打った瞬間に「黒ｇ１で終わる」ことに気づき唖然としました。以前も全く同じミスで三屋七段に負けたような気がします。今後は気をつけないと…。読者の皆さんもぜひ実戦の黒の寄せを並べて他山の石として下さい。
第４局 白番。避けるべき手は？
●村上 健 Murakami Takeshi
○波木 蒼 Namiki Aoi
級位者部門の参加者が少なく急遽無差別部門と統合されたためオセロ歴の短い小学生と対戦することになりました。黒９まではお互い「中割り」の基本を守った無難な打ち回し。しかし図で打たれた１０が疑問でした。これは開放度の低い石だけを返す中割りのお手本のような筋の良い手です。しかし「将来黒にｈ８の隅を与える」というマイナス点があります。この負担は非常に大きく以下白敗勢。図では白ｃ６がベターでした。
第５局 黒番。どう打つ？
●沢田健彦 Sawada Takehiko
○村上 健 Murakami Takeshi
１１はｄ６と固めるのが良かったようです。以下白優勢。図で黒はｈ３。しかしこれは敗勢を決定づけた手に思えます。黒ｇ３と打てる時にｇ３を打てばもう少し粘れたかもしれません。
第６局 黒番。決定打は？
●大森敬太 Ohmori Keita
○村上 健 Murakami Takeshi
８はｃ５→黒ｂ３→白ｆ３→黒ｆ５→白ｇ４…と進めるのが良かったようです。実戦８は疑問手で、以下白がどんどん苦しくなりました。２２～２８と粘りますが２９で打たれた黒ｆ１→白ｇ１→黒ｂ３→白ｄ７→黒ｄ８が白に粘る余地を与えない好手順。そして図。ここで黒はｂ２！ 以下実戦を進め、右方面の白壁を温存して勝負を決める大森六段の寄せをぜひ参考にして下さい。まさに鉄壁の寄せとも言える黒の快勝譜です。
私の結果は４勝２敗で第３位。３大会連続入賞で嬉しかったです。帰りの電車は岩崎五段と二人で座り、オセロ界の生き字引のような岩崎さんに過去のオセロ界の興味深いエピソードを沢山教えていただきました。非常に楽しい大会＆旅行でした。
第３位の私 優勝の大森六段 準優勝の龍見六段 （写真提供…龍見六段）
ニュースキャスター
２２日土曜日の夜１０時からＴＢＳで放送された「情報セブンデイズ・ニュースキャスター」に福地君のニュースがあり、麻布オセロ部も紹介されました。よろしかったら御覧下さい。
news zero
一昨日１６日の夜１１時から日本テレビで放送された news zero に福地七段のコーナーがあり、麻布オセロ部も少しだけ登場しました。よろしかったら御覧下さい。
冒頭に「競技人口は約６０００人」とありますが、これは「６０００万人」の間違いでしょう。
このように連日テレビでオセロが報道される日が来るとは誰が予想したでしょうか。福地君のお陰ですね。有り難いことです。
冒頭に「競技人口は約６０００人」とありますが、これは「６０００万人」の間違いでしょう。
このように連日テレビでオセロが報道される日が来るとは誰が予想したでしょうか。福地君のお陰ですね。有り難いことです。
世界選手権・予選２回戦
黒番。どう打つ？
●Dominik Nowak（ポーランド）
○菅原美紗 Sugawara Misa
ここでNowak選手は黒ａ６！ これが白ｈ７を消して白に難しい選択（ａ５？ ｂ６？ それともｄ１？）を迫る好手でした。次の白はｄ１→黒ｇ１→白ｈ７で優勢ですが、実戦の４２でも問題なさそうに見えます。ところが以下双方全て最善で引き分けに。非常に参考になる終盤なので、４２あるいは４４で白ｄ１ならどうなるかも含めてぜひ並べて検討してみて下さい。盤の右下にあるPutをクリックすると好きな手順を進めたり戻したりできるモードになります。
白番。最善手は？
●Ka Ming Chow（香港）
○高梨悠介 Takanashi Yuusuke
ここはｅ１が双方の必争点。そこに先着して黒に手を渡して白優勢です。右上が白にとって怖い形（万が一にも白ｇ１を強制されるような展開になると黒ｈ１→ｇ２の連打で大敗）ですが、白はｂ２やｇ８に余裕手があり次が黒番ということもあって手詰まりになる可能性はほぼありません。
黒番。最善手は？
●Jan C. de Graaf（オランダ）
○福地啓介 Fukuchi Keisuke
ここは黒ｆ２が基本に忠実な中割の好手でした。この手が開放度の低い石（ｄ４が開放度０、ｅ３が開放度１）だけしか返していないことに注目して下さい。開放度とは、ある石が隣接している空きマスの数のことです。開放度の低い石ほど周りの石に囲まれており、開放度が高い石は周辺部に露出しています。開放度の低い石だけを返すことで周辺部にある相手の石を温存し、自分が打てる場所を残すことができます。自分の打てる場所が沢山残っていれば、損な場所に強制的に打たされる可能性も低くなります。実戦はここでｇ４。これは右方に出来ていた白の壁を大きく破る悪手。以下白優勢になりました。
白番。どう打つ？
●土屋正太郎 Tsuchiya Shoutarou
○Chun Wai Lee（香港）
３３は白ｆ８→黒ｆ３（縦が返らない）を狙った手です。ここで打たれた白ｂ７が好手。黒ａ８なら白ａ７で黒に手を渡し、黒はｆ３に打てない（縦が返ってしまう）ため右方の白壁を破るしかありません。以下白優勢。
白番。どう打つ？
●Andreas Litsas（ギリシャ）
○清水直希 Shimizu Naoki
白はｈ８→黒ｈ７→白ｄ８！ これでｆ８が白の余裕手（いつでも好きな時に打て、かつその手を打つことによって相手に新たな好手を与えない手）となり白必勝です。
白番。どう打つ？
●Piyanat Aunchulee（タイ）
○Erik Lund Jensen（デンマーク）
ここでJensenは白ｆ１→黒ｅ１→白ｈ１と打ちましたがこれが大変な手順前後。以下黒ｈ２→白ｂ１→黒ｇ７と右下隅の奇数空きに先着され、ｇ列を黒に確保されてしまいました。正解は白ｈ１→黒ｈ２→白ｆ１。これなら「白ｅ１で上辺を連打する手」と「白ｇ７で３個空きに先着しｇ列を取る手」が見合い（どちらかは白が打てる）になっています。これなら白やや優勢でした。
世界選手権・予選１回戦
黒番。最善手は？
●福地啓介 Fukuchi Keisuke
○Remy Tastet（フランス）
福地七段はここで黒ｈ２！ これでｃ１に黒の手を作り、白ｄ７の時にも黒ｃ７に打てます。図でうっかり黒ｇ６（一見好手）に打つと白ｄ７の時ｃ７に打てず黒劣勢。
白番。どう寄せる？
●清水直希 Shimizu Naoki
○Imre Leader（イギリス）
図の黒５１が敗着。しかしここから白が勝てることを５１を打つ前に見通すのはかなり困難でしょう。リーダーは白ｃ１！→黒ａ１→白ｈ５！ これで右下を連打できるのが大きく白の逆転勝ち。
黒番。最善手順（３手）は？
●高梨悠介 Takanashi Yuusuke
○Ilya Shifman（イスラエル）
正解は実戦の黒ａ２→白ａ３→黒ｇ２。これが第２行を取る唯一の手順です。初手ａ２以外だと第２行を白に取られて僅差に。
白番。最善手は？
●菅原美紗 Sugawara Misa
○Martin Odegard（ノルウェー）
ここで打たれた白ａ４が敗着。黒ａ２なら白ｂ６で良いのですが実戦黒ａ６！と好手で切り返されて困ります（次白ｂ６なら黒ａ２でａ７が黒の余裕手。かといって白ａ７に取ると黒ｂ２のウイング攻めが残る）。図で単に白ｂ６なら簡明な偶数形で白勝ちでした。
白番。勝負を決める３手は？
●Ivo Rybarik（チェコ）
○土屋正太郎 Tsuchiya Shoutarou
土屋七段は白ａ４→黒ａ３→白ｂ２！ これで黒は手も足も出ません。
世界選手権
木、金、土と三日間修学旅行の引率で関西に行ってきました。昨夜帰宅しパソコンを開いてびっくり。福地君が優勝したのですね！！ 私は高梨九段が６度目の優勝をするだろうと予想していました。福地君もベスト４に進出するだろうとは思っていましたがまさか高梨チャンピオンを倒して優勝までするとは…。谷田七段の記録を４年も更新して１１歳の世界チャンピオン。本当にすごいことです。３日間色々なドラマがあったことでしょう。これから少しずつ棋譜を並べてみようと思います。
世界選手権の全ての棋譜を閲覧できるサイトはここです。まだ見ていない読者の皆さん、ぜひ気になる対戦の棋譜を並べてみて下さい！
今週末の大会
先日参加した埼玉オープンの会場で第1回 渡良瀬オープンが開催されることが発表されました。せっかくの連休なのでぜひ参加したいと思って駅探で調べたところ、私の自宅からは片道３時間以上かかることが分かりました。これは仙台オープンへの所要時間よりもかかります。そこで再考し、山梨オープンに参加することにしました。これなら片道２時間半ほどで会場まで行けます。初めての参加なのでとても楽しみです。
さいたまオープン
日曜日はさいたまオープンに参加しました。全日本チャンピオン土屋七段始め多くの強豪を含む３８名が参加。
第１局 白番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○生亀冬悟 Iki Tougo
生亀５級はまだ小学３年生ですがかなり強く中盤まで互角の展開。図では白ｆ３→黒ｆ２→白ｈ３で黒に手を渡すべきでした。次に黒ｂ７なら白a８→黒ｂ８→白ｂ２で黒番。黒は右方の壁を破らざるを得ずこれなら互角でした。ちなみに図から白ｆ３→黒ｆ２→白ｈ３となった局面での最善進行は黒ｇ２！→白ｄ１→黒ｅ１→白ｈ１→黒ｂ２！→白ａ１→黒ｂ１…だそうです。黒僅か４石リードということなのでこれも互角と言えるでしょう。実戦は図で白ｇ５。これだと正解手順と違って右辺に余裕手（白ｈ３）がありません。白はｈ２には打てますが単独Ｃ打ちとなり黒から色々攻めが狙えるため白ｈ３よりかなり劣ります。この差が勝負を分けました。
第２局 黒番。どう打つ？
●野田侑那 Noda Yuuna
○村上 健 Murakami Takeshi
１回戦の終わりの方で野田二段が中岡五段相手に快勝する場面を目撃しました。中岡五段は東大オセロサークルのメンバーで非常に強く、今年の夏合宿で私は０勝２敗です。その中岡五段を破るとは…。気を引き締めてこの対局に臨みました。序盤から双方未知の展開。互角の良い勝負ですが図で打たれた黒ｂ１が疑問手でした。白ｃ２で手を渡されると黒がかなり打ちにくい形です。図の正解は黒ｃ２→白ｆ１→黒ｂ３。この形は白ｂ１→ａ３…と左上方面で手を稼がれるのが怖いのですが、白ａ３は斜めが返るため打てずこれなら互角の形勢でした。２５以降は白優勢。４６の最善は白ｂ８！→黒ｃ８→白ｂ７→黒ａ８→白ｄ８→黒ａ７→白ｈ８…。実にうまい手順ですね。白ｂ８は私もちらりと考えましたがもっと先まで考えるべきでした。
ここで昼食休憩。その後毎年恒例の石返し選手権が開催されました。１６名がトーナメント形式で、どれだけ速く６４枚の石を返せるか競います。私はベスト８で伍三段に１秒差で負け。決勝は大森六段と伍三段の対決となり、大森六段の優勝！
大森六段（奥）と伍三段（手前）の決勝戦
第３局 白番。どう打つ？
●腰野和彦 Koshino Kazuhiko
○村上 健 Murakami Takeshi
１９が初めて見る手で対応に迷いました。ゼブラが勧めるのは白ｆ４と窪みに埋める手ですが、黒ｅ１の当てが見えているだけに非常に打ちにくい手です。私の選んだ進行（２０～２２）も常に黒ｅ１の当てが残っておりこれが白の悩みの種。そして図で私の打った白ｈ５が疑問手でした。以下黒ｅ１→白ｆ１→黒ｇ１→白ｈ１→黒ｈ２は一本道。当然私もこの進行を考えてはいましたが、これなら上辺を確保できるし他に良い手も浮かびませんでした。しかし黒ｈ２と手を渡された場面が非常に難しく私が悪手を打つことに…。図の正解は白ａ６！ これだと黒はほぼａ５に割り込む一手です（右辺方面に打ってｇ列が黒一色になると白ｇ１→ｈ１の連打）。白ａ６→黒ａ５の交換をしてから白ｈ１が実に巧妙な手順。上辺を取るためには黒ｅ１しかなく、白ｆ１と黒に手を渡せばｂ２やｈ５に余裕手のある白は必勝形。この展開は全く見えていませんでした。４０手目で白が勝てる唯一の手もぜひ考えてみて下さい。正解は白ｇ７→黒ａ２→白ｃ７。これで白＋２形勢だそうです。私もｇ７は考えたのですが３手目のｃ７が浮かびませんでした。実戦４０は悪手で白敗勢に…。４４となった局面で腰野三段は長考。私は「黒ｇ７と打たれて白必敗」と思い半ば諦めていました。黒も最終的にはそこに打ったのですがここで消費した４分ほどが命取りに…。５９を着手し石を返している途中で黒の時間切れ。
第４局 白番。唯一勝てる手は？
●村上 健 Murakami Takeshi
○奈良颯馬 Nara Souma
黒は左辺に白の悪形を作らせいつでも黒ｂ１→白ａ１→黒ａ２で左辺を取る筋を得ました。また３６で上辺もウイングになったため黒ａ２→白ａ１→黒ｂ１で上辺を取る選択肢も得ました。一見黒優勢ですがこんなふうに選択肢が多いとどれが一番良いのか迷うものです。それに上辺か左辺のどちらかは取れるといってもその代償としてどちらかは白に与え、また左上の４個空きの手止まり（ｂ２の手）は白に渡ることになります。これは結構大きなマイナスで、黒はａ２あるいはｂ１を繰り出すタイミングが非常に難しい。結局４１でａ２に打ちました。幸いこのタイミングと選択（ａ２かｂ１か）は間違えなかったのですが右上の５個空きの潰し方を間違えました。４５はｈ１が正解（理由は後述）。図は私が悪手（黒ｇ４）を打った局面。打った瞬間に「白ｇ２に打たれるとまずい」ことに気付きました。以下黒ｈ１→白ｂ２となると黒が右辺を確定石にすることがほぼ不可能です。黒４５でｈ１なら白ｈ３→黒ｇ４→白ｂ２→黒ｈ２…で右辺を全部黒が取れたのでした。ところが奈良四段は図で白ｈ３！ これだと実戦のように黒が右辺その他を確保して黒の勝勢に。ちなみに図で右上以外（ｂ２など）に打つと黒ｈ２！の手筋で黒が右上の４個空きで３手打ち簡明な黒勝ちなので、図ではほぼｇ２とｈ３の２択。関心のある方は図で白ｇ２→黒ｈ１となった後黒がなかなか右辺を取れないことを確認してみて下さい（棋譜の右下のPutをクリックすると任意の手順を進めることができるようになります）。
第５局 白番。最善手は？
●村上 健 Murakami Takeshi
○馬渕勇太 Mabuchi Yuuta
２０までは先日の王座戦で末國九段と打った進行と同じです。２１で私から変化。しかしどうもこの変化は疑問だったようで以下やや苦しい展開になりました。２３はなにがなんでもｇ６に先着するための着手。形としては黒ｃ８が勝りますが白ｅ２！でｇ６に先着されると黒劣勢です。実戦２３なら２９！の手があるためとりあえずｇ６は黒の権利。３８でｃ１は黒ｇ２で終わるので実戦ｂ７は必然。図で打たれた黒ａ７が実質的な敗着。これは白ｈ８→ｇ７の連打を残した手ですが、右下方面の黒石を残したことで逆に自分の着手が狭まってしまいました。図の正解は白ａ６。これなら黒の着手が難しく白にチャンスがあります。４４も黒にａ６の一個空きを与え寄せやすくしてしまった悪手。４４ｂ４ならまだ難しく黒が間違える可能性がありました（以降の最善は黒ａ３→白ｇ７。これも黒が難しい形）。白はｃ７～ｇ３の黒の通しが致命傷。これも４２の最善がａ６である理由の一つと思われます。
第６局 黒番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○綿引健太 Watahiki Kenta
２５の第一感はｄ８。以下白ｃ８→黒ｂ８→白ｇ７→黒ａ３…が想定されます。白２２の段階でこの展開をずいぶん時間をかけて読んだのですが、いまひとつ自信が持てず２５はｈ５に変化。しかしやはり２５ｄ８の進行の方が良かったようです。３０と必然のＸ打ちを打たせて黒も打てると感じたのですが綿引五段の終盤は的確で付け入る隙がありません。図でも迷いました。黒ｈ７→白ｈ６→黒ｇ２でのちのち白ｂ８を強制できればうまいですが黒ｇ２の後に白ｅ１→黒ｄ１→白ｂ２で右上の３個空きと左下の３個空きが相殺されるため白にｂ８を強制することはできないのです。それでもこの進行が最善（白＋４）だったようです。図で打たれた黒ｂ７以降は白が偶数理論を活用して快勝しました。
結果は５勝１敗で第３位でした。２大会連続で入賞できて大変嬉しいです。大会後は岩倉五段や金子三段に誘っていただいて１０人ほどで蕨にある桂三段のラーメン店に行きました。桂さんに会うことはできませんでしたが、ラーメンが非常に美味しかったです。歯ごたえのある極太麵にちょうどいい辛さのスープ。ボリュームがまたすごくお腹がいっぱいになりました。ぜひまた食べたいです。道すがら川端三段と久しぶりに色々話したのも楽しかったです。よい一日でした。
準優勝の後藤七段 優勝の綿引五段 第３位の私
１級に昇級した勝又君（手前、麻布オセロ部、中１） （写真撮影…七瀬三段）
第１局 白番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○生亀冬悟 Iki Tougo
生亀５級はまだ小学３年生ですがかなり強く中盤まで互角の展開。図では白ｆ３→黒ｆ２→白ｈ３で黒に手を渡すべきでした。次に黒ｂ７なら白a８→黒ｂ８→白ｂ２で黒番。黒は右方の壁を破らざるを得ずこれなら互角でした。ちなみに図から白ｆ３→黒ｆ２→白ｈ３となった局面での最善進行は黒ｇ２！→白ｄ１→黒ｅ１→白ｈ１→黒ｂ２！→白ａ１→黒ｂ１…だそうです。黒僅か４石リードということなのでこれも互角と言えるでしょう。実戦は図で白ｇ５。これだと正解手順と違って右辺に余裕手（白ｈ３）がありません。白はｈ２には打てますが単独Ｃ打ちとなり黒から色々攻めが狙えるため白ｈ３よりかなり劣ります。この差が勝負を分けました。
第２局 黒番。どう打つ？
●野田侑那 Noda Yuuna
○村上 健 Murakami Takeshi
１回戦の終わりの方で野田二段が中岡五段相手に快勝する場面を目撃しました。中岡五段は東大オセロサークルのメンバーで非常に強く、今年の夏合宿で私は０勝２敗です。その中岡五段を破るとは…。気を引き締めてこの対局に臨みました。序盤から双方未知の展開。互角の良い勝負ですが図で打たれた黒ｂ１が疑問手でした。白ｃ２で手を渡されると黒がかなり打ちにくい形です。図の正解は黒ｃ２→白ｆ１→黒ｂ３。この形は白ｂ１→ａ３…と左上方面で手を稼がれるのが怖いのですが、白ａ３は斜めが返るため打てずこれなら互角の形勢でした。２５以降は白優勢。４６の最善は白ｂ８！→黒ｃ８→白ｂ７→黒ａ８→白ｄ８→黒ａ７→白ｈ８…。実にうまい手順ですね。白ｂ８は私もちらりと考えましたがもっと先まで考えるべきでした。
ここで昼食休憩。その後毎年恒例の石返し選手権が開催されました。１６名がトーナメント形式で、どれだけ速く６４枚の石を返せるか競います。私はベスト８で伍三段に１秒差で負け。決勝は大森六段と伍三段の対決となり、大森六段の優勝！
大森六段（奥）と伍三段（手前）の決勝戦
第３局 白番。どう打つ？
●腰野和彦 Koshino Kazuhiko
○村上 健 Murakami Takeshi
１９が初めて見る手で対応に迷いました。ゼブラが勧めるのは白ｆ４と窪みに埋める手ですが、黒ｅ１の当てが見えているだけに非常に打ちにくい手です。私の選んだ進行（２０～２２）も常に黒ｅ１の当てが残っておりこれが白の悩みの種。そして図で私の打った白ｈ５が疑問手でした。以下黒ｅ１→白ｆ１→黒ｇ１→白ｈ１→黒ｈ２は一本道。当然私もこの進行を考えてはいましたが、これなら上辺を確保できるし他に良い手も浮かびませんでした。しかし黒ｈ２と手を渡された場面が非常に難しく私が悪手を打つことに…。図の正解は白ａ６！ これだと黒はほぼａ５に割り込む一手です（右辺方面に打ってｇ列が黒一色になると白ｇ１→ｈ１の連打）。白ａ６→黒ａ５の交換をしてから白ｈ１が実に巧妙な手順。上辺を取るためには黒ｅ１しかなく、白ｆ１と黒に手を渡せばｂ２やｈ５に余裕手のある白は必勝形。この展開は全く見えていませんでした。４０手目で白が勝てる唯一の手もぜひ考えてみて下さい。正解は白ｇ７→黒ａ２→白ｃ７。これで白＋２形勢だそうです。私もｇ７は考えたのですが３手目のｃ７が浮かびませんでした。実戦４０は悪手で白敗勢に…。４４となった局面で腰野三段は長考。私は「黒ｇ７と打たれて白必敗」と思い半ば諦めていました。黒も最終的にはそこに打ったのですがここで消費した４分ほどが命取りに…。５９を着手し石を返している途中で黒の時間切れ。
第４局 白番。唯一勝てる手は？
●村上 健 Murakami Takeshi
○奈良颯馬 Nara Souma
黒は左辺に白の悪形を作らせいつでも黒ｂ１→白ａ１→黒ａ２で左辺を取る筋を得ました。また３６で上辺もウイングになったため黒ａ２→白ａ１→黒ｂ１で上辺を取る選択肢も得ました。一見黒優勢ですがこんなふうに選択肢が多いとどれが一番良いのか迷うものです。それに上辺か左辺のどちらかは取れるといってもその代償としてどちらかは白に与え、また左上の４個空きの手止まり（ｂ２の手）は白に渡ることになります。これは結構大きなマイナスで、黒はａ２あるいはｂ１を繰り出すタイミングが非常に難しい。結局４１でａ２に打ちました。幸いこのタイミングと選択（ａ２かｂ１か）は間違えなかったのですが右上の５個空きの潰し方を間違えました。４５はｈ１が正解（理由は後述）。図は私が悪手（黒ｇ４）を打った局面。打った瞬間に「白ｇ２に打たれるとまずい」ことに気付きました。以下黒ｈ１→白ｂ２となると黒が右辺を確定石にすることがほぼ不可能です。黒４５でｈ１なら白ｈ３→黒ｇ４→白ｂ２→黒ｈ２…で右辺を全部黒が取れたのでした。ところが奈良四段は図で白ｈ３！ これだと実戦のように黒が右辺その他を確保して黒の勝勢に。ちなみに図で右上以外（ｂ２など）に打つと黒ｈ２！の手筋で黒が右上の４個空きで３手打ち簡明な黒勝ちなので、図ではほぼｇ２とｈ３の２択。関心のある方は図で白ｇ２→黒ｈ１となった後黒がなかなか右辺を取れないことを確認してみて下さい（棋譜の右下のPutをクリックすると任意の手順を進めることができるようになります）。
第５局 白番。最善手は？
●村上 健 Murakami Takeshi
○馬渕勇太 Mabuchi Yuuta
２０までは先日の王座戦で末國九段と打った進行と同じです。２１で私から変化。しかしどうもこの変化は疑問だったようで以下やや苦しい展開になりました。２３はなにがなんでもｇ６に先着するための着手。形としては黒ｃ８が勝りますが白ｅ２！でｇ６に先着されると黒劣勢です。実戦２３なら２９！の手があるためとりあえずｇ６は黒の権利。３８でｃ１は黒ｇ２で終わるので実戦ｂ７は必然。図で打たれた黒ａ７が実質的な敗着。これは白ｈ８→ｇ７の連打を残した手ですが、右下方面の黒石を残したことで逆に自分の着手が狭まってしまいました。図の正解は白ａ６。これなら黒の着手が難しく白にチャンスがあります。４４も黒にａ６の一個空きを与え寄せやすくしてしまった悪手。４４ｂ４ならまだ難しく黒が間違える可能性がありました（以降の最善は黒ａ３→白ｇ７。これも黒が難しい形）。白はｃ７～ｇ３の黒の通しが致命傷。これも４２の最善がａ６である理由の一つと思われます。
第６局 黒番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○綿引健太 Watahiki Kenta
２５の第一感はｄ８。以下白ｃ８→黒ｂ８→白ｇ７→黒ａ３…が想定されます。白２２の段階でこの展開をずいぶん時間をかけて読んだのですが、いまひとつ自信が持てず２５はｈ５に変化。しかしやはり２５ｄ８の進行の方が良かったようです。３０と必然のＸ打ちを打たせて黒も打てると感じたのですが綿引五段の終盤は的確で付け入る隙がありません。図でも迷いました。黒ｈ７→白ｈ６→黒ｇ２でのちのち白ｂ８を強制できればうまいですが黒ｇ２の後に白ｅ１→黒ｄ１→白ｂ２で右上の３個空きと左下の３個空きが相殺されるため白にｂ８を強制することはできないのです。それでもこの進行が最善（白＋４）だったようです。図で打たれた黒ｂ７以降は白が偶数理論を活用して快勝しました。
結果は５勝１敗で第３位でした。２大会連続で入賞できて大変嬉しいです。大会後は岩倉五段や金子三段に誘っていただいて１０人ほどで蕨にある桂三段のラーメン店に行きました。桂さんに会うことはできませんでしたが、ラーメンが非常に美味しかったです。歯ごたえのある極太麵にちょうどいい辛さのスープ。ボリュームがまたすごくお腹がいっぱいになりました。ぜひまた食べたいです。道すがら川端三段と久しぶりに色々話したのも楽しかったです。よい一日でした。
準優勝の後藤七段 優勝の綿引五段 第３位の私
１級に昇級した勝又君（手前、麻布オセロ部、中１） （写真撮影…七瀬三段）
りんかいチャレンジカップ
その後何人もの方に「体調は大丈夫ですか？」と声を掛けて頂きました。お心遣い感謝いたします。幸い王座戦以降は元気にしております。目眩と耳鳴りは相変わらず毎日数回襲ってきますが、そこまで強くはなく、また５分程度で収まります。睡眠を十分とって無理をしないように心掛けています。
第１局 白番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○高橋 永 Takahashi Hisashi
３９はｇ７が最善で引き分け形勢だそうです。これは打てません…。実戦のｇ２は悪手で、もし白ｇ８と打たれたら黒ｂ７→白ｇ７→黒ｈ８→白ｆ８→黒ｈ７→白ａ８→黒ａ７→白ａ５…のような流れで簡明な負けでした。４０ｆ１が悪手で再び形勢不明。以下微妙な形勢が続いて図。ここで高橋三段の打ったｈ１→黒ｈ２→白ｂ１が痛恨の敗着。この手順で問題なく白が勝っているように見えるのですが、白ａ１でｆ６の黒石が返るために最後の黒ｆ８で縦が全部返るのが大きく黒の２石勝ちに。図の正解は白ｂ２。これなら白２石勝ちなのですが、時間の無い終盤で白ｂ２以下黒がどう寄せても白が勝つことを確認するのは容易なことではありません。幸運な逆転勝利でした。
第２局 白番。どう打つ？
●栗原 在 Kurihara Aru
○村上 健 Murakami Takeshi
２４までは夏合宿で髙見澤君が佐治君相手に打っていた展開。有力そうなので真似させてもらいました。勿論栗原四段は初体験で一手一手にじっくり時間を使って考えます。そしてその読みは正確無比で４６まで白かなり厳しい展開。４７で私が恐れていたのは黒ｈ８です。そう打たれると白にはｃ８ぐらいしか手がなく、以下黒ｅ７から黒ｂ２のホワイトライン通しを狙われると白はどうしようもありません。ところが黒は４７ｇ７！ これが逆モーションの悪手で形勢逆転。しかし図の局面が難しくて迷いました。平凡に白ｄ７→黒ｃ８では次白ｂ７に対して黒ｂ８があるため白はｂ８に打たざるを得ません。これだと最後に黒ｂ２と打った時に縦を全部返されて白が全然足りないのです。次に考えた白ｂ８も黒ｃ８→白ｄ７→黒ａ８→白ｂ７→黒ｂ２！で引き分け負け。次に読んだ白ｂ７→黒ｄ７→白ｂ８→黒ａ８→白ｃ８も２石負け。「負けたか」と思ったときにこの手順の白ｂ８の代わりにｃ８に打つ手があることに気づきました。もう数える時間は無かったのですが勝てるとしたらこれしかないと決断。結果２石残っていたのは幸運でした。ちなみに図の最善は白ｃ８！ 以下黒ｄ７→白ｂ７→黒ｂ８の時に白がパスになるのがうまく、以下黒ｂ２→白ａ１→黒パス→白ａ８で白の８石勝ち。この手順は全く見えていませんでした。
第３局 黒番。最善手は？
●中村倫太朗 Nakamura Rintarou
○村上 健 Murakami Takeshi
２９ａ５が疑問。ここはｃ７がベターでした。次の白ｇ２が厳しく黒苦戦に。しかし私も４０がひねり過ぎの悪手で図。ここで打たれた黒ｈ１が実質的な敗着です。白ｆ７と打たれてみると黒ｂ４やｈ６に白ｇ７！のホワイトライン通しがあり、ｇ１に白の余裕手もあって黒はいかんともしがたい形勢。図の正解は黒ｈ６。これならｇ１の余裕手はなくまだまだ難しい試合でした。
第４局 黒番。最善手は？
●三屋伸明 Mitsuya Nobuaki
○村上 健 Murakami Takeshi
２４でゼブラ先生が薦めるのは白ｆ５！ この手は全く考えませんでしたが、種石切りの好きな私ならまず最初に見えなければいけない手でした。３４は「白ｈ１→黒ｇ１→白ｂ１の方が良かった。それなら上辺が白のものなのに…」と後悔したのですが、ｇ２に黒石が残っている方が右下方面の黒の着手に制限が残るため３４はｂ１で正解だったようです。４２はｈ１→黒ｇ１→白ｂ２→黒ａ１→白ａ２→黒ａ７→白下方面…と進めるのが最善らしいのですがこれは怖くて打てません。図で私は黒が下方面に手をつけるのを期待していました。それならまだ白も戦えそうです。しかし三屋七段は長考の末黒ｂ２！ これが紛れることなく勝勢を確立する最善手で以下は黒の快勝となりました。
第５局 黒番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○金子昴大 Kaneko Koudai
序盤は互角の良い勝負。図は恐らくこの試合のターニングポイントとなった局面。「ここでの一手が恐らく非常に重要だ」と感じました。ところが私は１分ほどの考慮で次の手を着手。これは明らかに根気不足でした。一局を左右する局面と感じていたのですから、５分でも１０分でも納得のいくまでここで長考すべきです。図の正解は黒ｅ８。次白ｈ５なら黒ｄ７と「コの字の中」に埋めて互角。白ｆ８なら黒ｈ５！と右辺に先着して以下白ｄ８→黒ｈ７。これも互角でした。実戦３１は悪手。打った瞬間に「白ｄ８で黒悪い」と悟り、なぜ３１をもっとしっかり読まなかったのかと後悔しました。しかし金子三段はなかなか次の手を打ちません。局後に聞くと「白ｄ８→黒ａ６のあと本当に白が大丈夫なのか、など色々確認していました」とのこと。結局５分以上も考えて白ｄ８。これは見事に最善手で白優勢に。しかしここで大きく時間を使ったことが後になって響いてきます。３４はここに今打つ必要はなく普通に白ａ４が勝りました。その後白勝勢ですが黒からの逆転の筋がないかの確認に時間を取られ５８で白痛恨の時間切れ。
第６局 黒番。どう打つ？
●清信健太 Kiyonobu Kenta
○村上 健 Murakami Takeshi
序盤から双方未知の展開になりました。局後に横で対戦していた末國九段が「ｂ３以降は白が有利になりましたね」とコメント。つまり図で黒ｅ８→白ｂ３となった進行です。確かにこの後黒はじわじわと苦しくなり、白は比較的簡明な手の連続で勝勢になりました。図では黒ｃ３→白ｆ８→黒ｃ２→白ｄ２→黒ｅ１→白ｄ１→黒ｃ１…という流れが有力だったようです。
結果は５勝１敗で準優勝！ 好成績で嬉しいのですが、最初の２試合が数石だけ逆に転び、金子三段の時間が切れなければ２勝４敗です。そう考えるとこの成績はほとんど運によるものと言えます。内容で５勝１敗できるようになりたいものです。かなり難しいですが（苦笑）。今週土曜日は仕事で品川の大会に出場できません。翌日日曜日の埼玉オープンに参加予定です。楽しみです。
第３位の七段三屋 優勝の中島八段 準優勝の私
第１局 白番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○高橋 永 Takahashi Hisashi
３９はｇ７が最善で引き分け形勢だそうです。これは打てません…。実戦のｇ２は悪手で、もし白ｇ８と打たれたら黒ｂ７→白ｇ７→黒ｈ８→白ｆ８→黒ｈ７→白ａ８→黒ａ７→白ａ５…のような流れで簡明な負けでした。４０ｆ１が悪手で再び形勢不明。以下微妙な形勢が続いて図。ここで高橋三段の打ったｈ１→黒ｈ２→白ｂ１が痛恨の敗着。この手順で問題なく白が勝っているように見えるのですが、白ａ１でｆ６の黒石が返るために最後の黒ｆ８で縦が全部返るのが大きく黒の２石勝ちに。図の正解は白ｂ２。これなら白２石勝ちなのですが、時間の無い終盤で白ｂ２以下黒がどう寄せても白が勝つことを確認するのは容易なことではありません。幸運な逆転勝利でした。
第２局 白番。どう打つ？
●栗原 在 Kurihara Aru
○村上 健 Murakami Takeshi
２４までは夏合宿で髙見澤君が佐治君相手に打っていた展開。有力そうなので真似させてもらいました。勿論栗原四段は初体験で一手一手にじっくり時間を使って考えます。そしてその読みは正確無比で４６まで白かなり厳しい展開。４７で私が恐れていたのは黒ｈ８です。そう打たれると白にはｃ８ぐらいしか手がなく、以下黒ｅ７から黒ｂ２のホワイトライン通しを狙われると白はどうしようもありません。ところが黒は４７ｇ７！ これが逆モーションの悪手で形勢逆転。しかし図の局面が難しくて迷いました。平凡に白ｄ７→黒ｃ８では次白ｂ７に対して黒ｂ８があるため白はｂ８に打たざるを得ません。これだと最後に黒ｂ２と打った時に縦を全部返されて白が全然足りないのです。次に考えた白ｂ８も黒ｃ８→白ｄ７→黒ａ８→白ｂ７→黒ｂ２！で引き分け負け。次に読んだ白ｂ７→黒ｄ７→白ｂ８→黒ａ８→白ｃ８も２石負け。「負けたか」と思ったときにこの手順の白ｂ８の代わりにｃ８に打つ手があることに気づきました。もう数える時間は無かったのですが勝てるとしたらこれしかないと決断。結果２石残っていたのは幸運でした。ちなみに図の最善は白ｃ８！ 以下黒ｄ７→白ｂ７→黒ｂ８の時に白がパスになるのがうまく、以下黒ｂ２→白ａ１→黒パス→白ａ８で白の８石勝ち。この手順は全く見えていませんでした。
第３局 黒番。最善手は？
●中村倫太朗 Nakamura Rintarou
○村上 健 Murakami Takeshi
２９ａ５が疑問。ここはｃ７がベターでした。次の白ｇ２が厳しく黒苦戦に。しかし私も４０がひねり過ぎの悪手で図。ここで打たれた黒ｈ１が実質的な敗着です。白ｆ７と打たれてみると黒ｂ４やｈ６に白ｇ７！のホワイトライン通しがあり、ｇ１に白の余裕手もあって黒はいかんともしがたい形勢。図の正解は黒ｈ６。これならｇ１の余裕手はなくまだまだ難しい試合でした。
第４局 黒番。最善手は？
●三屋伸明 Mitsuya Nobuaki
○村上 健 Murakami Takeshi
２４でゼブラ先生が薦めるのは白ｆ５！ この手は全く考えませんでしたが、種石切りの好きな私ならまず最初に見えなければいけない手でした。３４は「白ｈ１→黒ｇ１→白ｂ１の方が良かった。それなら上辺が白のものなのに…」と後悔したのですが、ｇ２に黒石が残っている方が右下方面の黒の着手に制限が残るため３４はｂ１で正解だったようです。４２はｈ１→黒ｇ１→白ｂ２→黒ａ１→白ａ２→黒ａ７→白下方面…と進めるのが最善らしいのですがこれは怖くて打てません。図で私は黒が下方面に手をつけるのを期待していました。それならまだ白も戦えそうです。しかし三屋七段は長考の末黒ｂ２！ これが紛れることなく勝勢を確立する最善手で以下は黒の快勝となりました。
第５局 黒番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○金子昴大 Kaneko Koudai
序盤は互角の良い勝負。図は恐らくこの試合のターニングポイントとなった局面。「ここでの一手が恐らく非常に重要だ」と感じました。ところが私は１分ほどの考慮で次の手を着手。これは明らかに根気不足でした。一局を左右する局面と感じていたのですから、５分でも１０分でも納得のいくまでここで長考すべきです。図の正解は黒ｅ８。次白ｈ５なら黒ｄ７と「コの字の中」に埋めて互角。白ｆ８なら黒ｈ５！と右辺に先着して以下白ｄ８→黒ｈ７。これも互角でした。実戦３１は悪手。打った瞬間に「白ｄ８で黒悪い」と悟り、なぜ３１をもっとしっかり読まなかったのかと後悔しました。しかし金子三段はなかなか次の手を打ちません。局後に聞くと「白ｄ８→黒ａ６のあと本当に白が大丈夫なのか、など色々確認していました」とのこと。結局５分以上も考えて白ｄ８。これは見事に最善手で白優勢に。しかしここで大きく時間を使ったことが後になって響いてきます。３４はここに今打つ必要はなく普通に白ａ４が勝りました。その後白勝勢ですが黒からの逆転の筋がないかの確認に時間を取られ５８で白痛恨の時間切れ。
第６局 黒番。どう打つ？
●清信健太 Kiyonobu Kenta
○村上 健 Murakami Takeshi
序盤から双方未知の展開になりました。局後に横で対戦していた末國九段が「ｂ３以降は白が有利になりましたね」とコメント。つまり図で黒ｅ８→白ｂ３となった進行です。確かにこの後黒はじわじわと苦しくなり、白は比較的簡明な手の連続で勝勢になりました。図では黒ｃ３→白ｆ８→黒ｃ２→白ｄ２→黒ｅ１→白ｄ１→黒ｃ１…という流れが有力だったようです。
結果は５勝１敗で準優勝！ 好成績で嬉しいのですが、最初の２試合が数石だけ逆に転び、金子三段の時間が切れなければ２勝４敗です。そう考えるとこの成績はほとんど運によるものと言えます。内容で５勝１敗できるようになりたいものです。かなり難しいですが（苦笑）。今週土曜日は仕事で品川の大会に出場できません。翌日日曜日の埼玉オープンに参加予定です。楽しみです。
第３位の七段三屋 優勝の中島八段 準優勝の私
英訳
私が世界オセロ連盟のメーリングリストに送った英訳を以下に示します。時間的制約もあるので細かい表現のミスはご容赦下さい。「私の言いたかったことはこれとは違う」とか「意見を投稿したのに英訳されていない」等の重大なミスについては遠慮無くご指摘下さい。訂正いたします。
If we could get extra budget I would like to have the WOC as it is, and to create another tournament to determine the best player in the world. The new tournament should be held six months after the WOC, once every year in Japan, and consist of top 50 Japanese players (selected from the Japanese rating list) and 14 top finishing non-Japanese players at the immediate WOC. Of course the players selected by the above criteria could decline to play, and the second player in line would then get the right to play. It would be better if the host country (Japan) could provide some financial help to the non-Japanese players. (Osamu Kamemoto)
I think we should avoid having two or more world championships because it would make it difficult to answer the question “Who was the strongest player in the world that year?” To me the present WOC seems to be organized well enough to determine the number-one player. On the other hand, the present WOC has little function to determine the best 100 players in the world that year. Players who finished 60th or 80th at WOC for example may not be among the top 1000 if he or she were playing in Japan. And I think this is what is causing the “indefinable frustration” that Murakami thinks many Japanese players are feeling toward the WOC.
The Japanese players could simply endure and live with this quality of the present WOC (i.e. winner of WOC is the strongest player in the world but others may not be among the best players in the world). If this sounds too conservative I may suggest that we make WOC a tournament where anyone who wishes to participate can participate. A certain number of players living in an “overly competitive country” like Japan would welcome this change. And what would be the drawbacks of such a change? “Allowing to compete the players who are not strong enough to deserve to compete at a world championship” would perhaps be a problem. But then, does the present WOC efficiently reject the “unworthy players” from playing? Or on the contrary would it be better if we excluded these players even more efficiently than today? I think getting answers to these questions is what is needed to advance this discussion on WOC. In any case I personally hope that this discussion will be concluded by listening to not only the voices of champions and high-ranking players but also those of as many players as possible. (Kunihiko Tanida)
Probably the same discussion has been done for the Olympic Games and world championships for various games and sports. After all these arguments in the past, are there today any international competitions where a country with many strong players or athletes can send many representatives to the competition? I would presume very few such world championships exist.
We should never forget the original “raison d’être” of WOC, the reason for which WOCs are held. It is not “to win” but “to participate”. It is important to have players from as many countries as possible.
>The main goal of Olympism is to place sport at the service of the harmonious development of humankind, with a view to promoting a peaceful society concerned with the preservation of human dignity.
The main goal of WOC is probably the same.
This discussion should never be reduced to one with a one-sided goal of making it easier for Japan to win. (I am afraid it is indeed the direction which the discussion is taking.) (Akira Hasegawa)
I think WOC should stay the way it is today. Murakami’s idea to create another tournament would reduce the special presence and value of WOC. It would also reduce the function of WOC to determine the strongest player of that year, as Tanida pointed out.
If we want more Japanese players at WOC, we simply could invite strong players from abroad to Japanese big tournaments (such as Meijin-sen) with the same effect.
Is it the “only” purpose of WOC to have strong players and determine the world best player? Isn’t it also important to promote Othello as part of our culture by spending time with players from many countries? I think these other aspects of WOC make it such a wonderful tournament.
Japanese players can play against strong players in many tournaments at home. Players in many countries cannot. Many of them play against strong players only at WOC, and they feel and learn a great deal from that experience. They will then bring back the experience to their home countries and spread what they have learned to players around him or her. This is how Othello expands and develops as part our culture.
Japan is the leading country of Othello and for that very reason we should make effort to promote Othello and to increase the number of players outside Japan. (Kenta Saito)
Some people have pointed out that creating another tournament will make it difficult to determine who is the number-one player of the year. But if we look at other competitions such as tennis or golf there are several major tournaments (grand slams).
If we invite top players from overseas on Japan Othello Association’s expense, they will have the opportunity to play against many Japanese players and to enjoy sightseeing. And the experience would probably lead to the promotion of Othello when they return to their home countries. (Osamu Kamemoto)
I favor model 6. It may also be a good idea to change the number of players allocated to each country according to the number of players that country has and the result of the previous WOC. I mean you can send more players to WOC if your country has more players, and if the representative of your country finishes higher in the previous WOC. Maybe we can raise the entry fee according to the number of players you are sending, i.e. the more players your country is allocated the more expensive the entry fee becomes. This will improve the budget of WOC. I hope many players express their opinions and OWC will be a better tournament. (Takeshi Fujita)
It is a world championship and so we should never change the basic format, where the representatives of as many countries as possible gather and compete for the supreme title. Japanese representatives are special players: each the winner of major Japanese tournaments. Such special players are those who should play at WOC. Even if WOC became an open tournament where low-ranked players like I can participate, I wouldn’t want to participate.
The biggest problem is the large disparity of skills between Japan and other countries. We will never have the optimal format of OWC unless this disparity diminishes. (Horiatsu)
First of all I am very glad that this discussion is going on at World Othello Federation. I am also infinitely grateful to Murakami’s effort to be the bridge between Japanese players and those outside Japan. That said, I would like to express my opinion below.
I think WOC should stay the way it is today. My idea of the goals of WOC are:
1. to deterimine the number-one player of the world of the year.
2. to promote Othello all over the world.
It is true that the player who finishes 8th at the present WOC is not the 8th strongest player of the world. And this disparity between the final standings at WOC and the real rankings in the world become larger as the final standings of WOC go down. But I think this cannot be helped when the main goal of WOC is to determine the number-one player. Also, the second goal of WOC above suggests that decreasing the number of representatives of “weak countries” to increase the number of representatives of “strong countries” is a wrong path. If we can agree on the exact “goals” of WOC, the optimal format will naturally follow.
On the other hand, I understand that there are players like Murakami who want another world-level tournament. However, I think having two or more world championships would bring more problems than merits. Unlike Japanese representatives whose travel, meals and accommodation costs are paid by JOA, many players overseas attend WOC on their own expense. Would they then attend another tournament even if we created it?
I think inviting a certain number of players as wild cards to the present WOC would be more realistic, although we should be careful not to select only Japanese players. How do we select the wild cards? Using the World rating list is an idea but I don’t think it would gain the support of majority of players. I personally feel that the reigning world champion should be allowed to play in the next year’s WOC. (Nobuaki Mitsuya)
We could adopt a few ideas from the selection of teams who play in the final tournament of Japanese High School Baseball Championship. It works as below, with the minimum change to the present system:
All Japan Championship
Winner (from eastern Japan) → WOC
Runner-up (from eastern Japan)
Third player (from western Japan) → WOC
Meijin-sen
Winner (from western Japan) → WOC
Runner-up (from eastern Japan) → WOC
Third player (from western Japan)
We could select more representatives by dividing Japan into more than two blocks. (Sou Nakamura)
World Championships is a tournament for deciding the number-one player in the World. And for this very reason it should accept anyone who wants to compete. If such were the case the player who finished 8th at WOC would truly be the 8th strongest player in the world. No one would be frustrated of not being able to compete. (Anonymous)
I am a novice. The beauty of Othello is that anyone can participate, regardless of age and sex. I am impressed with the young champions like Akihiro Takahashi and Keisuke Fukuchi. I am also impressed with the excellent performance of Japanese representatives, who won all the four divisions of last year’s WOC. Most champions seem to be in their twenties.
I am physically heavily handicapped. I believe people like me have the potential to one day win a major tournament and qualify to play at WOC. I feel that the present tournament rules of Japanese tournaments are not good enough to allow us to compete equally with unhandicapped players. Maybe what I am telling is irrelevant to the discussion here, but I have the feeling that the discussion here (how to select the players who are allowed to compete at WOC) and the discussion on handicapped players have something in common. (Tamachan in a wheelchair)
I prefer the model 1. I also propose a change to realize the models 2,4,5,6,7,8. It is to hold another tournament one day before the WOC to select a certain number of extra players to play in the next day’s WOC. Anyone can take part in this tournament. We could set up the rules so that players from the same country would not play too often. This will allow a certain number of high ranking players who did not qualify in his home country to play in the WOC. They will also have the opportunity to play against players from around the world even if they didn’t perform well enough to be extra players. (Eishi Kanou)
I propose to add the following three changes to the present WOC.
1. The reigning world champion is invited to play, not constituting a part of any team of any country.
2. The country which won the team championship in the previous WOC is given an extra spot.
3. When a country sends more than three players because of the above change, it should nominate beforehand the three players whose result will count for the team championship.
World Othello Federation should above all make clear the goals and principles on which WOC are organized, and in this regard I agree with Nobuaki Mituya who stated that WOCs are held “to determine the number-one player of the world of the year” and “to promote Othello all over the world.”
Murakami’s observation that “Japan has an overwhelmingly large number of expert players and many of them have never been given the opportunity to compete at WOC” is true. I am one of those players and am glad that such situation is discussed at WOF.
However, I do not think that Japanese players are mistreated. We can play against best players in the world almost every weekend. We can play hundreds of high-level games a year.
And what about players living outside Japan? However skilled they are they have few occasions to play against world’s top players. It might well be the case that the 13 games they play at WOC is the only such occasion.
I think an important goal of WOC is to “continuously send the message to the world that Othello is an international game”. WOC should never be filled with a disproportionally large number of players from one country. I think more opportunity to play at WOC should be given not to Japanese players but to players around the world. The important thing is that they continue to play Othello. If I am given the opportunity to play at WOC, I would like to play and spend time together with players from many countries, rather than to play against strong Japanese players.
It is true nonetheless that Japan is brimming with expert players. The above suggestions of mine seems to me to be about the limit of increasing Japanese representatives without undermining the principles of WOC and without looking too selfish on Japan’s part. I would like to at least see the reigning world champion in action at WOC. (Tetsu Satani)
御礼
世界選手権の将来像に関して多くの方にご意見を頂きありがとうございました。ご意見は全て英訳して世界連盟に送りました。海外の選手は日本の選手の考えに触れる機会が非常に少ないので、きっと喜ばれると思います。意見は今後も募集しているのでもし何かあったらコメント下さい。英訳の時間も必要なのでなるべく簡潔に書いていただけると助かります。よろしくお願いいたします。
将来の世界選手権について
今世界オセロ連盟で世界選手権の将来像が議論されています。議論が始まった理由の一つは私が「日本とそれ以外の国々には選手数に大きな差があり、日本以外の多くの国の中堅選手が毎年のように世界大会に参加できる一方で、それらの選手よりもかなり技量が高いにもかかわらず一度も世界選手権大会に参加することができない日本人選手があまりにも多い。これはフェアな状況ではない。もっと多くの日本人選手に世界選手権出場の機会を与えて欲しい」と述べたことです。世界オセロ連盟のTor Birger Skogen会長が議論の叩き台として出したのは以下の８つのパターンです。１～４は現状の予算で実現できるプランで、５～８は予算を増やせる場合のプランです。もちろんこれ以外のアイディアも募集しています。
１．現状のままの世界選手権
２．現状よりもトッププレイーの数を増やし、レーティングの低い選手を減らすような世界選手権（恐らくそうすると日本人選手が増え、他の諸外国の参加者が減ることになる）
３．トッププレイヤーだけの世界選手権（２よりも更に日本人の比率が高くなるでしょう）
４．世界選手権を二つにする。一つは現状に近いが参加者を減らした（例えば各国から無差別二人、女子一人）大会で、もう一つは比較的少数のトップ選手だけの大会。
５．現状のような世界選手権だが参加選手を増やす（例えば各国無差別５人、女性一人）。
６．現状の世界選手権に、一定数のトップ選手を招待選手として参加させる。
７．トップ選手だけが参加できる新たな大会（規模は現状よりも大きくする）。
８．世界選手権を二つにする。一つは現状のままの大会。もう一つはトップ選手だけの大会。
私は「世界選手権は日本以外の国にとってはうまくいっている。日本人の参加者数が大幅に（数十人？）増えたら日本人選手は満足するかもしれないが、それはあまりにも大きな変化である。世界選手権は現状のまま継続し、かつて２回開催されたワールドカップのような大会を世界選手権とは別に創設するのが良い。参加費（数万円？）を払った選手は誰でも参加できるようにすれば新たな予算を捻出する必要もない」という意見を伝えました。ただ使用言語が英語ということもあり連盟の前畑理事と私以外の日本人からは意見が出ていない状況です。Tor会長を始め多くの世界連盟関係者は「日本はオセロの世界で特別な地位（選手数でも技術の高さでも）を占めているので、日本人選手の意見はなるべく聞きたい」と思っているようです。
もしこの記事を読んで「将来の世界選手権はこうあるべき」という意見を持っている方がいたら、この記事にコメントするか私までメールをください（メールアドレスは「私の姓のローマ字書き＋アットマーク＋dx.catv.ne.jp」です）。意見は実名でお願いします。私が英訳して世界連盟に伝えます。
王座戦（棋譜）
王座戦の棋譜です。第５局（対末國戦）と第６局（対大池戦）は棋譜を取っておらず、体調が悪かったためか途中までしか再現できません。もし棋譜を入手出来たら後日アップするつもりです。
（追記）末國九段が棋譜を送ってくれたので追加しました。どうもありがとうございました。
第１局 白番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○北村桃奈 Kitamura Momona
序盤はやや優勢かと思いました。しかし２４～２６が好手順で図。ここで白はｂ１→黒ｂ４→白ｂ７。最後の白ｂ７は好手ですがその前の白ｂ１→黒ｂ４が疑問。図で私は白ｂ４→黒ｆ１→白ｂ７を恐れていました。これだと実戦と違って上辺が黒にとってマイナスな形になっており良い勝負です。実線は白ｂ１と取った上辺が白にとってあまり良い形ではなく、以下徐々に黒の優勢が拡大してきました。
第２局 白番。最善手は？
●後藤 宏 Gotou Hiroshi
○村上 健 Murakami Takeshi
序盤から互角の良い勝負が続きます。黒の敗着は４１。ここに打つ前に黒ａ６→白ａ２の交換を入れておけば互角らしいのですが、なぜこの交換が今のタイミングで必要なのか私にも分かりません。一つ言えるのは図から黒ａ６→白ａ２→黒ｆ８→白ｃ７なら左下は白から打てない３個空きになり、実戦のように黒ｆ８→白ｃ７の後から黒ａ６→白ａ２だと左下の３個空きは両者から打てる３個空きになっていることです。そして図。ここで白ｈ８は黒ｇ８→白ｈ７→黒ｈ４！でｈ６が黒の余裕手になり黒勝ち。図で白ｈ６も黒ｈ７で難解（一応白ｂ２→黒ａ１→白ｈ８…で白２石勝ちになるようですが…）。正解は図で白ｈ７！ 黒ｈ４でやはり偶数理論を黒に持っていかれますが第７行と第８行を両方確保するのが大きく白に残っています。
第３局 白番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○和田真幹 Wada Masaki
図で私が恐れていたのは白ａ５。以下黒ａ６→白ｅ２（斜めが返らない）…で難しいと思っていました。実戦は図でｃ２。これに対して黒ａ２と左辺を取ったのが好手で白は苦しくなりました。以下白も粘りますが及ばず。
第４局 黒番。最善手は？
●清水直希 Shimizu Naoki
○村上 健 Murakami Takeshi
中盤まで互角の良い勝負。図での私の第一感は白ｄ７でした。しかし黒ｃ８と打たれて自信が持てず白ｂ２へ。これが敗着です。図の正解はやはり白ｄ７。次黒ｃ８なら白ｂ７！が私の見落としていた好手で、これならまだ白も打てました。
第５局 黒番。最善手は？
●村上 健 Murakami Takeshi
○末國 誠 Suekuni Makoto
互角の良い勝負が続いて図。ここで私の打ったａ３が実質的な敗着です。当然のように白ｂ２とホワイトラインを通され、次に黒ｇ６は白ｇ７！でアウトなので私は黒ｈ５。これも悪手でまだｇ７の方がチャンスがありました。４８ｈ７と普通に取られて次黒ｇ６は白ｇ７で終わってしまうので黒ｇ２は仕方なく、結局白にｈ７→ｇ６と右辺連打を与えて敗勢に。図でｇ６に打っておけばホワイトラインの白通しはなくまだこれからの勝負でした。
結果は３勝３敗で３２位でした。次は多分土曜日のりんかいチャレンジカップに参加できそうです。楽しみです。
（追記）末國九段が棋譜を送ってくれたので追加しました。どうもありがとうございました。
第１局 白番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○北村桃奈 Kitamura Momona
序盤はやや優勢かと思いました。しかし２４～２６が好手順で図。ここで白はｂ１→黒ｂ４→白ｂ７。最後の白ｂ７は好手ですがその前の白ｂ１→黒ｂ４が疑問。図で私は白ｂ４→黒ｆ１→白ｂ７を恐れていました。これだと実戦と違って上辺が黒にとってマイナスな形になっており良い勝負です。実線は白ｂ１と取った上辺が白にとってあまり良い形ではなく、以下徐々に黒の優勢が拡大してきました。
第２局 白番。最善手は？
●後藤 宏 Gotou Hiroshi
○村上 健 Murakami Takeshi
序盤から互角の良い勝負が続きます。黒の敗着は４１。ここに打つ前に黒ａ６→白ａ２の交換を入れておけば互角らしいのですが、なぜこの交換が今のタイミングで必要なのか私にも分かりません。一つ言えるのは図から黒ａ６→白ａ２→黒ｆ８→白ｃ７なら左下は白から打てない３個空きになり、実戦のように黒ｆ８→白ｃ７の後から黒ａ６→白ａ２だと左下の３個空きは両者から打てる３個空きになっていることです。そして図。ここで白ｈ８は黒ｇ８→白ｈ７→黒ｈ４！でｈ６が黒の余裕手になり黒勝ち。図で白ｈ６も黒ｈ７で難解（一応白ｂ２→黒ａ１→白ｈ８…で白２石勝ちになるようですが…）。正解は図で白ｈ７！ 黒ｈ４でやはり偶数理論を黒に持っていかれますが第７行と第８行を両方確保するのが大きく白に残っています。
第３局 白番。どう打つ？
●村上 健 Murakami Takeshi
○和田真幹 Wada Masaki
図で私が恐れていたのは白ａ５。以下黒ａ６→白ｅ２（斜めが返らない）…で難しいと思っていました。実戦は図でｃ２。これに対して黒ａ２と左辺を取ったのが好手で白は苦しくなりました。以下白も粘りますが及ばず。
第４局 黒番。最善手は？
●清水直希 Shimizu Naoki
○村上 健 Murakami Takeshi
中盤まで互角の良い勝負。図での私の第一感は白ｄ７でした。しかし黒ｃ８と打たれて自信が持てず白ｂ２へ。これが敗着です。図の正解はやはり白ｄ７。次黒ｃ８なら白ｂ７！が私の見落としていた好手で、これならまだ白も打てました。
第５局 黒番。最善手は？
●村上 健 Murakami Takeshi
○末國 誠 Suekuni Makoto
互角の良い勝負が続いて図。ここで私の打ったａ３が実質的な敗着です。当然のように白ｂ２とホワイトラインを通され、次に黒ｇ６は白ｇ７！でアウトなので私は黒ｈ５。これも悪手でまだｇ７の方がチャンスがありました。４８ｈ７と普通に取られて次黒ｇ６は白ｇ７で終わってしまうので黒ｇ２は仕方なく、結局白にｈ７→ｇ６と右辺連打を与えて敗勢に。図でｇ６に打っておけばホワイトラインの白通しはなくまだこれからの勝負でした。
結果は３勝３敗で３２位でした。次は多分土曜日のりんかいチャレンジカップに参加できそうです。楽しみです。
