10071001

237 名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2011/02/01(火) 22:31:42 ID:HPHQqWmL
吸音された音はどこに行っちゃうの? 
熱に変換されるってことはその分の音成分は熱に変わって消えるってことでしょ、 
だとしたら多少は防音効果があるってこと? 





238 名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2011/02/01(火) 23:52:45 ID:gY38J5TW
それは言葉遊びにしかならん。 
音を熱に変換して数dBの音を消したとしても防音とは言えないから。 
防音てのは遮音と吸音に分けて考えないと何も進まない。 


239 名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2011/02/01(火) 23:59:14 ID:AHj8LGRN
だね。厳密に図れば多少は消音になってるかもしれんけどほとんど意味ないよ 
隙間があればどんどん音は漏れる。 



240 名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2011/02/02(水) 14:42:35 ID:jZONTR5H
まあ普通に吸音って言う場合 
反射して戻ってこないってだけだと思うよ 
筒抜けなら吸音率100% 


241 名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2011/02/02(水) 14:44:01 ID:VK9CUvwm
吸音すると室内は多少静かにはなる(反射減るんだから当たり前) 
防音にはまったくならない 


243 名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2011/02/02(水) 16:03:07 ID:IrRqei5v
中高音は耳につくがエネルギーとしては小さい 
だから薄い吸音材背も容易に熱に変換して少なくする事が出来る 


244 名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2011/02/06(日) 09:34:45 ID:g1m4qEN4
確かに吸音によって定在波がなくなって共鳴しなくなったぶん 
ほんのちょびっとだけ防音に貢献したともいえるかも。 

あとはノイズがなくなる分スピーカーの音量も下げ気味でいられるな。 





276 名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2012/02/02(木) 20:57:02.12 ID:I6rj0mhU
低域吸音はどういった処理が有効でしょうか? 


277 名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2012/02/02(木) 21:47:12.11 ID:6gy7O8pv
>>276 
日本のごく一般の部屋であれば、低域を吸音する必要はない。 
壁が薄いから低音は外へ通り抜けていくからね。 

低域を吸音する必要があるのは、しっかりと防音された部屋。 
低音が反射しまくってブーミーな音になってしまうからね。 



281 名無しサンプリング@48kHz 投稿日:2012/02/03(金) 11:40:56.03 ID:vpYacRrK
>>276 
イコライザーで絞るのが手軽でいいんじゃないか? 
低音は吸音材とかで処理しようと思ったらとんでもない物量になるし。 
それでもどうしようもなく耳につく定在波があるならヘルムホルツレゾネータ作る。