2008年06月13日
「又は」と「若しくは」
どっちも「or」で、条文に読みなれている方は、
「又は」のほうが大きい括りで
「若しくは」のほうが小さい括り、ということを理解されていると思います。
では、こういう場合はどうなるのでしょうか?
弁理士受験生なら一度は見たことがあるはずの条文です。
同じ記号には同じ言葉が入ります。
さて、何法の何条でしょうか?
「A、B、C、D、E、F、G、H、I若しくはJ若しくはKのL若しくはM」
「N、O、P、E、F、G、Q、I若しくはRのL若しくはM」
「若しくは」が2個続くとどうなるのか?が問題となります。
「I若しくはJ若しくはKのL若しくはM」
の読み方としては、意味から考えるに
I
JのL
JのM
KのL
KのM
が並列となるようです。
IのL
や
IのM
は、意味が通じません。
同様に、
「I若しくはRのL若しくはM」
のほうは、
I
RのL
RのM
が並列となるようです。
「又は」のほうが大きい括りで
「若しくは」のほうが小さい括り、ということを理解されていると思います。
では、こういう場合はどうなるのでしょうか?
弁理士受験生なら一度は見たことがあるはずの条文です。
同じ記号には同じ言葉が入ります。
さて、何法の何条でしょうか?
「A、B、C、D、E、F、G、H、I若しくはJ若しくはKのL若しくはM」
「N、O、P、E、F、G、Q、I若しくはRのL若しくはM」
「若しくは」が2個続くとどうなるのか?が問題となります。
「I若しくはJ若しくはKのL若しくはM」
の読み方としては、意味から考えるに
I
JのL
JのM
KのL
KのM
が並列となるようです。
IのL
や
IのM
は、意味が通じません。
同様に、
「I若しくはRのL若しくはM」
のほうは、
I
RのL
RのM
が並列となるようです。
答:商3条1項3号。
その商品の
「A産地、B販売地、C品質、D原材料、E効能、F用途、G数量、H形状(包装の形状を含む。)、I価格若しくはJ生産若しくはK使用のL方法若しくはM時期」
又はその役務の
「N提供の場所、O質、P提供の用に供する物、E効能、F用途、G数量、Q態様、I価格若しくはR提供のL方法若しくはM時期」
を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標
結局、文法よりも、意味を優先で考えたほうがいいかもしれません。
【LEC Myページ】サービススタートキャンペーン!その商品の
「A産地、B販売地、C品質、D原材料、E効能、F用途、G数量、H形状(包装の形状を含む。)、I価格若しくはJ生産若しくはK使用のL方法若しくはM時期」
又はその役務の
「N提供の場所、O質、P提供の用に供する物、E効能、F用途、G数量、Q態様、I価格若しくはR提供のL方法若しくはM時期」
を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標
結局、文法よりも、意味を優先で考えたほうがいいかもしれません。





