2005年10月06日
mixi運営事務局さんに脅迫被害を通報して、恣意的で不自然な約1ヶ月の間を置き、恣意的で不自然な通達がありました。恐ろしいことに、被害者の私の保護には触れず、加害者側の権利を保護するという内容です。
>参加メンバー様が複数のユーザー様のメッセージを
>転載しているにも関らずそれらを削除されておりませんでした。もし、
>転載に関してメッセージ送信者様からご了承を得ている場合には
>ご提示いただければと存じます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>差出人 : Dot-Dot
>日 付 : 2005年09月10日 15:09
>件 名 : 訴えます
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>差出人 : Dot-Dot
>日 付 : 2005年09月10日 15:26
>件 名 : どんどん
>Dot-Dot
>無断転載していって下さい。
上は了承を得ている証拠です。
※ 引用記号を付けずに引用している投稿文を投稿された方、引用ではなく転載という言葉を使っている方は、至急削除・変更をお願いします。トピックタイトルに転載と書かれているものにつきましては、こちらで変更いたします。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>該当コミュニティでは、コミュニティ名にて特定のユーザーを犯罪者と断定
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
そもそも、mixiにはnecOmayaというユーザがいるのでしょうか。
このコミュニティは不法侵入という犯罪行為を常習的に行っている方と、犯罪行為を後押ししている方に、犯罪です。止めてください。止めさせ隊。
というコミュニティです。
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
>2005年06月12日
>00:19
>necomaya
>今日は某大学の守衛に見つかりそうになり、はい隠れました。ええキャンパスは広いのが時にラッキーです。無事、今日も食べさせる事出来ました。勿論、そこに証拠は残しませんって言うか、猫達は１粒残らず、平らげてくれますもん！！後はその広いところの捕獲や、回りの協力！！一番むずかしい！！グシュッ：：
>2005年06月15日
>03:59
>りえ
>necoさん
>あたしも復活どうにか出来ましたー。
>ねこさんとの２時間の電話で、完全に復活です(笑)。
>
>ミクシィにその大学のコミュ無いのかな？。
>もしもの時、その大学のコミュ作って(学生のふりして(笑)）、仲間増やしたらどうだろう・・・。
>内部調査も出来るし・・・。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>該当コミュニティでは、コミュニティ名にて特定のユーザーを犯罪者と断定
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
necOmayaさんの犯罪を止めさせ隊というコミュニティ名でしたが、necOmayaというユーザが存在しないにもかかわらず、特定ユーザを犯罪者と断定しているとの恣意的で不自然な指摘を受けましたので、nec0m@y@さんの犯罪を止めさせ隊というコミュニティ名に変更いたしました。
コミュニティを立ち上げた私には見えませんが「necOmayaさんの犯罪を止めさせ隊」、のどこに「犯罪者」と断定して書いているというのでしょうか。
現在・過去において「necOmaya」というユーザや「nec0m@y@」と言うユーザがいたのでしょうか。「necOmaya」で検索したところ、なぜか「necomaya」というユーザが該当いたしました。御社のシステムの不備で、大文字・小文字を区別せずに検索できてしまうことを、こちらの落ち度のように語るのは止めてください。更に念のため「nec0m@y@」というユーザ名で検索したところ”検索結果一覧 *** 0名が該当しました。”とのことですので、問題は解決したものと考えます。
>実際に犯罪であるとの結果が出ていない
>状況下で他ユーザー様を犯罪者と特定する
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
>2005年06月12日
>00:19
>necomaya
>今日は某大学の守衛に見つかりそうになり、はい隠れました。ええキャンパスは広いのが時にラッキーです。無事、今日も食べさせる事出来ました。勿論、そこに証拠は残しませんって言うか、猫達は１粒残らず、平らげてくれますもん！！後はその広いところの捕獲や、回りの協力！！一番むずかしい！！グシュッ：：
>2005年06月15日
>03:59
>りえ
>necoさん
>あたしも復活どうにか出来ましたー。
>ねこさんとの２時間の電話で、完全に復活です(笑)。
>
>ミクシィにその大学のコミュ無いのかな？。
>もしもの時、その大学のコミュ作って(学生のふりして(笑)）、仲間増やしたらどうだろう・・・。
>内部調査も出来るし・・・。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
勝手に断定しているのとは訳が違います。犯罪行為を日常的に行っている方がmixi上で自らの犯罪行為を自白しているのですから、mixi運営事務局さんは実際に犯罪であるとの結果が出ていない状況下を意図的に作り上げようとしているのです。eMercuryさんにお願いです。こちらが断定している等という情報操作をお止めください。はなはだ迷惑ですし、一企業が犯罪を自白しているユーザを擁護するのは大問題です。
実際に犯罪であるとの結果が出ていない状況下と逃げるのではなく、恣意的なこと不自然なことを積極的に行う前に、mixi上で犯罪を自白しているユーザ様の調査を積極的に行うべきでしょう。
警察に通報済みであることをお伝えしましたが、警察では明らかに犯罪であるとの回答を得ております。ただし、ネット上での自白ですから、真相は分かりません。このことを恣意的に不自然に「実際に犯罪であるとの結果が出ていない状況下」と表現なさるのでしたら、mixi運営事務局さんは間接的に当該ユーザを信用しない、嘘をついていると言っていると受け取ってよろしいでしょうか。
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
>2005年09月11日
>12:46
>48: necomaya
>不法侵入とありますが、某大学の実態を把握なさっての発言でしょうか？
>こちらまで、お出でいただければ、私、案内致しますよ＊＊それに、学生達の弁当の食べ残し等を食べさせている行為は日常茶飯事なのですが。
恣意的なこと不自然なことは極力やりたくないという社長さんの会社ですので、冷静な回答がいただけるものと思います。守衛の目を盗み、大学のキャンパスに侵入している方が、大学の関係者と思われますか。大学に許可をもらってキャンパスに入っていると思われますか。許可をもらっているのなら、守衛の目を盗んで侵入する必要はないはずですし、証拠を残さないどころか”今日も”大学に来ましたという証を残すものではないでしょうか。
警察に通報済みであることをお伝えしましたが、警察では明らかに犯罪であるとの回答を得ております。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>参加メンバー様が複数のユーザー様のメッセージを
>転載しているにも関らずそれらを削除されておりませんでした。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://mixi.jp/community_help.pl#1e
参加メンバー様の投稿内容は管理人に削除の義務があると書いているようには思われませんが、具体的にはどこに義務を負うと書いているのでしょうか。
http://mixi.jp/rules.pl
>４．免責事項の
>２．ユーザーの皆様は、mixi での自らの行為において責任を負います。投稿等が法令違反や著作権等の権利侵害にあたる場合には、損害賠償などの民事責任の他、刑事責任を問われることがあります。
>法律またはユーザー利用規約の条項のいずれかにあなた、または他のユーザーが従わない場合には、あなたが当社に対して有する権利、主張、法的措置、訴訟、訴訟手続きの全てから当社を免除し、放免するものとします。
文責はあくまで参加メンバにあるもので、管理人が参加メンバの投稿内容に責任を負うと書いているようには見えません。
管理人が参加メンバの投稿内容に責任を負わねばならないのですか。
御社と参加メンバには責任はなく、参加メンバに投稿内容を指示していない管理人が責任を負うと言うのであれば、はっきりとhttp://mixi.jp/community_help.pl#1eに記載してください。記載されていたならば、手形の裏書きにサインするより恐ろしいことですので、管理人など頼まれても引き受けません。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>上記コミュニティを2005年10月6日午前10時までに削除していただきますようお
>願い申し上げます。期日までにご対応いただけない場合には、事務局にて削除
>させていただきますので、予めご了承くださいますようお願い申し上げます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
当方が脅迫被害に遭った事実を黙殺し、証拠隠滅をはかろうとコミュニティを削除すると言われても困ります。こちらには一切警告などありませんでしたし、私を脅迫したユーザが自主退会するまで待って、こちらに退会済みでした。とだけ報告してきたことを詫びてください。脅迫を受けたことに対して一切触れ無かったのはなぜですか。脅迫を受けてから約一ヶ月の間、脅迫犯を野放しにしているのはなぜですか。
脅迫被害を受けた被害者である、私に負担を求めるのはなぜですか。
その後の調査は進んだのですか。私だけではなく、複数のユーザがかる＝Dot-Dot氏が複数アカウントであり、ストーカーのように足跡を付けている。脅迫していると報告しているはずですが、なんのアクションも起こさないのはなぜですか。一人ではなく、複数のユーザが迷惑をしていると訴えれば、 mixi運営事務局さんは強制退会処分を行うはずです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-33%2CGGLG%3Aja&q=Kusakabe+mixi&lr=
↓は↑の検索結果の上位4件です。
http://d.hatena.ne.jp/mixi_love/20050811/p1
http://d.hatena.ne.jp/mixi_love/20050813/p2
http://yoosee.net/d/archives/2005/08/18/002.html
http://yoosee.net/d/archives/2005/08/24/002.html
不自然なこと、恣意的なことを積極的に行うのはなぜですか。
笠原社長さんが某対談記事でおっしゃっていることはでたらめであり、mixi運営事務局の体質を隠蔽するための情報操作ですか。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/23/news063.html
>ご指摘されているような脅迫や荒らし行為を行なっている
>ことが確認された場合には、然るべき措置をとらせていただきますので、
>ご理解くださいますようお願い申し上げます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>差出人 : Dot-Dot
>日 付 : 2005年09月10日 19:33
>件 名 : やめなさい
>
> 下らない事を煽るのはやめなさい。
> あなたももちろんmixi事務局に通達しますから。
> こちら数十人おりますので、残念ですが余計な事はされない
> 方が良いですよ。
> 個人間の問題はあなたには関係無いです。
>
> おいくつなのかわかりませんが、もっと大人になりましょうー
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
私の偽造とおっしゃるのでしょうか。この脅迫文は通報時に貼付しています。しかし、脅迫したユーザが自主退会するのを待って、こちらに「退会済みでした。」とだけ報告してきたことを詫びてください。mixi運営事務局さんのご事情により脅迫文を確認できなかった今回のような場合でも、規約に則った対応をしてください。数十人いると脅されることがどれだけ怖いかわかりますか。数宇十人いると私を脅したユーザは、複数アカウントを一つに絞り、未だ野放し状態です。mixi運営事務局さんは再犯の可能性の高い脅迫犯を放置することで、なんの利益があるのですか。
被害者の言論の自由を奪い加害者の言論の自由を保護するのはなぜですか。
>糾弾や議論という範囲を超えていると
>判断せざるを得ません。
>
>http://mixi.jp/view_community.pl?id=306847
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
>2005年06月12日
>00:19
>necomaya
>今日は某大学の守衛に見つかりそうになり、はい隠れました。ええキャンパスは広いのが時にラッキーです。無事、今日も食べさせる事出来ました。勿論、そこに証拠は残しませんって言うか、猫達は１粒残らず、平らげてくれますもん！！後はその広いところの捕獲や、回りの協力！！一番むずかしい！！グシュッ：：
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
自ら「今日も」と日常的に犯罪行為を行っていることを英雄気取りで自白している人物に対し、糾弾することはできても、議論することなど不可能でしょう。糾弾や議論という範囲を超えていると言うのであれば、具体的にはなんと言うのでしょうか。ぼかさずはっきり説明してください。なんにしろ守衛の目を盗み毎日大学のキャンパスに侵入し、その証拠を残さないようにしていると、はっきり自らの犯罪行為を自白している人物に、なんの処分も下さない、 mixi運営事務局さんの行動は、不自然なこと、恣意的なことと言わざるを得ません。
>該当コミュニティでは、コミュニティ名にて特定のユーザーを犯罪者と
>断定しており、説明文に他ユーザー様からのメッセージも転載されてい
>るようです。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
>2005年06月12日
>00:19
>necomaya
>今日は某大学の守衛に見つかりそうになり、はい隠れました。ええキャンパスは広いのが時にラッキーです。無事、今日も食べさせる事出来ました。勿論、そこに証拠は残しませんって言うか、猫達は１粒残らず、平らげてくれますもん！！後はその広いところの捕獲や、回りの協力！！一番むずかしい！！グシュッ：：
05/09/15
コミュニティ参加やコミュニティ上で発言をすると、猫や犬等を捨てる人を減らし隊管理人り○さん一味やmixi運営事務局さんに監視されて怖いという方の要望で掲示板も開設いたしました。ご利用ください。
http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=oyoyodelarala
皆様のお知恵でnec○m@y@さんと猫や犬等を捨てる人を減らし隊管理人り○さん一味の不法侵入という犯罪行為を止めさせる事が出来れば良いと思います。
※ nec○m@y@さんと猫や犬等を捨てる人を減らし隊管理人り○さんが私（管理人）は動物愛護活動を阻止しようとしているといった内容で印象操作していますが、私は真剣に動物福祉/愛護を考えている人間で、実際に活動をしています。決して、動物福祉/愛護活動家を否定する存在ではございません。法令に則った活動を推奨するスタンスです。決してnec○m@y@さんと猫や犬等を捨てる人を減らし隊管理人り○さんの工作に乗せられないよう、ご注意ください。
追記
このコミュニティ内に記載されております内容は、猫や犬等を捨てる人を減らし隊コミュニティ内の「冷静に中立な立場で考えませんか？犬猫を捨てる人がいることを」トピックや、そのトピックに関係した人物とのやりとりを引用したもので、けして転載ではございません。
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>参加メンバー様が複数のユーザー様のメッセージを
>転載しているにも関らずそれらを削除されておりませんでした。もし、
>転載に関してメッセージ送信者様からご了承を得ている場合には
>ご提示いただければと存じます。
ということなので提示。
>差出人 : Dot-Dot
>日 付 : 2005年09月10日 15:09
>件 名 : 訴えます
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>差出人 : Dot-Dot
>日 付 : 2005年09月10日 15:26
>件 名 : どんどん
>Dot-Dot
>無断転載していって下さい。
>無断転載していって下さい。
>無断転載していって下さい。
>無断転載していって下さい。
>無断転載していって下さい。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>ご自身又は各メンバー様毎に保存、管理を行っていただきますようお願い
>申し上げます。尚、警察等から情報開示の請求があれば状況に応じて対応を
>検討させていただきます。
>
>何卒ご理解とご協力をお願いいたします。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
mixi運営事務局さんのあからさまな犯罪者擁護を鑑みましても、このようなお申し出を承諾するわけには参りません。私は保存・管理の方法を知りません。ですので保存・管理を行えませんので、削除した場合には、意図して証拠を隠滅した。恣意的なこと不自然な事をあからさまに行う企業であることの証拠になります。
>参加メンバー様が複数のユーザー様のメッセージを
>転載しているにも関らずそれらを削除されておりませんでした。もし、
>転載に関してメッセージ送信者様からご了承を得ている場合には
>ご提示いただければと存じます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>差出人 : Dot-Dot
>日 付 : 2005年09月10日 15:09
>件 名 : 訴えます
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>差出人 : Dot-Dot
>日 付 : 2005年09月10日 15:26
>件 名 : どんどん
>Dot-Dot
>無断転載していって下さい。
上は了承を得ている証拠です。
※ 引用記号を付けずに引用している投稿文を投稿された方、引用ではなく転載という言葉を使っている方は、至急削除・変更をお願いします。トピックタイトルに転載と書かれているものにつきましては、こちらで変更いたします。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>該当コミュニティでは、コミュニティ名にて特定のユーザーを犯罪者と断定
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
そもそも、mixiにはnecOmayaというユーザがいるのでしょうか。
このコミュニティは不法侵入という犯罪行為を常習的に行っている方と、犯罪行為を後押ししている方に、犯罪です。止めてください。止めさせ隊。
というコミュニティです。
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
>2005年06月12日
>00:19
>necomaya
>今日は某大学の守衛に見つかりそうになり、はい隠れました。ええキャンパスは広いのが時にラッキーです。無事、今日も食べさせる事出来ました。勿論、そこに証拠は残しませんって言うか、猫達は１粒残らず、平らげてくれますもん！！後はその広いところの捕獲や、回りの協力！！一番むずかしい！！グシュッ：：
>2005年06月15日
>03:59
>りえ
>necoさん
>あたしも復活どうにか出来ましたー。
>ねこさんとの２時間の電話で、完全に復活です(笑)。
>
>ミクシィにその大学のコミュ無いのかな？。
>もしもの時、その大学のコミュ作って(学生のふりして(笑)）、仲間増やしたらどうだろう・・・。
>内部調査も出来るし・・・。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>該当コミュニティでは、コミュニティ名にて特定のユーザーを犯罪者と断定
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
necOmayaさんの犯罪を止めさせ隊というコミュニティ名でしたが、necOmayaというユーザが存在しないにもかかわらず、特定ユーザを犯罪者と断定しているとの恣意的で不自然な指摘を受けましたので、nec0m@y@さんの犯罪を止めさせ隊というコミュニティ名に変更いたしました。
コミュニティを立ち上げた私には見えませんが「necOmayaさんの犯罪を止めさせ隊」、のどこに「犯罪者」と断定して書いているというのでしょうか。
現在・過去において「necOmaya」というユーザや「nec0m@y@」と言うユーザがいたのでしょうか。「necOmaya」で検索したところ、なぜか「necomaya」というユーザが該当いたしました。御社のシステムの不備で、大文字・小文字を区別せずに検索できてしまうことを、こちらの落ち度のように語るのは止めてください。更に念のため「nec0m@y@」というユーザ名で検索したところ”検索結果一覧 *** 0名が該当しました。”とのことですので、問題は解決したものと考えます。
>実際に犯罪であるとの結果が出ていない
>状況下で他ユーザー様を犯罪者と特定する
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
>2005年06月12日
>00:19
>necomaya
>今日は某大学の守衛に見つかりそうになり、はい隠れました。ええキャンパスは広いのが時にラッキーです。無事、今日も食べさせる事出来ました。勿論、そこに証拠は残しませんって言うか、猫達は１粒残らず、平らげてくれますもん！！後はその広いところの捕獲や、回りの協力！！一番むずかしい！！グシュッ：：
>2005年06月15日
>03:59
>りえ
>necoさん
>あたしも復活どうにか出来ましたー。
>ねこさんとの２時間の電話で、完全に復活です(笑)。
>
>ミクシィにその大学のコミュ無いのかな？。
>もしもの時、その大学のコミュ作って(学生のふりして(笑)）、仲間増やしたらどうだろう・・・。
>内部調査も出来るし・・・。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
勝手に断定しているのとは訳が違います。犯罪行為を日常的に行っている方がmixi上で自らの犯罪行為を自白しているのですから、mixi運営事務局さんは実際に犯罪であるとの結果が出ていない状況下を意図的に作り上げようとしているのです。eMercuryさんにお願いです。こちらが断定している等という情報操作をお止めください。はなはだ迷惑ですし、一企業が犯罪を自白しているユーザを擁護するのは大問題です。
実際に犯罪であるとの結果が出ていない状況下と逃げるのではなく、恣意的なこと不自然なことを積極的に行う前に、mixi上で犯罪を自白しているユーザ様の調査を積極的に行うべきでしょう。
警察に通報済みであることをお伝えしましたが、警察では明らかに犯罪であるとの回答を得ております。ただし、ネット上での自白ですから、真相は分かりません。このことを恣意的に不自然に「実際に犯罪であるとの結果が出ていない状況下」と表現なさるのでしたら、mixi運営事務局さんは間接的に当該ユーザを信用しない、嘘をついていると言っていると受け取ってよろしいでしょうか。
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
>2005年09月11日
>12:46
>48: necomaya
>不法侵入とありますが、某大学の実態を把握なさっての発言でしょうか？
>こちらまで、お出でいただければ、私、案内致しますよ＊＊それに、学生達の弁当の食べ残し等を食べさせている行為は日常茶飯事なのですが。
恣意的なこと不自然なことは極力やりたくないという社長さんの会社ですので、冷静な回答がいただけるものと思います。守衛の目を盗み、大学のキャンパスに侵入している方が、大学の関係者と思われますか。大学に許可をもらってキャンパスに入っていると思われますか。許可をもらっているのなら、守衛の目を盗んで侵入する必要はないはずですし、証拠を残さないどころか”今日も”大学に来ましたという証を残すものではないでしょうか。
警察に通報済みであることをお伝えしましたが、警察では明らかに犯罪であるとの回答を得ております。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>参加メンバー様が複数のユーザー様のメッセージを
>転載しているにも関らずそれらを削除されておりませんでした。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://mixi.jp/community_help.pl#1e
参加メンバー様の投稿内容は管理人に削除の義務があると書いているようには思われませんが、具体的にはどこに義務を負うと書いているのでしょうか。
http://mixi.jp/rules.pl
>４．免責事項の
>２．ユーザーの皆様は、mixi での自らの行為において責任を負います。投稿等が法令違反や著作権等の権利侵害にあたる場合には、損害賠償などの民事責任の他、刑事責任を問われることがあります。
>法律またはユーザー利用規約の条項のいずれかにあなた、または他のユーザーが従わない場合には、あなたが当社に対して有する権利、主張、法的措置、訴訟、訴訟手続きの全てから当社を免除し、放免するものとします。
文責はあくまで参加メンバにあるもので、管理人が参加メンバの投稿内容に責任を負うと書いているようには見えません。
管理人が参加メンバの投稿内容に責任を負わねばならないのですか。
御社と参加メンバには責任はなく、参加メンバに投稿内容を指示していない管理人が責任を負うと言うのであれば、はっきりとhttp://mixi.jp/community_help.pl#1eに記載してください。記載されていたならば、手形の裏書きにサインするより恐ろしいことですので、管理人など頼まれても引き受けません。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>上記コミュニティを2005年10月6日午前10時までに削除していただきますようお
>願い申し上げます。期日までにご対応いただけない場合には、事務局にて削除
>させていただきますので、予めご了承くださいますようお願い申し上げます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
当方が脅迫被害に遭った事実を黙殺し、証拠隠滅をはかろうとコミュニティを削除すると言われても困ります。こちらには一切警告などありませんでしたし、私を脅迫したユーザが自主退会するまで待って、こちらに退会済みでした。とだけ報告してきたことを詫びてください。脅迫を受けたことに対して一切触れ無かったのはなぜですか。脅迫を受けてから約一ヶ月の間、脅迫犯を野放しにしているのはなぜですか。
脅迫被害を受けた被害者である、私に負担を求めるのはなぜですか。
その後の調査は進んだのですか。私だけではなく、複数のユーザがかる＝Dot-Dot氏が複数アカウントであり、ストーカーのように足跡を付けている。脅迫していると報告しているはずですが、なんのアクションも起こさないのはなぜですか。一人ではなく、複数のユーザが迷惑をしていると訴えれば、 mixi運営事務局さんは強制退会処分を行うはずです。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-33%2CGGLG%3Aja&q=Kusakabe+mixi&lr=
↓は↑の検索結果の上位4件です。
http://d.hatena.ne.jp/mixi_love/20050811/p1
http://d.hatena.ne.jp/mixi_love/20050813/p2
http://yoosee.net/d/archives/2005/08/18/002.html
http://yoosee.net/d/archives/2005/08/24/002.html
不自然なこと、恣意的なことを積極的に行うのはなぜですか。
笠原社長さんが某対談記事でおっしゃっていることはでたらめであり、mixi運営事務局の体質を隠蔽するための情報操作ですか。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/23/news063.html
>ご指摘されているような脅迫や荒らし行為を行なっている
>ことが確認された場合には、然るべき措置をとらせていただきますので、
>ご理解くださいますようお願い申し上げます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>差出人 : Dot-Dot
>日 付 : 2005年09月10日 19:33
>件 名 : やめなさい
>
> 下らない事を煽るのはやめなさい。
> あなたももちろんmixi事務局に通達しますから。
> こちら数十人おりますので、残念ですが余計な事はされない
> 方が良いですよ。
> 個人間の問題はあなたには関係無いです。
>
> おいくつなのかわかりませんが、もっと大人になりましょうー
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
私の偽造とおっしゃるのでしょうか。この脅迫文は通報時に貼付しています。しかし、脅迫したユーザが自主退会するのを待って、こちらに「退会済みでした。」とだけ報告してきたことを詫びてください。mixi運営事務局さんのご事情により脅迫文を確認できなかった今回のような場合でも、規約に則った対応をしてください。数十人いると脅されることがどれだけ怖いかわかりますか。数宇十人いると私を脅したユーザは、複数アカウントを一つに絞り、未だ野放し状態です。mixi運営事務局さんは再犯の可能性の高い脅迫犯を放置することで、なんの利益があるのですか。
被害者の言論の自由を奪い加害者の言論の自由を保護するのはなぜですか。
>糾弾や議論という範囲を超えていると
>判断せざるを得ません。
>
>http://mixi.jp/view_community.pl?id=306847
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
>2005年06月12日
>00:19
>necomaya
>今日は某大学の守衛に見つかりそうになり、はい隠れました。ええキャンパスは広いのが時にラッキーです。無事、今日も食べさせる事出来ました。勿論、そこに証拠は残しませんって言うか、猫達は１粒残らず、平らげてくれますもん！！後はその広いところの捕獲や、回りの協力！！一番むずかしい！！グシュッ：：
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
自ら「今日も」と日常的に犯罪行為を行っていることを英雄気取りで自白している人物に対し、糾弾することはできても、議論することなど不可能でしょう。糾弾や議論という範囲を超えていると言うのであれば、具体的にはなんと言うのでしょうか。ぼかさずはっきり説明してください。なんにしろ守衛の目を盗み毎日大学のキャンパスに侵入し、その証拠を残さないようにしていると、はっきり自らの犯罪行為を自白している人物に、なんの処分も下さない、 mixi運営事務局さんの行動は、不自然なこと、恣意的なことと言わざるを得ません。
>該当コミュニティでは、コミュニティ名にて特定のユーザーを犯罪者と
>断定しており、説明文に他ユーザー様からのメッセージも転載されてい
>るようです。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
>2005年06月12日
>00:19
>necomaya
>今日は某大学の守衛に見つかりそうになり、はい隠れました。ええキャンパスは広いのが時にラッキーです。無事、今日も食べさせる事出来ました。勿論、そこに証拠は残しませんって言うか、猫達は１粒残らず、平らげてくれますもん！！後はその広いところの捕獲や、回りの協力！！一番むずかしい！！グシュッ：：
05/09/15
コミュニティ参加やコミュニティ上で発言をすると、猫や犬等を捨てる人を減らし隊管理人り○さん一味やmixi運営事務局さんに監視されて怖いという方の要望で掲示板も開設いたしました。ご利用ください。
http://bbs.infoseek.co.jp/Board01?user=oyoyodelarala
皆様のお知恵でnec○m@y@さんと猫や犬等を捨てる人を減らし隊管理人り○さん一味の不法侵入という犯罪行為を止めさせる事が出来れば良いと思います。
※ nec○m@y@さんと猫や犬等を捨てる人を減らし隊管理人り○さんが私（管理人）は動物愛護活動を阻止しようとしているといった内容で印象操作していますが、私は真剣に動物福祉/愛護を考えている人間で、実際に活動をしています。決して、動物福祉/愛護活動家を否定する存在ではございません。法令に則った活動を推奨するスタンスです。決してnec○m@y@さんと猫や犬等を捨てる人を減らし隊管理人り○さんの工作に乗せられないよう、ご注意ください。
追記
このコミュニティ内に記載されております内容は、猫や犬等を捨てる人を減らし隊コミュニティ内の「冷静に中立な立場で考えませんか？犬猫を捨てる人がいることを」トピックや、そのトピックに関係した人物とのやりとりを引用したもので、けして転載ではございません。
自分の意見と比較したり、自分の意見を補う目的で他人の著作物を利用することを「引用」といいますが、これは法律で認められた行為であり、 著 作 権 者 に 許 諾 を 求 め な く て も 問 題 は あ り ま せ ん 。 ただし、引用はあくまでもその目的および分量において正当と認められる範囲内に限られ、さらに引用したのがどの部分かはっきりと分かるようにカギカッコで括るなどの区別をしたうえで、出典、タイトル、著作権の所在などを明示しなくてはなりません。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>参加メンバー様が複数のユーザー様のメッセージを
>転載しているにも関らずそれらを削除されておりませんでした。もし、
>転載に関してメッセージ送信者様からご了承を得ている場合には
>ご提示いただければと存じます。
ということなので提示。
>差出人 : Dot-Dot
>日 付 : 2005年09月10日 15:09
>件 名 : 訴えます
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>ありがとう、わざわざ転載してくれて。
>差出人 : Dot-Dot
>日 付 : 2005年09月10日 15:26
>件 名 : どんどん
>Dot-Dot
>無断転載していって下さい。
>無断転載していって下さい。
>無断転載していって下さい。
>無断転載していって下さい。
>無断転載していって下さい。
mixi運営事務局さんからの通達です。
>ご自身又は各メンバー様毎に保存、管理を行っていただきますようお願い
>申し上げます。尚、警察等から情報開示の請求があれば状況に応じて対応を
>検討させていただきます。
>
>何卒ご理解とご協力をお願いいたします。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
mixi運営事務局さんのあからさまな犯罪者擁護を鑑みましても、このようなお申し出を承諾するわけには参りません。私は保存・管理の方法を知りません。ですので保存・管理を行えませんので、削除した場合には、意図して証拠を隠滅した。恣意的なこと不自然な事をあからさまに行う企業であることの証拠になります。
(03:06)
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by みんなのプロフィール
2005年10月06日 07:40
ブログ開設おめでとうございます!!
アクセス数を上げるために当コミュニティサイトに登録しませんか？
http://blog.livedoor.jp/adprms/
より多くのひとに貴方のブログを見てもらえます。
参加するにはこちらからが便利です
http://blog.livedoor.jp/adprms/?mode=edit&title=%93%AE%95%A8%95%9F%8E%83%2F%88%A4%8C%EC%82%F0%90%5E%8C%95%82%C9%8Dl%82%A6%82%E9&address=http%3A%2F%2Fblog%2Elivedoor%2Ejp%2Foyoyodelarala%2F
お問い合わせはコチラから
http://blog.livedoor.jp/adprms/?mail
アクセス数を上げるために当コミュニティサイトに登録しませんか？
http://blog.livedoor.jp/adprms/
より多くのひとに貴方のブログを見てもらえます。
参加するにはこちらからが便利です
http://blog.livedoor.jp/adprms/?mode=edit&title=%93%AE%95%A8%95%9F%8E%83%2F%88%A4%8C%EC%82%F0%90%5E%8C%95%82%C9%8Dl%82%A6%82%E9&address=http%3A%2F%2Fblog%2Elivedoor%2Ejp%2Foyoyodelarala%2F
お問い合わせはコチラから
http://blog.livedoor.jp/adprms/?mail
2. Posted by みんなのプロフィール
2005年10月06日 12:04
ブログ開設おめでとうございます!!
アクセス数を上げるために当コミュニティサイトに登録しませんか？
http://blog.livedoor.jp/adprms/
より多くのひとに貴方のブログを見てもらえます。
参加するにはこちらからが便利です
http://blog.livedoor.jp/adprms/?mode=edit&title=%93%AE%95%A8%95%9F%8E%83%2F%88%A4%8C%EC%82%F0%90%5E%8C%95%82%C9%8Dl%82%A6%82%E9&address=http%3A%2F%2Fblog%2Elivedoor%2Ejp%2Foyoyodelarala%2F
お問い合わせはコチラから
http://blog.livedoor.jp/adprms/?mail
アクセス数を上げるために当コミュニティサイトに登録しませんか？
http://blog.livedoor.jp/adprms/
より多くのひとに貴方のブログを見てもらえます。
参加するにはこちらからが便利です
http://blog.livedoor.jp/adprms/?mode=edit&title=%93%AE%95%A8%95%9F%8E%83%2F%88%A4%8C%EC%82%F0%90%5E%8C%95%82%C9%8Dl%82%A6%82%E9&address=http%3A%2F%2Fblog%2Elivedoor%2Ejp%2Foyoyodelarala%2F
お問い合わせはコチラから
http://blog.livedoor.jp/adprms/?mail
3. Posted by ねこ 2006年05月04日 20:25
通りすがってきて、共感の持てる内容なのでコメントさせて頂きます。
mixiには、実にメンヘラが多いですよね。
「メンヘラ集合!!」みたいなコミュも多いし。
他者の発言に、突然そんなメンヘラが文意を曲解して、トンチンカンに噛み付いてきて、
それに反論すると、何を勘違いしているのか他のメンヘラ達も興奮してきて、曲解をいっせいに振りかざして襲いかかってきて、
トピだの日記だのがズタズタに荒れてしまう事が多いんですよね。
ある歴史サイトで知り合い、私をmixiに呼んでくれた奴も、こっちがmixiに入ったとたん
「自分はメンヘラ」とカミングアウトしたし（苦笑）
あと、偽善者も。
変にイタい交流も嫌だが、妙に馴れ合っているのもうそ臭くてねぇ（笑）
自称芸術家や自称起業家、電波系どもも多いですよ。
電波系もうざいよぉ。
奴らは、自分で自分を洗脳してしまってて、正常人間の言葉など聞き入れやしないから（笑）
mixiには、実にメンヘラが多いですよね。
「メンヘラ集合!!」みたいなコミュも多いし。
他者の発言に、突然そんなメンヘラが文意を曲解して、トンチンカンに噛み付いてきて、
それに反論すると、何を勘違いしているのか他のメンヘラ達も興奮してきて、曲解をいっせいに振りかざして襲いかかってきて、
トピだの日記だのがズタズタに荒れてしまう事が多いんですよね。
ある歴史サイトで知り合い、私をmixiに呼んでくれた奴も、こっちがmixiに入ったとたん
「自分はメンヘラ」とカミングアウトしたし（苦笑）
あと、偽善者も。
変にイタい交流も嫌だが、妙に馴れ合っているのもうそ臭くてねぇ（笑）
自称芸術家や自称起業家、電波系どもも多いですよ。
電波系もうざいよぉ。
奴らは、自分で自分を洗脳してしまってて、正常人間の言葉など聞き入れやしないから（笑）
