4760

1: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:26:40 ID:oJk
Csのラミレスだって今永打たれてたらクソ采配って言われてたやろ

2: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:27:19 ID:CEc
そらそうよ

転載元のスレはこちら


3: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:27:43 ID:Met
そんなこと言ったらなんでも結果論じゃね?

4: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:27:54 ID:ISc
そらな
名将緒方もそういってるやん

6: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:29:18 ID:oJk
結局は選手が活躍すれば名采配
活躍しなければクソ采配

7: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:30:14 ID:Stw
打たれた打てなかったとかのごく短期的な結果でどうこう言えるのは
やっぱ素人の特権やと思うわ

ほんまはおなじ戦術志向にもとづいて中長期的に勝率上げてるかどうかで評価するべきなんちゃうか

9: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:31:17 ID:oJk
>>7
やっぱペナントレースで勝ち抜いた監督はすごいってことか

12: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:32:49 ID:ISc
>>9
まぁ、それもそうやが己のチームをしっかり見極めて勝利に導くことが大事やからな
ラミレスも名将やな
勿論、緒方も名将だけどな

8: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:30:37 ID:ISc
そういえばノムさんがいってたけど、監督の采配って絶対に当たるわけではないっていってた
確率の高い方を選びつづけて試合に勝つのが名将らしいで

10: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:32:30 ID:Hyb
勝負事はどんなものも突き詰めれば複雑なジャンケンだから、1回のジャンケンに負けたことを批判するってどうなのよって話

11: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:32:49 ID:oJk
>>10
まあたしかに

13: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:33:06 ID:oJk
麻雀みたいなもんやな

17: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:36:23 ID:Stw
>>13
とはいえ麻雀は完全に数学的に確率出せるけど
スポーツはそうはいかんところが面白いところやな

22: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:39:08 ID:Hyb
>>17
結局人間が絡むという最大のランダム要素があるしなぁ
本当に勝率の高い手を打ち続けると将棋の電子ソフトみたいになるわ

14: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:33:21 ID:rKM
そもそも偶然でペナント制覇できるほど甘くない
140もの積み重ねやし

20: 名無しさん@おーぷん 2017/11/25(土)12:38:17 ID:oIx
采配言うても
投手コーチが決めたりするのも全部監督の責任になってまうしな


おすすめ記事