541

引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1552528252/


1: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:50:52.99 ID:hpE+9s2M0
 打者の体格、打撃フォームによって異なるゾーンを、人間がジャッジするから多少のミスは起こる。ただし、それも野球の一部だと思う。私が高校生のときは指導者から「審判とケンカするな。微妙な判定でも、絶対に顔に出すな」と口酸っぱく言われた。

 ポール際のホームラン判定をリプレー検証によってジャッジすることは賛成だが、ストライクゾーンの判定まで機械が下すのは、ちょっと違和感がある。同審判は言っていた。「ストライクの判定まで機械がやってしまったら、極端な話、誰でも球審ができてしまう。私たちはあそこに立つために、間違えないようにするために訓練を積んでいるんです」。

 機械に委ねすぎると、野球の醍醐味(だいごみ)が失われるような気がするのは、私だけだろうか。ストライク、ボールの判定だけは、人間が下すルールであってほしい。

2: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:51:06.86 ID:hpE+9s2M0

9: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:52:37.82 ID:ylCAAJVqd
審判に野球の醍醐味感じたことないけど

10: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:52:39.48 ID:2+MVzOji0
審判のサジ加減で試合決まるとかクソ過ぎるわ
深みww

15: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:53:39.41 ID:3TaKDtgHK
プレーするのは選手なんやから機械化は正しい流れやろ

16: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:53:48.58 ID:7pqD73mOH
審判が試合作るなよ

21: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:54:39.72 ID:p45evW630
いや思わんわ
公平な試合をしてこそ勝負やろ

24: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:54:53.76 ID:hnTtUov2p
3ボールからの温情ストライクがなくなってもええんか?

32: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:56:13.77 ID:mZZuA2b80
>>24
2-0からのボールもなくなるぞ

25: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:55:07.93 ID:mZZuA2b80
少なくともゾーンに関してはイラつくことの方が多いしいらない

26: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:55:08.95 ID:n5TpxdXO0
審判のミスをスポーツの深みだと思ったことは一度もない

28: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:55:14.88 ID:uBTWqiVr0
審判の機械化とかファンが求めてるものの上位に入るやろむしろ今すぐにでもやれ

31: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:56:08.98 ID:eFI0cFjw0
卍がみれなくなる

35: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:56:56.64 ID:ApiPsASP0
>>31
判定は機械に任せてやればええやん

57: 名無しさん 2019/03/14(木) 10:58:53.73 ID:+H3p5hP80
選球眼に優れた選手の評価が上がって良いじゃん

65: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:00:05.87 ID:NIrNgVh6d
まあ一応トラックマンのストライク判定にも一定のエラーが起きるってデータもあるけどな

72: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:00:42.91 ID:AXml4Wtx0
機械が誤審した場合は人間が誤審した場合よりモヤモヤが残りそうやわ

75: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:00:57.86 ID:/tKFz/4+d
機械になってもそれはそれで文句言う奴は文句言いそう

73: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:00:46.62 ID:LCLad+Lix
っても全スポーツで機械化が進んでるからこの流れは止めれないやろ
相撲ですら機械に力に頼っているし

78: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:01:10.73 ID:Zxtj+B5Pr
機械の判定はまだまだ精度が甘い
我々厳しい訓練を積んだプロの審判に叶うものではない
っていうんならわかるんやけどな、ファジーな判定ができるのが人間の醍醐味ってのはおかしいやろ
ファジーな判定を無くすために本来厳しい訓練を積んでるはずなんやから

92: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:02:39.36 ID:nt0sLvAz0
>>78
まさに
審判の曖昧な判定無しではドラマに欠ける魅力のない球技だと吐いたも同然

97: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:03:21.41 ID:pJb+ImSY0
一回やってみたらいいねん

102: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:03:35.04 ID:M5Gyp9Tx0
機械は審判があってるかどうか検証するために使えばいいだけなのでは?

110: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:04:40.26 ID:EIKr0yG40
>>102
MLBは既にそうしてるぞ、もちろん判定は変更しないが

126: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:06:07.74 ID:6K3cEy27p
>>102
メジャーはちゃんと機械でもストライク判定しておいて実際のジャッジと照らし合わせて評価しとるで
それが年俸とか位に反映しとるし

107: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:04:29.39 ID:PK7GD+rn0
10-0の試合のボール判定とかマジで取るなよとは思うけどな
展開によってゾーン変えるのは必要だし選手も文句言わんやろ

121: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:05:40.01 ID:H8URgCcs0
その審判としてのプライドとやらが一番厄介なんですけどね
明らかな誤診を見返そうともせんし

136: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:06:48.90 ID:M5Gyp9Tx0
権威でなんでもええけど、正確にジャッジできる奴をランク付けしろよ

242: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:14:13.07 ID:5oKbTJpBM
>>136
それで審判の年俸決めたらええわ

140: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:07:09.86 ID:RD2DC+hl0
今が頼らなすぎなので少しは頼れ

149: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:07:55.80 ID:PYHQBYjjd
??「気合いが入ってないのでボール」

投手「!!!!」

156: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:08:34.48 ID:NOryz+lz0
>>149
剣道かな

152: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:08:06.03 ID:RQBhAzA00
全て機械化するべきでしょ
スポーツは機械化で稼いでる大手スポンサーありきだし

169: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:09:22.56 ID:G2cTg/zpp
>>152
選手も機械に任せよう

186: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:10:40.36 ID:rDo2MeOH0
>>169
パワプロ8かな?

154: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:08:19.74 ID:NPZRgkoid
時代が違うからやろ
昔はそもそも機械判定なんて無かったからガバガバでもセーフやったけど

166: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:09:15.28 ID:5EIC1sM0p
>>154
愛甲が言ってたな「お前はまだ若造だからストライク」って言われたって

200: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:11:31.86 ID:PZsGjE2S0
審判によってゾーンに差が出るのはいいけど可変ゾーンはやめろ

238: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:13:58.10 ID:fHiNFhj90
審判がボールばっかり取るから四球の記録作った試合あるよなあ
あれはほんま酷かった

103: 名無しさん 2019/03/14(木) 11:04:01.44 ID:AXml4Wtx0
まあ機械判定が導入されなかったとしても
MLBみたいに機械による判定で審判の正確さが可視化されるようになるとええなあ日本も

おすすめ記事