無 罪！ １９３号
|
本誌１９３号の目次 ★獄中からの手紙 （５月６日発信 山本志都弁護士宛手紙より） 須賀武敏 ★真の反戦は「民衆」が「権力」を 打ち倒すときにしか実現しない 十亀弘史 ★「上訴審による自由心証主義のコントロール」（５） 板垣 宏 ★『地球が燃えている』を読んで考える（中） （ナオミ・クライン著 大月書店） 福嶋昌男 ★韓国・朝鮮人虐殺の慰霊碑のことなど 松岡 薫 ★改悪入管法は、人が人に対して行うことではない 加茂征三郎 ★６・13 東京拘置所包囲デモへ 小泉義秀
激 励 の 手 紙 を 須賀武敏さん 〒233-8501 横浜市港南区港南 ４‐２‐２ 十亀弘史さん 板垣宏さん 福嶋昌男さん 〒105-0004 港区新橋２−８−１６石田ビル４Ｆ 完全無罪をかちとる会気付 |
獄中からの手紙
４月１０日発信 山本志都弁護士宛 抜粋 大腸ポリープは本当に悪性ではないのか、 血便はなぜ生じるのか、はっきりさせたい！ 横浜刑務所在監 須賀武敏 |
山本先生
コロナ禍の超多忙の中での北川弁護士との面会決定、本当にありがとうございます。そこで、４・８大腸内視鏡検査にかかわる医療問題で、まだ報告していない重要な問題がいくつかあります。
（１） ４・１３の巡回医療日の医務職員の発言
私が東拘で８回、娑婆で７回の検査経験に踏まえて、８日の検査の問題性を質したのに対して、「８日の検査方法（腸の動きを抑えるため私を昏睡状態にさせた検査方法）は、横浜刑務所でこれまで実施したもので、東拘や娑婆での検査方法とは違っても適切な検査である」と言明する。この発言は医務当局の公式的立場、意向に沿った見解であると思われます。
この点を決定的に重視するようにしてください。この時、彼は「大腸内視鏡検査を実際に行った医師の診察は医師の都合で早くても、１カ月先になる」と発言。
（２） ４・２０、巡回医療日の医務職員の発言
「近々、血液検査をあらためて行い、また内視鏡検査についての説明を実施する。ただし、医師は検査医ではない。下肢のむくみ症状の件について、須賀さんはこれまでの検査で心不全と腎臓には異常がないので、それは血流がよくないことで生じている可能性があると思います。下肢静脈瘤の手術をしているのでその可能性が強い。今度の血液検査でその点もある程度はっきりすると思います。」 （３） ４・２０、医務当局は検査医の診察についての書面による申請を初めて「認めない」
との決定を伝えてきた。これまではすべて認めてきた。医師はその書面を見て診察での問診を行ってきた。やはり当局は、検査医に書面を見せたくない意向があるようです。この点も重視して下さい。
次に、４・２６内視鏡検査にかかわる診察
４０代の女性医師で、準常駐医的存在の医師と思われる。内視鏡検査と全く関係ない医師で、医務当局より事前に私の現在の症状・病歴などについて、レクチャーを受けていたと思われる。
最初に、体重測定、６６・８ｋｇ、血圧１５１／７６
医師（最初に胸に聴診器を当てて、心音を診る。）異常は見られません。尿採取をお願いします。（トイレに行って尿を４０�婪亮茵�
医師 （採尿容器に直接検査ペーパーを浸す。ペーパーの色の変色を示し、尿から「糖とタンパク質」は検出していないことを説明。）須賀氏は、最近、むくみと息切れの症状が顕著になっているとのことなので、今回の血液検査に�狄管堊喚畩評�の有無がわかる検査を加えることにしました。その検査結果を見ればはっきりすると思います。下肢のむくみ症状はどうですか。
須賀 最近むくみ症状が昂進する傾向が見られます。（左側の下肢のむくみ症状を示す。既に足の甲の部分がふっくらとしている。）
医師 （下肢を手で触り）須賀氏の下肢の筋力は通常より細く、弱いですね。血液は下肢の筋力の動きによって心臓に戻るのですが、それが弱くなるとむくみ症状になります。運動不足と筋力の弱さが影響しているかも知れませんね。むくみ以外に気になることがありますか。
須賀 検査後に、深夜に胸痛と動悸が生じるようになりました。薬を服用すれば一応治まりますが気になりますね。
医師 それは、脱水症状とも関係しているかもしれません。寝ている間は水分補給しないので、高齢者の場合、脱水症状になる傾向があります。日中に胸痛や動悸の症状がみられない場合、その点を注意する必要があります。その点も含めて今回の血液検査結果を見ればはっきりすると思います。薬を服用すれば治まるなら深夜の胸痛と動悸は心配するほどの症状でないので、大丈夫です。
須賀 検査後も血便が続いているので、内視鏡検査結果で、その点がはっきりしたのか、検査医の診察を要求します。
医師 その点は心配いりません。（前回の３枚の写真に加え、全体で１２枚の大腸内の写真を示す。）この写真画像を見る限り、出血を生じる悪性の症状は見られません。ただ、直腸部に小さなポリープが見られますが、このポリープの症状を見る限り、全く問題ないですね。
須賀 （この医師は内科医で、内視鏡検査を実際に行った医師ではないので、その所見を額面通り信用するわけにはいかないので、質問は限定的とする）検査後に血便が継続しているのは、何が原因で生じているのでしょうか。
医師 大腸内の写真を見ると、その一部に青く見える部分がありますね。これが原因というのではないのですが、便との関係で、大腸内の粘膜の一部が擦り切れた場合、高齢者の場合、血管がもろくなって、静脈からの出血が生じることがあります。
須賀 これまで、１５回検査を実施していますが、検査後に血便が生じたのは今回が初めてです。それに大腸内の写真を見る限り、直腸部が一番狭く、その粘膜も多数のみぞやしわがあり、それにポリープが存在しています。便との関係でいうと、ここの粘膜がポリープへの圧迫や摩擦などで出血して血便が生じることもあるのではないですか。その点も含めて、検査医に今回の検査結果についての診察が必要です。
医師 ポリープには問題がないので、血便の原因は大腸内での何らかの原因で粘膜の一部がすり切れたりして生じているのだと思います。それ自体は問題がないと思います。
以上で診察は終了。
その後、看護師より、血液を３本採血される。
この間、何度も改善を指摘してきたが、今回も採血の容器には、私を特定する記載は何一つなかった。どうやら、これが医務当局の方針であることがはっきりした。この血液検査も、私の現状の症状と大きく乖離していた場合、全く信用できないと思っています。
血便が生じる原因や、内視鏡検査で発見されたポリープは全く悪性ではないと１００％いえるのか、ガン研の専門医で検証するようぜひともお願いします。
では、今日はこれで。 ５月3日 記
コロナ禍の超多忙の中での北川弁護士との面会決定、本当にありがとうございます。そこで、４・８大腸内視鏡検査にかかわる医療問題で、まだ報告していない重要な問題がいくつかあります。
（１） ４・１３の巡回医療日の医務職員の発言
私が東拘で８回、娑婆で７回の検査経験に踏まえて、８日の検査の問題性を質したのに対して、「８日の検査方法（腸の動きを抑えるため私を昏睡状態にさせた検査方法）は、横浜刑務所でこれまで実施したもので、東拘や娑婆での検査方法とは違っても適切な検査である」と言明する。この発言は医務当局の公式的立場、意向に沿った見解であると思われます。
この点を決定的に重視するようにしてください。この時、彼は「大腸内視鏡検査を実際に行った医師の診察は医師の都合で早くても、１カ月先になる」と発言。
（２） ４・２０、巡回医療日の医務職員の発言
「近々、血液検査をあらためて行い、また内視鏡検査についての説明を実施する。ただし、医師は検査医ではない。下肢のむくみ症状の件について、須賀さんはこれまでの検査で心不全と腎臓には異常がないので、それは血流がよくないことで生じている可能性があると思います。下肢静脈瘤の手術をしているのでその可能性が強い。今度の血液検査でその点もある程度はっきりすると思います。」 （３） ４・２０、医務当局は検査医の診察についての書面による申請を初めて「認めない」
との決定を伝えてきた。これまではすべて認めてきた。医師はその書面を見て診察での問診を行ってきた。やはり当局は、検査医に書面を見せたくない意向があるようです。この点も重視して下さい。
次に、４・２６内視鏡検査にかかわる診察
４０代の女性医師で、準常駐医的存在の医師と思われる。内視鏡検査と全く関係ない医師で、医務当局より事前に私の現在の症状・病歴などについて、レクチャーを受けていたと思われる。
最初に、体重測定、６６・８ｋｇ、血圧１５１／７６
医師（最初に胸に聴診器を当てて、心音を診る。）異常は見られません。尿採取をお願いします。（トイレに行って尿を４０�婪亮茵�
医師 （採尿容器に直接検査ペーパーを浸す。ペーパーの色の変色を示し、尿から「糖とタンパク質」は検出していないことを説明。）須賀氏は、最近、むくみと息切れの症状が顕著になっているとのことなので、今回の血液検査に�狄管堊喚畩評�の有無がわかる検査を加えることにしました。その検査結果を見ればはっきりすると思います。下肢のむくみ症状はどうですか。
須賀 最近むくみ症状が昂進する傾向が見られます。（左側の下肢のむくみ症状を示す。既に足の甲の部分がふっくらとしている。）
医師 （下肢を手で触り）須賀氏の下肢の筋力は通常より細く、弱いですね。血液は下肢の筋力の動きによって心臓に戻るのですが、それが弱くなるとむくみ症状になります。運動不足と筋力の弱さが影響しているかも知れませんね。むくみ以外に気になることがありますか。
須賀 検査後に、深夜に胸痛と動悸が生じるようになりました。薬を服用すれば一応治まりますが気になりますね。
医師 それは、脱水症状とも関係しているかもしれません。寝ている間は水分補給しないので、高齢者の場合、脱水症状になる傾向があります。日中に胸痛や動悸の症状がみられない場合、その点を注意する必要があります。その点も含めて今回の血液検査結果を見ればはっきりすると思います。薬を服用すれば治まるなら深夜の胸痛と動悸は心配するほどの症状でないので、大丈夫です。
須賀 検査後も血便が続いているので、内視鏡検査結果で、その点がはっきりしたのか、検査医の診察を要求します。
医師 その点は心配いりません。（前回の３枚の写真に加え、全体で１２枚の大腸内の写真を示す。）この写真画像を見る限り、出血を生じる悪性の症状は見られません。ただ、直腸部に小さなポリープが見られますが、このポリープの症状を見る限り、全く問題ないですね。
須賀 （この医師は内科医で、内視鏡検査を実際に行った医師ではないので、その所見を額面通り信用するわけにはいかないので、質問は限定的とする）検査後に血便が継続しているのは、何が原因で生じているのでしょうか。
医師 大腸内の写真を見ると、その一部に青く見える部分がありますね。これが原因というのではないのですが、便との関係で、大腸内の粘膜の一部が擦り切れた場合、高齢者の場合、血管がもろくなって、静脈からの出血が生じることがあります。
須賀 これまで、１５回検査を実施していますが、検査後に血便が生じたのは今回が初めてです。それに大腸内の写真を見る限り、直腸部が一番狭く、その粘膜も多数のみぞやしわがあり、それにポリープが存在しています。便との関係でいうと、ここの粘膜がポリープへの圧迫や摩擦などで出血して血便が生じることもあるのではないですか。その点も含めて、検査医に今回の検査結果についての診察が必要です。
医師 ポリープには問題がないので、血便の原因は大腸内での何らかの原因で粘膜の一部がすり切れたりして生じているのだと思います。それ自体は問題がないと思います。
以上で診察は終了。
その後、看護師より、血液を３本採血される。
この間、何度も改善を指摘してきたが、今回も採血の容器には、私を特定する記載は何一つなかった。どうやら、これが医務当局の方針であることがはっきりした。この血液検査も、私の現状の症状と大きく乖離していた場合、全く信用できないと思っています。
血便が生じる原因や、内視鏡検査で発見されたポリープは全く悪性ではないと１００％いえるのか、ガン研の専門医で検証するようぜひともお願いします。
では、今日はこれで。 ５月3日 記
真の反戦は「民衆」が「権力」を 打ち倒すときにしか実現しない 十亀 弘史 そがめ ひろふみ |
書店がどんどん無くなっています。出獄してからいちばん驚いたのは新宿駅南口の紀伊国屋書店が消えていたことです。出獄して１週間も経っていないときでしたから、新宿周辺の自分の土地勘が戻っていないのかと思い、つい、２０分ほど探し回ってしまいました。後で、無くなったよ、と友人から聞かされたときは、ショックを受けました。
私の住んでいる平井の街からも本屋さんが消えています。入獄前には、平井駅南口から延びる商店街に２軒の書店が開いていました。そのうち１軒の大きい方の書店（どこかのチエーン店だったのですが、名前を忘れました）が、下獄少し前の１６年の春に店を閉じました。それで、しばらく、小さい方の書店を覗いたりしていました。その１軒は、いつも、高齢のしかし毅然とした感じの女性が座って店番をしている、かなりクラシックな雰囲気の店でした。
ある日、もうすぐ獄に入るという６月になっていましたが、その店に入ってゆくと、いつもの婦人が傍らに息子と思われる青年を座らせて、接客の仕方やレジの操作を教えていました。青年はあんまりやる気がなさそうでしたが、高齢の女性は静かな、けれども力のこもった声で、わりとびしびしと青年をコーチしています。それが、一昔か二昔前のテレビドラマに出てきた光景のようで、文庫本を探すふりをしながら、しばらく見入ってしまいました。そしてそのときは、ああ、この青年が店を継ぐんだなと思って、がんばれよ、と言いたいような気持ちになりました。
ところが、出獄してきたらその小さな書店も見事に消えていました。これで、平井から本屋がなくなったと寂しい思いになっていたら、なんと、駅の北口のすぐ傍に「平井の本棚」という看板を見つけました。看板は、駅のホームからもくっきりと見えて、「Books & Events space」などと添え書きされています。早速、訪ねてみました。新書店ではなく、神田に並んでいるような古書店でした。広い店ではありませんが、落ち着いた品揃えです。棚にはところどころに新刊本も混じって置かれています。何より「平井の本棚」という店名が、わが平井を大事にするんだ、という気概を感じさせて悪くありません。店の若い女性に声をかけてみました。すると「愛媛の出身です」とのこと、ますます気に入りました。
ただ、その「本棚」もこのところずっとシャッターを閉ざしています。「緊急事態宣言」のせいだとは思いますが、全般的な書店の窮状を考えると、やや不安です。気になって近くに行くたびに確かめています。本は買うより図書館で借りる、という方針に切り替えつつあるのですが、しかし、頑張って欲しい。
ついでにいいますと、葛飾区が図書館の「会計年度任用職員」（図書館業務全般・４週間で１５日出勤・２１年７月〜２２年３月の勤務で再任用もあり・月給１６３，８９０円）を募集していましたので、応募してみました。書類審査をパスすれば月末に面接試験です。喜寿に加えて一般的な職歴がありませんので、採用の可能性はほぼゼロと思いますが、働ければはりきって労働するつもりです。
書店でうれしく感じたこともなくはありません。１週間前に八重洲ブックセンターに行った時です。ここも、池袋のジュンク堂のように、レジが1階だけとなっていました（書店労働者を減らす合理化の結果と思います）。各階で本を選んだら、それを１階まで持っていって清算しなければなりません。まあそれはそれとして、４階の哲学書の一角に、「マルクス関連書」と表示された、書籍コーナーが置かれていたのです。おおっ、と思いました。書店でマルクスコーナーを目にしたのは半世紀程前以来のことと思います。いまはっきりと思い出せませんが、棚は１・８ｍ×７段くらい。さすがに全集は置かれていませんが、マルクス、エンゲルス、レーニン関連書、トロツキーの著作、その他、現代の評論書などが並べられています。本の中身は玉石混交と思いますが、とにかく今、マルクスへの関心が一気に広がっているのを実感しました。背後には、新自由主義への不安や激しい怒りがあるはず。まさに、階級的労働運動が大きく甦る時代なのです。
ところで、今朝の朝日新聞に正しい言葉が出ていました。戦場の凄惨を尋常でない迫力をもって描いた映画「野火」の塚本晋也監督の次の言葉です。「戦争って、国と国の戦いというよりは、その戦争をつかさどっている権力対民衆という構図だと思います」。そのとおりでしょう。だからこそ、真の反戦は、「民衆」が「権力」を打ち倒すときにしか実現しないのです。 （５月８日）
私の住んでいる平井の街からも本屋さんが消えています。入獄前には、平井駅南口から延びる商店街に２軒の書店が開いていました。そのうち１軒の大きい方の書店（どこかのチエーン店だったのですが、名前を忘れました）が、下獄少し前の１６年の春に店を閉じました。それで、しばらく、小さい方の書店を覗いたりしていました。その１軒は、いつも、高齢のしかし毅然とした感じの女性が座って店番をしている、かなりクラシックな雰囲気の店でした。
ある日、もうすぐ獄に入るという６月になっていましたが、その店に入ってゆくと、いつもの婦人が傍らに息子と思われる青年を座らせて、接客の仕方やレジの操作を教えていました。青年はあんまりやる気がなさそうでしたが、高齢の女性は静かな、けれども力のこもった声で、わりとびしびしと青年をコーチしています。それが、一昔か二昔前のテレビドラマに出てきた光景のようで、文庫本を探すふりをしながら、しばらく見入ってしまいました。そしてそのときは、ああ、この青年が店を継ぐんだなと思って、がんばれよ、と言いたいような気持ちになりました。
ところが、出獄してきたらその小さな書店も見事に消えていました。これで、平井から本屋がなくなったと寂しい思いになっていたら、なんと、駅の北口のすぐ傍に「平井の本棚」という看板を見つけました。看板は、駅のホームからもくっきりと見えて、「Books & Events space」などと添え書きされています。早速、訪ねてみました。新書店ではなく、神田に並んでいるような古書店でした。広い店ではありませんが、落ち着いた品揃えです。棚にはところどころに新刊本も混じって置かれています。何より「平井の本棚」という店名が、わが平井を大事にするんだ、という気概を感じさせて悪くありません。店の若い女性に声をかけてみました。すると「愛媛の出身です」とのこと、ますます気に入りました。
ただ、その「本棚」もこのところずっとシャッターを閉ざしています。「緊急事態宣言」のせいだとは思いますが、全般的な書店の窮状を考えると、やや不安です。気になって近くに行くたびに確かめています。本は買うより図書館で借りる、という方針に切り替えつつあるのですが、しかし、頑張って欲しい。
ついでにいいますと、葛飾区が図書館の「会計年度任用職員」（図書館業務全般・４週間で１５日出勤・２１年７月〜２２年３月の勤務で再任用もあり・月給１６３，８９０円）を募集していましたので、応募してみました。書類審査をパスすれば月末に面接試験です。喜寿に加えて一般的な職歴がありませんので、採用の可能性はほぼゼロと思いますが、働ければはりきって労働するつもりです。
書店でうれしく感じたこともなくはありません。１週間前に八重洲ブックセンターに行った時です。ここも、池袋のジュンク堂のように、レジが1階だけとなっていました（書店労働者を減らす合理化の結果と思います）。各階で本を選んだら、それを１階まで持っていって清算しなければなりません。まあそれはそれとして、４階の哲学書の一角に、「マルクス関連書」と表示された、書籍コーナーが置かれていたのです。おおっ、と思いました。書店でマルクスコーナーを目にしたのは半世紀程前以来のことと思います。いまはっきりと思い出せませんが、棚は１・８ｍ×７段くらい。さすがに全集は置かれていませんが、マルクス、エンゲルス、レーニン関連書、トロツキーの著作、その他、現代の評論書などが並べられています。本の中身は玉石混交と思いますが、とにかく今、マルクスへの関心が一気に広がっているのを実感しました。背後には、新自由主義への不安や激しい怒りがあるはず。まさに、階級的労働運動が大きく甦る時代なのです。
ところで、今朝の朝日新聞に正しい言葉が出ていました。戦場の凄惨を尋常でない迫力をもって描いた映画「野火」の塚本晋也監督の次の言葉です。「戦争って、国と国の戦いというよりは、その戦争をつかさどっている権力対民衆という構図だと思います」。そのとおりでしょう。だからこそ、真の反戦は、「民衆」が「権力」を打ち倒すときにしか実現しないのです。 （５月８日）
自らの巨大さを耐え貨物船七日目にしてやっと離礁す
十亀弘史（５月２日(日) 付朝日新聞｢朝日歌壇｣掲載）
十亀弘史（５月２日(日) 付朝日新聞｢朝日歌壇｣掲載）
上訴審による自由心証主義のコントロール（５）
最 終 回 『刑事訴訟法における片面的構成―事実認定と上訴をめぐって―』（平田元著 熊本大学
法学会叢書１５ 成文堂）「第一章 刑事訴訟における片面的構成 第一節 上訴審によ る自由心証主義のコントロール」についての学習ノート 板垣 宏 |
これまで、四回にわたって掲載してきた、平田先生の著作の学習ノートの最後に、その「第一章 第三節 控訴審における破棄・自判・有罪の問題、第四節 検察官の上訴は、なぜ許されるのか」にふれてこのシリーズを終わることとします。
同書には、すでに十亀さんが本誌１５１号（２０１７年１１月号）で紹介しているように、「第四章」の 「第三節 ある一審無罪・控訴審破棄差戻し事件の考察」として、迎賓館・横田裁判の控訴審判決に対する全面的な批判が載せられています。ぜひ、こちらの論文もお読みください。
１ 第三節 控訴審における破棄・自判・有罪の問題
（１） 控訴審における基本的視座 「第一審に口頭主義・直接主義を採用した刑事公判手続きのもとで、事実認定に関して『生き生きとした口頭主義・直接主義は、二度目に繰り返すことは、死んだものとなってしまう』といわれる。これは、控訴審での事実審理の繰り返しが単に不適当なだけではなく、不可能なことも示している。さらにこの言葉は、控訴審における第一審にまさる審理の繰り返しが単に不可能であるのみならず、差戻し後の審理も困難であること、この問題が控訴審での審理を論じるうえで基礎におかれねばならない。…この命題から導かれる帰結は、たとえ控訴審での審理が認められるとしても、口頭主義・直接主義は取らない審理で、破棄の場合、その裁判は原則として自判で終結することになろう。これがもっとも上記命題と整合性を持つ」（１０６〜１０７ページ）
（２） 控訴審と第一審の審理の相違
では、控訴審で認められる審理とはどのようなものか。「それは、第一審で有罪の理由となった事実認定に『合理的な疑いを超える証明』としてのいわゆる『客観的蓋然性』があるか否かの判断である」「主として書面を中心に行われる控訴審での審査は固有な意味での事実認定（心証形成）ではない。法が予定している事実認定とは、判断者の面前で行われる生き生きとした口頭主義・直接主義のもとにおける有罪方向での心証形成を意味し、これ以外にはない。この固有な意味での事実認定は口頭主義・直接主義を採用する第一審でのみ可能であり、しかも繰り返すことは決してできない」「これに対し、控訴審で行われる第一審認定事実の審査は、口頭主義・直接主義とはかかわりのない、書面に基づく、もっぱら客観的蓋然性についてのそれである。すなわち、第一審での事実認定、心証形成のための判断の資料は、たんに証拠能力のある証拠のみではなく、その証拠に関する取り調べの態度、被告人・証人の供述態度といった、口頭弁論の中で、すなわち、証拠調べ全体の中で初めてよりよく評価できる」（１０７ページ）
２ 第四節 検察官の上訴なぜ許されるのか
このような、「第一審と控訴審との判断資料、それに関係する評価方法の相違」は、「口頭主義・直接主義を採用した第一審において、供述態度なども考慮して最終的に有罪の確信を得ることができなかったにも関わらず、控訴審で主として書面から、これを覆すことは、よりよい事実認定のため第一審に口頭主義・直接主義を採用した趣旨に反する」（１０８ページ）したがって、「控訴は第一審での有罪判決にのみ可能で、（証明なし）無罪判決にはできない」（１０８ページ）との帰結をもたらす。
検察官の上訴をめぐっては、主として「二重の危険論」をめぐって、激しい論議が起こりましたが、最高裁は１９５０年９月２７日の大法廷判決（刑集四巻九号１８０５ページ）において「その危険とは、同一の事件においては、訴訟手続きの開始から終末に至るまでの一つの継続的状態と見るを相当とする」として、検察官上訴を合憲としました。
しかし、これについて、平田先生は、第１に、裁判の長期化を招き、被告人側に２回以上の負担・危険を実際に課す。また、第一審に比重をおく公判中心主義にも反する。第二に、第一審で争いのあった微妙な事実認定について、この確信の存否を主として不十分な書面により審査することは、誤った事実認定（有罪認定）、「無辜の処罰」の危険増加を導く、ことなどから、「検察官上訴は憲法・刑訴法上のさまざまな原理・原則、そこから導かれる事実認定の性格に照らし，極めて疑わしい制度といえる」（１２０ページ）と述べられています。
では、検察官上訴はなぜ許されているか。「犯人必罰、すなわちどんな手段を用いても犯人を見つけ出し処罰しよう、との実体的真実発見の手段」として上訴が考えられているからである（１２０ページ）が、それは「いたずらに負担を被る被告人の犠牲の上に成り立って」おり、「検察官上訴の禁止によってはじめてデユー・プロセスを貫徹し、上訴制度を無辜の不処罰、被告人救済の制度として構成する道が拓けよう」（１２１ページ）と批判されています。
『地球が燃えている』
―気候崩壊から人類を救う グリーンニューディールの提言―（中）
（ナオミ・クライン著 大月書店 2020 年11 月刊） を読んで考える
福嶋 昌男
福嶋 昌男
 |
第２章から クラインは保守系のシンクタンク「ハートランド研究所」主催の気候変動国際会議に出席しました( ２０１１年１１月)。 「ハートランド研究所」は、気候変動否定の研究所でシカゴにあります。「自由市場による解決の促進」を標榜しています。同研究所は「気候変動」、「地球の温暖化」に反対する人々のオンライン記事、You Tube 等に妨害コメントを発しています。 クラインは、会場での発言者は自由市場、企業にそったもので、「温暖化はない」論で、あっても「地球工学」で解決できる、という発言ばかりであることを批判します。 |
クラインは、気候変動否定論者を批判し、具体的な施策を提起します。
・森林を守る
・再生可能のエネルギーを再生する
・公共交通システムの設計
クラインは、ここでも、地域コミュニティの集まりその全体性を説き、
・再生可能エネルギー
・エコロジカルな農業
・責任ある交通システム
を提言します。その具体策は、
１ 公共圏の再生 : 解決のためには集団的な行動、自然の限界を知り尊重、化石燃料から脱却し、共同のインフラへ
２ プランニングの仕方を思い出す : 「クリーブランド〔オハイオ州〕の労働者が運営するグリーン協同組合がモデルになりうる」
３ 企業の手綱を引く : 炭素量に上限、石炭火力発電所の新設の禁止
４ 生産を地域に戻す : 貨物船、ジェット機、大型トラックの量
「この３０年間ずっと続けていたトレンドを逆転すること」
５ 買い物カルトの終了
６ 金持ちに課税する
クラインは、以上の具体策は「マルクスは資本主義の『修復不能な裂け目』について、『生命そのものの自然法則』を用いて論じており」に当たる、としていると思います。
第３章 地球工学―観測気球を上げる
・海へ大量の鉄粉末を投入し、藻類を繁殖させて、光合成を起こさせＣＯ２を減らす
・火山に模して、大気圏上空に硫黄酸化物のエアゾルを散布し、太陽光を遮る
・雲を白色化して、太陽光を反射する
「地球工学」とは、資本主義が引き起こした「地球の温暖化」―環境破壊に対して、自然循環を変えよう、とするものです。
第４章 「政治革命が頼みの綱」と科学が言うとき
気候学者ハンセン、氷河学者ボックスらは「『地球と人間のシステム』が危険なまでになっている」また、英国の気候学者アンダーソンとボーズらの「科学に基づく排出量の達成」を引用して、地球の平均気温を今後３０年間で「２℃」以内にしなければならない、と発しています。「政治的および経済的な覇権に対し、革命的な変化をおこすことだ」と。クラインは、「残された時間はあと１０年」と。
第５章 気候の時間軸vs永遠の現在
現在の私たちの生活・文化は、長い間・過去から続いてきています。ところが、本書は、資本主義は急速に地球を変えてきていること、巨大台風、大気汚染、海の汚染等を引き起こしている、と警鐘から具体策へ、です。
トナカイが子を産んだとき、気候変動で辺りに「えさ」がない、鳥が孵化したとき、「えさ」の時期とずれてしまっているなどが起こっています。
このような気候変動への意識は、１９８０年代からの新自由主義によって後景化されてきましたが、現在は、関心が高まっている、と言います。ＣＯ２の増大に対しては「減らすだけではダメで」、むしろ私たちは自らの消費を減らすことであると。企業に買わされてはならないのです。
クラインは、私たちは氷床の後退、海面上昇、気温の上昇等「自然界で起こっている変化が通り過ぎていくのに気づかない」、地球でのここかしこの変化・事態は「どこか遠い場所でのこと」ではないのです。
【福島原発の爆発―放射性物質の私たちへの被曝、自然の汚染は、ＢＰ社の石油掘削大事故の海・生態系の汚染とつながっています】
第６章 自分だけで世界を救おうとしなくてもいい
本章は、アメリカの「アトランティック大学」卒業式に招かれての講演（２０１５年６月）です。 気候変動、富の一部への集中があり、人種差別等が起こっています。クラインはこのような事態へのたたかいは「私たちの全体的な飛躍で、全体を見て！」 と言っています。「力とは、自分ひとりの行為の結果でなく、大規模に組織され、狙いを定めた運動の一部として、大勢の人が参加することで生まれるのです」、「最終的には、労働組合を組織する権利」です。また、気候変動には「この途方もない挑戦には、私たちが一緒になって、大規模で組織化された、グローバルな運動の一環としてこそ挑むことができるのです」と言います。
「アトランティック大学」は、アメリカ化石燃料企業への投資から最初に撤退した大学、とのことです。
国は、トリチウム汚染水を海に放出しようとしています。断固反対！ どんなに薄めても、トリチウムの廃棄です。海は「無限」でなく、地球の海です。
世界の資本主義諸国は、熱帯林の破壊で、ウイルスを拡散し、自らの限界を明らかにしています。労働者の共同の闘いによってしか、解決できません。
・森林を守る
・再生可能のエネルギーを再生する
・公共交通システムの設計
クラインは、ここでも、地域コミュニティの集まりその全体性を説き、
・再生可能エネルギー
・エコロジカルな農業
・責任ある交通システム
を提言します。その具体策は、
１ 公共圏の再生 : 解決のためには集団的な行動、自然の限界を知り尊重、化石燃料から脱却し、共同のインフラへ
２ プランニングの仕方を思い出す : 「クリーブランド〔オハイオ州〕の労働者が運営するグリーン協同組合がモデルになりうる」
３ 企業の手綱を引く : 炭素量に上限、石炭火力発電所の新設の禁止
４ 生産を地域に戻す : 貨物船、ジェット機、大型トラックの量
「この３０年間ずっと続けていたトレンドを逆転すること」
５ 買い物カルトの終了
６ 金持ちに課税する
クラインは、以上の具体策は「マルクスは資本主義の『修復不能な裂け目』について、『生命そのものの自然法則』を用いて論じており」に当たる、としていると思います。
第３章 地球工学―観測気球を上げる
・海へ大量の鉄粉末を投入し、藻類を繁殖させて、光合成を起こさせＣＯ２を減らす
・火山に模して、大気圏上空に硫黄酸化物のエアゾルを散布し、太陽光を遮る
・雲を白色化して、太陽光を反射する
「地球工学」とは、資本主義が引き起こした「地球の温暖化」―環境破壊に対して、自然循環を変えよう、とするものです。
第４章 「政治革命が頼みの綱」と科学が言うとき
気候学者ハンセン、氷河学者ボックスらは「『地球と人間のシステム』が危険なまでになっている」また、英国の気候学者アンダーソンとボーズらの「科学に基づく排出量の達成」を引用して、地球の平均気温を今後３０年間で「２℃」以内にしなければならない、と発しています。「政治的および経済的な覇権に対し、革命的な変化をおこすことだ」と。クラインは、「残された時間はあと１０年」と。
第５章 気候の時間軸vs永遠の現在
現在の私たちの生活・文化は、長い間・過去から続いてきています。ところが、本書は、資本主義は急速に地球を変えてきていること、巨大台風、大気汚染、海の汚染等を引き起こしている、と警鐘から具体策へ、です。
トナカイが子を産んだとき、気候変動で辺りに「えさ」がない、鳥が孵化したとき、「えさ」の時期とずれてしまっているなどが起こっています。
このような気候変動への意識は、１９８０年代からの新自由主義によって後景化されてきましたが、現在は、関心が高まっている、と言います。ＣＯ２の増大に対しては「減らすだけではダメで」、むしろ私たちは自らの消費を減らすことであると。企業に買わされてはならないのです。
クラインは、私たちは氷床の後退、海面上昇、気温の上昇等「自然界で起こっている変化が通り過ぎていくのに気づかない」、地球でのここかしこの変化・事態は「どこか遠い場所でのこと」ではないのです。
【福島原発の爆発―放射性物質の私たちへの被曝、自然の汚染は、ＢＰ社の石油掘削大事故の海・生態系の汚染とつながっています】
第６章 自分だけで世界を救おうとしなくてもいい
本章は、アメリカの「アトランティック大学」卒業式に招かれての講演（２０１５年６月）です。 気候変動、富の一部への集中があり、人種差別等が起こっています。クラインはこのような事態へのたたかいは「私たちの全体的な飛躍で、全体を見て！」 と言っています。「力とは、自分ひとりの行為の結果でなく、大規模に組織され、狙いを定めた運動の一部として、大勢の人が参加することで生まれるのです」、「最終的には、労働組合を組織する権利」です。また、気候変動には「この途方もない挑戦には、私たちが一緒になって、大規模で組織化された、グローバルな運動の一環としてこそ挑むことができるのです」と言います。
「アトランティック大学」は、アメリカ化石燃料企業への投資から最初に撤退した大学、とのことです。
国は、トリチウム汚染水を海に放出しようとしています。断固反対！ どんなに薄めても、トリチウムの廃棄です。海は「無限」でなく、地球の海です。
世界の資本主義諸国は、熱帯林の破壊で、ウイルスを拡散し、自らの限界を明らかにしています。労働者の共同の闘いによってしか、解決できません。
首相官邸前の抗議行動にたちあがる（4.13）
|
韓国・朝鮮人虐殺の慰霊碑のことなど 松岡 薫 |
 韓国・朝鮮人追悼碑（東京・墨田区） | 関東大震災朝鮮人虐殺の慰霊碑のこと ４月に十亀さんと待ち合わせ、荒川にかかる四ツ木橋たもとにある朝鮮人の慰霊碑を訪れました。東京だけでなく全国の規模でおびただしい数の朝鮮人が日本人によって虐殺されました。慰霊碑は中学の先生、西崎雅夫さんが自費で土地を買い取り石碑を建てたのでした。そばには「ほうせんか」の家があります。毎土曜日午後に有志の方がこられます。慰霊碑の周りの掃除や来訪者への説明などされているようです。慰霊碑裏にある署名は「関東大震災時に虐殺された朝鮮人の遺骨を発掘し追悼する会 グループほうせんか」です。 |
社団法人「ほうせんか」のＨＰより
２００９年９月、「関東大震災時 韓国・朝鮮人殉難者追悼之碑」が、多くの方々のご協力で完成しました。この碑は、１９２３（大正１２）年関東大震災の時、東京の下町一帯で殺害された韓国・朝鮮人を追悼するため建てられました。
追悼碑は東京都墨田区八広６−３１−８の、荒川堤防下に建っています。この場所は、日本の民衆だけでなく出動してきた軍隊が機関銃で韓国・朝鮮人を殺害した場所の一つ、かつて「四ツ木橋」という木橋が架かっていたたもとの近くです。後略
過去何度か発掘調査をされましたが、遺骨などの手がかりはつかめなかったようです。墨田区は朝鮮人慰霊に関わる事業には何も関わりを持とうとしていません。
きたる２０２３年は関東大震災１００年目です。目下の情勢は緊急事態宣言下、人より自分の安心を求めて他人を排除し、迫害に走る。民衆の間にある差別感情と緊張感と他への攻撃の高まりは昨今日々の報道で痛感します。現在四ツ木の荒川河川敷では護岸工事や堤防工事が進んでしまい、過去を想像することは困難ですが、現地を訪れることは大切だと思えます。
２００９年９月、「関東大震災時 韓国・朝鮮人殉難者追悼之碑」が、多くの方々のご協力で完成しました。この碑は、１９２３（大正１２）年関東大震災の時、東京の下町一帯で殺害された韓国・朝鮮人を追悼するため建てられました。
追悼碑は東京都墨田区八広６−３１−８の、荒川堤防下に建っています。この場所は、日本の民衆だけでなく出動してきた軍隊が機関銃で韓国・朝鮮人を殺害した場所の一つ、かつて「四ツ木橋」という木橋が架かっていたたもとの近くです。後略
過去何度か発掘調査をされましたが、遺骨などの手がかりはつかめなかったようです。墨田区は朝鮮人慰霊に関わる事業には何も関わりを持とうとしていません。
きたる２０２３年は関東大震災１００年目です。目下の情勢は緊急事態宣言下、人より自分の安心を求めて他人を排除し、迫害に走る。民衆の間にある差別感情と緊張感と他への攻撃の高まりは昨今日々の報道で痛感します。現在四ツ木の荒川河川敷では護岸工事や堤防工事が進んでしまい、過去を想像することは困難ですが、現地を訪れることは大切だと思えます。
 ブックカフェ「フルハウス」 | 作家 柳美里さんの書店・カフェ訪問 ２０２０年暮れに作家柳美里（ユ ウミリ）さんの著作「ＪＲ上野公園口」が全米図書賞（翻訳部門）を受賞しました。ニュースで大きく取り上げられました。 昭和８年（１９３３）福島県南相馬で生まれた主人公は１９４６東京オリンピックの前年に出稼ぎで上京。昭和２２年（１９４７）南相馬の原ノ町駅で巡幸の昭和天皇を奉迎したことが影となってつきまとう。上野公園のホームレスとなったが美術館、博物館や日本学士院などに天皇、皇族がくるときはその前から「山狩り」で公園から排除されることがくりかえされる。「帰る場所を失くしてしまったすべての人たち」（柳美里）のために書かれた小説です。 |
柳美里さんは２０１１年東北大震災のあと南相馬市のＦＭ放送で６００人の地元の震災被害者の方と対談、自分の住まいを鎌倉から南相馬の常磐線小高駅ちかくに移して書店を開業。ブックカフェ「フルハウス」店長、作家として活躍されています。
店では食事のできるテーブルで本棚にある本を手に取って過ごすこともできます。柳さんのサイン本、交流ある作家の本、柳さんがえらんだ本などが置いてあり１〜２時間に一本しかこない電車の時刻まで読んで買っていくのです。
常磐線いわき駅〜仙台までの約１５０キロ、特急で２時間。その間にある駅周辺には本屋さんがないのです。電車通学する高校生の過ごす場所としても大切な所です。
「ＪＲ上野公園口」の解説は文芸評論家ではなく原武史（政治思想史）さんです。代表作に「皇后考」という大作があります。昭和天皇の行幸、上野公園での「山狩り」など内容からして文芸評論家や作家では解説をひきうけるのをためらったのではと想像します。日本ではなく全米図書賞というアメリカでの高い評価がされるというのは大変象徴的なことのように思えます。最近の受賞歴は「今まで軽視されてきた女性やＬＧＢＴなど、マイノリティーの作家による作品が評価されるようになっている」と指摘する人もいます。
今年の３月郡山での反原発集会に参加し翌１２日には３人で福島駅から飯舘村、小高の「フルハウス」、を訪問し、浪江の牛飼い吉沢さんの牧場に行ってきました。線量計が昨年同じところで計測したよりも強く反応したことは十亀さんが書いたとおり。２月の地震の影響ありそうです。
現地を訪れる大切さ
２０１６年と２０１７年の３月には戦後最大の謀略による冤罪事件、松川事件の現場を見に行きました。国労福島支部、東芝労組の幹部など２０人が逮捕・起訴され、一審では全員が死刑を含む有罪判決を受けたが、事件から１４年後、全員の無罪が確定。福島大学伊部正之先生（２０１６年訪問）は膨大な資料を丹念に収集、研究されておられます。列車転覆の現場は３度ほど行きました。すぐそばの田んぼは事件当時と変わっていません。
店では食事のできるテーブルで本棚にある本を手に取って過ごすこともできます。柳さんのサイン本、交流ある作家の本、柳さんがえらんだ本などが置いてあり１〜２時間に一本しかこない電車の時刻まで読んで買っていくのです。
常磐線いわき駅〜仙台までの約１５０キロ、特急で２時間。その間にある駅周辺には本屋さんがないのです。電車通学する高校生の過ごす場所としても大切な所です。
「ＪＲ上野公園口」の解説は文芸評論家ではなく原武史（政治思想史）さんです。代表作に「皇后考」という大作があります。昭和天皇の行幸、上野公園での「山狩り」など内容からして文芸評論家や作家では解説をひきうけるのをためらったのではと想像します。日本ではなく全米図書賞というアメリカでの高い評価がされるというのは大変象徴的なことのように思えます。最近の受賞歴は「今まで軽視されてきた女性やＬＧＢＴなど、マイノリティーの作家による作品が評価されるようになっている」と指摘する人もいます。
今年の３月郡山での反原発集会に参加し翌１２日には３人で福島駅から飯舘村、小高の「フルハウス」、を訪問し、浪江の牛飼い吉沢さんの牧場に行ってきました。線量計が昨年同じところで計測したよりも強く反応したことは十亀さんが書いたとおり。２月の地震の影響ありそうです。
現地を訪れる大切さ
２０１６年と２０１７年の３月には戦後最大の謀略による冤罪事件、松川事件の現場を見に行きました。国労福島支部、東芝労組の幹部など２０人が逮捕・起訴され、一審では全員が死刑を含む有罪判決を受けたが、事件から１４年後、全員の無罪が確定。福島大学伊部正之先生（２０１６年訪問）は膨大な資料を丹念に収集、研究されておられます。列車転覆の現場は３度ほど行きました。すぐそばの田んぼは事件当時と変わっていません。
改悪入管法は、人が人に対して
行うことではない！
阿佐ヶ谷市民講座 加茂 征三郎
行うことではない！
阿佐ヶ谷市民講座 加茂 征三郎
在日ミャンマー民衆と互いに３本指を立ててエールの交歓 （４月24 日、霞が関 裁判所前交差点付近）
霞門（日比谷公園）結集の闘争は、公園内集会に対する不当弾圧があります。集会場を借りて集会をしなさいと、嫌がらせをするのです。よって少し早めに公園に結集しました。その時には数人しかいなかった参加者が定刻近くになると見たことのない人も加わり、かなりの人数になりました。
権力は、あれは誰だろうと、慌てた様子であちこち歩き回ります。
そんな中、日本に来て１０年以上になる、外国籍の方が、権力の動向を気にしながら、祖国で虐殺された人の写真を指差し「これは人間です。判別できますか。」人の腰回りが傷つけられ、元の姿が判明出来かねる写真でした。内戦状況下の国の様子を訴える姿を見て、胸が痛くなりました。言葉が出ませんでした。
定刻、勢いよく出発したデモ隊が法務省正面に差し掛かると、道路反対側に三本の指を立て、我々にアピールしている集団が目に入りました。ニュースでよく見る姿でした。
そして裁判所の前に差し掛かった時、突然我々のデモ隊の横の歩道に三本の指を高く掲げ、脇にプラカードを掲げた数人の人達が現れました。そして、我々デモ隊に向かって、「ありがとうございます。ありがとございます」とお辞儀をするのです。
こみ上げるものを抑えることはできません。「お体を大事にしてください。頑張ります。頑張ります」と誓うだけです。
２０１３年、安倍は総理としてミャンマーを公式訪問して、テイン・セイン大統領と会談して、経済協力と言う名のもと、日本企業の誘致を促進した。紐付きのインフラ工事。経済特区という名の好待遇、ＡＳＥＡＮの中では賃金が安い。これは真に経済援助という名の収奪そのものです。
ミャンマーの人民が軍隊に日々虐殺されている時、日本にいるミャンマーの人があらゆる処で、国軍に強いパイプを持つ日本政府に弾圧をやめるようデモをして訴えている時、丸山市郎駐ミャンマー大使は、国軍が外相として任命したワナ・マウン・ルウィン氏と会談した。
ミャンマーの人達は皆「日本はミャンマー人の声を聞かずに、軍を認めるのですか」と怒っています。ミャンマー人が虐殺されている時に、経済が大事、金儲けが大事の政策をとる日帝を打倒しなければいけない。
改悪入管法は、人が人に対して行うことではない
今年３月、名古屋の収容所でスリランカの女性が体調不良を訴えても医療が受けられず亡くなってしまいました。「避けられたはずの死」です。
牛久収容所のインドの男性が将来に不安を抱き、心を病み自死してしまいました。何故死を 選択しなくてはならなかったのですか。
長崎の大村収容所のナイジェリアの男性は長期の不当拘束に抗議して、ハンガーストライキをして、悔しい思いをして、餓死させられてしまいました。
身の危険を感じ、日本に逃れてきた人を、保護し在留資格を与えるのではなく「不当滞在」扱いして祖国に強制送還するなぞ人間のすることではありません。
罪を犯していない善良な外国の方を、長期不当収容し続ける。そして３回「送還忌避」する人には刑事罰を科し強制送還するというのは、国際法違反です。 ミャンマーで虐殺されている人達の事を想い、不当に長期収容されている人の事を想いデモ行進する我々の隊列に私自身感動し、解放感を感じた一日でした。
国際連帯でガンバロー！
権力は、あれは誰だろうと、慌てた様子であちこち歩き回ります。
そんな中、日本に来て１０年以上になる、外国籍の方が、権力の動向を気にしながら、祖国で虐殺された人の写真を指差し「これは人間です。判別できますか。」人の腰回りが傷つけられ、元の姿が判明出来かねる写真でした。内戦状況下の国の様子を訴える姿を見て、胸が痛くなりました。言葉が出ませんでした。
定刻、勢いよく出発したデモ隊が法務省正面に差し掛かると、道路反対側に三本の指を立て、我々にアピールしている集団が目に入りました。ニュースでよく見る姿でした。
そして裁判所の前に差し掛かった時、突然我々のデモ隊の横の歩道に三本の指を高く掲げ、脇にプラカードを掲げた数人の人達が現れました。そして、我々デモ隊に向かって、「ありがとうございます。ありがとございます」とお辞儀をするのです。
こみ上げるものを抑えることはできません。「お体を大事にしてください。頑張ります。頑張ります」と誓うだけです。
２０１３年、安倍は総理としてミャンマーを公式訪問して、テイン・セイン大統領と会談して、経済協力と言う名のもと、日本企業の誘致を促進した。紐付きのインフラ工事。経済特区という名の好待遇、ＡＳＥＡＮの中では賃金が安い。これは真に経済援助という名の収奪そのものです。
ミャンマーの人民が軍隊に日々虐殺されている時、日本にいるミャンマーの人があらゆる処で、国軍に強いパイプを持つ日本政府に弾圧をやめるようデモをして訴えている時、丸山市郎駐ミャンマー大使は、国軍が外相として任命したワナ・マウン・ルウィン氏と会談した。
ミャンマーの人達は皆「日本はミャンマー人の声を聞かずに、軍を認めるのですか」と怒っています。ミャンマー人が虐殺されている時に、経済が大事、金儲けが大事の政策をとる日帝を打倒しなければいけない。
改悪入管法は、人が人に対して行うことではない
今年３月、名古屋の収容所でスリランカの女性が体調不良を訴えても医療が受けられず亡くなってしまいました。「避けられたはずの死」です。
牛久収容所のインドの男性が将来に不安を抱き、心を病み自死してしまいました。何故死を 選択しなくてはならなかったのですか。
長崎の大村収容所のナイジェリアの男性は長期の不当拘束に抗議して、ハンガーストライキをして、悔しい思いをして、餓死させられてしまいました。
身の危険を感じ、日本に逃れてきた人を、保護し在留資格を与えるのではなく「不当滞在」扱いして祖国に強制送還するなぞ人間のすることではありません。
罪を犯していない善良な外国の方を、長期不当収容し続ける。そして３回「送還忌避」する人には刑事罰を科し強制送還するというのは、国際法違反です。 ミャンマーで虐殺されている人達の事を想い、不当に長期収容されている人の事を想いデモ行進する我々の隊列に私自身感動し、解放感を感じた一日でした。
国際連帯でガンバロー！
６・１３東京拘置所包囲デモへ！
大坂正明さん救援会事務局長 小泉 義秀
大坂正明さん救援会事務局長 小泉 義秀
５０年前の闘争と、今日の沖縄の闘争は全く同質のもの
１９７１年１１月１４日の「渋谷闘争」は沖縄返還協定の批准を阻止するための今日の沖縄の現実を予見するかのような闘いでした。
大坂正明さんは昨年の「大坂正明さんを取り戻そう８・２９大坂さん救援会結成集会」に「星野さんの確定判決を打ち破り今日の沖縄の闘いに応える裁判を闘う」「私たちが闘った５０年前の闘争と、今日の沖縄の闘争は全く同質のものです。本土政府と米軍による差別・抑圧政策の下、沖縄に基 地を集中し、県民に平和への願いと生活を踏みにじる圧政に対する闘いは、５０年前も今日も全く変わることはありません」というメッセージを発しています。
大坂正明さんの命と健康を守れ！ 東京拘置所は大坂さんの鼻の治療を行え！ 無実の大坂さんの即時釈放を！ ６・１３東京拘置所包囲デモ ２０２１年６月１３日（日曜日）午後１時 小管万葉公園に結集を！
４６年間のでっちあげ指名手配攻撃と闘いぬく
大坂正明さんは１９４９年９月２９日、北海道生まれ。１９６８年３月に帯広柏葉高校を卒業して、千葉工業大学に入学しました。１９７１年１１月１４日、戦争に反対し、基地のない平和な未来を望む沖縄県民の思いに応え、星野文昭さんや奥深山幸男さんらと共に沖縄返還協定批准阻止の渋谷デモに参加し、闘いぬきました。この時、デモ隊と警官隊が衝突し、警察官１名が死亡しました。国家権力は激しい弾圧を行い、１９７２年２月２１日、大坂さんは星野さんらと一緒に「殺人罪」でデッチ上げ指名手配されました。
２０１７年５月１８日に公務執行妨害で逮捕され、６月７日に「殺人罪」で再逮捕されるまで、実に４６年もの間指名手配攻撃と闘いぬいてきました。２０１７年６月２８日に「殺人罪」で起訴され、逮捕から４年、現在東京拘置所に収監され、いまだに接見禁止が継続しています。接見禁止というのは弁護人以外の誰とも面会も手紙のやり取りもできない拷問以外の何ものでもありません。本や差し入れ屋を介した食べ物は入ります。しかし家族・親族との手紙も禁止です。私たちが年賀状を書いても直接大坂さんには届きません。歯ブラシの1本も接見禁止解除の申立てを裁判所に行い、解除決定が出てからでないと入らないのです。
大坂さんは持病の鼻炎に加え、鼻ポリープが大きくなり、鼻がつまっています。鼻ポリープの手術や治療は簡単なものですが、東京拘置所は「できない」と言っています。大坂さんは鼻の手術願いを提出し、大坂救援会も東京拘置所に申し入れ行動を行い、２０２１年３月２３日までに「大坂正明さんの鼻のポリープ切除手術等、適切な治療を求める要望書」を計２０４４筆提出してきましたが東京拘置所は治療を行うことを拒否しています。
公判の不誠実な不行使と違法な起訴
船山泰範（やすのり）先生は１９４６年生まれの日大法学部・法科大学院元教授であり、弁護士でもある刑法の専門家です。８・２９の大坂さん救援会結成集会で「事件の公訴時効は完成している。大坂さんの起訴自体が違法だ」という趣旨の「記念講演」を行ってくれました。『判例時報』（２０２１年３月１１・２１日合併号）「特別寄稿」に掲載された「公判の不誠実な不行使と違法な起訴」はその内容を全面展開した画期的な論文です。大坂救援会は４月２７日に３回目となる大坂さんの「免訴・時効問題」の学習会を行い、この論文の核心をつかむ努力をしてきました。というのは８・２８の講演を聞いて、船山先生と山本志都弁護士を講師にした学習会を２回行いましたが、私自身がまだ未消化で自分の言葉で縦横無尽に「大坂さんの公訴時効は完成している。起訴自体が違法だ」と言い切れるまでになっていませんでした。しかしながら３回目の学習会はそのことを自分の言葉で言える段階に入ったかな？ と思える確信をつかむ事ができました。６・１３の集会とデモは船山論文を物質化し大坂さんの免訴を勝ち取り、奪還する重要な転換点となる闘いですし、そうしなければならないと思います。
１９７１年１１月１４日の「渋谷闘争」は沖縄返還協定の批准を阻止するための今日の沖縄の現実を予見するかのような闘いでした。
大坂正明さんは昨年の「大坂正明さんを取り戻そう８・２９大坂さん救援会結成集会」に「星野さんの確定判決を打ち破り今日の沖縄の闘いに応える裁判を闘う」「私たちが闘った５０年前の闘争と、今日の沖縄の闘争は全く同質のものです。本土政府と米軍による差別・抑圧政策の下、沖縄に基 地を集中し、県民に平和への願いと生活を踏みにじる圧政に対する闘いは、５０年前も今日も全く変わることはありません」というメッセージを発しています。
大坂正明さんの命と健康を守れ！ 東京拘置所は大坂さんの鼻の治療を行え！ 無実の大坂さんの即時釈放を！ ６・１３東京拘置所包囲デモ ２０２１年６月１３日（日曜日）午後１時 小管万葉公園に結集を！
４６年間のでっちあげ指名手配攻撃と闘いぬく
大坂正明さんは１９４９年９月２９日、北海道生まれ。１９６８年３月に帯広柏葉高校を卒業して、千葉工業大学に入学しました。１９７１年１１月１４日、戦争に反対し、基地のない平和な未来を望む沖縄県民の思いに応え、星野文昭さんや奥深山幸男さんらと共に沖縄返還協定批准阻止の渋谷デモに参加し、闘いぬきました。この時、デモ隊と警官隊が衝突し、警察官１名が死亡しました。国家権力は激しい弾圧を行い、１９７２年２月２１日、大坂さんは星野さんらと一緒に「殺人罪」でデッチ上げ指名手配されました。
２０１７年５月１８日に公務執行妨害で逮捕され、６月７日に「殺人罪」で再逮捕されるまで、実に４６年もの間指名手配攻撃と闘いぬいてきました。２０１７年６月２８日に「殺人罪」で起訴され、逮捕から４年、現在東京拘置所に収監され、いまだに接見禁止が継続しています。接見禁止というのは弁護人以外の誰とも面会も手紙のやり取りもできない拷問以外の何ものでもありません。本や差し入れ屋を介した食べ物は入ります。しかし家族・親族との手紙も禁止です。私たちが年賀状を書いても直接大坂さんには届きません。歯ブラシの1本も接見禁止解除の申立てを裁判所に行い、解除決定が出てからでないと入らないのです。
大坂さんは持病の鼻炎に加え、鼻ポリープが大きくなり、鼻がつまっています。鼻ポリープの手術や治療は簡単なものですが、東京拘置所は「できない」と言っています。大坂さんは鼻の手術願いを提出し、大坂救援会も東京拘置所に申し入れ行動を行い、２０２１年３月２３日までに「大坂正明さんの鼻のポリープ切除手術等、適切な治療を求める要望書」を計２０４４筆提出してきましたが東京拘置所は治療を行うことを拒否しています。
公判の不誠実な不行使と違法な起訴
船山泰範（やすのり）先生は１９４６年生まれの日大法学部・法科大学院元教授であり、弁護士でもある刑法の専門家です。８・２９の大坂さん救援会結成集会で「事件の公訴時効は完成している。大坂さんの起訴自体が違法だ」という趣旨の「記念講演」を行ってくれました。『判例時報』（２０２１年３月１１・２１日合併号）「特別寄稿」に掲載された「公判の不誠実な不行使と違法な起訴」はその内容を全面展開した画期的な論文です。大坂救援会は４月２７日に３回目となる大坂さんの「免訴・時効問題」の学習会を行い、この論文の核心をつかむ努力をしてきました。というのは８・２８の講演を聞いて、船山先生と山本志都弁護士を講師にした学習会を２回行いましたが、私自身がまだ未消化で自分の言葉で縦横無尽に「大坂さんの公訴時効は完成している。起訴自体が違法だ」と言い切れるまでになっていませんでした。しかしながら３回目の学習会はそのことを自分の言葉で言える段階に入ったかな？ と思える確信をつかむ事ができました。６・１３の集会とデモは船山論文を物質化し大坂さんの免訴を勝ち取り、奪還する重要な転換点となる闘いですし、そうしなければならないと思います。
板垣さん( 手前中央）も参加して東拘申し入れ行動
（2021.5.11 葛飾区・小菅 東京拘置所面会所入り口 筆者、後列右から３人目）
