最近三国時代近辺では八王の乱に興味を持っている。
八王の乱では司馬一族が入り乱れて戦うことになるが、誰がどういう立場で行動していたのかいまいちわからないので、各家の司馬一族がどういう道のりを辿ったのか簡易的に書いていきたいと思う。
とりあえず司馬八達の家ごとに書いていく。
といっても一族が隆盛するのはおおよそ司馬朗家、司馬懿家、司馬孚家なので、その他はまとめて書いていくかもしれない。
では、まず司馬朗家から。
記述期間は司馬一族が曹魏に仕え始めた190年代後半から永嘉の乱で洛陽が陥落する311年まで。
・司馬朗（1）
字は伯達。
生没年は諸説あり、没年217は確定として生年は享年から逆算した171か仕官時の年齢から175前後と見られる。
司馬一族では最も早く曹魏に仕える。
もっぱら地方の県令を歴任し、丞相主簿を経て兗州刺史まで登った。
217年、濡須口の戦いに従軍した際に疫病で死亡。
実子の司馬遺と養子の司馬望が後を継いだ。
・司馬望（1-1）（初代義陽王）
字は子初。
生没年は205〜271。
元々は司馬孚の次男だが、司馬朗の養子となった。
おそらく実子がもう望めないと思って養子を迎え入れたが、その後に実子が生まれたパターン。
251年、司馬懿が王凌を討伐するとそれに従軍した功績として永安亭侯となる。
おそらくこの時点で司馬遺は病床にあるなどで家督の任に耐えられず、一族の長である司馬懿の命によって司馬望が家督を継ぐことになったのではないだろうか。
だからこそ「三国志」「晋書」両方において司馬望は司馬遺からではなく司馬朗から継いだとあるのではないかと推測する。
魏の末期には衛将軍、驃騎将軍、司徒などの高官を歴任。
265年、西晋が誕生すると義陽王となった。
食邑1万戸は司馬懿直系を除くと父の司馬孚に次ぐ多さ。
西晋では太尉や大司馬といった軍事最高職に就き、呉の侵攻にも大都督として対応した。
271年、病死。享年67。諡は成。
ケチで蓄財家だったため、死後に見つかった財産の貯蓄量から批判された。
後継は先に死んだ息子2人を経由して最終的に孫の司馬奇となった。
・司馬奔（1-1-1）
司馬望の長男。司馬望の後継とされたが、司馬望より先に死んだ。
生没年は弟の司馬洪の生年が236年より前なので生年は当然236年より前。
同じく後継とされた弟の司馬整が死後王になっているのに比べ、司馬奔には何もない事から没年は265年より前ではないだろうか。
・司馬奇（1-1-1-1）（2代義陽王、初代棘陽王）
司馬奔の長男。祖父の司馬望に似て強欲で勝手に交易を始めた。
288年、義陽王と司馬望の後継を剥奪され、三縦亭侯となった。
301年、義陽王を継いでいた司馬威が誅殺され、司馬望の後継に復帰し棘陽王となった。
以降不明。
・司馬威（1-1-1-2）（2代河間王→初代章武王、3代義陽王）
字は景曜。
司馬望の次男・司馬洪の長男。
276年に司馬洪の後を継いで河間王となり、277年に章武王に移った。
288年、司馬奇が後継を剥奪されると、司馬望の後継となり義陽王を継いだ。
301年、司馬倫に媚びへつらい恵帝から璽綬を取り上げ、司馬倫敗亡後にそれを恨んだ恵帝の命により処刑された。
・司馬整（1-1-2）（初代随王）
司馬望の三男。司馬奇の次に司馬望の後継とされたが、司馬望より先に死んだ。
死後に義陽国の中の随県を追封された。諡は穆。
生没年は不明だが、上と下が司馬炎との生年順に異なるということは236年付近。
没年は死後王にされていることから265年よりは後。
・司馬邁（1-1-2-1）（2代随王）
司馬整の子。司馬整を継いで随（県）王になる。
288年、同じく義陽国の平林を封地として追加され随（郡）王となった。
以降不明。
・司馬楙（1-1-3）（竟陵王）
字は孔偉。
司馬望の四男。
生年は不明だが、司馬炎から見て従父弟なので、236年よりは後。
265年、西晋が誕生すると東平王となった。
八王の乱では度々敗者側の陣営に属したが、上手く立ち回って処罰を逃れた。
306年、懐帝が立つと竟陵王に移った。
311年、洛陽陥落時に殺害された。
・司馬遺（1-2）
司馬朗の実子。司馬望よりは歳下。
226年、曹叡より昌武亭侯に封じられる。
この点から少なくともこの時点では司馬朗の後継は司馬遺と見做されていたことがわかる。
この後の事績は不明だが、251年に司馬望が列侯されていること、254年の曹芳廃嫡時の昌武亭侯が荀廙となっていることからこの前後に死亡したと思われる。
・司馬洪（1-2-1）（初代河間王）
字は孔業。
司馬望の次男。
生年は不明だが、司馬炎から見て従父兄なので、236年よりは前。
司馬遺の養子となり、後を継いだ。
斉王紀によると昌武亭侯にはなっていないが、264年に五等爵が復活すると襄賁男になっている。
他の親族の例から亭侯相当とは思われるため、斉王紀が間違っているか他のなんらかの亭侯になっていたと思われる。
265年、西晋が誕生すると河間王となった。
276年、病死した。諡は平。
後継は初め長男の司馬威が継いだが、司馬威が義陽王（司馬望）を継ぐ事になったため、次男の司馬混が後継となった。
・司馬混（1-2-1-1）（2代章武王）
司馬洪の次男。
司馬威に代わって司馬洪の後を継いだ。
311年の洛陽陥落以前に死亡している。
洛陽陥落時に司馬混の息子たちは全員囚われ、後に末の子の司馬滔のみが東晋に帰ることが出来た。
-代表者-
家督：朗（〜217）→遺（217〜251？）→望（251？〜271）→奇（271〜288）→威（288〜301）→奇（301〜不明）
補佐筆頭：望（217〜251？）→洪（251？〜276）→楙（276〜311）
※補佐筆頭は家督以外の家の年長とする。
-総括-
司馬朗家と言いつつ、大半は養子の司馬望の一族。
司馬朗の後継周りは若干謎を感じないでもない。
司馬朗の実子の司馬遺が当初後継と見做されていたであろうことは226年という列侯の早さから伺える。
にも関わらず251年には司馬望が列侯され、おそらくこの時点で司馬望が司馬朗の後継だと確約された。
家を繋げるだけであれば、ただ司馬洪に継がせて司馬望は別の家という扱いで良かっただろうに何故かこういう処置をとった。
これは251年というまだ司馬一族が盤石でない中で司馬懿の余命が残り少ないという時勢が関係していたのかもしれない。
最初は兄の血統が司馬師たちの邪魔になるからでは？と考えたが、何もなければ絶えるだけだったことを考えると、司馬朗家という家を潰すのが司馬一族にとって不利だったからと考えるのが妥当だろうか。
司馬望は司馬師世代では最も年長であり能力も低くないので、一族の補佐を務めさせるには適任だった。
故に司馬朗家の家督として改めて定め、司馬一族の一翼を担わせることを狙ったというのが実情か。
もっとも司馬望は曹髦と仲が良かったので司馬師たちとの確執を恐れて西に逃れている。
それでも西の地方軍を押さえていたというのはプラスか。
最終的に父・司馬孚に次いで大身となった司馬望は、当初の計画通りに司馬懿直系の補佐を見事に勤め上げたと評価していいだろう。
宗室伝巻末の賛には登場しないことから、晋書の当時は宗室の中で取り立てて言うこともないと思われていたのかもしれないが。
司馬望以降の子孫たちで八王の乱に直接関わったのは司馬威と司馬楙ぐらい。
とはいえ、どちらも従属するにとどまる程度。
西晋司馬一族の中では最上位に位置する司馬望の子孫でも権力的には従属するに留まることを考えると、司馬懿直系以外で八王に連ねた二人は他の支流と比べるとよっぽど優れていたのだろうと思わされる。
八王の乱では司馬一族が入り乱れて戦うことになるが、誰がどういう立場で行動していたのかいまいちわからないので、各家の司馬一族がどういう道のりを辿ったのか簡易的に書いていきたいと思う。
とりあえず司馬八達の家ごとに書いていく。
といっても一族が隆盛するのはおおよそ司馬朗家、司馬懿家、司馬孚家なので、その他はまとめて書いていくかもしれない。
では、まず司馬朗家から。
記述期間は司馬一族が曹魏に仕え始めた190年代後半から永嘉の乱で洛陽が陥落する311年まで。
・司馬朗（1）
字は伯達。
生没年は諸説あり、没年217は確定として生年は享年から逆算した171か仕官時の年齢から175前後と見られる。
司馬一族では最も早く曹魏に仕える。
もっぱら地方の県令を歴任し、丞相主簿を経て兗州刺史まで登った。
217年、濡須口の戦いに従軍した際に疫病で死亡。
実子の司馬遺と養子の司馬望が後を継いだ。
・司馬望（1-1）（初代義陽王）
字は子初。
生没年は205〜271。
元々は司馬孚の次男だが、司馬朗の養子となった。
おそらく実子がもう望めないと思って養子を迎え入れたが、その後に実子が生まれたパターン。
251年、司馬懿が王凌を討伐するとそれに従軍した功績として永安亭侯となる。
おそらくこの時点で司馬遺は病床にあるなどで家督の任に耐えられず、一族の長である司馬懿の命によって司馬望が家督を継ぐことになったのではないだろうか。
だからこそ「三国志」「晋書」両方において司馬望は司馬遺からではなく司馬朗から継いだとあるのではないかと推測する。
魏の末期には衛将軍、驃騎将軍、司徒などの高官を歴任。
265年、西晋が誕生すると義陽王となった。
食邑1万戸は司馬懿直系を除くと父の司馬孚に次ぐ多さ。
西晋では太尉や大司馬といった軍事最高職に就き、呉の侵攻にも大都督として対応した。
271年、病死。享年67。諡は成。
ケチで蓄財家だったため、死後に見つかった財産の貯蓄量から批判された。
後継は先に死んだ息子2人を経由して最終的に孫の司馬奇となった。
・司馬奔（1-1-1）
司馬望の長男。司馬望の後継とされたが、司馬望より先に死んだ。
生没年は弟の司馬洪の生年が236年より前なので生年は当然236年より前。
同じく後継とされた弟の司馬整が死後王になっているのに比べ、司馬奔には何もない事から没年は265年より前ではないだろうか。
・司馬奇（1-1-1-1）（2代義陽王、初代棘陽王）
司馬奔の長男。祖父の司馬望に似て強欲で勝手に交易を始めた。
288年、義陽王と司馬望の後継を剥奪され、三縦亭侯となった。
301年、義陽王を継いでいた司馬威が誅殺され、司馬望の後継に復帰し棘陽王となった。
以降不明。
・司馬威（1-1-1-2）（2代河間王→初代章武王、3代義陽王）
字は景曜。
司馬望の次男・司馬洪の長男。
276年に司馬洪の後を継いで河間王となり、277年に章武王に移った。
288年、司馬奇が後継を剥奪されると、司馬望の後継となり義陽王を継いだ。
301年、司馬倫に媚びへつらい恵帝から璽綬を取り上げ、司馬倫敗亡後にそれを恨んだ恵帝の命により処刑された。
・司馬整（1-1-2）（初代随王）
司馬望の三男。司馬奇の次に司馬望の後継とされたが、司馬望より先に死んだ。
死後に義陽国の中の随県を追封された。諡は穆。
生没年は不明だが、上と下が司馬炎との生年順に異なるということは236年付近。
没年は死後王にされていることから265年よりは後。
・司馬邁（1-1-2-1）（2代随王）
司馬整の子。司馬整を継いで随（県）王になる。
288年、同じく義陽国の平林を封地として追加され随（郡）王となった。
以降不明。
・司馬楙（1-1-3）（竟陵王）
字は孔偉。
司馬望の四男。
生年は不明だが、司馬炎から見て従父弟なので、236年よりは後。
265年、西晋が誕生すると東平王となった。
八王の乱では度々敗者側の陣営に属したが、上手く立ち回って処罰を逃れた。
306年、懐帝が立つと竟陵王に移った。
311年、洛陽陥落時に殺害された。
・司馬遺（1-2）
司馬朗の実子。司馬望よりは歳下。
226年、曹叡より昌武亭侯に封じられる。
この点から少なくともこの時点では司馬朗の後継は司馬遺と見做されていたことがわかる。
この後の事績は不明だが、251年に司馬望が列侯されていること、254年の曹芳廃嫡時の昌武亭侯が荀廙となっていることからこの前後に死亡したと思われる。
・司馬洪（1-2-1）（初代河間王）
字は孔業。
司馬望の次男。
生年は不明だが、司馬炎から見て従父兄なので、236年よりは前。
司馬遺の養子となり、後を継いだ。
斉王紀によると昌武亭侯にはなっていないが、264年に五等爵が復活すると襄賁男になっている。
他の親族の例から亭侯相当とは思われるため、斉王紀が間違っているか他のなんらかの亭侯になっていたと思われる。
265年、西晋が誕生すると河間王となった。
276年、病死した。諡は平。
後継は初め長男の司馬威が継いだが、司馬威が義陽王（司馬望）を継ぐ事になったため、次男の司馬混が後継となった。
・司馬混（1-2-1-1）（2代章武王）
司馬洪の次男。
司馬威に代わって司馬洪の後を継いだ。
311年の洛陽陥落以前に死亡している。
洛陽陥落時に司馬混の息子たちは全員囚われ、後に末の子の司馬滔のみが東晋に帰ることが出来た。
-代表者-
家督：朗（〜217）→遺（217〜251？）→望（251？〜271）→奇（271〜288）→威（288〜301）→奇（301〜不明）
補佐筆頭：望（217〜251？）→洪（251？〜276）→楙（276〜311）
※補佐筆頭は家督以外の家の年長とする。
-総括-
司馬朗家と言いつつ、大半は養子の司馬望の一族。
司馬朗の後継周りは若干謎を感じないでもない。
司馬朗の実子の司馬遺が当初後継と見做されていたであろうことは226年という列侯の早さから伺える。
にも関わらず251年には司馬望が列侯され、おそらくこの時点で司馬望が司馬朗の後継だと確約された。
家を繋げるだけであれば、ただ司馬洪に継がせて司馬望は別の家という扱いで良かっただろうに何故かこういう処置をとった。
これは251年というまだ司馬一族が盤石でない中で司馬懿の余命が残り少ないという時勢が関係していたのかもしれない。
最初は兄の血統が司馬師たちの邪魔になるからでは？と考えたが、何もなければ絶えるだけだったことを考えると、司馬朗家という家を潰すのが司馬一族にとって不利だったからと考えるのが妥当だろうか。
司馬望は司馬師世代では最も年長であり能力も低くないので、一族の補佐を務めさせるには適任だった。
故に司馬朗家の家督として改めて定め、司馬一族の一翼を担わせることを狙ったというのが実情か。
もっとも司馬望は曹髦と仲が良かったので司馬師たちとの確執を恐れて西に逃れている。
それでも西の地方軍を押さえていたというのはプラスか。
最終的に父・司馬孚に次いで大身となった司馬望は、当初の計画通りに司馬懿直系の補佐を見事に勤め上げたと評価していいだろう。
宗室伝巻末の賛には登場しないことから、晋書の当時は宗室の中で取り立てて言うこともないと思われていたのかもしれないが。
司馬望以降の子孫たちで八王の乱に直接関わったのは司馬威と司馬楙ぐらい。
とはいえ、どちらも従属するにとどまる程度。
西晋司馬一族の中では最上位に位置する司馬望の子孫でも権力的には従属するに留まることを考えると、司馬懿直系以外で八王に連ねた二人は他の支流と比べるとよっぽど優れていたのだろうと思わされる。
