item_batter_9

引用元: 打率4割だけど安打全部単打の選手vs安打全部本塁打だけど打率1割の選手

1: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:48:50 ID:NdD
どっちが欲しい?
なおどちらの選手も四球はそれなりに選ぶものとする

2: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:49:20 ID:fzc
長打率による

4: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:51:17 ID:NdD
>>2
どっちも長打率は.400でおんなじやで

3: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:50:09 ID:o1b
500打席で打率1割なら50本塁打?

5: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:52:06 ID:fzc
バカスカ打ち上げたホームランなど有意義

よって後者

6: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:53:07 ID:Lk1
前者で
ランナーを出すことでプレッシャーもかけられるし

8: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:53:51 ID:ZDZ
出塁率も考えると前者なんかな

9: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:53:52 ID:0mK
4割に決まっとるやろ
出塁能力に明らか差あるやんけ

10: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:53:52 ID:9zx
スタメンで前者
代打で後者

どっちかといえば前者

11: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:54:20 ID:3JR
凡打の結果によりけりやな
フライかゴロか三振か

13: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:54:39 ID:JmH
そもそも点が入らないから後者

14: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:54:57 ID:yU1
opsなら多分単打マンよな

15: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:55:26 ID:XMg
くじ要員はもういるから前者

18: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:56:23 ID:AzU
いくら長打力高くても
打率低すぎるのは要らん

19: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:56:26 ID:Lk1
ロッテは流石に後者やろ

20: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:57:49 ID:WRY
大事なのは出塁率
前者

21: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:58:04 ID:65x
.100 長打率.400 出塁率.100+α
.400 長打率 .400 出塁率.400+α

普通に単打マン選ぶやろこれ

24: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)19:00:10 ID:Lk1
よくよく考えたら500打数貰って50本塁打って微妙やな

16: 名無しさん@おーぷん 2017/05/14(日)18:55:31 ID:taA
どっちも居るんだよなあ