TweetPocket | Twitterまとめ

使われていない校舎でも文句出るのか‥

— 月歌☆@BL小説発売中「嫌われ悪役令息は王子のベッドで前世を思い出す」(@TUKIUTA33) August 12, 2024

学校の校舎で学生服を着ることのなにが『性的興行』なんだ…(-_-;)

— 2次元おじさん@ご意見歓迎(@SIaxAJXBRiv_2nd) August 12, 2024

一部の人が「不快」と思うだけで「表現の自由」が奪われていくのは問題。 ただ「表現の自由」も許されてはいけないラインがあるのは確かだから、難しいところ。 今回の件はセーフだと個人的には思うけどな。

— パウ@ゲーム兼雑記垢(@pow0604_game) August 12, 2024

LGBTパレードも反対してくれよな！

— エターナル総書記(@kelog21) August 12, 2024

旧校舎の使い方が納得できないなら買い取ればいいじゃない？住民の皆さん。

— 𝕏収益化研究所(@ero_u_ra) August 12, 2024

制服姿を性的に見てるとか、ここの住民はやべーですわね

— 星川ユミナ配信休止中のVtuber？(@yumina_star) August 12, 2024

これはただのクレームやな

— corocoro56相互フォロー歓迎(@ten_coro56) August 12, 2024

女性タレントが被写体というだけで、性的とする。 直球の職業差別、表現規制で考えられないことですが、まさかの同じ埼玉県内（鴻巣市）での出来事です…！ 複数の市議が反対に加わっているのも目を覆いたくなります。 鴻巣市は予定通りの貸し出しを実施して欲しい。 #表現の自由を守るための約束

— 中川しゅんいち | 日本維新の会 川口市議会議員(@nkgwshunichi) August 12, 2024

過度な露出があれば即中止などのルールも科されているのに中止要請。女性を被写体とした撮影全てを性的興行としたら文化芸術も成り立たない。 >8月初旬に住民と複数の市議、市民団体関係者らが市を訪ね、貸し出しの中止を求めたが、市側は「断る内容のイベントとは言えない」などと回答したという。

— くりした善行 参議院全国比例C104 2日目-東V14a(@zkurishi) August 12, 2024

返信先: @skd7 さん ライブドアでは「住民」という表現でミスリードを誘う悪意の発露。「市民」だと突っ込まれるから「住民」を使ったと思われる。他の住民の声はないものとされる。フェミニズムだけでなく、多様性からも逆行する。

— やん(@skd7) August 12, 2024

性的なものではないという主張もあるが、正確には「性的に『も』見えてしまう」だと思うので、あまり筋が良くない。 いっそ「性的であるが何が悪いのか」を議論したほうが良いように思うが……。無理矢理水着なり浴衣なり着せられて撮影されるとかなら、全く別の問題になるし。ま

— 法律家の自由帳(@lawyer_freenote) August 12, 2024

制服と浴衣の撮影会だけで性的は流石に飛びすぎ。法律上問題がなく市が有効活用するために個人・法人に有償で貸し出しOKしてイベント主催も有償で借りてるんだから近隣が「性的!ふさわしくない!」とか感情でくだらない文句言うなとも思う。

— 鎌田紘子（ｶﾑﾁﾝ）ｶﾚｰ(@hirokokamata12) August 12, 2024

やはり以前のコンセプトで突き進んで 頂いた方が良いのではないでしょうか？ 一括りに「廃校舎での制服撮影は悪」 等の印象が醸成されては、 もはや迷惑でしかないのですが。

— 『モデルかわいさNo1宣言！』Stamaga★Fille編集部(@IPamoe) August 12, 2024

性的興行かどうかは別にして 旧校舎で多くの女性に学生服着させて、人の親になるような年齢の人間がカメラ構えてるって、普通の大人は え…なにやってんの？気持ち悪…ってなる案件だと思うんだけど、 日本って制服の中学生とか高校生をアイドルとして追いかけたりイラストを企業が広告に使ったり

— nana @ 低浮上・通知見逃しごめん(@namamshi) August 12, 2024

明日のキンマー大丈夫 今更中止とかないよね 石高ゆめのシンセカイヒーローさんと他1人

— なかじカメラ(@nakajicamera) August 12, 2024

今度は性的興行という新たな概念が出てきたのか。この住民の素性が知りたいよね。

— 鳥山仁(@toriyamazine) August 12, 2024