LET IT BLEED 

日々の記録。

2013年10月

アナボリック・ステロイド 使用ボディビルダーその他(Wikipedia他)


アナボリックステロイド



アナボリックステロイド(anabolic steroid)は、
生体の化学反応によって外界より摂取した物質から
蛋白質を作り出す作用、
すなわち蛋白同化作用を有するステロイドホルモンの総称。
多くは男性ホルモン作用も持っている。

『アナボリック』の語源は『構築する』を意味するギリシャ語の『anabolein』で、
一般的には単に『ステロイド』と呼ばれるが[1]、
糖質コルチコイド成分の『ステロイド』(副腎皮質ホルモンなど)とは異なる。

アナボリックステロイドは筋肉増強剤として使用されることが主で、
ドーピング薬物として知られる[2]。
短期間での劇的な筋肉増強を実現するとともに、
常態で得ることのできる水準を遥かに超えた筋肉成長を促す作用[3]から、
運動選手らの間で長年にわたり使用されてきた[4]。

歴 史


1935年に発見された物質テストステロンは、経口摂取されず、
注射により体内に投与しても速やかに肝臓で代謝によって活性を失ってしまう
―すなわち作用時間が短いという性質を有していた。

そこで、この物質の代替物としての、
多種の調整を加えたテストステロンアナログの開発が望まれた。[4]

やがて東西冷戦の激化に伴いオリンピックが
イデオロギーの戦場と化してゆくという流れのなかで、
数多の東欧の東側諸国が、
自国の運動選手らに対するドーピングを組織的に行い始める。

するとそれに対抗する形で、
多くの国々がテストステロンの代替物としての合成薬の研究に着手。
そして1955年―米国の重量挙げ選手団の専属医によって、
ついに望まれていた形の『筋肉増強剤』が
開発されるに至った。[5]

それはテストステロンの類似物質、
あるいは体内に取り込まれたのちに
テストステロンに変換されるという物質であり、
これがすなわちアナボリックステロイドであった。[4]

かくして誕生するに至ったアナボリックステロイドは、
耐久性の運動競技や有酸素運動における
能力の向上をもたらすものとして、
1960年代の初め頃から重量挙げの選手やボディビルダーらの間で
注目を集め始めた。[4]

1975年になると、国際オリンピック委員会によって、
オリンピックにおける使用禁止物質の一覧に
新たにアナボリックステロイドが加えられた。[4]

そしてその翌1976年に開催されたモントリオールオリンピックにおいて、
ようやく確立されるに至った検出技術を用いたうえで、
オリンピック史上初となるアナボリックステロイドの使用検査が
行われることとなった。[6]

やがて1980年代も後半に差し掛かると、
1988年に開催されたソウルオリンピックにおいて、
100メートル競走優勝者のベン・ジョンソンによる
スタノゾロール[7]の使用が発覚したことで、
アナボリックステロイドはスポーツ界を超えた
一般社会からのドーピング一般に対する関心を
惹起することとなった。[6]

効果と適応



男性ホルモン作用


そもそも生体から分泌される男性ホルモンの代表である
テストステロンの効力を改善するために合成されたことから[8]、
そのテストステロンに類似した物質であり[3]、『蛋白同化ステロイド』[3]や
『蛋白質同化性ステロイド』[4]あるいは『蛋白同化剤』[9]や
『タンパク質同化ホルモン』[10]との訳語に明らかであるように、
蛋白同化作用を強める働きを持つ。

蛋白同化とはすなわち、摂取したタンパクを
細胞内組織に変える働き(主に筋肉において)のことである。

米国スポーツ医学会は、数名の個体において、
アナボリックステロイドが適切な食事摂取の下で
脂肪を付けること無く体重を増加させることに寄与し、また、
強度の運動と適切な食事の下で達せられる筋力増加が
その使用によってより促進されることを認めている。[12]

アナボリックステロイドは医療用に処方されることがある。
その蛋白同化作用を用いて、骨粗鬆症や慢性の腎疾患の治療、
あるいは怪我や火傷による体力の消耗状態の改善などを目的に
用いられている。

こうして医療用に処方されるアナボリックステロイドには、
メスタノロン製剤とメテノロン製剤という2種類のそれがある。

前者は骨粗鬆症、下垂体性小人症、慢性腎疾患、悪性腫瘍、
外傷/熱傷による著しい消耗状態などの治療に用いられ、
ヘモグロビン量や赤血球数の増加などの
造血作用をも示す後者は、
これらに加えて再生不良性貧血による
骨髄の消耗状態の治療に用いられている。

再生不良性貧血は骨髄中の造血幹細胞が
何らかの原因で傷害されて生じる貧血である。

一般に再生不良性貧血の治療は
免疫抑制療法・骨髄移植・
蛋白同化ステロイド療法などがある。
そのうち蛋白同化ステロイドは軽傷例に使用する。
蛋白同化ステロイドの疾患への効果のメカニズムとして、
腎臓に作用してエリスロポエチン
(赤血球産生を刺激するホルモン)を出させる働きと、
造血幹細胞に直接作用して増殖を促す働きが
考えられている。

HIVによる消耗状態に対する
投与の治験も行われている。[1]

副作用


アナボリックステロイドには多くの副作用がある。
その副作用は用量依存性で、
最も一般的な副作用は血圧上昇とコレステロール値上昇である。
空腹時血糖値や耐糖能検査の変化も見られている。
テストステロンなどのアナボリックステロイドは、
循環器疾患や冠動脈疾患のリスクを増大させる。
にきびはアナボリックステロイド使用者によく見られ、
多くの場合はテストステロン濃度増加に伴い
皮脂腺が刺激されて起きる。

高用量のアナボリックステロイドを経口使用すると、
アナボリックステロイドが消化管で代謝(C-17α位のアルキル化)され、
その生物学的利用率および安定性が増すため、
肝障害を起こすことがある。

高血圧、血中LDLコレステロールの増加、
血中HDLコレステロールの低下により、
心血管系の病気を誘発する原因ともなる。
特に「心臓の運動」となる有酸素運動と組み合わせると、
顕著な心肥大を起こさせるので絶対に組み合わせてはいけない。
有名ランナーや自転車競技の選手が
数多く心疾患で死亡している。

国際がん研究機関の査定に基づけば、
アナボリックステロイドは、
ヒトに対する発癌性(Group2A)を
おそらく有している。[13]

起こり得るその副作用群をまとめれば次のようになる。[9][3]
肝障害、悪性肝臓腫瘍(肝臓癌)、前立腺癌、
高コレステロール血症、高血圧症、心筋梗塞、糖尿病、
睡眠時無呼吸症候群、
性腺刺激ホルモン分泌低下性性機能低下症、
体液性免疫異常、ニキビ、筋断裂、毛髪の消失、
しゃがれ声化あるいは金切り声化など。

多毛症:顔、乳首の間、背中、肩、大腿の裏、臍下、
殿部などといった、体毛が少ない部分への異常な出現。
精神的症状:鬱病的症状、妄想、気分変動の激化、
パラノイア、苛立ち。
行動変化:攻撃性や突発的な暴力衝動の発現。
使用者が男性の場合:『女性化』 ― 乳房の女性化、
すなわち男性の乳房発育。声の高音化、睾丸の萎縮、
無精子症(すなわち精液中の精子の減少)、
前立腺の肥大、可逆性の生殖不能症。
テストステロンなどの男性ホルモンの体内における
自然分泌量が低下するために起こる[8]。

使用者が女性の場合:『男性化』
― 不可逆的な男性化あるいは男性化徴候、
胎盤の男性化、声の深化、胸部の矮小化、
無月経。
使用者の年齢によっては:思春期前期における
早期骨端閉鎖。

筋肉増強剤としてステロイドを使用することは
大変危険な行為であり、
また筋肉増強剤に「正しい使い方」というものは存在しない。

ステロイドをきちんと理解して使えば危険はないという情報は
何ら科学的根拠が示されていない。
使用することで健康に深刻なダメージを受けるリスクがあるから
一般にドーピングとして禁止されているのであり、
「こう使えば安全」「この薬なら危険が少ない」という情報で、
使用する事は危険である。
法に触れないということと、
健康上問題がないということは必ずしも一致しない。

社会への蔓延


スポーツ選手が自分達の競技パフォーマンス向上のため、
特に筋力を向上させることを目的にステロイドを使用する事は
古くから行われていた。
競技の公平性や選手の健康のために、
様々な検査方法でドーピングの蔓延を防ごうと努力され、
オリンピックをはじめとする大会では
各種の厳重な検査を実施している。
しかし、規制対象外の薬品を新たな増強剤として採用したり、
増強剤の使用痕跡が出ないような薬品が開発されたりと、
あの手この手で検査をすり抜ける試みが後を絶たない。

中には国家が中心になってドーピングを行っている場合もあり、
近年では検査をごまかす能力に長けた大国のドーピング違反者が減り、
逆にドーピング歴の浅い小国が検査に引っかかる機会が多い
という現象も起きている。
法で規制されている国々には、しばしば使用者への販売を目的とする
密輸品や偽造品の闇市場がある。[要出典]

米 国


アメリカ合衆国においては、著名なメジャーリーガーらに
ステロイド使用の疑惑が持たれたり、
「見栄えを良くしたい」といった理由でステロイドを使う青少年が出現して
社会問題となった。
一般層における使用の理由は、運動能力の向上ではなく、
『肉体的魅力』の向上であることが主であるという[11]。

自身が常用者であることを明かしたアメリカ人は
おおよそ110万人に上っているとの2004年度の研究がある[14]。

カリフォルニア州などの一部の州は
未成年による購買を法で規制しているが、
インターネットを介して簡単に購入することが可能という状況にある。
セントラル・ミシガン大学のトレイシー・オルリッチ博士の調査によると、
米国における10代のステロイド使用者の数は
2003年に30万人に達したという。[15]
米国国立薬物乱用研究所の2004年度の研究は、
正確な統計の作成は困難であるものの、
中学2年生と高校2年生だけで50万人が使用しているとの
見積もりを示している。[14]

町山智浩によれば、『ステロイドが生まれてからというもの、
(米国の)スポーツ選手の身体は急激に変化していった』という。
いわゆるアメコミのヒーローらは全てが『筋肉隆々』であり、
星条旗の前で逞しい胸を張るスーパーマンが
『アメリカ人男性』の理想として子供らに刷り込まれた。
そしてそのような男性はフィクションの世界にしか
存在し得ないものであったが、
『ステロイドがそのありえない身体を現実にしてしまった』のだという。

近年、ステロイド使用が明らかになったスポーツ選手には
陸上のティム・モンゴメリ、ラショーン・メリット、
マリオン・ジョーンズらがいる。

エンターテインメントの世界にも深く浸透している。
1980年代より米国の『筋肉スター』の象徴としてその座を二分してきた
映画俳優のアーノルド・シュワルツェネッガーとシルベスター・スタローンは
両者ともステロイド使用者であり、
同時期の米国のプロレスにおける『筋肉スター』の象徴であった
『ミスター・アメリカ』
ことハルク・ホーガンもステロイドの常用者であった。[16]

街の犯罪者らの間でも身体強化のために
日常的に使用されており、
更にはそれらと仕事で対することになる警察官らの間でも
多く使用されているという。

専門家の報告によれば、犯罪多発都市の警察官のうちの
実に4人に1人がステロイドの使用者であり、
その使用率の増加を示す事例も数多に上っている。[17]
闘犬用の犬に摂取させるブリーダーがいるという話もある。[18]

少女らによる使用の増加が社会問題になってもいる。
その用途はすなわちモデルのような細い身体を手に入れるための
ダイエットを目的としたものであり、ある2005年の報告によると、
女子高校生のおおよそ5%、女子中学生のおおよそ7%が、
少なくとも一度はステロイドを使用した経験を持っている。[19]

バリー・ボンズやホセ・カンセコ、マーク・マグワイアなどといった
記録的な野球選手らのステロイド常用の発覚、
そしてステロイドが原因と見られる著名なプロレスラーらの夭折が
相次いで発生した2000年代にあっては、社会―特にスポーツ界
におけるステロイドの蔓延という問題を議会が大きく取り上げるに至り、
時のブッシュ政権は、ステロイドの危険性を啓発するための
学校教育プログラムに巨費を投じた。[16]

CNNは、ステロイドを常習したプロレスラーの
ダイナマイト・キッドに対する独占取材を行い、
身体がボロボロになり困窮と車椅子生活を送るその姿を紹介した。[20]

日 本


日本においては個人での所有・使用に関しては合法とされているが、
オリンピック種目を中心としたほとんどのスポーツでは
ルールで使用を禁じている。
オリンピックで日本人選手の禁止薬物使用が発覚した例は存在せず、
このことからも、日本におけるステロイド使用者の率は
国外に比して低いものと考えられる[21]。

法的に所有が禁止されていないため、インターネット販売を通じて
入手し使用している者が一部に存在し、
また具体的な薬のプロフィールやステロイドサイクルを掲載した情報も
ネットを中心に出回っているが、
その内容の正確性は当然のことながら何の保証もされていない。

欧 州


1970年代から1980年代に掛けてのオリンピックを席巻した
ドイツ民主共和国(東ドイツ)では、その選手団へのステロイドの投与を
国家が主体となって組織的に行っていた。[22]
東ドイツの男子代表選手による使用の記録としては、
初期のもので1963年のそれが残されている。
女子選手らによるステロイドの使用は、
1968年のメキシコオリンピックを控えた時期から本格的に始まった。
更に男性ホルモンなどの使用が加わった1970年代にあっては、
オリンピックのほぼあらゆる競技でこうしたドーピングが行われた結果、
東ドイツの選手らによる金メダルの獲得数が突出するようになり、
やがて東ドイツは米国やソビエト連邦に並ぶ
『スポーツ大国』と呼ばれるようになるに至った。[23]

イギリスにあっては、異性の気を惹きたいという理由で
10代前半の少年らまでもがステロイドを乱用している
―2000年代の後半におけるそのような話題がきっかけとなり、
政府機関の専門家らが、ボディビルダーや特に10代の少年らの間での
ステロイドの急激な蔓延現象についての警告を発するに至っている。
2007年度に明かされた統計によれば、
ステロイドを使用した経験を持つ英国民は20万人に達しており、
そのおおよそ5分の1にあたる4万人ほどはその前年にも使用、
更にはそのうちの2万人ほどは、
その統計が取られた月の直前月にも使用していたという。[24]

種 類


注射用の『シピオン酸テストステロン』(Depo-Testosterone)
ステロイドアナボリックホルモンテストステロンプロドラッグ テストステロンシピオナート
-Testola・Testo(経口)、Depo-Testosterone(注射) CAS:58-20-8
テストステロンエナント酸エステル-Delatestryl(注射) CAS:315-37-7
テストステロンエステル-混合物-Sustanon 250(注射)
テストステロンニコチン酸-Bolfortan(注射)

メチルテストステロン(methyltestosterone)-Android(経口) CAS:58-18-4
デヒドロクロルメチルテストステロン(dehydrochlormethyl-testosterone)-Turnibol(経口)
エチルエストレノール(ethlestrenol)-Maxibolin(経口) CAS:965-90-2
オキシメステロン(oxymetholone)-Anadrol(経口) CAS:145-12-0
ステンボロン-Anatrofin(注射) CAS:5197-58-0
トレンボロン(trenbolone acetate、19-nortestosterone)-Finajet(経口)(注射)
CAS:10161-33-8
メステロロン(mesterolone)-Proviron(経口) CAS:1424-00-6
メタンドロステノロン(methandrostenolone)-Dianabol(経口) CAS:72-63-9
ヘキソキシメストローラム-Enoltestovis(注射)
メテノロン-プリモボラン(経口) CAS:153-00-4 メテノロンエナント酸塩-プリモボランデポー
(注射) CAS:303-42-4

ナンドロロン(経口) ナンドロロンデカン酸エステル-Deca-Durabolin(注射) 
CAS:360-70-3
ナンドロロンフェンプロピオン酸エステル-Durabolin(注射) CAS:62-90-8

ボルデノン(boldenone undecylonate)-Boldenon QV 200(経口)、Equipoise(注射)
CAS:13103-34-9
非ステロイドアナボリックホルモンオキサンドロロン(oxandrolone)-Oxandrin・Anavar(経口) 
CAS:53-39-4
スタノゾロール(stanozolol)-Winstrol・Cetabon(経口)、Winstrol-V(注射)
CAS:10418-03-8

出 典


1.^ 『ステロイド』って何?---医療関係者とスポーツ関係者の違い--- 日本薬剤師会
2.^ Hartgens and Kuipers (2004), p. 515 (英語)
Kicman AT, Gower DB (July 2003) "Anabolic steroids in sport
: biochemical, clinical and analytical perspectives.".
Annals of clinical biochemistry 40 (Pt 4): 321–56.
doi:10.1258/000456303766476977. PMID 12880534. (英語)
3.^ a b c d 筋肉増強剤(蛋白同化ステロイド)の危険性 - All About
4.^ a b c d e f 蛋白質同化性ステロイド(筋肉増強剤)(Anabolic Steroids)
5.^ より高く、より速く、より強く - 栄光へのドーピング X51.ORGによる訳
6.^ a b 知ってほしいドーピングの知識
7.^ ドーピングの歴史 日本オリンピック委員会
8.^ a b ドーピングに関する諸問題
9.^ a b 蛋白同化剤・ステロイド剤とその副作用 日本自転車競技連盟
10.^ アナボリックステロイドの意味 国語辞典 goo辞書
11.^ a b 一般層に広がる「ドーピング」:高学歴の若いホワイトカラーが中心 WIRED.jp
2007年10月30日
12.^ Michael Powers, "Performance-Enhancing Drugs"
in Joel Houglum, in Gary L. Harrelson, Deidre Leaver-Dunn,
"Principles of Pharmacology for Athletic Trainers", SLACK Incorporated,
2005, ISBN 1556425945, p. 330 (英語)
13.^ IARC Monographs- Classifications - Group2a 2008年3月20日更新版 (英語)
国際がん研究機関
14.^ a b Steroid Abuse in Today's Society - A Guide for Understanding Steroids
and Related Substances (英語) 米国麻薬取締局 2004年3月
15.^ 『USAスポーツ狂騒曲 アメリカは今日もステロイドを打つ』 P.16 町山智浩
ISBN 9784087805161
16.^ a b 『USAスポーツ狂騒曲 アメリカは今日もステロイドを打つ』 序章 町山智浩
ISBN 9784087805161
17.^ 「ドーピング警察官」が増加 WIRED.jp 2007年10月25日
18.^ アメリカの闘犬という残忍な文化
19.^ 米国少女たちの危険なダイエット=ステロイド使用が社会問題に livedoor (AP通信)
20.^ 『デス・グリップ・インサイド・プロ・レスリング』(Death Grip Inside Pro Wrestling)
(英語) 2007年11月10日 CNN
21.^ 【FIGHTS SPIRAL】の概念(禁止薬物編)
22.^ 第六部 ドーピング〈3〉 毎日注射、果ては死…旧東独選手衝撃告白 読売新聞
23.^ 第六部 ドーピング〈2〉 旧東独薬まみれの「金」 読売新聞
24.^ Boys of 12 using anabolic steroids to 'get girls' (英語) 2007年11月30日 ガーディアン
(出典:Wikipedia)


●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

ポール・デマヨPaul Demayo
(IFBBプロボディビルダー、死亡、37歳)

1PaulDemayo

demayo--bloggif_586c4dfe058fe



マイケル・フランソワMichael Francois
(IFBBプロボディビルダー、
消化器疾患により大腸全摘出)

2aMichelFrancois

2bMichelFrancois

fransowa--bloggif_586c790936f6e



ビンス・カマフォードVince Comerford
(IFBBプロボディビルダー、
心不全で死亡、52歳)

3VinceComerford

vince-bloggif_586c7d7875ee8


ナッサー・エル・ソンバティNasser EL SONBATY
(IFBBプロボディビルダー、
2位が最高位、心不全で死亡、48歳)

SnapCrab_NoName_2016-3-8_20-50-5_No-00

4aNasserEL SONBATY

4bNasserEL SONBATY

somebody--bloggif_586c8210463df



リー・プリーストLee Priest
(IFBBプロボディビルダー、
高血圧(230/150)で入院)

5aLeePriest

5bLeePriest

5cLeePriest

LEEPLEAST--bloggif_586cab2265104



ドン・ヤングブラッドDon Youngblood
(IFBBプロボディビルダー、
心不全で死亡、51歳)

6DonYoungblood



グレッグ・コバックスGreg Kovacs
(IFBBプロボディビルダー、
心不全で死亡、44歳)


7GregCovacs

bloggif_5874dadb0c533


アンドレアス・ミュンツァー Andres Munzer
(IFBBプロボディビルダー、腹部大動脈破裂により死亡。30歳)

8AndresMunzer

bloggif_5874e818161b4



モハメド・ベナジザMohamed Benaziza
(IFBBプロボディビルダー、直接の原因は利尿剤、
心不全でコンテスト直後死亡28歳)

9MohamedBenaziza

1-bloggif_587ef1236d200


デニス・ニューマンDennis Newman(IFBBプロボディビルダー、白血病)
10DennisNewman

bloggif_587f3a1444295



マッスル北村(腹部内臓肥大、過度の減量の影響と思われる心不全により死亡、39歳)

11マッスル北村



フレックス・ウィラーFlexWheeler
(IFBBプロボディビルダー、腎臓疾患による腎臓摘出移植手術。
過去の薬物使用過多が原因でホルモンが体内生成されず、
外部に頼らざるを得ない状況)

12aFlexWheeler

12bFlexWheeler

12cFlexWheeler

bloggif_58934091d0efc


マイク・メンツァーMike Mentzer(IFBBプロボディビルダー、49歳で死亡)
13MikeMentzer


ドン・ロングDonLong
(IFBBプロボディビルダー、内臓疾患により引退)

14DonLong

bloggif_5893cf4a32d10



マイク・マタラゾMike Matarazzo
(IFBBプロボディビルダー、心不全により死亡。48歳)

15MikeMatarazzo

bloggif_58a6f184a75fa



クレイグ・タイトスCraig Titus
(IFBBプロボディビルダー、腹部内臓肥大、ステロイド使用による攻撃性増大による殺人罪)

16aCraigTitus

16bCraigTitus

bloggif_58a91b3f70048



アーノルド・シュワルツネッガーArnold Alois Schwarzenegger
(IFBBプロボディビルダー、心臓弁の形成手術、将来における心臓発作の予防措置)

17Arnpld



ドリアン・イエーツDorian Yates
(IFBBプロボディビルダー、元ミスターオリンピア6連覇、腹部内臓肥大)

18Dorian



ロニー・コールマンRonnie Coleman
(IFBBプロボディビルダー、元ミスターオリンピア7連覇、腹部内臓肥大)

19Ronnie



山岸秀匡
(IFBBプロボディビルダー、日本人初のミスターオリンピア入賞者、腹部内臓肥大)

20Yamagishi



ディーン・ワーンビィDean Wharmby (アマチュアボディビルダー、肝がんにより死亡)


SnapCrab_NoName_2016-3-7_19-15-44_No-00


SnapCrab_NoName_2016-3-7_19-16-16_No-00


●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

7


2


5


1


3


2


101


102


103


104


105


106


107


108


109


110


111


112


113


114


115


116


1


2


3


4


WS000003


WS000005


WS000006


WS000007


WS000009


6


5


4


3


2


1


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


10


9


8


7


6


5


4


3


2


1


WS000001


7


6


5


4


3


2


1


WS000005


2


1


11


10


9


8


7


6


5


4


3


3


2


1


1


2


4


WS000000


3


6


7


8


13


3


4


5


6


7


9


10


12


13


14


15


16


17


a9


a8


a11


a7


a6


a5


a4


a3


a2


a1


WS000011


SnapCrab_NoName_2016-3-28_21-8-37_No-00

福知山線脱線事故(2005年)

福知山線脱線事故(ウィキペディア他)
2005(平成17)年

@ @ @ @ @ @ @

SnapCrab_NoName_2017-2-9_20-52-21_No-00B


1-bloggif_587723c886323


2--bloggif_587758b73df52


2-3bloggif_587c4fad77e28


3-4bloggif_587c51b619ffa


4-5bloggif_587cfbbb50be6


530-630-bloggif_587d7daecc3eb


630-730-re-bloggif_587dd0a696540


730-830-bloggif_587ee4de8611b

@ @ @ @ @ @ @
CC16


CC4


SnapCrab_NoName_2017-1-10_12-58-6_No-00


1


2


CC5


1


CC13


j


3


CC1


CC8


CC2


CC3


CC9


CC10


CC11


d


CC12


CC7


CC14


CC15


a


k


b


4


c


e


g


h


i


SnapCrab_NoName_2015-11-23_22-39-4_No-00


2


3


4

@ @ @ @ @ @ @
概要

JR福知山線脱線事故(ジェイアールふくちやませんだっせんじこ)は、2005年(平成17年)4月25日に、
西日本旅客鉄道(JR西日本)の福知山線(JR宝塚線)塚口駅 - 尼崎駅間で発生した、
列車脱線事故である。
乗客と運転士合わせて107名が死亡した。

2005年(平成17年)、4月25日午前9時18分ごろ、列車は塚口駅 - 尼崎駅間の曲線で脱線し、
先頭の2両が、線路脇のマンション(エフュージョン尼崎)に激突した。

事故は、福知山線の、兵庫県尼崎市久々知の曲率半径300mの、右カーブ区間
(塚口駅の南約1km、尼崎駅の手前約1.4km地点)で、発生した。

事故列車は、宝塚発JR東西線経由片町線(学研都市線)同志社前行きの、上り快速列車である。

列車番号は、5418Mの7両編成で、前4両は、網干総合車両所に所属する、
207系0番台Z16編成(クハ207-17+モハ207-31+モハ206-17+クハ206-129)同志社前行き、
後ろ3両は、同所所属の207系1000番台S18編成(クモハ207-1033+サハ207-1019+クハ206-1033)
京田辺行きである。

列車の前5両が脱線して、先頭2両は、線路脇の、9階建てマンションに激突し、
先頭車は、1階駐車場へ突入、2両目は、マンション壁面へぶつかり、原形をとどめない形で、大破した。
(当初は状況などから、2両が重なるように壁面で大破していると誤解されていた)

事故列車は、直前の停車駅である伊丹駅で所定の停車位置を超過(オーバーラン)していた。
これについて、事故が起きる前に、運転士が車掌に対して、
オーバーランの距離を短くするように打診して、
車掌が、新大阪総合指令所(現在の大阪総合指令所)に対して、約70mのオーバーランを8mと報告し、
JR西日本も、当初、車掌の証言通り、8mのオーバーランと発表していた。
このことから、事故後に他の路線や鉄道会社において発生した、列車のオーバーランについても、
大きくクローズアップされた。

さらに、JR西日本が事故当日に行った発表の中で、線路上への置き石による、
脱線の可能性を示唆したことから、愉快犯による、線路上への置き石や、
自転車などの障害物を置くといったことも、相次いだ。

事故発生と同時刻には、並行する下り線に、新大阪発城崎温泉行きの特急「北近畿」3号が、
接近中だったが、事故を目撃した近隣住民の機転により、近くの踏切支障報知装置(踏切非常ボタン)
が押されて、特殊信号発光機が点灯したために、運転士が異常を察知し、
およそ100m手前で停車して、防護無線を発報しており、二重事故は回避された。

事故後、現場の曲率半径300mの曲線区間は、制限速度70km/hから60km/hに、
(運輸省令における制限速度算式での300R97Cの制限74km/h台を5km/h単位に丸めて制定したもの
であるから、安全に係る技術的な必要性から 制限を厳しくしたわけではない)、
手前の直線区間は120km/hから95km/hへとそれぞれ変更された。

事故列車は、4両編成と途中の片町線(学研都市線)京田辺駅で切り離す予定だった3両編成を、
連結した、7両編成で運転していた。
前から1・4・5・7両目の運転台のある車両に、列車の運行状態(非常ブレーキ作動の前後5秒間)
を逐一記録する、「モニター制御装置」の装備があり、航空・鉄道事故調査委員会が解析を行ったところ、
前から5両目(後部3両編成の先頭車両)と7両目に時速108kmの記録が、表示されていた。

ただし、これが直ちに、脱線時の速度を示しているとは限らない。
先頭車両が、脱線、急減速した影響で、車列が折れ、
連結器部分で折り畳まれるような形になったために、玉突きになって被害が拡大したものとされる。

当時、事故車両の1両目は、片輪走行で左に傾きながら、マンション脇の立体駐車場と、
同スペースに駐車していた乗用車を巻き込み、マンション1階の駐車場部分へと突入して、
壁にも激突。続く2両目も、片輪走行しながら、マンションに車体側面から叩きつけられる状態に加えて、
3両目に追突されたことによって、建物に巻きつくような形で大破。

3両目は、進行方向と、前後が逆になる。4両目は、3両目を挟むようにして、
下り方向(福知山方面)の線路と、西側側道の半分を遮る状態でそれぞれ停止した。

なお、事故発生当初、事故車両の2両目部分が1両目と誤認されており、1両目は発見されていなかった。
のちに、本来存在しているべき車両数と、目視で確認できる車両数が一致しないことから、
捜索され、発見された。

駐車場周辺において、電車と衝突して大破した車から、ガソリン漏れが確認されており、
引火を避け、被害者の安全を確保するために、バーナーや電動カッターを用いることができず、
救助作業は難航した。

また、3両目から順に車両を解体する作業を伴い、徹夜で続けられた救助作業は、
事故発生から3日後の、4月28日に、終了した。

近隣住民および下り列車に対しての二次的被害は免れたものの、直接的な事故の犠牲者は、
死者107名(当該列車の運転士含む)、負傷者562名を出す、未曾有の大惨事となった。
犠牲者の多くは、1両目か2両目の乗客で、ほとんどが、多発外傷や窒息で亡くなっており、
クラッシュ症候群も確認されている。死者数において、JR発足後としては1991年(平成3年)の、
信楽高原鐵道列車衝突事故(死者42名)を抜いて、過去最大となり、鉄道事故全般で見ると、
戦後(国鉄時代含む)では桜木町事故(106名)を上回り、八高線の列車脱線転覆事故(184名)・
鶴見事故(161名)・三河島事故(160名)に次いで、4番目、戦前・戦中に遡っても、関東大震災時の、
根府川駅列車転落事故(112名)を含めた中で7番目となる、甚大な被害を出した。

のちに、事故では負傷しなかった、同列車の乗客やマンション住人、救助作業に参加した、周辺住民
なども、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) を発症するなど、大きな影響をおよぼした。

また、マンションには47世帯が居住していたが、倒壊した場合などに備えて、JRの用意した
ホテルなどへ、避難した。事故後も2世帯が残っていたが、8月上旬までに順次マンションを、
離れていった。

阪神・淡路大震災(兵庫県南部地震)の経験が生かされ、迅速な救助活動が行われた。
事故発生当時、いち早く現場へ駆けつけて救助にあたったのは近隣の人々である。
負傷者の人数が、あまりにも多く、救急車での搬送が追いつかなかったため、歩行可能な負傷者、
及び、軽傷者は、警察のパトロールカーや、近隣住民の自家用車などで、病院に搬送された。
また、一度に多数のけが人を搬送するため、大型トラックの荷台に、複数のけが人を乗せて、
病院へ搬送する手段が、取られた。

通常、トラックの荷台に人を乗せて公道を走るのは、道路交通法違反であるが、
一刻を争う緊急事態ということを考慮し、兵庫県警察は、白バイ及びパトロールカーの先導を条件に、
例外的に許可した。これらの結果、負傷者の半数は近隣の人々が医療機関に搬送しており、
震災当時にみられたボランティアの精神が、生かされている。

のちに、救助・救援活動の功績をたたえて、同年7月に、76企業・団体と1個人に対して、国から感謝状が、
8月には、48企業・団体と34個人に対して、兵庫県警察から感謝状が、9月には、32企業・団体と30個人
に対して、尼崎市から感謝状が、それぞれ贈呈された。
また、11月には、日本スピンドル製造と、1個人に対して、紅綬褒章が授与された。

なお、当該列車に、JR西日本社員2名が乗車していたが、職場に連絡をし、上司から、
出勤命令が出たため、社員2名は救助活動をせず、職場に出勤した。後に、救助より、
出勤を優先させる、JR西日本の人命軽視体質は、報道機関から批判された。
また、救急医療関係者が、事故現場周辺に展開して、大量の負傷者が発生した場合の、
トリアージを実施している。

事故から約2時間後には、尼崎市により、事故現場至近の、大成中学校が開放され、
避難所として利用されたほか、緊急車両の待機場や、消防防災ヘリコプターの、
臨時ヘリポートとして、活用された。
兵庫県は、緊急消防援助隊の、応援要請、広域緊急援助隊の出動要請、また、現場に近い、
伊丹に駐屯する、陸上自衛隊第3師団への、災害派遣要請を、それぞれ行った。


原因

兵庫県警察および航空・鉄道事故調査委員会による事故原因の解明が進められ、2007年(平成19年)
6月28日に最終報告書が発表された。

航空・鉄道事故調査委員会の認定した脱線の原因については「脱線した列車がブレーキをかける操作
の遅れにより、半径304mの右カーブに時速約116km/hで進入し、1両目が外へ転倒するように脱線し、
続いて後続車両も脱線した」という典型的な単純転覆脱線と結論付けた。現在では現場にATSが設置
されたが、2005年(平成17年)6月 - 2010年(平成22年)10月までに速度超過で列車が緊急停止する
事態が11件も起こっており、速度が出やすい魔のカーブとされている。

なお、この脱線事故の原因の究明および以後の事故防止のために調査を行う航空・鉄道事故調査委
員会が調査を行っていたが、この組織は2008年(平成20年)10月1日に運輸安全委員会に改組されて
いる。本項では組織名を航空・鉄道事故調査委員会のまま記述する。

当初疑われた原因

事故発生当初は、下記のように種々の原因が疑われた。しかし、最終報告書ではそのほとんどについ
てそれを裏付ける傍証は明示されなかった。

乗用車衝突説

事故発生当初は、現場に大破した乗用車が存在することと列車の脱線の事実のみが伝わったことから、
「踏切内で乗用車と列車が衝突し、列車が脱線した」との憶測が飛び交うなど情報が錯綜した。そしてJ
R西日本の当初発表が「踏切内での乗用車との衝突事故」だったため、報道各社はこのJR西日本発表
を流した。発生2時間後の警察発表後で否定されるまで、乗用車との衝突とする報道は続いた。

塚口駅から同列車が脱線した地点までの区間に踏切は1つも存在せず、乗用車が近隣の建造物や立
体駐車スペースから線路内へと落下した痕跡も確認されなかったことから、この説は明確に否定される。

線路置石説

JR西日本は、事故発生から約6時間後の25日15時の記者会見の中で粉砕痕(置石を踏んだ跡)の写
真を報道機関に示すなどして、置石による事故であることを示唆した。しかし、JR西日本の置石説発表
後に国土交通省が調査が済んでいない段階での置石であるとの断定を否定する発言を行い、JR西日
本も原因が置石であるかのような断定を撤回する発言を行う。

その後、調査が進み、事故列車の直前に大阪方面へ向かう北近畿6号が通過するなど列車の往来が
激しい区間であることから、多数の置石をするのが困難であること、置石の目撃者がいないこと、当初
置石があった証拠として挙げられたレール上の粉砕痕は、航空・鉄道事故調査委員会の調査結果でそ
の成分が現場のバラスト(敷石)と一致し、「脱線車両が巻き上げたバラストを、後部車両が踏んででき
たものと考えるのが自然である」との調査委員会の見解が出された。

しかし、巻き上げられたバラストがレール上で踏まれたなら当然に残るはずの、枕木上のバラストがあ
まり残っていないことなどから、一般には疑問も残った。また、事故後しばらく模倣とみられる置石事件
で逮捕される者が相次いだ。

列車速度超過説

速度の記録から、現場の制限速度を大幅に超えた走行をしていたことが判明している。

事故を起こした列車は、直前の停車駅である伊丹駅で約70mオーバーランしたため、伊丹駅を1分30秒(
異説あり)遅れで発車していた。また、始発の宝塚駅やその次の停車駅である川西池田駅に入線する際
にも、それぞれ停止位置を間違えるなど、極めて不自然な運転を繰り返していたことも判明している。運
転士がその遅れを取り戻そうと制限速度を超えた可能性がある。

現場のカーブは前述の通り半径300mで制限速度は時速70km。当該線区に設置されていた自動列車停
止装置(ATS-SW)はJR西日本では最も古いタイプのものとされ、あたかもこれが事故を防げなかった原
因であるかのような報道がされているが、当該装置でも速度照査用の地上子などの設備を設置すれば速
度照査機能の付加は可能であり、ATS-SWそのものが直ちに事故原因につながるわけではない。ちなみ
に事故現場には速度照査用の地上設備は設置されていなかった。

また、当該線区には新型のATSである自動列車停止装置(ATS-P)の導入が予定されていたが、A
TS-Pでも速度照査用の地上設備が設置されていないと、速度超過した列車を自動で減速あるいは
停止させることはできないのは、ATS-SWと同様である。

速度超過から脱線に至る原因は、せり上がり脱線説と横転脱線説の大きく2つの説があるが、レー
ルの傷跡から後者と断定される。

非常ブレーキ説

カーブ通過中に運転士が非常ブレーキをかけて車輪が滑走した場合、車輪フランジの機能が低下し
て脱線に至る可能性が大きいという説があり、当初、非常ブレーキを動作させなければ脱線および横
転の可能性は少なかったといわれた。のちの解析の結果、運転士はカーブ進入後、車体が傾きだし
ていたのにもかかわらず常用ブレーキを使用していたことが判明。非常ブレーキは脱線・衝突の衝撃
で連結器が破損したことによって作動していた。

また、それ以前に運転士が数回にわたって非常ブレーキをかけていた原因は、0番台の車両と1000
番台の車両のブレーキのかかり方の違いによるものであるという見方もある。0番台と1000番台では
ブレーキの動作が違っているため、207系の運転経験がある運転士は(他形式とは違い)20mほど手
前から転がして微調整をかけるような運転の仕方が必要と話す。

せり上がり脱線説

運転士が、カーブ手前でそれに気づき非常ブレーキをかけたために(のちに否定される)車輪のフラ
ンジとレールとの間で非常に強い摩擦力が起き、2000年(平成12年)3月8日に発生した「日比谷線
事故」と同じような車輪がせり上がって脱線した「せり上がり脱線」が起こり事故が起きたという見方
もある。しかし、通常のせり上がり脱線が発生するためには車輪に非常に高い横圧がかかることが
必要で、現場の半径300mのカーブ程度では通常は考えにくい。

とはいえ、現場の枕木に残された走行痕からせり上がり脱線(乗り上がり脱線)も起きたことは事実で
あろう。これは転覆に至る過程で、車軸が傾いたことによってレールに対する実質のフランジ角が減少
して比較的低い横圧でもせり上がり脱線に至ったのではないかという見方がある。

横転脱線説

また、あるところでは、せり上がり脱線ではなく上記に示したとおり「非常ブレーキ」の作動によって列車の
バランスが崩れ、進行方向(尼崎方面)向かって右側の車輪が浮き上がりそのまま左側に倒れ込んだ「横
転脱線」ではないかとする見方もある。しかし、前述のとおり、乗務員が使用したのは「常用ブレーキ」であ
り、「非常ブレーキ」が作動したのは脱線によって連結器が破損した後であると判明している。

油圧ダンパー(ヨーダンパー)故障説

複数の乗客から「油くさい臭いがした」「異常な揺れを感じた」との証言があり、事故発生直前に車掌から
も輸送指令に「(揺れがひどく)列車が脱線しそうだ」と無線連絡していたことから、新幹線などの高速車
両にも搭載されている横揺れを抑える「油圧ダンパー(ヨーダンパー)」が故障していたのではないかとの
説がある。

油圧ダンパーの故障で空気バネをうまく制御できなかったことにより、直線区間で異常な揺れが発生し
(油圧ダンパーや空気バネが正常であれば高速走行をしても極端な揺れなどは感じない)カーブに入っ
たときに「空気バネの跳ね返り現象」(油圧ダンパーが故障していたことにより、カーブ突入時に本来内
側に傾いたままであるはずの車体がバネの跳ね返りで外側に傾いてしまう現象)が起こり、車体全体
が外側に傾いていたときに、たまたま運転手の焦りから通常減速すべきカーブを減速しないで加わった
強力な横の重力もあって転覆に至ったのではないかとされている。しかし、ヨーダンパーが故障していた
ならば、当然にレールに残る周期的な変形は、航空・鉄道事故調査委員会の調査によって確認されな
かったことから脱線の主要因とは挙げ難くなっている。

油圧ダンパーが故障したとすると、空気バネの制御ができなくなるのと関連してブレーキの制動具合に
かなりの影響を与えるという意見がある。つまり、乗客が多い場合と少ない場合で同じ位置に停止させ
ようとすると異なるブレーキ力を働かせなければならないので、その調整を空気バネの制御で行ってい
るのである。今回の事故において、空気バネの制御ができなくなっていたとするとブレーキの作動が非
常に悪くなっていた可能性があることが専門家から指摘されている。

ただし、本来油圧ダンパーと空気バネは独立したものであり、207系自体、また類似構造の台車を履く
221系も当初ヨーダンパーを装備していなかったことから、ブレーキの効き具合にも直接の影響はない
といえる。

事故の間接的要因

同事故においては多くの問題が指摘された。

JR西日本の経営姿勢が抱える問題

国鉄時代から並行する阪急電鉄などの関西私鉄各社との激しい競争にさらされており、その影響から
か、民営化後のJR西日本にも競合する私鉄各社への対抗意識が強かったとされて、私鉄各社との競
争に打ち勝つことを意識するあまり、スピードアップによる所要時間短縮や運転本数増加など、目前の
サービスや利益だけを優先し、安全対策が充分ではなかったと考えられる。

また同社においては、先述の競争の激しさや、長大路線を抱えている点から、従業員がダイヤの乱れ
た時における乗客からの苦情の殺到を過度に恐れていたとの指摘もある。

同社の安全設備投資に対する動きが鈍かった背景には、先述の私鉄各社との競争などによるスピー
ドやサービス競争を優先させたほか、民営化後多数の赤字路線を抱えていたこと、阪神・淡路大震災
で一部の施設が全壊ないし半壊するなどの被害を受けたことや、山陽新幹線のコンクリート崩落問題
で多額の支出を強いられたこと、さらには一部の株主が利益に対する配当を優先させる要求に出たこ
となどが挙げられる。

日勤教育の問題

目標が守られない場合に、乗務員に対する処分として、日勤教育という、再教育などの実務に関連し
たものではなく、懲罰的なものを科していた。具体的には乗務員休憩室や詰所、点呼場所から丸見え
の当直室の真ん中に座らされ、事象と関係ない就業規則や経営理念を書き写しなどを一日中させら
れ、トイレに行くのも管理者の許可が必要な事例や、ホームの先端に立たされて発着する乗務員に
「おつかれさまです。気をつけてください」などの声掛けを一日中させられる事例など、いわゆる「見
せしめ」、「さらし者」にさせる事例もあれば、個室に軟禁状態にして管理者が集団で毎日のように恫
喝や罵声を浴びせ続けるなどして自殺や鬱に追い込ませる事例も発生している。それが充分な再発
防止の教育としての効果につながらず、かえって乗務員の精神的圧迫を増大させていた温床との指
摘も受けている。日勤教育については事故が起こる半年前に、国会において国会議員より「重大事
故を起こしかねない」として追及されている。また、日勤教育は「事故の大きな原因の一つである」と、
多くのメディアで取り上げられることになった。事故を起こした運転士は、過去に運転ミスや苦情など
で3回の日勤教育を受けていた。国土交通省の事故調査報告書でも日勤教育は「ほとんど精神論」と
断じ、事故原因として「日勤教育等のJR西日本の管理方法が関与したと考えられる」と報告している。

ダイヤ面での問題

事故発生路線である福知山線は、阪急電鉄の宝塚本線・神戸本線・伊丹線と競合しており、他の競合す
る路線への対抗策と同様、秒単位での列車の定時運行を目標に掲げていたとされている。

120km/h運転や停車時間が15秒などもともと全体的に余裕のないダイヤだったうえ、停車駅を次々と追
加したにもかかわらず、所要時間は2003年(平成15年)12月に快速が中山寺駅に停車するダイヤ設定
前と同じであったため、余裕時分を削って以前と変わりない所要時間で走らせ、慢性的な遅延が出てい
ることは問題視されていた。特に当該列車においては基準運転時分通りの最速列車で、事故発生区間
である塚口駅 - 尼崎駅間では2004年(平成16年)10月のダイヤ改正によりさらに短縮されていた。JR西
日本は施策で「余裕時分全廃」を掲げていた。

事故調査委員会が全国のJR・私鉄・公営鉄道事業者のダイヤを調べたところ、余裕時分のないダイヤ
を組んでいたのはJR西日本だけであった。

路線の設備での問題

当該事故発生前は運行本数が多く、速度も比較的高い大都市近郊路線であるにもかかわらず、速度
照査用の設備が設置されていなかった。信号機に対する自動列車停止装置には旧型の速度照査機
能がないATS-SWが利用されていた。ただし、ATS-SW形式でも信号とは独立の速度照査機能を付加
して、必要箇所に地上子対を設置すれば、速度超過に対する緊急停止機能が動作する。有名な例では
東海旅客鉄道(JR東海)の主要路線でこの形式が採用されている。

また、JR東西線との直通に対応した尼崎駅の改良に伴い、過去の線路付け替えで曲線半径が小さくな
った。これは、当初の上り線は現場マンションを挟んだ東側にあり、下り線に併設されていた尼崎市場
への貨物線跡地などを利用する形で現在の上り線が敷設された。この時点で東西線区間には新型ATS
が設置されたが、福知山線においては付け替え区間を含めて設置されなかった。カーブでの高速運転
をするためにカントを付けるが、現場は緩和曲線が短く、カントは上限105mmより少ない97mmなので
その分制限速度が5km/h低くなっていた。半径300mでカント105mm(上限値)での制限速度は75km/h。
従前の「本則」では60km/h - 65km/h。

事故発生現場のカーブには、国土交通省の定める脱線防止ガードの設置基準にも該当せず、脱線防止
ガードは設置されていなかった。ただし、脱線防止ガードがあったとしても、今回のように極端な速度超過
による転覆脱線を起こした場合はほとんど効果が期待できない。

車両の問題

メカニズム面

ブレーキ関係

ブレーキハンドルでは、常用最大ブレーキと非常ブレーキの間にどちらのブレーキ指令も発せられない
ポイントが存在していた。この区間は、0番台・1000番台・2000番台とで異なる位置だった。また事故
を起こした編成の7両目のマスコンは、そのポイントが11°あり、他の車両よりブレーキ緩解区間が広く
なっていた。

207系7両編成の前4両(0番台/日立製作所製)と後3両(1000番台/近畿車輛製)では、主電動機(モ
ーター)の出力などの性能に微妙な差異がある(0番台は155kW・1000番台は200kW)。また、制御装
置にも違いがあり前4両のうちモハ207-31,206-17に三菱電機PTrVVVF制御装置、後ろ3両はクモハ
207-1033に東芝GTOのVVVF制御装置である。ただし、同社の場合、他にも界磁添加励磁制御の22
1系とVVVF制御の223系6000番台との、全く異なる制御方式の系列同士の併結運転が行われている
ことや、私鉄各社でも制御方式の全く異なる車両を併結させることは珍しくなく、中には近鉄30000系ビ
スタカー(抵抗制御)と22000系ACE(VVVF制御)のように特急列車での高速運転の例もある(先述の
221系と223系列同士の運用の場合、最高時速は120km/h)。

また、かつては国鉄でも101系以降の新性能電車の臨時増結に、吊り掛け駆動の旧型車を使用したこ
ともあった(国鉄では当初カルダン駆動方式の「新性能電車」は全て2電動車ユニット方式としたため、
緊急に1両単位で増結するときに旧型車は重宝した)。

車両によってブレーキの利き方に違いがあり、事故車の先頭車は特に癖のある車両だったとの運転士
の証言がある(前4両は、パワートランジスタを搭載していたためブレーキを作動させると他の車両より
違和感がある)。ただし、これも上記の通り、ブレーキ読み替え装置を使っての電磁直通ブレーキ・単
純発電ブレーキの旧型車と電気指令ブレーキ・回生ブレーキの新世代車を連結して高速運転している
例は多くあり、各鉄道会社の運転士からは「(特定の編成または複数の編成の組み合わせによっては
)癖があって正確に停車させるにも苦労する」と言う話は多数あれど、それが直接的・間接的要因とな
って発生した事故は皆無である。

台車

「使用している鉄道車両の台車がヨーダンパ付ボルスタレス台車(端梁なし台車DT50・TR235)であっ
て、ねじれに弱い」と鉄道評論家の川島令三などが指摘している。そのねじれによりヨーダンパが跳ね
上げ運動を起こし脱線したと論じており京浜急行電鉄・京阪電気鉄道・阪急電鉄などでは、台車は安
全上軽量化すべき箇所ではないという考え方からボルスタアンカ付の台車を採用していることを論拠
としている。また、異常振幅により空気バネが片方では大きく縮み、もう片方では大きくふくらんだため
車体が傾いたのが脱線原因、とした報道もあった。
しかし一方で、軟弱地盤を抱えながらも高速運転を行っている東武鉄道では、古くからボルスタレス台
車が使用されている。さらに、ボルスタレス台車の構造が事故原因とする川島令三の著書内容につい
て、鉄道ジャーナル誌に鉄道評論家・交通研究家の久保田博による反論文が掲載。台車の基本的
構造はボルスタアンカの有無にかかわらず変わるものではなく、また異常振幅に対するストッパは存
在しており、空気バネが大きく伸縮することはあり得ないと反論した。

なお、福知山線事故・最終報告書は、台車については論じておらず、これに対してボルスタレス台車が
事故原因である旨の具体的なデータを伴った充分な再反証は提出されていない。note-89 鉄道車両の
台車 技術士、佐藤R&D代表取締役・佐藤国仁は、ボルスタレス台車について、事故時のような極端な
超過遠心力が発生したときに初めて露呈する不備であって、通常走行の限りでは顕在化するものでは
ない、とし、ボルスタレス台車の本質的な構造そのものを疑問視する意見には与しない、と前置きしなが
らも、ストッパ制限いっぱいまで変位するような極端な超過速度で曲線に進入した際には、台車のストッ
パ構造上ボルスタレス台車はより転覆限界速度が低い、と論じている

客室内の設備

客室内設備についても、事故発生時における被害軽減の観点から、手すりの配置、形状の改善などを
検討するべきとの航空・鉄道事故調査委員会からの所見を受けて、JR西日本では207系全車と117系
・115系の一部車両について車内吊り手を増設している。

車体面

事故を起こした207系車両がステンレス鋼製の軽量構造で、旧来の板厚の大きい鋼鉄製に比べ、車体
側面からの衝撃に弱いという報道が相次いだ。しかし、一般的に、長尺物はその材質によらず、側面
方向の衝撃が一点にかかるとそこにエネルギーが集中するので破壊がおきやすい(飲料水などの金属
製の缶類がわかりやすい例として挙げられる)。ステンレス鋼自体も普通鋼と比べると、鋼板の粘りなど
で有利な面もあり、一概に強度が低いとは言えないと言う反論もある。また、錆が出ないため、経年劣化
が著しく少ないという点でも有利である。

また、207系車両は従来の車両に近い構造の車体設計となっており、のちに登場した同社の223系200
0番台や321系においても、製造コスト削減と量産体制の簡素化を図りながら、従来の車両と同等の強
度を確保することを両立させるため、梁を省略する代わりに車体側板の強度を上げることにより、車体
全体を支える設計思想に基づく車体構造となっている(これはJR東日本の209系以降の通勤・近郊型
車両でも、ほぼ同じ設計思想である)。

実際に同年12月に発生した羽越本線特急脱線転覆事故でも、国鉄時代に製造された、旧来の普通鋼
製車体の485系3000番台車両の一部が『くの字型』に折れ曲がるという結果からも、このような状況で
は車体強度への批判はほとんど意味がない(要はこのような状況を未然に防ぐシステムの構築の方が
はるかに重要)という見解に落ち着きつつある。

ただし、「客室内の空間が確保されるよう車体構造を改善することを含め、引き続き車両の安全性向上
方策の研究を進めるべき」との所見が航空・鉄道事故調査委員会から提出されている。これをうけて、
223系5500番台以降の新型車両で、屋根と車体側面、台枠と車体側面への結合部材の追加、戸袋部(
ドア)柱への補強の追加、車体側面の外板の材質変更をおこなっている。[9]。

保守面

車両のメンテナンスが大味であるとの指摘もある。ほかの鉄道会社の車両でも日常的におこっている
車輪が滑走した際にできる偏摩耗の補修放置が最たる例で、放置すればするほどに車輪が真円でな
くなり、走行中に非常に耳障りな音がでる。裏を返せばそれだけの負担を車輌にかけなければならな
い運行体制であるともいえる。ただし、この傾向は他のJR各社でも多かれ少なかれ見られる面もある。

また、4年に1度速度計の精度を検査するよう義務付けられているにもかかわらず、車両メーカーから
の納入後1度も検査していなかったことが分かり、2%までの誤差は許容範囲とされているが3 - 4%の
誤差があった可能性があったことが判明した。ただし、仮にそのような誤差があったとしても、事故現
場の制限速度が発生当時は70km/hとなっていた事から4%の誤差があったと計算して約73km/hとな
る事から、これで事故が発生すれば発生現場での速度制限値自体の問題となり、該当事故の直接的
な原因にはならなかったとの見方が強い。

事故乗務員の問題

本件事故を起こした運転士は運転歴11か月で、運転技術や勤務姿勢が未熟だった可能性がある。こ
の背景には、国鉄分割民営化後の人員削減策で、特にJR西日本においては他のJR各社と比べると
長期間にわたって新規採用者を絞り、定年退職者がまとまった数になったのを契機に採用者を増やし
たため、運転士の年齢構成に偏ったばらつきが出て、運転技術を教える中堅およびベテラン運転士が
少なくなったと言われている。

事故当日の運転士の行動

事故当日は、前日24日から2日間にわたっての勤務で、6時48分に放出駅から乗務し、松井山手駅
まで回送し、松井山手発快速尼崎行き、尼崎発宝塚行き回送、宝塚発快速同志社前行きに乗務し、
9時38分に京橋駅で乗務を終える予定だった。乗務開始から事故発生までに運転士は数回にわた
ってミスがあった。
1.8時23分ごろ、加島駅手前のカーブ手前で、速度超過によりATS(自動列車停止装置)によるブレー
キ作動。
2.8時54分ごろ、宝塚駅手前の分岐器に進入する際、速度超過によりATSが作動し、本来の停車位
置より手前に停車。更に指令員の許可が必要なATSの復帰扱いを無断で行い発車。
3.8時56分ごろ、宝塚駅構内で再度ATSが作動し停車。
4.9時前、宝塚駅停車中、折り返しのため、車掌が尼崎方1両目から7両目に移動した際、運転士が
最後部の運転席で3分以上座っており、車掌に気付き室内から出た際、車掌が直前の停車に対して
「(ATS) Pで止まったん?」との問いに運転士は不機嫌な様子で無言のまま立ち去った。
5.9時1分ごろ、本来運転士が使用することのない無線の試験信号が指令所に受信される。
6.9時15分ごろ、伊丹駅到着の際、停車ボイスの1回目の「停車です、停車です。」との警報音声が
作動するがブレーキ操作を行わず、2回目の「停車、停車。」との警報音声でブレーキを操作するが
72mオーバーラン。停車位置を修正する際も速い速度で行う。
7.伊丹駅を1分30秒で出発後、車掌を呼び出し「まけてくれへんか?」と求め、車掌が「だいぶと行
っとるよ?」と返答すると再度「まけてくれへんか?」と言ったところで乗客が車掌を呼び止めたため
電話が切られる。
8.9時18分ごろ、塚口駅通過後、制限速度70kmのカーブに116kmで進入、ブレーキを操作するが
脱線。

事故調査報告書によると運転士は度重なったミスにより、宝塚駅到着前後にはすでに心身的に影
響があったとしている。度重なったミスを車掌が指令所に報告しないか確認するため無線に気を取
られ伊丹駅手前の停車ボイスを聞き逃し、伊丹駅を72mオーバーランした。

伊丹駅出発後、車掌に過小報告を求める間に車掌が乗客に呼び出され、途中で電話を切られた
ことに対して後部の状況を知らない運転士は虚偽報告を拒否されたと思い、再度運転士は車掌と
指令員の交信内容に注意を払っていた。そのためカーブの認識が遅れ、ブレーキを操作するも間
に合わず脱線した。また、運転士の右手の手袋が外れており、運転席に赤鉛筆が落ちていたこと
から、事故直前、運転士は交信内容をメモしていたと思われる(メモは運転士用時刻表のケースに
記されたと思われるが、事故の衝撃でケースが粉砕されたため内容は確認されなかった)。

報告書では、列車が事故現場のカーブを無謀とも言える速度で進入したのは運転士が意識的に
行ったのではなく、車掌と指令員の交信に気を取られ、ブレーキ操作が大幅に遅れ、充分減速で
きないまま現場カーブに116km/hで進入し、脱線したとしている。

事故直前の運転士を目撃した生存者が「電車が傾き始めても運転士はレバーを握ったまま慌てる
様子もなく、普段の運転姿勢のまま斜めになっていた」と証言しており、ブレーキの操作記録も、弱
いブレーキから徐々に強めるなど、習慣的なブレーキ操作であったことなどから、運転士は事故の
瞬間まで危険を認識していなかったとの意見もある。

その他の問題

JR西日本が絡んだ重大な列車事故として、1991年(平成3年)5月に発生した信楽高原鉄道での同
社線内列車とJR西日本からの直通列車との正面衝突事故がある。JR西日本は信号システムを信
楽高原鉄道に全く連絡せずに改変するなどの行為があったが、結局刑事告訴はされなかった。しか
し、その後遺族側が事故原因を究明するため、1993年10月にJR西日本と信楽高原鐡道を被告と
する民事裁判を提訴、1999年の大津地裁判決で両社の過失が認定された。しかしJR西日本は過失
責任を否定し控訴、2002年の大阪高裁判決も同社の過失を認定、同社は上告を断念し判決が確定
した。さらに、JR西日本が補償費用の肩代わり分として約25億円の支払いを信楽高原鐡道や
県、市に求めた訴訟の判決で、大阪地裁は2011年4月27日、JR西日本に3割の責任があると認定
した。当該事故とは性質は異なるものの、その後、2002年に東海道線救急隊員死傷事故(日本
の鉄道事故 (2000年以降)参照)も発生し、先の事故を起こした体質に対する反省や教訓がなされ
ぬまま、安全を軽視し、再び当該事故を招くことになったとの指摘がある。

また、事故列車にJRの運転士が2人乗車していたが、運転区長の業務優先や執行役員・大阪支社
長の講演会への出席の指示により救助活動を行わなかった。このほか、JR西日本管内のATSで
制限速度の設定を誤っていた箇所が多数確認される。

路線の周辺環境

電車が激突したマンションは、2002年(平成14年)11月下旬に建てられた。線路とマンション間の
距離は6mに満たなかった。海外メディアは事故当初、この点について強く指摘していたが、日本
の都会の土地・住宅事情を考慮すればやむを得ないことであり、そのような場所は日本全国に多
数存在している。[要出典]フランスのTGVでは、開業当時の線路と最寄の住居の距離は150mだ
った。

運休から運転再開へ

この事故により福知山線の尼崎駅 - 宝塚駅間で運転が休止された。また、同線を経由して運行さ
れている特急「北近畿」「文殊」「タンゴエクスプローラー」も福知山駅以北の区間のみの運行となっ
た。なお運休による減収は1日約3,000万円が見込まれていた。

復旧工事は同年5月31日から開始された。その後、同年6月7日から試運転を開始。2006年(平
成18年)3月までの暫定的な運行ダイヤを提出し、同年6月19日午前5時、55日ぶりの全線運転
再開となった。

振替輸送

福知山線の運転休止期間中、福知山線沿線である三田市・宝塚市・川西市・伊丹市周辺と、大阪・
神戸市周辺を結ぶ経路において、振替輸送が実施される。

事故後、福知山線利用者の多くは競合している阪急の振替輸送を利用し、事故から約1か月後の
5月23日には阪急ホールディングス(現在の阪急阪神ホールディングス)が1日平均で約12万人の
乗客を振替輸送していることを発表した。

仮に並行私鉄である阪急宝塚線急行または、阪急神戸線特急と、西宮北口駅で阪急今津線を乗
り継ぐ利用する方法で大阪(梅田)と宝塚の間を移動する場合、所要時間そのものは福知山線の
快速を利用した場合に比べて約10分多く要する程度であるが、これに乗車駅や降車駅での乗り換
え・乗り継ぎに要する時間がそれぞれ加わることによって、合計で20 - 30分程度の時間が余分に
必要となり、通勤・通学など利用者の大きな障害となった。

また、振替輸送を行った路線では、事故以前からの既存利用者にも列車・バスの車内や駅などの
混雑という形で影響がおよび、ゴールデンウィークがあけた5月9日からは、混雑緩和のため阪神
電気鉄道や同線に至る路線などが新たに追加された。

その後

EB・TE装置整備(装備)車のEBリセットスイッチ
(JR西日本クモハ223-2000形)

塗色の塗り替え過渡期の207系
事故を起こした列車の列車番号である「5418M」は無期限の欠番となり、同時刻を走る列車は「5818M」
を名乗るようになった。その後この運転系統の快速列車には5420Mから始まる番号が振られるようにな
り、ほぼ同時刻を走る列車の列車番号は「5438M」となっている。なお、事故による欠番はこれまで鉄道
業界では例がなかったが、航空業界では日本航空123便墜落事故での123便の例がある(同じく永久
欠番)。

2006年春に行われたダイヤ改正において、同社の路線全体におけるダイヤの余裕時分を増やし(例:
新快速列車の三ノ宮駅 - 大阪駅間の所要時間が、現行の19分から20分に)、駅ごとの乗降数に応じて
停車時間も10秒 - 1分ほど延長されるほか、それに伴って乗務員が不足する状況への苦肉の策として、
同社の路線全体で140本の列車が削減された。

この改正により、山陽本線(JR神戸線)の須磨駅 - 西明石駅間の各駅停車列車を現行の毎時8本から
4本に半減させるなど、昼間時の利用率の低い区間の列車が削減されたが2008年春に行われたダイ
ヤ改正で昼間時の毎時2本が再び西明石駅発着に戻っている。

事故の後、乗客の一部がJR西日本の安全性、企業の姿勢に不安を感じ阪急宝塚線に流れているが、
JR西日本の発表によると9割方の乗客が戻っている。ただし実数は未調査のため不明である。

遺族感情への配慮などのため、その後に登場した321系のラインカラーが、当初予定されていた青2
色から、紺・オレンジを基本とする配色に変更された。また、事故列車と同じ207系も同年11月25日か
ら同様に配色変更された車両の営業運転が順次開始され、2006年3月末までに対象車両全477両の
配色変更を終わらせた。

地上側では速度照査機能を持ち、曲線区間の手前で充分に減速、あるいは非常停止が行えるATS-
Pが、車上側では運転士のマスコン・ブレーキ・警笛・EBリセットスイッチなどの無操作が約60秒続く
と5秒間警報が鳴動し、さらに操作がない場合は自動的に非常ブレーキが作動するデッドマン装置
の一種である緊急列車停止装置(EB装置)と、列車の異常時に操作することで、防護無線をはじめ
とする必要な処置を一斉に行う緊急列車防護装置(TE装置)の導入が進んだ。しかしその後、同社
がEB装置設置済みの車両について、一時的にしても取り外したままにしていたり、スイッチが切れ
ていたりする状態で、福知山線や片町線、山陰本線、大糸線、湖西線、東海道本線、草津線などで
運行していたことが判明している。

事故車両は兵庫県警察に押収され、兵庫県姫路市の市之郷付近の新幹線高架下に作られた保管
施設に保管されているが、公判で証拠として使用することがなくなったとして2011年2月1日付け
でJR西日本に返還された。


補償問題

JR西日本は電車が激突したマンションを買い取り、慰霊碑を建てることを検討していると発表した。
しかし、マンションの住民のうち買い取りを望んでいない住民もいて、住民内でも意見が分かれてい
る。2006年(平成18年)春までに解決する予定とのことだったが、2013年(平成25年)8月現在、現
場マンションは取り壊されていない。

JR西日本は2007年(平成19年)10月に現場の線路脇に残る脱線の痕跡の上に砂とコンクリートを
敷設して作業用の通路としたが、翌年現場を訪れた遺族がJR西日本に抗議した。同年12月5日に
行われたJR西日本の掘り起こし作業により痕跡が残っていることが判明し、JR西日本は翌6日に保
存を決めた。

沿線への影響

運休が2か月近くに及んだため、駅周辺の商店街の利用者が激減し、営業時間の短縮・休業により
商店街への売り上げの影響を受けている。福知山線の駅周辺の商店街が経営難に陥り閉店する恐
れがあると懸念されていると報道された。

伊丹駅周辺

この事故で復旧するまでの間、JRと阪急の駅の客足が大きく変化している。伊丹市の玄関口は阪急
伊丹駅が震災で全壊したのを機にJRの伊丹駅に移り、事故後にJRが不通になると阪急伊丹駅の乗
客数は震災前の乗客の多かった時期を超えて増え、事故前の乗客数23,000人に対し事故後は47,
000人と阪急にシフトした。駅ビルのおよそ1,200台収容できる地下駐輪所はすぐに埋まり、自転車放
置禁止の場所にまで駐輪する者がいた。しかし、JR伊丹駅周辺のおよそ2,000台収容できる駐輪所
はガラガラの状態だった。JR伊丹駅隣接のダイヤモンドシティ・テラス(現在のイオンモール伊丹)も、
JRを利用して訪れる客は2割はいるので影響を被っており、事故後に1割ほど減っている。

JR西日本人事への影響

被害があまりにも甚大だったため、経営陣の引責辞任は不可避であると見られていたが、後継人事は
難航した。結局、2006年(平成18年)2月1日付で南谷昌二郎会長と垣内剛社長は退任し、事故後就任
した山崎正夫副社長が社長に昇格、外部の住友電工から会長として倉内憲孝を迎えることになった。
なお、相談役であり、国鉄民営化の立役者としてJR西日本への影響力が強かった井手正敬もその職
を辞した。

2009年(平成21年)7月8日、神戸地方検察庁は当時の安全担当役員だった山崎社長を業務上過失
致死傷罪で在宅起訴した。これを受けて山崎は社長を辞任し、後任として佐々木隆之副会長が社長
に就任することとなった。

2009年(平成21年)7月23日、JR西日本は山崎正夫社長の在宅起訴を受け、同社長のほか事故当
時の会長であった南谷昌二郎、社長であった垣内剛両顧問のほか、幹部ら29人の処分(報酬減額な
ど)を発表した。会見した真鍋精志副社長は、「事故を組織的、構造的課題と認識しており、経営を担
ってきた者に重い責任がある」とし、「会社全体の責任としてとらえなければならない」として、歴代の社
長のほか事故当時の執行役員、現在の役員も処分の対象に加えたと説明した。

2012年(平成24年)3月8日、JR西日本は、事故の列車に乗務していた当時の車掌について、乗客の
救護を怠ったことや、他の列車に事故発生を知らせなかったことなどを理由に、出勤停止7日間の処
分とした。この車掌は、事故後、病気を理由に休職していたため、処分が見送られており、その後復
職したことを受けての処分となった。

刑事裁判

2009年(平成21年)7月8日、神戸地方検察庁は、当時の安全担当役員だった山崎正夫社長を、業務
上過失致死傷罪で在宅起訴した。起訴理由は、山崎が福知山線のJR東西線への乗り入れの線形改
良工事の前年に函館本線で発生した日本貨物鉄道の脱線事故を受け、この事故が起きた地点の線
形に注目し、当該区間にATS-Pを設置すれば事故が防げる趣旨の発言から、福知山線の線路付替の
危険性を認識していたことを理由としている。

なお、山崎の上司役員は、山崎から報告を受けていなかったとして、当時の社長を含めて関係する役
員を不起訴処分とし、当時の事故車両の運転士も当人が死亡により同様に不起訴処分としている。し
かし、2009年(平成21年)10月22日、神戸第一検察審査会は、不起訴となったJR西日本の歴代社長
3人(井手正敬、南谷昌二郎、垣内剛)について、「起訴相当」と議決したことを公表した。

2009年(平成21年)12月4日、神戸地検は上記3人について再び不起訴処分としたが、検察審査会
はその後、自動的に再審査を開始[22]し、2010年(平成22年)3月26日、神戸第一検察審査会が再
び起訴相当と議決したため、強制的に起訴されることとなった[23]。

2010年(平成22年)4月23日、裁判所の指定する弁護士が検察官に代わってJR西日本の歴代社長
3名を起訴し、公判が始まった。

2010年(平成22年)1月29日、この脱線事故で業務上過失致死傷容疑で書類送検され、神戸地検
が不起訴とした元運輸部長2人について、神戸第一検察審査会は20日付で不起訴不当を議決した。
不起訴不当は、検察審査会の委員11人の過半数が「不起訴が妥当でなく、地検に再審査を求める」
意見の場合に議決される。

2012年(平成24年)1月11日、神戸地裁はJR西日本の山崎正夫前社長に対し、「危険性を認識してい
たとは認められない」などとして無罪判決を言い渡した。

2013年(平成25年)9月27日、神戸地裁はJR西日本の歴代社長3名に対し、無罪判決を言い渡した。

事故調査委員会の情報漏洩

2009年(平成21年)9月25日、事故当時鉄道本部長だった山崎正夫前社長が、先輩である当時の事故調
査委員の1人であった山口浩一元委員に対し、お土産持参で接待し、事故の調査報告を有利にするため
の工作と情報漏洩が発覚した。結果的には、事故調査報告書に反映されなかったが、幹部が事前に内容
を知っていたという事実が明らかとなった。

翌9月26日、今度は幹部のJR西日本東京本部の鈴木善也副本部長が、先輩である航空・鉄道事故調査
委員会の鉄道部会長だった佐藤泰生元委員に接触を図ったことが発覚。土屋隆一郎副社長(事故対応担
当審議室室長兼任)から指示を受けて接触し、「中間報告書の解説や日程を教えてもらった」と説明。会社
ぐるみで事故調の委員に接触を図っていた実態が判明した。鈴木副本部長は「情報を早く入手し、安全対
策に貢献したかった。軽率で不適切だった。」と謝罪した。ただし、「昔からの付き合い。会社ぐるみとは思
っていない。」と釈明もした。

この2つの報告書漏洩を受け、JR西日本は山崎取締役・土屋副社長の辞任を発表した。

@ @ @ @ @ @ @
C1


C2


C3


C4


C5


C6


C7


C8


C9


C10


C11


C12


C13


C14


C15


C16


C17


C18


C19


C20


C21


C22


C23


C24


C25


C26


C27


C28


C30


C31


C32


C33


f


C34


C35



Amagasaki rail crash



From Wikipedia, the free encyclopedia

The Amagasaki rail crash
(JR福知山線脱線事故 JR Fukuchiyama-sen dassen jiko?,
lit. "JR Fukuchiyama Line derailment") was a fatal railway
derailment which occurred on 25 April 2005 at 09:19 local time (00:19 UTC),
just after the local rush hour.
A seven-car commuter train came off the tracks on the JR West Fukuchiyama
Line in Amagasaki, Hyogo prefecture (near Osaka),
just before Amagasaki Station on its way for Dōshisha-mae
via the JR Tōzai Line and the Gakkentoshi Line, and the front two carriages
rammed into an apartment building.
The first carriage slid into the first floor parking garage
and as a result took days to remove.
Of the roughly 700 passengers (initial estimate was 580 passengers) on board
at the time of the crash, 106 passengers, in addition to the driver,
were killed and 562 others injured. Most passengers
and bystanders have said that the train appeared to have been travelling too fast.
The incident was Japan's most serious since the 1963 Tsurumi rail accident
in which two passenger trains collided with a derailed freight train,
killing 162 people.


@ @ @ @ @ @ @
犠牲者の方々のご冥福を心よりお祈り申し上げます。





台風第26号(2013)(ブルームバーグ・産経新聞他)


東京も暴風域、台風26号が通勤の足を直撃



(10月16日ブルームバーグ)

大型で強い台風26号は16日朝、東京など関東地方の一部を暴風域に入れて北東に進んだ。
航空各社や鉄道会社は一部便の欠航や運休を決めた。首都圏の通勤の足も直撃。
休校も相次いだ。

気象庁のウェブサイトによると、台風26号は午前7時の推定で勝浦市の東南東約40キロメートルの
海上を時速約65キロの速さで北東に進んでいる。中心気圧は955ヘクトパスカル、中心付近の最大
風速は35メートル。最大瞬間風速は50メートルで、中心から東側の半径330キロが風速25メートル
以上の暴風域となっている。

東京都と気象庁は、品川・大田・台東・荒川・北各区に土砂災害警戒情報を出した。

日本航空報道担当の宝本聖司氏によると、午前7時現在で国内線189便が欠航、2万8670人に影
響、国際線は台風による欠航はない。ANAの広報担当、安部剛史氏によると、同じく国内線198便
が欠航で約3万1000人に影響、国際線は4便の欠航で約700人に影響が出ている。

鉄道各社のウェブサイトによると、東海道新幹線は、品川−新横浜間と新富士・浜松間で運転を見
合わせた。JR東海道線も上下線で運転を見合わせ。JR東日本の発表によると、東北・山形・秋田
新幹線の上下線23本を含め計31本が運休した。

地下鉄では、東京メトロ東西線は中野−東陽町駅間の折り返し運転となっている。銀座線、丸ノ内
線、有楽町線は平常通り、日比谷線は運転を見合わせていたが午前7時半すぎに全線で再開、そ
の他の東京メトロ各線は平常の7−9割程度の運行本数。

気象庁のウェブサイトによると、台風の進路に当たる東京電力福島第一原子力発電所のある福島
県など東北地方や北海道にも、大雨洪水暴風警報が出ている。

気象庁予報課の内田裕之・主任予報官は15日、台風26号は「950ヘクトパスカルだった2004年の
台風22号以来、ほぼ10年に一度の勢力、風の強さになる」と電話取材で述べた。



B1


B2


B3


B4




伊豆大島、台風26号被害 倒木大量 重機の障害



(産経新聞 10月18日)

土砂崩れで変わり果てた自宅付近の景色に、呆然(ぼうぜん)とする住民=17日午前10時59分、
東京都大島町(大里直也撮影)(写真:産経新聞)

生存率が極端に下がるとされる災害発生から「72時間」が迫る中、陸上自衛隊や警視庁などによ
る捜索が難航している。活火山の三原山特有の土石流が広範囲で発生し、大量の土砂やなぎ倒さ
れた樹木が道路を寸断。重機が入れないだけでなく、行方不明者の安全も考えて、手作業での活動
を余儀なくされている。


約280人の陸自隊員は17日、山寄りの神達地区などで活動。山肌を滑り落ちた土砂とともに、
なぎ倒された樹木や倒壊した家屋のがれきなどで道路が寸断され、重機を搬入することさえできない。
隊員はチェーンソーで倒木を切断し、シャベルで土砂を取り除く地道な作業を繰り返した。

「ガラス片などが散乱し、むやみに掘り返したら生存者を負傷させてしまう可能性もあり、慎重に
ならざるを得ない」と、陸自関係者は話す。17日未明には「地鳴り」の情報が寄せられ、2次被害
の恐れもあるため、作業を約1時間中断することもあった。

伊豆大島の火山活動の調査を続けている独立行政法人「産業技術総合研究所」主任研究員の
川辺禎久さんは17日午後に島に入り、衝撃を受けた。「樹木で覆われていた山肌があらわになり、
全体的に茶色っぽい景色に変わっていた」

神達地区に近いつばき小学校から海岸まで約2キロを歩いた。あちこちで流木が背丈以上の高さ
に折り重なり、1本抜いたらバランスを失って崩れそうな危うさだった。

川辺さんは「火山島の土砂は水はけがよく、足や膝までつかるようなぬかるみは、ほとんどなくなって
いた。捜索活動の最大の障壁は、がれきや流木だと感じた」と話した。


1


2


3


4


5





三鷹女子高生ストーカー殺害事件(2013年)

三鷹女子高生ストーカー殺害事件(産経新聞他)
2013年(平成25年)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1-bloggif_588890ffcfbc3


2-bloggif_58889156bea3d


2-bloggif_5888890dc9021


5-bloggif_58887e3782492


5-bloggif_5888961a92022

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 出典:映画「冷たい部屋」(2010・予告編)

1-bloggif_58786ddde442d


2-bloggif_58786e2052e53


池永チャールストーマス・21歳(2013年10月)


bloggif_5878f132f3135


bloggif_5878f1a95b5fa


bloggif_5878f5933c2b6

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

102




103


104


106


107


108


109


110


111


112


113


114


115


116


WS000000

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ストーカー殺人か 女子高生刺され死亡、殺人未遂容疑で21歳男を逮捕 東京・三鷹
(産経デジタル)
東京都三鷹市の路上で高校3年の女子生徒が
首を切られて倒れているのが見つかり、
ストーカー行為をしていた21歳の男が逮捕された。

8日午後4時55分ごろ、東京都三鷹市井の頭の民家前の路上で、
この家に住む高校3年、鈴木沙彩(さあや)さん(18)が
首を刃物で切られて倒れているのが見つかり、
搬送先の病院で死亡が確認された。
警視庁捜査1課は約1時間半後、
現場から逃走した日本人の男(21)の身柄を確保し、
殺人未遂容疑で逮捕した。
男は池永チャールストーマス容疑者で「間違いない」
と容疑を認めているという。
池永容疑者が鈴木さんにストーカー行為をしていたといい、
捜査1課は交際上のトラブルがあった
可能性もあるとみて、
容疑を殺人に切り替えて動機などを詳しく調べている。

捜査1課によると、鈴木さんは学校から帰宅直後の制服姿で、
自宅敷地内で刃物で襲われ、
路上まで逃げたところで倒れたとみられる。
通行人が「助けて」という叫び声を聞き、
血まみれの鈴木さんに気付き110番通報した。

現場からは、上下黒っぽい服装で、
頭にターバンのような布を巻いた男が逃走したが、
同6時半ごろに西に約700メートル離れた
同市牟礼の歩道上で、
捜査員が服装などが似た池永容疑者を発見。
ズボンに血が付いており、職務質問したところ、
「私がやりました」と容疑を認めたため、
身柄を確保したという。

凶器の刃物について、
池永容疑者は「捨てた」と供述。一方、
身柄確保場所近くのマンション敷地内からは、
池永容疑者のものとみられる血のついた
上着入りのバッグが見つかった。

「助けて」「嫌だ」…三鷹女子高生殺害、自宅敷地内で被害か
(産経デジタル)
「誰か助けて」「嫌だ、嫌だ」−。
東京都三鷹市の閑静な住宅街に
女子高生の悲痛な叫び声が響いた。
鈴木沙彩さんは自宅敷地内で池永チャールストーマス容疑者に
襲われたとみられ、
近所の住民らは救急車が到着するまで懸命に介抱しようとしたが、
その願いは届かなかった。

現場は京王井の頭線三鷹台駅から南東に約300メートルの
一戸建てやマンションが立ち並ぶ一角。
近所の女性は悲鳴を聞いて現場に向かう途中で、
アパートの陰から現れた男と出くわしたが、
女性に背を向けて足早に立ち去った。

鈴木さんを子供のころから知る別の女性(52)は知人から
「強盗だ」と聞き、自宅を飛び出すと、
鈴木さんが路上に横たわり、血が広がっていた。
別の知人が「あの男」と指さす先に、
頭に布を巻いた男が角を曲がっていくのが見えた。

「あんな人、この辺では見たことがない。
鈴木さんが男性と歩いているのも見たことがなく、
なぜこうなったのか分からない」

現場では鈴木さんが自ら体を起こそうとしていたが、
別の女性に「動いちゃだめ。起き上がらないで」
と止められていた。

鈴木さんを抱え、毛布でくるんでいる女性もいたという。

鈴木さんと塾が一緒だったという男子高校生(17)は事件を聞き、
花束を持って駆けつけた。
「塾を一度休んだことがあり、『ロケで休んじゃった』
と笑顔で話していたのを覚えている。
いつも笑顔でいい子だったのに」と唇をかんだ。

三鷹女子高生殺害 「自宅周辺で待ち伏せ」4日にストーカー被害相談
(産経デジタル)
東京都三鷹市で高校3年の鈴木沙彩さん(18)が
刃物で切られて殺害された事件で、
鈴木さんが通っていた私立高校側が今月4日、
最寄りの警視庁杉並署に
「女子生徒がストーカー被害を受けている。
どうすればいいか」と相談していたことが9日、
同署への取材で分かった。
「三鷹市の自宅周辺で男が待ち伏せしているようだ」
と説明されたため、
三鷹署に相談するように伝えたという。

3日に改正されたストーカー規制法では、
被害者の居住地の警察署だけでなく、
ストーカー行為があった場所の警察署からも
警告が出せるようになった。
杉並署の寺田守孝副署長は「法改正は認識していたが、
高校周辺には来ていないという説明だったので、
被害が起きている三鷹署に
相談した方がいいと勧めた」としている。

鈴木さんは事件当日の8日朝、
両親と一緒に初めて三鷹署を訪れ、
池永チャールストーマス容疑者(21)の名前を挙げて
「自宅周辺で待ち伏せされたり、
つきまとわれたりしている」と相談していた。

三鷹女子高生殺害 容疑者、馬乗りで刺す? 腹にも切り傷や刺し傷
(産経デジタル)
東京都三鷹市で高校3年の鈴木沙彩さん(18)が
刃物で切られて殺害された事件で、
鈴木さんの首以外に腹部にも切り傷や刺し傷が
あったことが9日、捜査関係者への取材で分かった。
池永チャールストーマス容疑者(21)=殺人未遂容疑で逮捕=
が鈴木さんに馬乗りになっていたという情報もあり、
警視庁捜査1課は確定的な殺意を持って襲撃したとみて
詳しい経緯を調べている。

捜査関係者によると、
鈴木さんは首や腹部など4、5カ所を切られたり、
刺されたりしており、
死因は失血死とみられる。
鈴木さんが自宅から路上に出てきた後に
池永容疑者が追いかけてくるのを
近所の住民らが目撃しているといい、
池永容疑者が逃げ回る鈴木さんに執(しつ)拗(よう)に
刃物を振り回した可能性もある。

池永容疑者のズボンや脱ぎ捨てられていた上着には
血痕が付いており、
返り血を浴びたとみられる。
凶器のナイフについては「数日前に買い、
持って行った」と供述しているという。

鈴木さんは8日午前9時ごろ、
両親と一緒に三鷹署に行き、
池永容疑者からのストーカー被害を相談。
同午後4時50分ごろに学校から
帰宅直後に襲われたとみられ、
捜査1課は池永容疑者が待ち伏せをしていた
可能性もあるとみて、
現場周辺の防犯カメラを回収して解析などを急いでいる。

東京都三鷹市でストーカー行為を受けていた男に
殺害された鈴木沙彩さん。
本格的な女優を目指しステップアップしようとした
矢先の悲劇だった。

ストーカー事件 女子高生無残… “繰り返された”悲劇
(サンケイスポーツ)
8日午後4時50分ごろ、
東京都三鷹市井の頭1丁目の住宅前で
「若い女性が男に刺された」と110番があった。
警視庁三鷹署員が現場に駆け付け、
女性が路上で倒れているのを発見。
女性はこの家に住む私立高3年の鈴木沙彩(さあや)さん(18)で、
刃物で首などを刺され、
搬送先の病院で死亡が確認された。
警視庁捜査1課は、現場から逃走した住所、
職業不詳の池永チャールストーマス容疑者(21)を
殺人未遂容疑で逮捕した。

「きゃー」「誰か助けて!」「嫌だ、嫌だ」
(産経デジタル)
閑静な住宅街に悲鳴が響いた。その直後、通行人が、
路上でおびただしい量の血を流して倒れている
制服姿の鈴木さんを発見した。
目は見開いたまま、顔は土気色で意識はなく、
搬送先の病院で死亡が確認された。

警視庁によると、
鈴木さんは自宅敷地内の玄関前の階段で刺された後、
助けを求めて路上に出て倒れたとみられる。

警視庁は、現場から逃走した男が
頭に紫色のターバンのようなものを巻いていたとの
目撃情報などをもとに行方を捜査。約1時間半後、
現場から約600メートル離れた三鷹市内の路上で
血の付いたズボンをはいた池永容疑者を
発見して身柄を確保、殺人未遂容疑で逮捕した。
「やったことは間違いない」と容疑を認めている。
凶器の刃物については「捨てた」と供述している。

鈴木さんは事件当日の8日午前、
池永容疑者からストーカー行為を受けたとして
警視庁三鷹署に相談に訪れていた。
三鷹署がストーカー規制法に基づき、
警告のために池永容疑者に3回電話したが
出なかったという。
警視庁は容疑を殺人に切り替えて動機などを詳しく調べている。

鈴木さんは、脚本家の倉本聰氏のめいの娘にあたり、
両親と3人暮らし。
小学5年のころに芸能事務所に入り、タレントとして活躍。
本格的な女優を目指しており、
昨年にはフジテレビ系の人気ドラマ「浅見光彦シリーズ」
にも出演した。海外ホームステイの経験もあり、
大学受験の準備もする努力家だった。

近々、有名俳優・女優が多数所属する大手事務所へ
移籍する意向だったといい、
女優としてステップアップしようとした矢先に悲劇が襲った。

5年間マネジャーを務めた男性(44)は、「成績も優秀で、
自分の考えをしっかり持っていた。
女優としてこれからだったのに…」
と言葉を詰まらせた。

高3女子切られ死亡 女優の夢、突然断たれ 小5で芸能活動・語学習得も努力

(産経新聞 10月9日)
鈴木沙彩さんは、
幼いころから近所でも聡明(そうめい)なかわいいお嬢さんとして
知られていたといい、
本格的な女優を目指してテレビドラマなどにも出演していた。
芸能事務所のマネジャーには
「将来は海外でも幅広く仕事がしたい」と語り、
語学の習得にも励んでいたが、
夢は突然、断たれた。

自宅近くの住民によると、鈴木さんは両親と3人暮らし。
時折、父親と2人で楽しそうに歩いている姿が見かけられるなど、
仲むつまじい家族だった。
小学5年のころに、芸能事務所に入り、
テレビドラマや映画などに出演。
知人から「このままいけば、芸能人になれるね」
と声をかけられた際には
「女優になりたいから、勉強しているんです」と、
将来の夢を語っていたという。

別の大手芸能事務所に移籍したのに伴い、
8月に5年間マネジャーを務めた男性(44)
のもとを訪れた際は、
「娘と同い年。応援してるよ」と声をかけると、
笑顔でお辞儀を返したという。
長期休暇にはカナダにホームステイしつつ、
大学受験の準備もしていた。
「自分の考えを持っていた。
女優としてもこれからだったのに…」
と男性は言葉を詰まらせた。

高校入学後も、
通学時に近所の人と顔をあわせると、
変わらずにこやかに挨拶していた鈴木さん。
血を流して倒れる姿を目撃した女性(52)は
「いつも元気だった子が、事件に巻き込まれてしまうなんて」
と声を震わせた。

三鷹女子高生殺害 「フェイスブックで知り合う」容疑者、数日前にナイフ購入
(産経デジタル)
東京都三鷹市で女子高生が殺害された事件。
容疑者と被害者はフェイスブックで知り合い交際、
別れ話がもつれてストーカー行為に及んだとみられる。

女子高生殺害、フェイスブックで知り合い交際

東京都三鷹市で高校3年の鈴木沙彩さん(18)が
刃物で切られて殺害された事件で、
池永チャールストーマス容疑者(21)
=殺人未遂容疑で逮捕=が「殺すつもりで、
数日前に都内でナイフを買った。
自宅周辺で帰りを待っていた」と供述していることが9日、
捜査関係者への取材で分かった。
鈴木さんは8日夕に帰宅直後に襲われたとみられ、
警視庁捜査1課は計画的な犯行とみて
詳しい動機を調べている。

捜査関係者によると、
池永容疑者の居住地が京都府にあることが判明。
鈴木さんとは「(交流サイトの)フェイスブックで知り合った」
と説明しており、
かつて交際していたが、
別れ話がもつれてつきまといなどをするようになったとみられる。
凶器のナイフは「逃走中に捨てた」と供述しているが、
見つかっていない。

鈴木さんは8日朝に
両親と一緒に三鷹署でストーカー被害を相談。
同署はその場で池永容疑者の携帯電話に3回電話をしたが、
出なかったため、
留守番電話に「折り返し電話をください」
とメッセージを残したという。
捜査1課は池永容疑者が鈴木さんの被害相談を知った上で
襲った可能性もあるとみている。

大学生と偽り交際…三鷹殺害、室外機から2階へ

(読売新聞 10月11日)
東京都三鷹市で高校3年の女子生徒(18)
が刺殺された事件で、
殺人容疑などで送検された無職池永チャールストーマス容疑者(21)
(京都市右京区)が大学生と偽って女子生徒と交際していたことが、
捜査関係者への取材でわかった。

女子生徒は警視庁にストーカー被害を相談しているが、
池永容疑者について
携帯電話の番号以外はよく知らなかったという。

捜査関係者によると、池永容疑者は2011年秋、
交流サイト「フェイスブック」で女子生徒と知り合った際、
「関西の私大生」を名乗り、「英語が得意」と自己紹介したが、
実際はアルバイトを転々とし、大学には在籍していなかった。

一方、女子生徒宅の隣家のエアコンの室外機付近から、
池永容疑者の靴が見つかった。
池永容疑者は路上で取り押さえられた時ははだしで、
同庁は隣家の室外機を足場に
女子生徒宅の2階に侵入したとみている。

a


b


c


d


501


WS000000


三鷹市女子高生刺殺犯「後悔や反省は見られず」と捜査関係者
(週刊ポスト2013年10月25日号)
事件が起きたのは8日16時50分頃。東京・三鷹市の閑静な住宅街に住む私立高校3年の
鈴木沙彩さん(18)は、自宅内にいるところを、
かつての交際相手だった池永チャールストーマス容疑者(21)に襲われた。
男は昼頃、鍵のかかっていなかった2階の窓から沙彩さん宅に侵入し、潜んでいたという。

捜査関係者が明かす。
「池永容疑者は京都出身。フィリピン人の母親と日本人の父親を持つハーフで、
日本国籍を持っている。本名と通称名の“池永仁”という名前を使い分けていたようだ。
当初は取り調べに対し、京都市内にある有名私立大学の現役学生を自称していたが、
学校側に問い合わせても在籍確認ができず、後で府立高校卒が最終学歴であることがわかった。
身長は約180センチと大柄で、高校時代は柔道部に所属していた。
 
沙彩さんは刃物で首や腹など4、5か所を刺され、首の動脈が切られたことが致命傷になった。
使用された凶器は、9月末に現場からほど近い吉祥寺の雑貨チェーン店
『ロフト』で購入したペティナイフだったようだ。犯行は計画的で、
残忍なメッタ刺しからは、強い殺意がうかがえる」
 
犯行当時、池永容疑者は頭に紫色のターバンを巻いていたという報道もあったが、
実際には、意図は不明だがTシャツを頭に巻き付けていた。
捜査官の問いかけには淡々と答え、所轄署での勾留中は平然とした表情で食事や睡眠をとるなど、
「今のところ凶行に対する後悔や反省の色はまったく見られない」(前出・捜査関係者)という。

三鷹ストーカー殺人 クローゼットから約1時間でメッセージ56件
(フジテレビ系(FNN))
東京・三鷹市で起きたストーカー殺人事件で、鈴木沙彩さん(18)を殺害したとして逮捕された池永チャー
ルストーマス容疑者(21)は、犯行直前、忍び込んでいた鈴木さんの家のクローゼットの中から、携帯電
話で友人にメッセージを送っていた。その数は、およそ1時間で56件にも及んでいた。

池永容疑者は犯行直前、スマートフォンなどの無料通話アプリ「LINE」を使い、友人に「しきゅう助けてほ
しいことがある」、「返信ください」などとメッセージを送っていた。
メッセージを送っていたその場所は、池永容疑者が侵入し、身を潜めていた東京・三鷹市の元交際相手
・鈴木沙彩さんの自宅の部屋にあるクローゼットの中だった。
池永容疑者の親友は「彼女と会わなければ、誰にも会わずに家の外に出たいという気持ちはあると、LI
NEで言っていました」と話した。

事件当日の8日午後、池永容疑者は、鈴木さんの自宅に侵入した。
午後4時55分ごろ、帰宅した鈴木さんを玄関先などで刃物で切りつけ、殺害した疑いが持たれている。
その池永容疑者から友人宛てに、最初のメッセージが送られたのは、犯行のおよそ4時間前の午後1時
27分だった。
それからおよそ1時間の間に、「ふんぎりつかんからかなりストーカーじみたことをしてる」、「元カノの家の
押し入れにて」など、56件ものメッセージを送っていた。
当初、友人は、このメッセージの内容について、にわかには信じられないと思ったという。
池永容疑者の親友は「ちょっとお調子者的なところもあって、僕たちをだましたりして、笑わせたりするのが
すごく好きな子で」と話した。
池永容疑者は、「普通にでようども鉢合わせしたら終わってまう」などとメッセージを送っていた。
誰にも会わず、鈴木さんの家から逃げ出したいという池永容疑者。
友人は、事態がのみ込めないまま、メッセージのやり取りを続けた。

池永容疑者は「神様反省しているので助けてください」、「最悪」、「三時間前のおれしね」などとメッセージ
を送っていた。
鈴木さんの留守中に自宅に侵入しておきながら、そのことを後悔するかのような身勝手なメッセージ。
最後のメッセージは、犯行のおよそ2時間半前となる午後2時半のことだった。
「出たいよ」、「早く」、「詰みだわ」といったメッセージを残した末、犯行に踏み切った。

池永容疑者の親友は「(『詰みだわ』?)時間がたちすぎて、『詰んだ』んじゃないかと。(自分の状況は『詰ん
だ』と?)はい」と話した。
この友人が、再び池永容疑者と連絡が取れたのは、犯行直後のことだった。

池永容疑者の親友は「(犯行直後に)『やってしまった』みたいな電話は受けました。その時、ちょっと彼が
焦っていたので、よく聞き取れなかったんですけれど、彼女と鉢合わせして、彼女が叫んで外に飛び出し
たというか。自分が追いかけて、カッとなってやってしまったと。その時も半信半疑。うそだと思いつつも、
とりあえず彼がそう言っているので、まだ普通に、ただ外に出て、もう悪いことをしてしまったけれど、素直
に謝れと」と話した。

池永容疑者は、友人から素直に謝れという忠告を受けたにもかかわらず、捜査員に発見されるまで逃走
を続けた。ストーカー行為の末に奪った命は、もう戻ることはない。

千葉ロッテの神戸拓光選手がツイッターで三鷹女子高生刺殺事件を揶揄して球団から厳重注意
(デイリースポーツ)
1-SnapCrab_NoName_2017-2-25_10-49-35_No-00


ロッテは10日、神戸拓光外野手(28)が自身の短文投稿サイトで、東京・三鷹市内で起きた
女子高生刺殺事件で、被害者への侮辱と疑われる一文を投稿したとして、同選手に厳重注意を
行った。球団は宮崎・フェニックス・リーグ参加中の同選手に口頭で注意した。

この件で球団に抗議電話が多数あったと明かした林球団本部長は、
「私としても許し難い内容。関係者の方に大変申し訳ないことをした」と謝罪。
神戸はその投稿文を削除して、謝罪文をした。

ロッテ・神戸は茨城県出身。
土浦日大では甲子園出場はなく、流通経大へ進んだ。左の長距離砲として期待され、
2006年度の大学・社会人ドラフト3位でロッテに指名された。

08年5月に1軍初出場。その年に初本塁打も放った。
10年は4月9日の西武戦(千葉)で初回に涌井から代打3ランを放つなどし、26試合に出場した。
12年1月に右手有鈎骨骨折を手術。昨季は1軍出場はなかった。
今季は12試合に出場して、15打数3安打、1本塁打、5打点。打率・200。ポジションは外野と一塁。

6-SnapCrab_NoName_2017-2-25_11-27-32_No-00


三鷹女子高生侮辱”のロッテ選手が強制送還
(東スポWeb 10月11日)
東京・三鷹で刺殺された女優の鈴木沙彩さんを侮辱したと疑われる投稿をツイッターでしたロッテ・
神戸拓光外野手(28)が11日、宮崎で参加中のフェニックスリーグから、千葉へ強制送還となった。
ロッテ球団社長が謝罪 神戸は自宅謹慎
その後、中村球団社長、林本部長の“事情聴取”を受けた。球団関係者によると「今後、球団HPにて
何かしらのコメントを発表します」とのことで、球団として公式な謝罪があるとみられる。

ロッテは11日、翌12日からのクライマックスシリーズに向け、西武ドームで午後2時30分から全体練
習。伊東監督は「開き直ってやるしかない」と話すなど約2時間、調整に余念がなかったが“神戸問題”
もあってかピリピリしたムードが漂っていた。

ロッテ神戸が謝罪会見
(デイリースポーツ)

3-SnapCrab_NoName_2017-2-25_11-22-17_No-00


ロッテの神戸拓光外野手は、22日、ツイッターで、東京都三鷹市内で起きた、女子高生刺殺事件
の被害者に関して不適切ととられる発言をした件で、QVCマリンフィールド内で、謝罪会見した。

刺殺事件発生後に、ツイッターに「自業自得」などと投稿。しかし、この内容は、神戸が業務を委託した、
投稿サイトの管理人が、本人に内容を報告せずに、独自の判断で、作成および掲載し、
これを本人が、認知していなかったものと判明した。それでも、神戸の名前で投稿していることで、
球団は事態を重くみて、10月31日までの自宅謹慎処分を科した。

会見で、神戸は涙を浮かべながら、「自分の社会人としての責任が足らなかったと自分は思っています。
今後は、一から考え直し、本業の野球の方で貢献できればと思っています」と深々と頭を下げた。

管理人は、小学校時代からの友人で、ブログ、ツイッターを管理してもらったという。
今年9月から立ち上げたツイッターに関しては、全て、神戸の了承を得ずに、投稿していた。
とはいえ、神戸は「(自業自得発言の投稿を)書いた日には、自分は一切知らなかったが、
自分がやっていると思われているので、自分が責任を取らないといけない」と話した。

米国ではリベンジポルノ規制あり 日本も乗り出すべきと識者
NEWSポストセブン
東京・三鷹市の閑静な住宅街に住む私立高校3年の鈴木沙彩さん(18)が、
かつての交際相手だった池永チャールストーマス容疑者(21)に襲われた事件。
発生6日前の10月2日、沙彩さんの写真計67枚がインターネット上にバラまかれた。
写真は沙彩さん自身の手によっての撮影、いわゆる「自画撮り」されたものだった。

誰かに見せるとしても、非常に親しい関係にある人にしか見せないようなものばかりだ。
不特定多数に向かって写真が公開されるのは、
沙彩さんへの脅迫が目的としか考えられない。

その画像がアップされた翌々日、沙彩さんは高校の担任にストーカー被害を相談し、
担任は警察にも連絡している。さらにその2日後、
同じユーザー名から沙彩さんが映る1分間の動画が投稿された。
同日、アップされているサイトのアドレスを池永容疑者はツイッター上で拡散させた。
 
その2日後、沙彩さんは両親を伴って三鷹署を訪れた。警察からの警告の留守電を聞いて、
男はナイフを握りしめ、沙彩さん宅に侵入して身を潜めた。夕刻、男は沙彩さんを刺殺し、
逃走中の18時29分、ネット上の掲示板に画像のアドレスを掲載した上で、
〈被害者。無差別ではないです。恨みがありました。〉
 
と犯行動機の告白とも読める書き込みを行なった。その数分後、
殺人鬼は現場近くで逮捕された。
 
警察の調べに対し、池永容疑者はそれらの投稿を行なったことを認める供述をしているという。
 
フラれた腹いせに、元恋人や元配偶者の裸の写真や映像をネットに投稿する
──そのような行為は「復讐ポルノ(リベンジポルノ)」と呼ばれ、
世界的に社会問題になっている。
この10月、米カリフォルニア州議会では、嫌がらせを意図してヌード写真をネットに流通させた
者には、最大で6か月の禁固か1000ドルの罰金を科す法案を成立させた。
ITジャーナリストの小山哲太郎氏が指摘する。
 
「1度ネット上に画像や動画が流出してしまうと、劣化しないままいつまでたっても
コピーが流布し、なくなることがない。被害者には壮絶なダメージを与えることになる。
また、被害者が幼ければ児童ポルノにも該当する。現状では、
弱い立場の女性や子供ばかりが脅威に晒されている。
 
アメリカのリベンジポルノ規制は大きな一歩。海外サーバーだと摘発が難しいなど
問題も多いが、早く日本でも法規制に乗り出すべきだ」
(週刊ポスト2013年10月25日号)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
三鷹ストーカー殺人事件(Wikipedia)

三鷹ストーカー殺人事件(みたかストーカーさつじんじけん)とは
2013年10月に東京都三鷹市で発生した殺人事件で、当時18歳の女子高生が殺害された。
本事件が誘引となり、リベンジポルノの関連法案が成立した。

背景
女子高生は学校内の学業成績も優秀であり、英語コースで成績はトップクラスで海外留学をしており、
死亡時は高校3年生で都内大学の推薦入試を受ける予定だった。

有名脚本家や有名現代美術家を親戚に持ち、母親も画家として個展を開くなど
芸術一家の環境に育った。小学5年時に芸能事務所にスカウトされて芸能活動をしており、
映画や民放ドラマにも出演していた。そのため、メディアは事件発覚当初は被害者を
学業優秀で芸能活動をしている女子高生という形で報道していた。

男はフィリピンのマニラ市出身で、日本人を父に、フィリピン人を母に持つ混血児
(ジャピーノ)であった。
フィリピンのマニラ出身でフィリピン人の母とともに1歳10ヶ月のときに来日。
両親に婚姻関係があり、日本国籍を持っていた。

事件の概要
2011年10月頃、関西在住の男が東京在住の女子高生と実名制SNSを通じて知り合い、
同年12月から遠距離恋愛という形で交際を始まった。
男は日比混血児(ジャピーノ)の高卒フリーターだったが、
南米ハーフの関西有名私大学生と偽って交際していた。

約1年間交際していたが、女子高生が2012年秋に外国留学するようになった頃から
男への別れ話が出た。
2013年春に女子生徒が留学を終えて帰国したが、男性は執拗に復縁を求めた。
女子高生は男からの連絡をしぶしぶ取っていたが、2013年6月からは携帯電話を着信拒否し、
連絡を完全に絶つようになった。

復縁できないと思った男は2013年夏から女子高生の殺害計画を練りはじめ、
同年9月27日に男は居住していた関西から、女子高生が住む東京へ高速バスで上京。
この時友人に「4、5年ほどアメリカに行く。その前に彼女(女子高生)と話がしたい」
と話していた。9月28日に武蔵野市吉祥寺の雑貨チェーン店で凶器となるペティナイフ
(刃渡り13cm)を購入した。

男が三鷹市の自宅のそばまで来ていることを知った女子高生は10月4日に
ストーカー被害を在籍高校の担任教諭らに相談。
学校側は近くの杉並警察署に電話で問い合わせ、署の担当者は女子高生の自宅を管轄する
三鷹警察署に相談するよう指導した。

10月8日午前に女子高生は両親と三鷹署を訪れて「待ち伏せされている」
などと男のストーカー行為について相談。
三鷹署の警察官はストーカー規制法に基づき、女子高生が把握していた
男性の携帯電話の電話番号に3回電話をかけたが電話に出ず、
連絡するよう留守番電話に入れた。
女子高生はその後に1人で高校に登校し、授業が終わった後で帰宅した際には両親は
仕事等の用事で外出しており、自宅には女子高生一人だった。

男は昼過ぎ女子高生宅2階の無施錠の窓から侵入し、
1階の女子高生の部屋のクローゼットに隠れて、殺害の機会をうかがっていた。
クローゼットに隠れながら殺人事件まで友人に無料通信アプリを通じて
女子高生宅の電話番号とみられる番号を告げる形で室内に誰かいないか確認する
電話をかけるよう依頼していたが、その一方で
「ふんぎりつかんからストーカーじみたことをしてる」
「そのつもりなかったけどなんやかんやで押し入れの中。出たいけど出られへん」
「三時間前のおれしね」「あー無事にかえりたいよぅ」「詰みだわ」
と殺害に葛藤があるかのような言葉を送信していた。

16時53分、男は女子高生の部屋で潜んでいたクローゼットから出て、
ペティナイフを持って女子高生を襲撃した。
男性は女子高生宅の外の道路にまで逃げた女子高生を追廻し、
首や腹に11カ所の刺し傷や切り傷をおわせた(致命傷は3カ所あった)。

16時55分に路上で倒れている女子高生が発見され、110番通報がされた。
18時30分に男(当時21歳)はズボンに血痕があったことから警察官から職務質問され、
事件への関与をみとめたため、殺人未遂罪で緊急逮捕された
(男性は襲撃から逮捕されるまで、友人や母親に携帯電話で殺害を実行したことを告げた)。

なお女子高生は帰宅した際に三鷹署の署員と電話で話しており
無事帰宅したことを16時51分に伝えていたが、電話を切った直後に事件は起きた。
逗子ストーカー殺人事件を教訓に対策を強化した改正ストーカー規制法が
5日前の10月3日から施行された矢先のストーカー殺人であった。
2013年10月11日に男の供述から、路上に捨てられた凶器である
ペティナイフが発見された。

リベンジポルノ
男は7月22日に米国のアダルト動画・静止画共有サービスサイトで
女子高生のニックネームにちなんだハンドルネームで自分の投稿スペースを作成し、
10月2日から10月6日にかけて交際中にプライベートに撮影された女子高生にまつわる
女子高生の性的な画像や動画をアップロードした。
さらに男性は10月5日から10月8日の殺害直後に逮捕されるまで、
短文投稿サイトや巨大掲示板の復讐を扱うスレッド、地域掲示板の三鷹市に絡むスレッドで、
三鷹で怨恨殺人を示唆するコメントなど被害者である女子高生Bとの関連を示唆しながら、
自分がアップロードした米国のアダルト動画・静止画共有サービスサイトのURLを投稿した。
殺人事件がメディアで大きく報道されるにつれて、男性のネット投稿に気づいた
ネット住民によって女子高生の性的な画像や動画がダウンロードされ拡散した。

女子高生の性的な画像や動画が拡散していることは大手メディアでは
当初は報道しなかったが、やがて一般紙でも本事件を報道する際に本件を
リベンジポルノであるとして紹介するようになり、リベンジポルノが社会問題として
認識されるようになった。国会でもリベンジポルノが問題視され議論されるようになり、
2014年11月19日にリベンジポルノへの罰則を盛り込んだ
リベンジポルノ被害防止法が成立した。

裁判
2013年10月29日に男は殺人罪、銃刀法違反、住居侵入罪で起訴された。
2014年7月22日に東京地裁立川支部で裁判員裁判が行われた。
裁判員は6人中5人が男性という構成であった。

検察は男が高卒なのに関西有名私大学生と終始偽って交際し、
女子高生と同時期に別の女性とも二股交際し、女子高生との約1年間の交際を経て、
女子高校から別れ話を持ち出されると、執拗に「裸の画像を流出させる」と脅し始め、
復縁が不可能と知った男は殺害計画を決意し、
犯行に備えてジムに通って体を鍛え、
自己を鼓舞するかのような犯行メモを残していたことを提示した。
また男性の母親は2013年3月に女子高生から電話で「(男性に)手錠をかけられ、
レイプされた」と訴えられたことなどを証言した。

女子高生の父親が被害者参加制度で法廷に出廷し、「(獄中で取材等を受けており)
とても自己顕示欲が強くて達成感すら感じている。
反省の気持ちも感じられない」
「事件当日の午前中に娘から仮に自分が殺された場合について聞かれ
『どんな方法を使ってでも敵をとる』と話した」
「結婚13年目にできた娘で私たちの希望で光だった。(娘の死で)希望が消え、
私たち夫婦の将来も消し飛ばされた」と述べた。

被告人質問で男は事件について「彼女を失った苦痛から逃れるために殺害を考えた」
「脅してまで関係を続けるのはおかしいと思い、忘れようとしたが(気持ちが)積もっていった」
「(殺害について)心の整理ができておらず混乱しているが、後悔している」
「(遺族が)苦しんでいると想像できるが共感はできない。謝罪の気持ちはまだ抱けていない」
「(性的な画像や動画の流出・拡散は)彼女と交際したことを大衆にひけらかしたかった。
付き合った事実を半永久的に残したかった。かなり話題になると思った」
「彼女の尊厳を傷つけたいという気持ちもあった」と話した。

また、男、男の母親の証言によって、貧困生活の中で狭い部屋の隣室で
母親が交際相手と性行為をするあえぎ声を聞き、母親の交際相手から過酷な虐待を受け、
母親が何日も家に帰ってこないことが日常茶飯事で近所のコンビニで
消費期限の切れた弁当を無心する生活を送り、
母親も交際相手から暴力を振るわれていたことなど、「児童虐待」「ネグレクト」「DV」
の三重苦に苦しめられた男性の成育歴が法廷で語られた。

7月29日、検察は論告で「逃げる女子高生を追いかけ、路上でまたがり多数回刺しており、
極めて悪質。(性的な画像や動画の流出・拡散は)殺害だけでは飽き足らず、
女子高生を侮辱し名誉を汚した。犯行は執拗、残忍で大胆。
被害者に落ち度はなく経緯に酌量の余地はない」と述べ、無期懲役を求刑した。
女子高生の母親は「被告は娘の未来、夢、希望、尊厳も全て冒涜した。
二度とこのような事件があってはならない。極刑で償うべきだ」と述べた。
弁護側は最終弁論で「殺意は強固ではなく、幼少期から虐待を受けるなどした生育歴が
心理的負担になった」として懲役15年が相当と主張していた。

8月1日、東京地裁立川支部は「強固な殺意に基づく執拗で残忍な犯行。
高い計画性も認められる」「(性的な画像や動画の流出・拡散は)極めて卑劣」
「被害者に落ち度はなく、犯行動機はあまりに一方的で身勝手」
「成育歴の影響が背景にあるとはいえ、反省を深めていると認められず、
被害者や遺族に謝罪の言葉すら述べていない」とした一方で、
「若くて更生可能性がある」等として男性に対し、有期刑の上限である懲役22年を言い渡した。

女子高生の両親は懲役22年の判決について
「失望した。なんでこんなに軽いのか、全く理解できない。
(判決は)リベンジポルノの犯罪の本質、被害の大きさを全く理解していない」
とのコメントを出した。
男性は、8月4日付で東京地裁立川支部の裁判員裁判判決を不服として控訴した。
男性の代理人弁護士は、控訴の理由を「過酷な成育歴が十分に考慮されていない」
と説明している。
2015年2月6日、東京高裁は「(公判前整理手続きにおいて、リベンジポルノに関する)
主張・立証を行うことの当否、範囲や程度が議論された形跡は見当たらず、
裁判官による論点整理や審理の進め方に誤りがある」として、
論点を整理した上で改めて裁判員裁判で量刑を検討することが必要として、
地裁に差し戻す判決を言い渡した。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1


2


3


4


5


6


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

三鷹女子高生殺害事件の全体像と事件前池永容疑者が書き込んだと思われる2cのレスの数々が鬼女によって明らかにされる
2013年10月12日(2ちゃんねる)
1: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:06:38.23 ID:yKURS/++0
このスレの全過去スレ
http://www.logsoku.com/search?q=18%E6%AD%B3%E5%A5%B3%E5%
AD%90&bbs=ms
▼被害者:10/8(火)没 私立女子高3年 女優 鈴木沙彩(さあや)さん
アメブロ:http://archive.is/sRjnT(魚拓)出身東京
生年月日1995/06/22(平成7年)身長161cm 体重45kg A型
・犯行=10/8火16:50分頃、東京都三鷹市井の頭1-13-2 自宅前路上
・確保=10/8火18:30分頃、現場から600m西の同市牟礼3丁目の路上
犯行現場自宅前 http://goo.gl/maps/Qkujj
逃走中の90分の間に2ch×2、まちBBS×1の計3ヵ所にxvideosのURLを投稿し、
世間に拡散させようとした。まちBBSに投稿したのは確保1分前。
7: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:17:35.11 ID:yKURS/++0
<時系列>
2011年の12月にトーマス19、被害者高1、16歳のときに顔本で知り合う
6/22 被害者の18歳の誕生日
7/22 xvideoにアカウント作成
9/27 トーマス、夜行バスで東京に向かう。
10/2 xvideoに開帳写真アップ
10/4 担任と杉並署に相談するも自宅のある三鷹署行くようにと指示だけする 
10/5 Twitterに垢作成してXVIDEOのリンクを貼る
10/6 xvideoに口淫動画アップ
10/6 6:21分にTwitterにアカウント作成でxvideoの動画と画像を拡散
(最終8:56)https://twitter.com/sammysuzuki1
10/8 16:50犯行 逃亡中に掲示板書き込み 18:30身柄確保

2: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:09:29.28 ID:yKURS/++0
◆別れた後も性行為はしてたわけです。要は彼氏から便利なセフレ(玩具)に降格
695 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/13 23:48:16
別れた後に泊まり前提で出かけてラブホに泊まることを許し
案の定寝る前と起きた後に一回づつ(元もノリノリ)
帰った夜になんでさせたかわからないときた
俺にはあんたの頭の中がわからんよ

3: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:10:50.36 ID:yKURS/++0
◆結婚の約束もしてた
751 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2012/11/01(木) 16:56:06
三ヶ月くらい前に二年以上付き合ってた元カノと別れた
相手に事情があって来年の四月には一旦別れる予定があって
その事情が終わった何年か後にお互い付き合いたいのならより戻そうって話してた
でも三ヶ月前にふられた
直接の原因は俺のせいだけどその前から俺は彼女に辛いことされてたから
当時はわりとすんなり別れを受け入れた
でそれから元カノについてずっと考えてた
やっぱり俺が選びたいのは元カノだわ
細かいところに色々要望はあるけど根本がフィットしてる
お互い将来は結婚しようって真剣に話してたし    ← ← ←★
相手も俺と結婚する気は確実にあった
だから今からより戻したい 彼女の事情も全部含めて付き合える
別れを受け入れた当時の俺なんて馬鹿なんだ
元カノの存在の大きさに気付けなかったなんて情けなさ過ぎる
でも後悔しても仕方が無いから元カノに連絡取ろうと思う

4: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:12:01.60 ID:yKURS/++0
◆6/11時点でも別れてない。両親と挨拶
627 名前:名無しさん[] 投稿日:2013/06/11 09:22:08
2年付き合った彼女と別れてから1年くらい放置して。
最近月2くらいで会うようになり、たまたまだが向こうの両親とも挨拶した。
でも、ここ2週間くらい電話しても出ないし、メールも帰ってこなかったり。
これってやっぱり、特に興味がもともとなかったってことかな?
629 名前:名無しさん[] 投稿日:2013/06/11 09:35:41
確かに、遊ぼうかってメールとかをちょっと焦ってやったから、
気が重くなっちゃったのかな。
もしくは、オレだけ復縁しかけてるって勘違いしてたのかな。
気分やでちょっと天然な子だから、考えが未だによくわからないんですよねw

5: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:13:39.21 ID:yKURS/++0
◆指輪が欲しいとかって
556 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/08 17:22:20
別れて2ヶ月後には新が出来てた
女って切り替え早いね
557 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/08 17:36:30
付き合ってる時は思わせぶりな発言ばっかりしてさ、
留学前なんか
絶対帰ってくるから待っててとか
指輪が欲しいとか
散々言ってたくせに、
気持ちが変わったとか
好きじゃなくなったとか
あんまりだわ。病み過ぎて辛い。
それこそハメドリ放出してやろうかなw   ← ← ←★

6: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:15:59.35 ID:yKURS/++0
◆7/15時点でも別れてません
715 名前:名無しさん[] 投稿日:2013/06/15 03:42:21
俺も他好きされたけど、尻軽ビッチの彼女のことは諦めてる。
その男と別れて俺に舞い戻っても彼女とは結婚したいと思えないかも。
セックスフレンドとしての関係を築いてみたいと思ってる。
恋愛感情を抑えることにトライしてるが。。気持ちがなかなか消えない
56 名前:名前:名無しさん[sage] 投稿日:2013/07/15(月) 13:42:14
留学の人です。覚えてる方少しはいますかね?
あれ以来一日2.3通のメールと週2.3回の電話で元とつながってます。
就活の相談等は向こうから連絡してくるのに、
こっちから他愛もない話を振っても、
中々返ってこなかったりって感じです。
やはり利用されてるだけなんですかね?
明日就活で自分の住んでる近くに来るみたいで、
その時に留学中に買ったお土産を渡したいから
ランチでも行かないか?と誘われました。  ← ← ←★
なんかもうよくわからないです。

8: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:18:32.07 ID:yKURS/++0
校長がHPで声明
http://bunsugi.jp/note/005/201310100001post_141.html
▼(私立女子校)文化学園大学杉並高等学校
 東京都杉並区阿佐谷南3-48-16
(HP)http://www.bunsugi.ed.jp/index.html
合格の可能性80%の偏差値
特進コース:63、英語コース:57、
総合コース(アドバンスト):58、総合コース:51
被害者は英語コース 高校受験偏差値57

9: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:19:44.80 ID:yKURS/++0
▼VIP+にてトーマスのレス
72 :名も無き被検体774号+:2012/01/20(金) 17:09:12.48
ID:0W7/4YXM0
19♂
学生
体型は174 68
資格は柔道、日拳初段
女子高に通ってる16の彼女が一人。
顔はイケメンでもブサでもフツメンでもない変わった顔立ちだわ。
55:名も無き被検体774号+:2012/01/20(金) 20:49:41.76
ID:0W7/4YXM0
高校時代にクラスのマドンナから告白されたこと。
東京三鷹辺りで安いホテルない?
200 :名も無き被検体774号+ :2012/01/20(金) 20:20:43.39
ID:0W7/4YXM0
>>173
国籍は日本だけどラテンアメリカ系ですね。

10: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:20:36.14 ID:yKURS/++0
▼この事件は3種の人種で基礎意見が分かれるようです
1.口淫動画も地鶏画像も両方完璧に見た人種
2.少し出遅れ、消された動画は見れなく、
地鶏画像のみなら見た人種
3.大きく出遅れ、探せば即見れる画像すら見つける能力がなく、
どちらも見てない人種

11: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:28:27.89 ID:yKURS/++0
▼池永仁こと、池永チャールストーマス(21)
大阪市西区生まれ 大阪市西区の市立小学校を卒業後、
京都に転居、京都市右京区の中学卒
京都府立高校進学(紺のブレザーに白シャツ)柔道部所属
中学のときの2007年9月から右京区西京極新明町の今のマンションに
母と年の離れた妹と三人暮らし(妹の面倒を良く見ていた)
トーマスは途中から今年7月まで大阪市東淀川区のマンションを
一人で借りて近所のローソンでバイトしていた。
(かなりのアニオタで海猿を見て憧れ海保目指していた)

12: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:29:47.48 ID:yKURS/++0
池永容疑者は2013年3月まで、自宅近くのコンビニエンスストアで
アルバイトをしていた。
池永容疑者は、主にレジ打ちなどを担当し、勤務態度はいたってまじめで、
辞める時も、トラブルなどはなかったという。
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles
/CONN00255544.html

14: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:32:38.54 ID:yKURS/++0
▼倉本 聰(くらもと そう、戸籍上は1935年1月1日
(実際は前日の1934年12月31日)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%89%E6%9C%AC%E8%81%B0
昔は、年末生まれや、年初生まれは、役所には、
目出たい元日生まれで届けることが多い。
そのため、元日生まれの社長が366日で一番多いという統計になる。
事件前から記されている
>関連人物・項目
>鈴木沙彩 - 倉本の姪であり女優。
同じ事
A:倉本聰の姉の孫
B:倉本聰の姪の子
被害者自身の書き込み
> (ママ、伯母さん、伯父さん、従兄弟、亡おじいちゃん、
亡おばあちゃん、みんな画家、
> グラフィックデザイナー、建築家、音楽家、
ひいおじいちゃんは高松次郎って言う
> 結構有名な美術家、大伯父さんは倉本聰、など今考えると超芸術一家)
※事件後、高松次郎側が遠戚ではあるが親戚ではないと、わざわざコメント
▼所属タレント事務所HP http://www.trendfirm.jp/?v=main

15: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:33:33.20 ID:yKURS/++0
逃走中に投稿した全3ヵ所原文(まちBBSでAUスマホからと判明)
---▼---------------------------------------------------------
殺したいくらい恨んでる奴に対する最適な復讐 【2ch人生相談板】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1364233058/617
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1364233058/617
617 :マジレスさん:2013/10/06(日) 09:07:19.26 ID:vq5OPnwU
 Twitter
 @sammysuzuki1
 このように画像流出も一つの手段かもね
---▼--------------------------------------------------------
不倫の復讐方法 【2ch不倫・浮気板】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/furin/1364608332/912
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/furin/1364608332/912
912 : 名無しさんといつまでも一緒[sage]
投稿日:2013/10/06(日) 09:05:51.15 0
 よししてみよ
 Twitter @sammysuzuki1
---▼---------------------------------------------------------
井の頭公園/三鷹台/久我山 PART15 【まちBBS-多摩板】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1289630826/422
 注※レスは何でもすぐ削除する基地外まちBなので削除済
422 名前:多摩っこ 投稿日:2013/10/08(火) 18:29:09
ID:qYaxqxng [ KD182249240105.au-net.ne.jp ]
 ******ココには海外サーバの無修正ビデオxvideosのURLが******
 被害者。
 無差別ではないです。
 恨みがありました。

16: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:34:21.70 ID:yKURS/++0
==◆ 謹告 ◆== 
例の画像が6/22の18歳誕生日前の撮影か、
以後の撮影かで扱いが変わります
xvideosの動画のほうは、児ポに当たるとしてサイトに通報され、
9日昼で削除されたようです。
出遅れた方、お諦めください。
国や州により、児ポの年齢規定が違います。
xvideosサーバのある州では17歳はアウトのような。
日本国の法令では、2013年現在、
(※児ポに男児女児は関係ない)
児童ポルノを個人的に所持していること
(単純所持)は禁止されていませんが
県条例で、以下の三県でのみ
▼奈良県
13歳未満の児童ポルノの単純所持をする者に対して、
30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料
▼栃木県
13歳未満の児童ポルノの単純所持をする者に対して、
公安委員会による廃棄命令
破棄命令に従わなければ30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料
▼京都府
18歳未満の児童ポルノの単純所持をする者に対して、
知事による廃棄命令
廃棄命令に従わなければ30万円以下の罰金。
13歳未満の児童ポルノを有償で取得した場合は、
1年以下の懲役または50万円以下の罰金

17: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:35:12.55 ID:yKURS/++0
▼振られたから殺したのではなく、着拒されたから殺害を決めたのです
三鷹署ではなく、自宅の管轄の三鷹署に行ってとしただけの
杉並署の担当者が軽い処罰受けて終了となります。
着拒なんて絶対絶対死んでもやってはいけないことなのに。
なぜ誰も教えない。
振ったから殺されたじゃなく、
着拒したから殺されたということに気づきましょう。
義務教育で、どうでもいい分数とか教える暇あったら、
「着拒したら、殺せるものなら殺してみろ」と言うのと全く同じですよと
先に教えるのを義務付けましょう。

22: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 18:55:30.29 ID:yKURS/++0
被害者自身が親戚と前から書いていたことに対して、わざわざ反論

2013.10.10
三鷹市女子高生殺害事件に関してのご報告
10月8日、東京・三鷹市にて発生した女子高生殺害事件に関しまして、
被害者の方並びにご遺族の皆様には謹んでお悔やみ申し上げます。
被害者の方がインターネット上における自身のブログで、
美術家の高松次郎との関係を言及しておりますが、
実際には被害者の方は高松次郎の遠戚ではあるものの、
曾孫であるという事実は一切ございません。
以上、訂正をさせていただくと共に、被害者の方には心よりご冥福をお祈り致します
http://www.ycassociates.co.jp/jp/

23: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:00:42.07 ID:yKURS/++0
◆被害者は携帯番号以外は良く知らないまま交際 
男は関西の私大生と自称していた
東京都三鷹市で高校3年の女子生徒(18)が刺殺された事件で、
殺人容疑などで送検された無職池永チャールストーマス容疑者(21)
(京都市右京区)が
大学生と偽って女子生徒と交際していたことが、
捜査関係者への取材でわかった。
女子生徒は警視庁にストーカー被害を相談しているが、
池永容疑者について
携帯電話の番号以外はよく知らなかったという。
捜査関係者によると、池永容疑者は2011年秋、
交流サイト「フェイスブック」で
女子生徒と知り合った際、「関西の私大生」を名乗り、
「英語が得意」と自己紹介したが、
実際はアルバイトを転々とし、大学には在籍していなかった。
一方、女子生徒宅の隣家のエアコンの室外機付近から、
池永容疑者の靴が見つかった。
池永容疑者は路上で取り押さえられた時ははだしで、
同庁は隣家の室外機を足場に女子生徒宅の2階に侵入したとみている。
(2013年10月11日14時32分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131011-OYT1T00701.
htm?from=ylist?from=y10

24: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:09:05.58 ID:yKURS/++0
本日(キリスト教葬式の日)の新情報
警察がトーマスにかけた携帯はトーマスが前まで友人から借りていた携帯で
この時にはもう所持していなかった。よって、警察からの着信も留守電も
全く知らないままだった。
よって、警察の介入を知って逆上して凶行に及んだという評論家らの解説は
大間違いと証明された。したり顔で画面で論ぶってた皆さん自らけじめを。
警察が三鷹の自宅にいる被害者にかけて、会話していた内容をトーマスは
クローゼットの中から聞いていたが警察との会話とは思わなかったと供述。

26: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:12:48.98 ID:yKURS/++0
>●トーマスの2chへの書き込み
2012/11/01(木) 19:36:52
当時は元カノに結構苦労かけられたのもあって
一度少しだけ投げやりになってしまって… それがきっかけでふられました
だから今は自分の欠点を昔よりきっちり把握出来るようになりました
元カノが何年間か海外に行ってもしかしたら帰ってこないかもしれないんです
時差もある所で生活リズムを合わせるのも苦労なので
一旦別れる事になりました
俺は元カノが帰って来たらまた付き合いたい気だった
三ヶ月ってまだ浄化するには短いかな?
冷静に自分達の良かった所悪かった所、元カノの大事さを考えるには
俺としては充分な時間のように思えてる

27: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:13:48.82 ID:yKURS/++0
>●トーマスの2chへの書き込み
165 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/28 18:19:42
彼女の留学中にフられて、前スレで少し書いた者ですが、
今日突然メールで
「最近体調悪そうだけど大丈夫ですか?
飛行機○日の○×時に△空港に着きます。」
と来ました。行くべきでしょうか?
たぶん体調悪いのはTwitter見てるから知ってるんだと思います。
別れ際のやり取りで、おれが「迎えには行くからまた連絡して」
って言ったことを守ってくれただけな気がしますが。

28: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:14:35.83 ID:yKURS/++0
>●トーマスの2chへの書き込み
645 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/16 17:43:47
留学中の彼女にフられた者だけど、半月後の帰国が待ち遠しいような
不安なようなで複雑な心境です。
ちなみに彼女からはTwitterとかFacebookとか切られてなくて、
近況見られる状態なんですけど、
友達とのやりとりとか一人旅楽しんでるみたいです。
ここにきてまだ空港行くべきか迷ってるっていうw
連絡絶って何も出来ない時ってほんとにしんどいですね。

29: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:15:59.85 ID:yKURS/++0
>●トーマスの2chへの書き込み
556 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/08 17:22:20
別れて2ヶ月後には新が出来てた
女って切り替え早いね
557 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/08 17:36:30
付き合ってる時は思わせぶりな発言ばっかりしてさ、
留学前なんか
絶対帰ってくるから待っててとか
指輪が欲しいとか散々言ってたくせに、
気持ちが変わったとか好きじゃなくなったとか
あんまりだわ。病み過ぎて辛い。
それこそハメドリ放出してやろうかなw

30: 別れた後にラブホ:2013/10/11(金) 19:18:15.09 ID:yKURS/++0
>●トーマスの2chへの書き込み 日付に注目
632 名前:名無しさん[] 投稿日:2013/06/11 10:00:56
ありがとうございます。久々に書きこみしましたが、
優しい返信きて助かります。
上にも書きましたが、マイペースな子なので、
特に理由がなくても
今は電話の気分じゃないからメールで。
とか言って寝ちゃうんですよねw
それは付き合ってた時からだったので、しかたないことなのですが。
残念ですが、またしばらくは放置というか
たまにメールするくらいに控えようかとも思ってます。
695 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/13 23:48:16
別れた後に泊まり前提で出かけてラブホに泊まることを許し
案の定寝る前と起きた後に一回づつ(元もノリノリ)  ← ← ←★
帰った夜になんでさせたかわからないときた
俺にはあんたの頭の中がわからんよ

31: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:18:57.57 ID:yKURS/++0
>●トーマスの2chへの書き込み
699 名前:695[sage] 投稿日:2013/06/14 03:50:29
>>696
くっそ喘いでたわ

32: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:20:21.13 ID:yKURS/++0
>●トーマスの2chへの書き込み 日付に注目
56 名前:名前:名無しさん[sage] 投稿日:2013/07/15(月) 13:42:14
留学の人です。覚えてる方少しはいますかね?
あれ以来一日2.3通のメールと週2.3回の電話で元とつながってます。
就活の相談等は向こうから連絡してくるのに、
こっちから他愛もない話を振っても、
中々返ってこなかったりって感じです。
やはり利用されてるだけなんですかね?
明日就活で自分の住んでる近くに来るみたいで、
その時に留学中に買ったお土産を渡したいからランチでも行かないか?
と誘われました。
なんかもうよくわからないです。

34: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:24:49.00 ID:yKURS/++0
本日の葬式は生徒も出席でした
両親はほんとに映像の件は知らないのでは?
知ってて参加を承諾しますか?できますか?

35: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:26:26.47 ID:4nwse7gz0
>>34
葬式なんだから生徒は拒否できないだろ
両親に画像送ってやれば?

36: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:27:02.68 ID:6FXOjERF0
>>35
なんでそんな嫌がらせすんの?
頭おかしいの?

37: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:36:12.40 ID:yKURS/++0
▼彼氏としては別れたが、セフレとしては7月時点でも続いていた
昨年に別れただのと時期を嘘を言い
飽きた玩具代わりのトーマスを楽に切るために警察を利用しようとした
これが単純なまとめ。

39: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 19:52:50.18 ID:yKURS/++0
>池永容疑者について携帯電話の番号以外はよく知らなかったという
携番以外知らない男を自宅の部屋(1階)に連れ込んで羽目鳥ですか
ネットで匿名男見つけて羽目鳥は確かにふつうだけど
親と同居の自宅に連れ込んでですか
しかも親公認の相手だったって・・ 霧須戸教ってこんなゆっるいの??

45: なんなの?この女:2013/10/11(金) 20:34:19.04 ID:2BGDIozU0
>殺された鈴木さんは、三鷹警察署にストーカー被害を相談した際、
>〈池永とは昨秋に別れた〉と説明している。
◆6/11時点で女の両親と挨拶したとトーマスが書く
◆6/13時点でラブホで寝る前寝起きと2発で喘ぎとトーマスが書く
◆7/15時点で一日2.3通のメールと週2.3回の電話で元とつながってて
 ランチでも行かない?と誘われたとトーマスが書く
56 名前:名前:名無しさん[sage] 投稿日:2013/07/15(月) 13:42:14
明日就活で自分の住んでる近くに来るみたいで、
その時に留学中に買ったお土産を渡したいから
ランチでも行かないか?と誘われました。
なんかもうよくわからないです。

46: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 20:45:04.60 ID:2BGDIozU0
40代と思われる母親はフィリピン人。
日本人の父とは幼い頃に生き別れているようです
実家の京都市内のマンションの隣室の女性によると、
「現在は幼稚園児くらいの(異父)妹も暮らしていた」という。
池永は、その幼い妹と遊ぶ姿を何度も目撃されている。
http://news.nifty.com/cs/item/detail/gendai-000195327/1.htm

47: 種違いの妹:2013/10/11(金) 20:55:57.74 ID:2BGDIozU0
▼池永仁=池永・チャールズ・トーマス(21) (チャールズと濁る)
母親は40代と思われるフィリピン人。日本人の父とは幼い頃に生き別れ。
実家の京都市内のマンションの隣室の女性によると、
「現在は幼稚園児くらいの(異父)妹も暮らしていた」という。
池永は、その幼い妹と遊ぶ姿を何度も目撃されている。
池永は大阪市西区生まれ 大阪市西区の市立小学校を卒業後、
地元の公立中学校に進学、07年9月の中学3年の時に母親と一緒に
京都市右京区西京極新明町の今の賃貸MSに転居で中学も
京都市右京区の中学に転校。京都の府立高校に進学し柔道部に所属。
在学中は近所のスーパでバイト。
自衛隊に入隊もすぐ除隊する。(母親談)
昨冬頃に京都の自宅を飛び出し、定職には就かず、
コンビニなどのアルバイトを転々としながら大阪市東淀川区の
MSを借り(今年7月まで)近所のローソンでバイトしていた。
(かなりのアニオタで海猿を見て憧れて海保を目指していた)

65: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 22:24:55.08 ID:UC0k5iDm0
被害者が死ぬと
「死人に口無し」で反論できないのが痛い。
死んでも死にきれない。

71: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 22:37:19.66 ID:AavTe6b1i
要するに被害者はトーマスに愛情がなくなった。
でもトーマスは別れたくない。まだ好きだった。
それが被害者にとってはウザい、きもい、面倒。
親や学校につきまとわれてると訴え驚いた大人は警察へ。
二人の間の核心部分は語らず被害者側の一方的な話を鵜呑みにせざるを
得なかった大人達が彼女にまんまと騙されちゃった。

74: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 22:53:25.42 ID:P4jjH13l0
機関車、無期にもならないでしょ。
人権派の弁護士が必ず現れてトーマスの生い立ちと初犯であること
への情状酌量
知り合った当初は未成年だった、死人に口なしの弁論で14〜5年か。
裁判員制度で20年前後かもしれないけど、控訴して減刑かなあ。

76: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 22:59:27.14 ID:lMBW4+ojO
高学歴でも金持ちでもキチガイはいるからなぁ
わかりやすいキチガイならいいけど境界性人格障害だと普通の人より
魅力的だったりするからね
こればっかりは動物的に勘の鋭い人じゃないと無理だよ

78: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 23:09:40.06 ID:DC8/B4fy0
>>74
自分は今までの判例から見て
10年そこそこだと思うよ

79: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 23:10:55.32 ID:2WywyV+m0
>殺された鈴木さんは、三鷹警察署にストーカー被害を相談した際、
>〈池永とは昨秋に別れた〉と説明している。
◆6/11時点で女の両親と挨拶したとトーマスが書く
◆6/13時点でラブホで寝る前寝起きと2発で喘ぎとトーマスが書く
◆7/15時点で一日2.3通のメールと週2.3回の電話で元とつながってて
 ランチでも行かない?と誘われたとトーマスが書く

80: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 23:13:38.12 ID:DC8/B4fy0
>>79
ねえ、これって2ちゃんの書き込みでしょ?
2年付き合って、1年経ってって書かれてるんだから
別人でしょ?

82: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 23:17:31.65 ID:2WywyV+m0
>>80
そこの住人の精査で、すでにトーマスと断定されている。
それでも違うくしたいのなら
狭い日本でここまであらゆることが事件前の書き込みで偶然に一致する
確率は??? すごい確率になるよ。

83: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 23:19:21.46 ID:39Q7ZhUdO
>>78
自分は懲役15年あたりと予想する。
しかし、底辺高卒フリーターが大学生を騙っていたのか。
本当にカスな男だ。

85: 可愛い奥様:2013/10/11(金) 23:20:17.59 ID:DenksGjb0
「この番号は現在使われておりません」対応モードが選べる携帯作るべき

99: 可愛い奥様:2013/10/12(土) 00:21:33.09 ID:4evkiozC0
被害者が亡くなってしまってるのは痛いけど、
いくら何でも交際中にあった性的な関係と殺人は全く関係ないでしょ。

101: 可愛い奥様:2013/10/12(土) 00:29:38.69 ID:5NvVJt6I0
>>99
そうだよ。全く関係ないよ。
だから公判で画像が全部出るなんてないから。
ただ、最大の問題は「いつ別れたか」
警察や学校には昨年の秋と言いながらなのに未だストーカされてると
被害者を演じ
ところが、7月まではラブホや自分からデート誘ってる。
これじゃ裁判で簡単に証明されるでしょ。
要は殺人事件とは関係なく、どっちが嘘つきが世間の最大の関心では?
一部の人種の意見は、そんなの関係なく
「とにかく殺されたのだから余計なことを書くんじゃない」というアホな攻撃。

102: 可愛い奥様:2013/10/12(土) 00:30:52.98 ID:vdyeEpR60
マジな話。
娘が来年高校生になる。
自分の身に置き換えると、あのような女子高生になってほしくないし、
なったとしたら、気が狂うわ。娘のあんな画像を見たら正気でいられない。
そんな子にならないよう、親の我々がちゃんとしなきゃ〜とマジレス。
【三鷹】私立高18歳女子 刺殺&衝撃映像うp事件★12
引用元:http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1381482398

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

リベンジポルノ認める=三鷹ストーカー差し戻し審―東京地裁支部
時事通信 2016年3月4日
東京都三鷹市で2013年、高校3年の女子生徒=当時(18)=が殺害された事件で、
殺人罪などに問われ一審で懲役22年とされた元交際相手、池永チャールストーマス被告(23)
の差し戻し審第1回公判が4日、東京地裁立川支部(菊池則明裁判長)であり、
同被告は殺人や女子生徒の裸の画像をインターネット上に公開した
「リベンジポルノ」などの起訴内容を認めた。
 
弁護側は「リベンジポルノの追起訴は、公訴権の乱用で違法」として公訴棄却を求めた。
判決は15日の予定。
二審東京高裁は昨年2月、
「起訴されていないリベンジポルノを併せて処罰した疑いがある」などとして、
一審の裁判員判決を破棄、審理を差し戻した。
女子生徒の両親はリベンジポルノでの処罰を求め告訴。
東京地検立川支部が同年8月、児童買春・ポルノ禁止法違反罪などで追起訴した。

検察側は冒頭陳述で、リベンジポルノの動機について
「被害者に対する強い未練と恨みから、徹底的におとしめようとした」と指摘。
弁護側は「追起訴は時機に遅れており、
迅速な裁判を受ける権利の侵害だ」と主張した。
差し戻し審では裁判員の選任をやり直した。 

被害者の父「極刑ふさわしい」女子高生殺害
日テレNEWS24 2016年3月8日
3年前、東京・三鷹市で起きた女子高校生ストーカー殺人事件のやり直し裁判員裁判に、
被害者の父親が証人として出廷し、池永チャールストーマス被告(23)について、
「罰するのには極刑がふさわしい」などと語った。

池永チャールストーマス被告は2013年10月に元交際相手の女子高校生を殺害し、
被害者の裸の画像などをインターネット上に公開した罪などに問われている。

8日の裁判には、被害者の父親が証人として出廷し、
池永被告のリベンジポルノ行為について、
「娘は恥ずかしい画像が流出したことを知った上で殺された。
その上で、もっとひどい映像を犯人が流した」として、
「殺人とリベンジポルノ行為は一体の犯罪だ」と語った。

また、「1人の女性を苦しめ、家族を苦しめ、それは終わることがない」
などと述べ、
「被告を罰するのには極刑がふさわしい」と訴えた。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14


リベンジポルノは「自分の存在証明のため」
2016年3月9日 日テレNEWS24
東京・三鷹市で起きた女子高校生ストーカー殺人事件のやり直し裁判員裁判で、
被告の男はリベンジポルノ行為の理由について、
「自分が得てきたものを世に残したかった」などと語った。

池永チャールストーマス被告(23)は3年前、元交際相手の女子高校生を殺害し、
被害者の裸の画像をインターネット上に公開した罪などに問われている。

9日の被告人質問で池永被告は、リベンジポルノ行為に及んだ理由について、
「自分の存在証明のためだった」「自分が得てきたものを世に残したかった」などと話した。
さらに、「画像を拡散させなければただのストーカー殺人として片付けられてしまう」と語り、
リベンジポルノ行為は自分が被害者とかつて交際していたことを世間に知らせる
狙いがあったと主張した。

SnapCrab_NoName_2016-3-9_17-42-10_No-00


三鷹ストーカー殺人やり直しても変わらぬ懲役22年
日刊スポーツ 3月16日
東京都三鷹市で2013年10月、高校3年の女子生徒(当時18)が刺殺された
ストーカー殺人事件で、殺人罪と児童買春・児童ポルノ禁止法違反罪などに
問われた元交際相手池永チャールストーマス被告(23)のやり直し裁判員裁判で、
東京地裁立川支部(菊池則明裁判長)は15日、
懲役22年(求刑懲役25年)の判決を言い渡した。
リベンジポルノについて起訴されていなかった差し戻し前の1審判決は
同じ22年(求刑無期懲役)だった。
遺族は判決後「裁きは神の裁断に委ねます」とのコメントを公表した。

リベンジポルノが追起訴されたやり直し裁判で、
判決は差し戻し前と同じ懲役22年。
極刑を望んできた遺族はコメントで「現在の法制度の下では、
私たちの納得できる判決は得られないでしょう。
私たちの裁きは神の裁断に委ねます」と無念さを隠さなかった。

池永被告は、黒いスーツにノーネクタイの白いシャツ姿で出廷。
行進のような歩みで証言台に立ち、微動だにせずに判決を聞いた。
硬い表情を保って被告人席に戻ったが、座る瞬間、口元がゆるんだ。

裁判長は判決理由で、児童買春・児童ポルノ禁止法違反罪の追起訴は、
公訴権の乱用で違法だとする弁護側の主張について
「検察側が起訴の判断で遺族の意向を考慮するのは当然」と退けた。
その上で、女子生徒宅に6時間潜伏して待ち伏せ、
首や肝臓を狙って11カ所を刺した殺害状況を
「執拗(しつよう)かつ残酷」と指摘。
リベンジポルノについても「刺激的な写真を顔とともにネット上に投稿し、
被害者の尊厳を傷つけた」とした。
一方で「検察の求刑(25年)は重すぎる」、
「不十分ながら謝罪の言葉を述べている」
ことなどを考慮したとした。

これに対し、遺族は「被告人の言葉や手紙を裁判員や裁判官たちが
本当と思った理由が分かりません」ともコメント。
裁判員たちからは、判決後の会見で「被告人は僕には理解できなかった」
「言っていることが分からない」「信用できない」などの声が相次いだ。

それなら、なぜ、差し戻し前の1審の起訴内容に加え、
リベンジポルノも追起訴されたやり直し裁判の量刑が同じ22年なのか。
リベンジポルノが量刑に加わったなら、
遺族にとっては、殺人事件の罪が減刑されたととらえるしかない。
遺族は「検察は必ず控訴してほしい」としている。

元交際相手側が控訴=三鷹ストーカー事件
時事通信 2016年3月23日
東京都三鷹市で2013年、高校3年の女子生徒=当時(18)=が殺害された事件で、
元交際相手の池永チャールストーマス被告(23)の弁護団は23日、
殺人などの罪で懲役22年とした東京地裁立川支部の差し戻し審判決を不服として、
東京高裁に控訴した。
 
同支部は15日、追起訴された「リベンジポルノ」を含め、
差し戻し前と同じ量刑を言い渡していた。 

三鷹ストーカー殺人で控訴審初公判 即日結審、量刑が焦点 東京高裁
産経ニュース 2016年11月29日
東京都三鷹市で平成25年、高校3年の女子生徒=当時(18)=が刺殺された
ストーカー事件で、殺人罪などに問われた元交際相手、
池永チャールストーマス被告(24)=1審の裁判員裁判で懲役22年=
の控訴審初公判が29日、東京高裁(秋吉淳一郎裁判長)で開かれ、即日結審した。
判決は1月24日。

争点は量刑。スーツ姿で出廷した池永被告は「今はなぜ女子生徒や遺族のことを
もっと考えなかったのかと反省している」などと話し、弁護側は「反省と謝罪の気持ちが
深まっている」と減刑を求めた。一方、女子生徒の母親の代理人は
「娘はリベンジポルノ(復讐(ふくしゅう)目的の性的画像投稿)行為で
尊厳と未来を奪われた。娘は2度殺された。
懲役22年は軽すぎる」とする陳述書を読み上げた。

この事件では、1審の東京地裁立川支部が26年8月、
懲役22年の実刑判決を言い渡した。しかし控訴審で東京高裁が
「起訴されていないリベンジポルノ行為が過大に量刑に反映されている」などとして
1審判決を破棄し、差し戻した。
その後の差し戻し審で検察側はリベンジポルノ行為について
児童買春・ポルノ禁止法違反罪などで追起訴し、同支部は28年3月、
改めて懲役22年を言い渡した。

1審判決を受け、弁護側は「同種事案に比べ量刑が不当に重い」などとして控訴。
検察側も「量刑が軽い」として控訴していた。

1審判決によると、池永被告は25年10月、
女子生徒の首や腹部をペティナイフで刺して失血死させたほか、
生徒の画像を保存したインターネットサイトのURLを交流サイトなどに投稿した。

<三鷹ストーカー殺人>懲役22年の地裁判決支持 東京高裁
毎日新聞 2017年1月24日
東京都三鷹市で2013年、
元交際相手の女子高校生(当時18歳)を殺害したとして殺人罪などに問われた無職、
池永チャールストーマス被告(24)の差し戻し審の控訴審判決で、
東京高裁(秋吉淳一郎裁判長)は24日、
懲役22年とした東京地裁立川支部判決を支持し、
検察、被告側双方の控訴を棄却した。

池永被告が撮影した女子高生の画像を
インターネットに投稿して拡散させたことから、
事件は「リベンジポルノ」の問題が顕在化するきっかけになった。

差し戻し前の1審判決は、
画像の投稿を「殺害と密接に関連する特に悪質な事情」
と認めて懲役22年(求刑・無期懲役)とした。
これに対して、昨年2月の東京高裁判決は
「起訴されていない画像の投稿行為を実質処罰した疑いがある」とし、
1審判決を破棄して審理を差し戻した。

遺族の告訴を受けた検察側は、
画像の投稿が児童ポルノ禁止法違反(公然陳列)などに当たるとして追起訴。
差し戻し審の立川支部判決は追起訴分も含めて懲役22年
(求刑・懲役25年)とした。検察側は量刑が「軽すぎる」として控訴、
弁護側も「重すぎる」として控訴していた。

起訴状によると、池永被告は13年10月8日、
高校生宅に侵入して首や腹をナイフで刺して殺害。
同年7〜10月に高校生の画像13点をサイトに保存し、
10月6日と8日にサイトのURLをネット上で公開し、
不特定多数の利用者が閲覧できる状態にした。

三鷹ストーカー事件が確定=元交際相手に懲役22年
時事通信2017年2月8日
東京都三鷹市で2013年、高校3年の女子生徒=当時(18)=
が刺殺されたストーカー事件で、殺人などの罪に問われた
元交際相手の池永チャールストーマス被告(24)
を懲役22年とした差し戻し後の東京高裁判決が、
8日までに確定した。

検察、弁護側双方が期限までに上告しなかった。

最初の裁判で、一審東京地裁立川支部は懲役22年としたが、
二審東京高裁は「起訴されていない余罪を処罰した疑いがある」
として審理を差し戻した。

検察側は、児童買春・ポルノ禁止法違反罪を追起訴。
やり直しの一審も懲役22年を言い渡し、二審も支持した。

判決によると、池永被告は13年10月、女子生徒の自宅に侵入し、
首などを突き刺し失血死させ、
生徒の裸の画像などをインターネット上に公開した。

<三鷹ストーカー事件>「懲役22年は軽すぎる」両親が心境
毎日新聞 2019年2月8日
東京都三鷹市で2013年に女子高校生(当時18歳)
を刺殺したとして、殺人罪などに問われた無職、
池永チャールストーマス被告(24)に対する
懲役22年の実刑判決が8日までに確定した。

差し戻し後の東京高裁判決に対して検察、被告側が
いずれも上告しなかった。判決確定を受け、
女子生徒の両親が心境をつづった談話を公表した。
(以下は全文。※は毎日新聞による注釈)

◇「長かった裁判を終えて」 平成29年2月8日 被害者両親

長かった裁判がようやく終わりました。
今回の裁判についての私たちの思いは色々あり、
いまだ、整理できていませんが、
その一端を述べさせていただきます。

<1> 量刑のこと

被告人池永は懲役22年に決まりました。
この刑では軽すぎるという私たちの考えは
今でも変わりません。

何の落ち度もない娘の命が奪われた犯罪に対して、
判決が懲役22年というのは、被害者という立場を離れても、
軽すぎるのではないでしょうか。

裁判員裁判でありながら、
司法の判断は普通の人の良識とはかけ離れている、
と私たちは感じています。

この間色々考えましたが、
その理由の一つは、
量刑分布表の問題があり、
もう一つは有期懲役刑の上限が20年である、
という点にあると思います。

裁判員裁判では量刑分布表が裁判員に示され、
裁判所、検察官、弁護人の三者が
この量刑分布表をベースにしています。

分布表は、動機が男女関係、凶器の有無などの
検索条件を設定して量刑分布が表になっている
と聞いています。

個別の事実は表からは全く分かりません。
加害者と被害者の関係性は、
それぞれの事件で違うにも関わらず、
男女関係にあったという一事で、
「付き合ったから仕方ない」と被害者に責任の一端を
負わせていると思えます。

付き合ったことで、刑を軽くするのは、
加害者を利するだけで全く不公平です。
量刑分布表に裁判員が大きく影響されていると思います。
これらの資料に誘導されて判断するというやり方では
厳正な裁判とは言えないと思います。

殺人罪の有期懲役の上限は20年です。
有期と無期、死刑の間に隔たりがありすぎます。
最初の1審の裁判所は、本件は、住居侵入罪、
銃砲刀剣類所持の罪と併せて有期懲役刑の上限を
選択しても懲役22年でした。

<2> 最初の第1審の判決について検察官が控訴しなかったこと

最初の第1審で検察官は無期懲役を求刑しながら、
懲役22年の判決に対して控訴しませんでした。
控訴しなかったため、
差し戻し審1審は殺人罪等について
懲役22年を変更することはできなくなりました。

被害者の立場を十分に代弁し尊重すべき検察に対しては、
大変悔しく、残念です。
それは自分たちの使命を放棄したとしか思えないからです。

<3> 破棄差し戻しした東京高等裁判所の判決について

驚きと怒りの気持ちが起きました。
同時に新たに闘いなおすしか方法がないと思い、
児童ポルノ画像配信に関して追起訴するしかないと
即時に判断しました。
(※画像をネット投稿したいわゆる「リベンジポルノ」
の行為については、遺族から告訴を受けた検察が
児童買春・ポルノ禁止法違反などで追起訴した)

<4> 被害者参加制度のこと

私たち被害者の意見がどの程度裁判に反映されたのかは、
本当のところよく分かりません。
もっとも、弁護人は懲役15年が相当であると
主張していましたから、参加しなければ
もっと軽い処罰に終わったのかもしれません。
被害者参加したことは
無駄ではなかったという気持ちもあります。

また、差し戻し審の東京高等裁判所が、
児童ポルノ画像配信に関する追起訴の経過について、
被害者の意向を尊重する判示をされたことは、
評価しています。)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1


3


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14-2


15


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

被害に遭われた女性のご冥福をお祈りいたします。





「しまむら」店員に土下座強要容疑の女逮捕(時事通信)


「しまむら」店員に土下座強要=写真投稿も、容疑の女逮捕―北海道警




札幌市内の衣料品チェーン「しまむら」店舗で店員に土下座などを強要したとして、
札幌東署は7日、強要容疑で、同市白石区菊水元町10条、介護職員青木万利子容疑者
(43)を逮捕した。
同署によると、「土下座させたのは事実だが、強要はしていない」と容疑を否認しているという。
逮捕容疑は、9月3日午後6時ごろ、同市東区本町2条の「ファッションセンターしまむら苗穂店」
で、30代の女性店員に「タオルケットに穴が開いていた。返品のため費やした交通費と時間を返せ」
などとクレームをつけて土下座させた上、自宅に来て謝罪するよう念書を書かせた疑い。
同署によると、この日に店から相談があり、9月下旬に女性店員が被害届を出したという。
青木容疑者は土下座する様子を携帯電話で撮影しており、撮影したとみられる画像はツイッターに
投稿され、話題となった。 (時事通信 10月7日(月)13時41分配信)



1


3


2




土下座命じた女に罰金30万円=名誉毀損、強要は不起訴―札幌



(時事通信 10月25日)



札幌区検は25日、札幌市の衣料品店「しまむら」で店員に土下座を命じたとして、
強要容疑で逮捕された介護職員の女(43)について、画像を中傷のコメントとともに、ツイッターに
投稿したとして、名誉毀損(きそん)罪で略式起訴した。
札幌簡裁は同日、罰金30万円の略式命令を出した。
札幌地検は、強要罪について「前科がなく反省している」として、不起訴処分とし、追送検容疑の、
名誉毀損を適用した。
「一度インターネット上で画像が広まれば、回収不可能で、被害が永遠に続く。模倣性も高い」
と説明している。 




しまむら土下座強要事件、凄まじい鬼女の捜査能力と、ネット上での“私刑”執行への賛否



(Business Journal 10月21日(月)配信)



10月に入ってから、Twitter炎上&逮捕事件が相次ぎ、議論を呼んでいる。
特に注目を集めたのは、札幌市内の衣料品チェーン「しまむら」で、店員に土下座をさせている写真を、
Twitterに投稿し、7日に逮捕された介護職員の43歳女性。
また、同日には、同じくTwitterに、金沢市内の「餃子の王将」で、全裸になり、
カウンターに入るなどした写真を投稿し、炎上していた、クラブ経営者の39歳男性が逮捕され、
こちらも、「いい年をして何をしているのか」と話題になった。

全裸で店を占拠した王将問題はともかく、人に土下座させる行為は、どのような罪にあたるのか。
10月4日付、弁護士ドットコム記事は、好川久治弁護士の、次のような解説を掲載している。

「もし、『土下座をしてお詫びをしろ!』と要求した客が、『そうしなければ、店の悪い評判をネットで流す』、
『街宣車を店舗に向かわせる』、『上司や会社に通報する』などと店員を脅迫していた場合には、
『強要罪』(刑法223条1項、3年以下の懲役)が成立する可能性があります」

社会通念上、店側に謝罪すべき点があっても、店員には土下座までする義務はなく、
結果的に、店員が土下座をしなくても、「強要未遂罪」に問われる可能性があるという。
さらに、Twitterに投稿し、それにより、店舗の業務に支障が出れば、
「威力による業務妨害罪(刑法234条、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金)も成立する可能性」も。
また、店舗の社会的評価を低下させるおそれがある行為のため、
「名誉棄損罪(230条1項、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金)が成立する可能性」
も、あるとしている。

本件が、逮捕にまで至った理由について、10月7日付MSN産経ニュース記事に、コメントを寄せた、
甲南大学法科大学院教授、園田寿弁護士は、
「ネットで事が大きくなり、警察としても、立件せざるを得なかったのだろう」と、分析している。
「強要罪、威力業務妨害罪など、いずれも微罪といえる。土下座強要の問題では、義憤に燃えた、
ネットユーザーによる、犯人捜しが始まり、行きすぎた追及があった。処罰によって、
国民の応報感情を抑え、事態を沈静化する狙いもあったのではないか」とのことだ。

●“晒しあげ”は行きすぎた追求か?

この、「行きすぎた追及」だが、ネット界隈で話題に上ることが多いのが、
掲示板サイト・2ちゃんねる上にある既婚女性板の住人、通称「鬼女」だ。
10月9日付東スポwebにコメントを寄せた、ITジャーナリスト・井上トシユキ氏は、
「結婚して子供もいて、ある程度の社会常識もわきまえている。2000年代初めのころから、鬼女は、
不倫告白をしたOLのブログや、犯罪自慢をする非常識な人物の書き込みを見つけては、
さらし者にしてきました」とまとめている。

子育てが一段落し、時間的余裕がある人が少なくないこともあってか、その“捜査能力”は、
凄まじいものがある。
Twitterやmixiに、社会通念上、不適切な内容の書き込みがあれば、過去の投稿を徹底的に調べ上げ、
写真のわずかなヒントから居住地を特定することも珍しくない。
「1回火がついたら納得するまでやめず、余罪の追及も容赦しないのが、鬼女の特徴」(井上氏)で、
ネットによる“私刑”の執行役として恐れられている。
今回の土下座強要問題でも、警察が動く以前に、容疑者の顔や実名、住所まで特定されており、
2ちゃんねる上では、「鬼女素直にすげーわ GJ! 皆で探偵事務所立ち上げれば成功するんじゃね?」
などの書き込みも見られた。

もちろん、土下座をさせた客本人に落ち度はあるとしても、こうした“晒しあげ”
(2ちゃんねる上で恥ずかしい書き込みや痛いレスを周囲に晒すために、わざわざスレッドを上げる行為を、
指すネット用語)を「やりすぎ」と見る向きもある。

犯罪も、犯罪自慢も、許される行為ではないが、“ネットによる私刑”が広がることに、
息苦しさを感じている人がいるのも、事実のようだ。

九頭竜湖女性死体遺棄事件(2009年)


九頭竜湖女性死体遺棄事件

(日本経済新聞)(読売新聞)(Livedoor)(他)

(2009(平成21)年)
 



●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

a--bloggif_5859fa9bd1151


b--bloggif_5859fbd143bdf

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

7


10


4


1


5


4


SnapCrab_NoName_2016-11-8_22-10-54_No-00


SnapCrab_NoName_2016-11-9_13-39-57_No-00


6


8


7


6


8


3


SnapCrab_NoName_2016-11-8_22-7-48_No-00


SnapCrab_NoName_2016-11-8_22-8-43_No-00


2


1


5


SnapCrab_NoName_2016-11-8_22-9-16_No-00


傷害致死容疑で再逮捕 愛知・小牧の女性不明事件 


愛知県小牧市出身の元飲食店店員の女性(当時26)
が行方不明になっている事件で、
女性に暴行を加えて死亡させた疑いが強まったとして、
愛知県警などは5日、中古車販売業、林圭二被告(40)
=殺人罪などで起訴=を傷害致死の疑いで再逮捕した。
県警によると、林容疑者は「黙秘します」と供述している。

林容疑者は2011年11月、
愛知県犬山市内で同県一宮市の飲食店員、
森岡まどかさん(当時27)を殺害したうえで遺体を冷凍庫に押し込み、
福井県の九頭竜湖に遺棄したとして起訴されている。

再逮捕容疑は09年7月10日ごろ、自宅で飲食店店員、
浅埜江里さんの首に、壁に固定した金属製のチェーンを巻き付け、
窒息死させた疑い。捜査関係者によると、
林容疑者と浅埜さんは04年ごろに交際を始め、
林容疑者宅で同居するようになったという。

林容疑者とともに起訴されたトラック運転手、
渡辺智由被告(35)が県警の調べに「林容疑者の指示で
(別の女性の)遺体をばらばらにして山林に捨てた」と供述。
県警が捜索で発見した骨片などのDN
A型が浅埜さんのものと一致した。

福井県大野市の九頭竜湖で昨年5月、
冷凍庫から女性の他殺体が見つかった事件で、
殺人罪などで起訴された岐阜県美濃加茂市、
中古車販売業林圭二被告(40)が、
別の知人女性も暴行して死なせた疑いが強まったとして、
愛知県警は傷害致死容疑で逮捕状を取った。
5日に聴取し、容疑が固まり次第逮捕する。
捜査関係者が明らかにした。

捜査関係者によると、林被告は2009年7月上旬、
愛知県小牧市の元飲食店員女性(当時26歳)に暴行を加え、
死亡させた疑いが持たれている。
林被告は03年頃、
この女性と同県春日井市内の飲食店で知り合ったといい、
女性は09年7月頃から行方が分からなくなっている。

林被告は11年11月、
トラック運転手渡辺智由(ともゆき)被告(35)(岐阜県富加町)と共謀し、
愛知県一宮市の飲食店員森岡まどかさん(当時27歳)を殺害、
遺体を冷凍庫に入れて九頭竜湖に遺棄したとして逮捕、起訴された。
その後、渡辺被告が「林被告が小牧市の女性も死なせた」と供述した。

渡辺被告は「林被告宅で遺体を切断し、
7月下旬までに岐阜県の岩屋ダムや飛騨川、
愛知県の入鹿池などに捨てた」と供述。
遺体は林被告が用意した冷凍庫に入れ、
電動ノコギリなどで解体、骨も砕いたという。

県警は今年に入り、遺棄現場の一部から骨の破片などを発見。
DNA鑑定の結果、女性のものと一致した。

林被告は06年末〜09年6月頃まで、自宅和室に女性を監禁。
女性は日常的に暴力を受け、家族が助けようとしても逃げなかったという。
県警は林被告が暴力の末、
最終的に女性を死なせた疑いが強まったと判断したとみられる。

両被告は11年10月、女性の携帯電話を使い、
女性の知人男性から現金85万円をだましとったほか、
女性の口座から約525万円を引き出したなどとして
窃盗罪などでも起訴されている。

(読売新聞2013年10月5日)


愛知の殺人、起訴の男に逮捕状 別女性に傷害致死容疑 


愛知県小牧市出身の女性が平成21年夏から行方不明となっている事件で、
愛知、福井両県警は5日までに傷害致死の疑いで
殺人などの罪で起訴されている林圭二被告(40)の逮捕状を取った。
5日に再逮捕する。

林容疑者は、トラック運転手の渡辺智由被告(35)とともに、
愛知県一宮市の飲食店員、森岡まどかさん
=当時(27)=を23年11月に殺害し、
遺体を福井県の九頭竜湖に遺棄したとして
殺人と死体遺棄の罪で昨年12月に起訴されている。

捜査関係者によると、林容疑者は21年夏ごろ、
岐阜県美濃加茂市の自宅で、当時20代だった交際相手の女性
=愛知県小牧市出身=に暴行し、死亡させた疑いが持たれている。
林容疑者はこのころにインターネットで大型冷凍庫を購入。
渡辺被告と一緒に女性の遺体を凍らせて細かく切断し、
愛知県内の山林などに遺棄したとみられる。

(毎日新聞2013年10月5日)。


日常的に暴行、稼がせる…九頭竜湖殺人被告 


愛知県一宮市の女性を殺害し、
遺体を福井県の九頭竜湖に捨てたとして殺人罪などで起訴された
中古車販売業林圭二被告(40)(岐阜県美濃加茂市)が、
同居していた浅埜あさの江里さん(当時26歳)も死なせたとして5日、
傷害致死容疑で再逮捕された事件で、
林被告が日常的に浅埜さんに暴行を加えて精神的支配下に置き、
浅埜さんに稼がせていたことが愛知県警への取材で分かった。

林被告は2009年7月10日頃、自宅和室で、
浅埜さんが座れば首が絞まる状態で首に鎖を巻いて立たせたまま放置し、
浅埜さんを首の圧迫で窒息死させた疑いが持たれている。

県警によると、林被告は、浅埜さんと04年7月頃から同居を始め、
翌年夏頃から、浅埜さんを模造刀で殴ったり、
たばこの火を押しつけたりした。
浅埜さんは05年8月から06年12月までに、
あごの骨を折るなどして少なくとも5回通院。
暴力を受けたと判断した病院が岐阜県警に通報したが、
浅埜さんは「転んだ」などと被害申告をしなかったという。
同年12月に家族が連れ戻したが、翌日には自ら林被告宅に戻っており、
愛知県警は、浅埜さんが日常的に暴力を受け、
抵抗できなくなっていたとみている。

林被告は浅埜さんを風俗店で働かせたほか、
06年末頃から死亡直前まで、林被告宅の和室に閉じこめ、
インターネットで浅埜さんの映像を配信して金を得ていた。
当時無職だった林被告の口座残高は、
昨年10月の逮捕時に約4000万円あった。(LIVEDOORNEWS)。


冷凍庫殺人の男、別の女性遺体を凍らせて切断 


福井県大野市の九頭竜湖で昨年5月、
冷凍庫から女性の他殺体が見つかった事件で、
殺人罪などで起訴された岐阜県美濃加茂市、
中古車販売業林圭二被告(40)が別の女性も暴行して死なせたとして、
愛知、福井両県警は5日、林被告を傷害致死容疑で再逮捕した。

発表によると、林被告は2009年7月10日頃、
同居していた無職浅埜あさの江里さん(当時26歳)に対し、
座れば首が絞まる状態で鎖を巻き、立たせたまま放置し、
首の圧迫で窒息死させた疑い。林被告は黙秘しているという。

愛知県警によると、林被告は03年頃、
浅埜さんが勤務していた愛知県春日井市の飲食店で知り合い、
翌年夏頃から同居を始めた。その後、浅埜さんに因縁をつけ、
模造刀で殴ったり、たばこの火を手に押しつけたりするなど、
激しい暴行を加えるようになったという。

浅埜さんは05年8月から翌年12月までに、
あごの骨を折るなどして少なくとも5回通院。
06年7月には、病院が何者かから暴力を受けてけがを負ったと判断し、
岐阜県警に通報したが、浅埜さんは「自分で転んだ」などと言って、
被害申告しなかったという。同年12月には家族が連れ戻したが、
翌日には自ら林被告宅に戻っており、県警は、
浅埜さんが日常的に暴力を受けたことで、精神的に林被告の支配下に置かれ、
抵抗できなくなっていたとみている。

林被告は、浅埜さんを風俗店で働かせたほか、06年末からは、
林被告宅の和室に閉じこめ、
インターネットで浅埜さんの映像を配信して金を得ていた。
当時無職だった林被告の口座残高は昨年10月の逮捕時で約4000万円あり、
県警は浅埜さんに稼がせて得た金が含まれているとみている。(LIVEDOORNEWS)


冷凍庫遺体被告:別の女性を4年間監禁暴行、服従を強制 


元交際相手の浅埜(あさの)江里さん(当時26歳)の首に鎖を巻き付けたまま放置し、
死亡させたとして傷害致死容疑で再逮捕された林圭二容疑者(40)
=別の殺人罪などで起訴=が、2009年7月に浅埜さんが死亡するまでの4年間、
浅埜さんを暴行したり、自宅の部屋で事実上の監禁状態に置いたりして、
服従を強制していたことが愛知県警への取材で分かった。
県警は、浅埜さんが林容疑者に逆らえずに死亡したとみて、
詳しい経緯などを調べている。

県警などによると、浅埜さんは愛知県小牧市の高校を卒業後、
専門学校に通いながら同県春日井市の飲食店でアルバイトをしていた。
林容疑者とは03年ごろに店で知り合い、
04年から岐阜県美濃加茂市の林容疑者の自宅に住むようになった。

05年になると林容疑者が「浮気しただろう」などと言いがかりを付け、
金属刀で殴ったり、たばこの火を押しつけたりするなどの暴行を始めた。
浅埜さんはあごの骨を折る大けがをしたこともあったという。
06年からは自宅の一室に閉じ籠もるように命じ、
浅埜さんが無断で外出すると暴行するなどして、
事実上の監禁状態に置いていたという。

浅埜さんは06年に一度、助けを求めて実家に帰ったが、
翌日には自ら林容疑者宅に戻り、
その後は林容疑者が留守にしても逃げ出さなかったという。

逮捕容疑は09年7月10日ごろ、
林容疑者が自宅の部屋の壁に固定した鎖を
浅埜さんに首に巻き付けるよう指示し、立たせたまま放置し、
窒息死させたとしている。浅埜さんは手を動かせる状態で、
自分で鎖を外すこともできたが、外さなかった。

林容疑者は、別の女性を殺害し、遺体を冷凍庫に入れて
福井県大野市の九頭竜(くずりゅう)湖に捨てたとして、
殺人などの罪で起訴されている。

県警は「浅埜さんは抵抗できない精神状態に追い詰められていた」
とみている。殺人容疑での立件も検討したが、
浅埜さんが逃げられないように鎖で縛り付けたわけではなく、
殺意の認定が困難だったという。

犯罪心理に詳しい長谷川博一・こころぎふ臨床心理センター長は
「人は暴力で支配されると無力感に陥り、
逆に現状を肯定しようと『この人は私がいなくちゃダメなんだ』
という気持ちが働いて、離れられなくなってしまうことがある」
と指摘している。 (毎日新聞 2013年10月06日)


監禁ライブチャット…裁判で明らかになった九頭竜湖冷凍庫殺人犯の鬼畜ぶり 



2012年5月、福井県の九頭竜湖で冷凍庫に入った女性の遺体が発見された。
愛知県一宮市の飲食店店員、森岡まどかさん(27=当時)だった。

同年10月26日、店の常連客だった岐阜県美濃加茂市の職業不詳、
林圭二被告(42=当時)と、同県富加町、トラック運転手、
渡辺智由容疑者(36=当時)が死体遺棄の疑いで逮捕される。
ふたりは当初「まったく知らない」などと否認していたが、
ほどなくして殺人でも再逮捕される。

しかしふたりが犯していた悪行はこれだけではなかった。
森岡さん事件を認めた渡辺被告が「別の女性の遺体も捨てた」
と供述したのである。
これをうけて愛知、福井両県警は愛知県犬山市の山中を捜索し、
人骨のようなものを発見した。
DNA型鑑定により骨の主は2009年から行方不明になっていた
愛知県小牧市出身の浅埜江里さん(26=当時)と判明し、
林被告は浅埜さんに対する傷害致死でも逮捕、起訴された。

渡辺被告と林被告については今後、裁判員裁判が開かれる見通しだ。
これに先立ち、渡辺被告の窃盗罪と詐欺罪について、
裁判官だけで審理が行われることになった。
裁判員制度施行後は、こうした流れはたまにある。
ひとりの被告人がAとBという全然別の事件に問われているとき、
またBが裁判員裁判対象の罪ではない場合、
さきにBだけウチらでやっちゃいましょう、という、
ざっくり言うとそんな感じだ。


排尿はペットボトル、首には鎖… 


窃盗は、死後の浅埜さんの口座から
約474万円のカネを引き出したというもの。
詐欺は、林被告と共謀し、浅埜さんの知り合いの男性に対して
「入院しているからカネが欲しい」
と浅埜さんになりすましてメールを送り、
85万円を振り込ませたというものである。

2014年12月16日の初公判に現れた渡辺被告は
ダークグレーのスーツに白いシャツ。
髪はちょっと伸びた坊主頭で、
額がM字になっているところが、
昔ヤンキーだったのでは……と想像させる。

この日の冒頭陳述では、浅埜さんと林被告、
そして渡辺被告の関係、
また林被告が浅埜さんに対して行った恐ろしい虐待が
検察側により明らかにされた。

検察官「被告人は林とは会社の同僚として知り合い、
以後、親しい関係を持ち続けていた。
2004年、林は浅埜さんと交際を始めるが
『浮気をした』と責め立て暴力を振るい賠償金という名目で
金を取るなどしていた。
浅埜さんを風俗で働かせ、本件詐欺の被害者Aが
浅埜さんに好意を抱いていると知ると、
金を無心させて振り込み送金させ、自分のものにしていた。
その後林は浅埜さんを部屋に閉じ込めライブチャットで金を稼がせ、
暴力を振るっていた。
浅埜さんの死後も林は浅埜さんになりすまし
Aと連絡を取り続け、Aは送金を続けた」

浅埜さんと林被告が交際を始めたのは、
林被告と渡辺被告が勤めていた会社を一緒に辞めた年である。
また詐欺被害者Aさんはなんと2006年以降、
浅埜さんと会っていないのに金を振り込み続けたともいわれていた……。

かつて気の合う仲間だった林・渡辺両被告。
いまは自らの立場を有利にするためのコマにすぎないとばかりに、
渡辺被告の弁護人は、
林被告の“猟奇的”っぷりを検察官よりもアピールしまくった。

裁判員裁判ではないが、裁判員裁判でよく弁護人がやるように、
張り切って証言台の前に立ち、熱弁を振るう。

弁護人「林さんは浅埜さんを風俗で働かせていました! 
林さんはこれについて『江里は軽い女。タダで男とヤるくらいだったら
風俗で稼がせた方がいい』と言っていたといいます。
また気に入らないことがあると長時間浅埜さんを責め
『1億払います、1兆払います』
と言わせていたのを見たことがあります。
説教は10時間ほど続き、林さんはすごい怒鳴り声を出し、
ときにはり倒したりしていました。
渡辺さんはそれに圧倒されて
黙って見ているしかありませんでした……!」

弁護人によれば、
林被告による浅埜さんへの暴行はさらに酷くなっていったそうだ。
部屋に閉じ込められ
ライブチャットをさせられていた時期についてはこう語る。

弁護人「浅埜さんは林さんの許しを得ないと
トイレにもいけないため、
ペットボトルに排尿し、ビニール袋に排便をしていました。
最後、林さんはは浅埜さんを部屋に立たせ、鎖を首に繋ぎました。
寝ると鎖の長さが足りず、首が絞まるのです。
こうして浅埜さんは2009年7月頃、亡くなりました」

渡辺被告は事件には関わりたくなかったが、
そんな林被告のことを恐ろしいと思っていたため、
こうなってしまった……といった主張である。
ちなみにこの日、噂の林被告が証人として出廷した。
しかし「私の事件に関わることなので拒否します」
とほとんどの証言を拒否している。

逮捕当時の林被告の口座には
約4000万円もの預金があったというが、
このうちいくらが、自分で稼いだ金なのだろうか?

(2015年1月11日 デイリーニュースオンライン 高橋ユキ)


43歳被告、窃盗は否認 名古屋地裁初公判
弁護側は詐欺罪の起訴内容を認める 


女性を殺害して福井県の九頭竜湖に遺棄したとして
殺人などの罪で起訴された中古車販売業、
林圭二被告(43)=岐阜県美濃加茂市=について、
窃盗と詐欺罪を対象にした区分審理による裁判の初公判が26日、
名古屋地裁(景山太郎裁判長)であった。
林被告は認否について「弁護士に任せる」と述べ、
弁護側は詐欺罪の起訴内容を認めた上で、
窃盗罪について「成立しない」と否認した。

起訴状などによると、林被告は2009年7月〜11年9月、
死亡した愛知県小牧市出身の飲食店員、
浅埜(あさの)江里さん(当時26歳)の口座から
約525万円を引き出したほか、
11年10月には浅埜さんの知人男性に、
浅埜さんを装って「目の手術費用に困っている」
とメールを送り、85万円をだまし取ったとされる。

検察側は冒頭陳述で
「自分で現金を引き出せば捜査機関に疑われると思い、
知人に依頼した」と指摘。弁護側は「2人は内縁関係にあり、
林被告は預金の実質的共有者だった」と主張した。

林被告は、浅埜さんに自分で鎖を首に巻かせて、
窒息死させたとして傷害致死罪のほか、
11年に同県一宮市の飲食店員、森岡まどかさん(同27歳)を殺害し、
遺体を冷凍庫に入れて九頭竜湖に遺棄したとして
殺人と死体遺棄罪でも起訴されており、
5月27日から裁判員裁判で審理される。

共犯とされる渡辺智由(ともゆき)受刑者(38)は、
森岡さん殺害と死体遺棄などの罪で懲役14年が確定している。

(毎日新聞2016年4月26日)


殺人と死体遺棄罪、林被告が認める


女性飲食店員を殺害し福井県の九頭竜湖に捨て、
交際相手の女性も窒息死させたとして、
殺人と傷害致死などの罪に問われた中古車販売業、
林圭二被告(43)は9日、名古屋地裁の裁判員裁判公判で、
飲食店員、森岡まどかさん(当時27歳)に対する殺人と死体遺棄罪について
「間違いありません」と起訴内容を認めた。

検察側は冒頭陳述で「通っていた飲食店で金づるになる女性が
見つからないのは森岡さんが邪魔しているからだと恨んでいた」
と動機を説明。
被告が殺害の計画を主導し、
共犯の男を誘って実行したと指摘した。

一方、弁護側は「共犯の男と相談して計画を立て、
代わる代わる首を絞め殺害した。
2人に量刑の差をつけるべきではない」と訴えた。

林被告は2011年11月に森岡さんを殺害し九頭竜湖に捨てたとする殺人、
死体遺棄の罪と、09年7月に交際相手で元飲食店員、
浅埜江里さん(当時26歳)を窒息死させたとする傷害致死罪で起訴されている。

浅埜さんへの傷害致死罪が先行審理され、弁護側は関与を否定し無罪主張した。
全体の論告求刑は22日に殺人、死体遺棄の罪とともに行われる。

森岡さん殺害事件を巡っては、共犯とされる渡辺智由受刑者(38)が
同罪などで懲役14年の判決を受け、確定している。

(毎日新聞2016年6月9日)


女性殺害遺棄、死刑求刑 「人格を無視、非道」 名古屋地裁



愛知県一宮市の飲食店員の女性を殺害して福井県の九頭竜湖に遺棄し、
交際相手の別の女性を窒息死させたとして、
殺人や傷害致死などの罪に問われた岐阜県美濃加茂市、中古車販売業、
林圭二被告(43)に対し、検察側は22日、
名古屋地裁(景山太郎裁判長)の裁判員裁判で死刑を求刑した。
論告で「自己の欲望を満たすために被害者女性の人格を無視した非道な犯行」
と非難した。判決は7月15日の予定。

起訴状によると、林被告は元同僚の渡辺智由(ともゆき)受刑者(38)と共謀し、
2011年11月24日ごろ、愛知県犬山市の駐車場に止めた車内で、
飲食店員の森岡まどかさん(当時27歳)の首を絞めて殺害し、
遺体を冷凍庫に詰めて九頭竜湖に遺棄したとされる。
また09年7月10日ごろ、交際していた浅埜(あさの)江里さん(当時26歳)
に繰り返し暴行を加えるなどして服従させ、
自ら首に鎖を巻かせるよう仕向けて窒息死させたとされる。

検察側は論告で、森岡さん殺害の動機について
「金づるにできる女性獲得を妨害されたと思い込んだ」と指摘した。
浅埜さんの事件では「奴隷のように扱われ、
虐待され尽くして死に追い込まれた苦しみや絶望は大きい」と主張した。

(毎日新聞2016年6月23日)


あ0
 

あ1


あ2


あ3


あ4


あ6


あ7


あ8


あ9


あ10


あ11


あ12


あ13


あ14


あ15


あ16


あ17


あ18


あ19


あ20


あ21


あ22


あ23



九頭竜湖事件、死刑求刑を維持 名古屋地検


愛知県犬山市で女性を絞殺して福井県の九頭竜湖に遺棄したほか、
別の交際女性にも暴行を加えて死なせたとして、
殺人や傷害致死などの罪に問われた林圭二被告(43)の裁判員裁判の公判が3日、
名古屋地裁であった。
検察側は改めて論告で死刑を求刑した。

主な争点は、2009年7月10日ごろ、林被告が交際相手(当時26)に、
座ると首が絞まるように自ら鎖を巻かせ、
窒息死させたとする傷害致死罪の起訴内容。
検察側は6月の論告後に一部変更していた。

新たな訴因で検察側は「『やるのはいいけど自分でやれ』『お前、そこじゃねえだろ』
と言い、被告が仕向けた」と主張。
弁護側はこの日、「合理的疑いを超えて証明できず、同罪は成立しない」と反論した。

意見陳述で、女性の遺族側弁護士は「激しい暴力、暴言で被告の支配下に置かれた。
被告に殺されたに等しい」。
また、殺害されて湖に遺体を捨てられた女性(当時27)の遺族側弁護士は
「2カ月後に結婚を控え、愛する男性と家族を築く希望に満ちあふれていた。
被告には死刑しかない」とそれぞれ述べた。

(朝日新聞デジタル 2016年10月3日)


<九頭竜湖事件>44歳被告に無期懲役判決 名古屋地裁 


飲食店員の女性を殺害して福井県の九頭竜(くずりゅう)湖に遺棄し、
交際していた別の女性を窒息死させたとして、殺人や傷害致死などの罪に問われた
中古車販売業、林圭二被告(44)=岐阜県美濃加茂市=の裁判員裁判で、
名古屋地裁(景山太郎裁判長)は2日、無期懲役(求刑・死刑)の判決を言い渡した。

判決は交際女性に対する傷害致死罪の成立を認めた上で
「死刑の選択を考慮させるが、裁判例の傾向等も踏まえると死刑選択が
真にやむを得ないとまでは言えない」とした。

弁護側が無罪主張した交際相手の浅埜江里さん(当時26歳)に対する
傷害致死罪の成否や量刑が争点だった。

判決は、以前から林被告が暴力で恐怖心を植え付け、
執拗(しつよう)に罵倒を繰り返すなどして心理的に支配していたため、
「浅埜さんは林被告の指示に反する行動を選択できなかった」と指摘した。
その上で、浅埜さんに自ら鎖を首に巻くよう暗に命じたと認定し
「浅埜さんの行為を利用した傷害致死罪が成立する」と述べた。

これを踏まえて刑を検討した。愛知県一宮市の飲食店員、
森岡まどかさん(同27歳)に対する殺人、死体遺棄罪について
「浅埜さんが死亡し、代わりとなる金づるを探す中で森岡さんに
邪魔されたと決めつけ殺害に及んだ。
極めて自己中心的で、非情、残忍な犯行」と批判した。

浅埜さんへの傷害致死罪も「居眠りさせずに出会い系サイトを利用した
詐欺行為を行わせるため、立っていなければ鎖で首が絞まるようにさせた。
人道にもとる犯行」と指摘した。

一方で、2年5カ月の間に2人の命を失わせたことに関し
「故意性など罪の質が異なり、他人の生命を軽視する同種の犯行を繰り返した
場合のように、生命軽視の態度が甚だしいとまでは評価できない」と結論付けた。

名古屋地検の早川幸延次席検事は「判決内容をよく検討し、
上級庁と協議の上、適切に対応したい」とコメントした。

上下とも黒い服装の林被告は終始うつむき加減で、
時折メモを取りながら判決理由を聞いた。
遺族や検察側に視線を向けることはなかった。
事件の状況が詳細に語られても表情は変わらなかった。

判決言い渡し後、景山裁判長が「長い服役の間、あなたがしたこと、
どこに問題があったかをよくよく考えてほしい」と語りかけたが、
林被告は手を後ろで組んで身動きせずに聞いていた。

判決によると、林被告は2009年7月10日、浅埜さんに対し、
なげしにつなげた鎖を首に巻いて立つよう暗に命じ、
立っていられなくなった浅埜さんを窒息死させた。
さらに元同僚の渡辺智由受刑者(38)=殺人、死体遺棄罪で懲役14年など=
と共謀して11年11月24日、愛知県犬山市の駐車場に止めた車内で
森岡さんの首を手で絞めて殺害し、
遺体を冷凍庫に詰め込んで橋の上から九頭竜湖に遺棄した。
【金寿英、野村阿悠子】

(毎日新聞 2016年11月2日)


●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

SnapCrab_NoName_2016-11-3_9-43-50_No-00


●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●


犠牲者のご冥福を心よりお祈り申し上げます。




国民健康保険


国民健康保険に加入


国保に加入するときの手続き

国民健康保険は、自営業を営む人や退職後に再就職が難しい人など、他の公的な健康保険に、
加入していない人に用意されています。

日本人であれば、生活保護を受けている人以外は、必ずいずれかの健康保険への加入が、
義務付けられています。

国民健康保険の加入手続きは、世帯主がまとめて行なう必要があり、同じ世帯の家族が別々
に、加入手続きを行なう必要はありません。

また、加入する日付は、会社を退職した日の翌日となり、加入手続きをした日付ではありません。

例えば、7月30日に会社を退職した後で、国民健康保険の加入手続きをしなくても、8月1日から
自動的に国民健康保険に、加入することになります。

加入手続きが遅れた場合であっても、2年以内であれば、会社を退職した翌日までさかのぼっ
て、保険料を支払う必要があります。

例えば、退職してから半年後に国民年金に加入した場合でも、未加入期間の半年分の保険料
は市区町村から請求されます。

退職した日付は、国民健康保険の加入手続きのとき必要な
”健康保険の資格喪失届”や”健康保険脱退証明書”に記載されますので、ウソの届出はできま
せん。

<国民健康保険の内容>
1.加入条件
日本国内に住所があり、他の公的な健康保険に加入していない人。

2.手続きの期限
退職の翌日から14日以内

3.加入できる期間
制限はありません。

4.保険料
前年の所得(所得割)
国民健康保険に加入している人数(均等割)
一世帯あたりに割り当てられた金額(平等割)
所有している資産(資産割)

の合計に対して保険料が計算されます。

ただし、各市区町村によって計算方法が違いますので、同じ条件であっても、

住所地によって保険料に違いがでてきます。

5.注意事項

国民健康保険になると、上記のように前年の所得以外も保険料の対象と
なるため、任意継続被保険者よりも、保険料が割高になります。
特に退職後、最初の1年間はその傾向が強くなります。

このため、退職して年収が減ったにもかかわらず、国民健康保険料の負担が
大きくなる可能性が高いので、事前に市区町村の窓口に
問い合わせておくのがよいでしょう。
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
Categories
「最新トラックバック」は提供を終了しました。
Recent Comments
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ