LET IT BLEED 

日々の記録。

◎◎強姦

大久保清(Wikipedia)

大久保清(Wikipedia) 
1935年1月17日 - 1976年1月22日

大久保清(二枚とも)
2005b

2003b

犯行に使われた乗用車(マツダ・ファミリアロータリークーペ)
2004b


106a

107a

108a

109a

@ @ @ @ @ @

大久保 清(おおくぼ きよし、1935年1月17日 - 1976年1月22日)は、日本の連続殺人犯。
1971年(昭和46年)3月から5月までの2か月足らずの間に、路上で自家用車から声をかけて
誘った女性8人を相次いで殺害し、逮捕された。1973年に死刑判決を受け、1976年1月22日に
刑が執行された。

概要
生い立ち

1935年(昭和10年)1月17日、大久保は群馬県碓氷郡八幡村(現・高崎市八幡地区)に3男5女の7番目(三男)として生まれた。長兄は生まれて間もなく他界し、次兄は性格が両親の好むところではなかったことから、大久保は両親から「ボクちゃん」と呼ばれて溺愛された。

父親は国鉄(大久保の生誕当時は鉄道省)の機関士であったが、太平洋戦争後の人員整理(1949年)の際に同じく国鉄に勤務していた次兄とともに解雇された。母親はロシア人との間に生まれた混血の私生児(祖母は安中で芸者をしていた)で、10歳の時に小学校の用務員をしていた大久保の祖父に養女として迎え入れられたという経歴の持ち主であった。次兄の証言では父は子どもの前でも性行為をおこなうような人物で、次兄の妻(初婚、再婚の両者)は父による淫行の被害に遭ったという。

太平洋戦争の開始後、ロシア人の血を引く大久保は「アイノコ」「アメリカ人の血が混ざっている」などといじめを受けた。勉強を好まず、小中学校を通じて教員からの評価は高くなかった。

1946年(昭和21年)に小学校6年生だった大久保は、幼女を麦畑に連れ込んで性器に石を詰め込む強制わいせつ行為をする。被害者の親が抗議に来た際、母親は当初大久保が現場にいたことを認めず、犯人が大久保だと指摘されると「お医者さんごっこに目くじらを立てることはない」と息子を擁護した。

中学時代には、父が始めた闇屋を手伝うようになった。1950年に中学を卒業すると農業をたまに手伝い、1952年に群馬県立高崎商業高等学校定時制課程に進学したが、短期間で退学した。退学後、東京都板橋区の電器店に住み込みで勤め、銭湯の女風呂を覗き、解雇される。次いで、横浜市の電器店に嫁いでいた姉の夫が大久保を引き取り、神田の電機学校に通学させた。学校とともに赤線にも通うようになり、知り合った娼婦とのトラブルがきっかけで帰郷した。1953年4月、親からの出資により実家にラジオ修理販売店「清光電器商会」を開業する。だが技術や知識の伴わない大久保は十分なサービスができずに顧客を失い、修理部品の調達にも窮した。このため、同年7月から翌年1月にかけて高崎市内の同業者から8回にわたり部品を万引きして逮捕される。この時は大久保の父が損害を弁償して示談となり、不起訴処分となった。しかし、これが理由となって電器店は閉店した。


最初の強姦事件


1955年(昭和30年)7月12日、大久保は大学生に成りすまして前橋市内で17歳の女子高生を強姦。初犯であったことから懲役1年6か月・執行猶予3年の判決で済んだものの、同年12月26日に再び強姦事件を起こす(被害者の抵抗で未遂に終わるが、相手を負傷させたため、強姦致傷に問われた)。この事件で、懲役2年の実刑判決を受け、初犯時の刑期を加えた3年6ヶ月の懲役のため松本少年刑務所に収監された。

刑務所での大久保は早期出所を目指して模範囚となり、1959年(昭和34年)12月15日に刑期を6か月残して仮釈放された。しかし、それから半年も経たない翌1960年(昭和35年)4月16日に大久保は全学連の活動家に扮し、前橋市在住の20歳の女子大生を自宅に連れ込んで襲い掛かったが、被害者が大声をあげて大久保の両親に見つかったため未遂に終わる[14]。この時も示談となり不起訴処分となった。


結婚と恐喝・強姦


1962年(昭和37年)5月に、前年知り合った女性と1年の交際を経て結婚。しかし結婚するまで偽名と虚偽の経歴を語り、素性を明らかにした後も犯歴は妻には黙っていた。翌年には長男が生まれ、さらに谷川伊凡のペンネームで詩集『頌歌』を自費出版している。1964年(昭和39年)9月、妻の親族を通して得た権利で自宅に牛乳販売店を開き、当初は熱心に働いた。だが、1965年(昭和40年)6月3日に牛乳瓶2本を盗もうとした少年の兄(同業者だった)のもとに押しかけて2万円を脅し取り、後日新たに示談書を書かせたため、恐喝および恐喝未遂罪で逮捕された。この事件で、懲役1年・執行猶予4年の刑を受けたばかりか、自らの犯歴が妻に知られることになり、牛乳屋も不振に陥る。なお、この年に長女が誕生していた。

大久保は結婚してからも、自家用車で外出してガールハントを続けていたが、恐喝での検挙後に再び強姦事件を起こすことになる。1966年(昭和41年)12月23日に16歳の女子高生を自動車に乗せ、高崎市内に停めた車内で強姦。翌1967年(昭和42年)2月24日にも20歳の女子短大生を自動車に乗せ、同じ場所で強姦した。この一件から大久保は逮捕され、懲役3年6か月の判決を受ける。加えて恐喝事件の執行猶予も取り消され、懲役4年6か月の刑となる。

服役した府中刑務所でも大久保は模範囚として振る舞い、所長からの表彰を4度も受けた。一方、妻からは離婚の申し入れがあったが、大久保は出所まで待ってほしいとこれを止めていた。室内装飾品販売を起業する更生計画を作成したこともあり、1971年(昭和46年)3月2日に仮釈放となる。


連続殺人
事件発生


仮釈放後の大久保は両親の住む自宅に暮らした。一方、大久保の服役中に妻は実家に戻っており、大久保は自宅での同居(実質的な復縁)を望んだが妻の意思は固かった。妻の実家を訪れた際に、義母から大久保の次兄が(大久保の両親も含めた家庭事情から)同居しない方がよいと申し入れたと知り、さらに次兄および両親から申し入れが事実と聞かされた。大久保は連続殺人での逮捕後に、この一件で将来に絶望し、彼らを道連れに殺人に手を染める決意をしたと述べている。

一方、室内装飾品の販売に必要という理由で、当時の最新型スポーツカー(マツダ・ファミリアロータリークーペ)を親からの資金により購入した。

3月31日に群馬県多野郡で最初の殺人を犯したのを手始めに、逮捕されるまでの1か月半の間、白いスポーツカーで1日平均170キロメートルもの距離を走りながら、約150人(うち確認されたのは127人)の女性に声を掛けていた。大久保の車に乗った女性は約30人で、うち10数人と肉体関係を持った。しかし、声を掛け行動をともにした女性のうち8名を容赦なく殺害、死体を造成地等に埋めて遺棄した。

2001b


逮捕から自供まで


Gが行方不明となったあと、Gの兄は自らが経営する会社の従業員や知人による捜索隊を結成し、警察と連絡を取りながら独自の捜索を開始した。Gの兄は地元の藤岡市内でGが外出に使った自転車を発見し、その場所を見張っていたところ、大久保が現れて自転車を手袋で撫でる仕草をした(指紋を消す意図があった)ため、不審に感じて話しかけると、大久保は自動車に乗って立ち去った。だがGの兄はその車種やナンバーを記憶しており、警察に連絡するとともに該当車種の販売店に照会して大久保の身元を割り出した。捜索隊は警察の指導も受けながら、5月12日から自動車70台で本格的な捜索に乗り出し、13日の夕刻に捜索隊はカーチェイスの末ついに大久保を拘束ののち連行、警察に引き渡した。Gの失踪事件捜査を担当していた群馬県警察藤岡警察署に身柄を移され、14日にGに対するわいせつ目的誘拐罪で逮捕された。この時点で警察は大久保の逮捕理由についての物証を持っておらず、拘留期限を過ぎる可能性もあったが、15日になって強姦被害を受けた女性が警察に届け出て、面通しで大久保に間違いないと指摘したことから彼女に対する強姦致傷容疑で再逮捕された。この女性への強姦致傷については認め、Gを殺したと供述はしたものの、死体遺棄の場所については警察への復讐として絶対に話さないと主張した。以後、死体という物証を持たない警察は被害者全員の発見に至るまで約80日を要することになった。

5月21日に、榛名湖近くで行方不明となっていたAの遺体が発見された。しかし、大久保はAの殺害を認めなかった。捜査本部は方針を変更し、大久保の自作の詩や私淑していたというライナー・マリア・リルケの作品を目の前で朗読したり、心境を語らせたりしながら説得した。大久保は5月26日にGの殺害と死体遺棄について供述し、27日の現場検証で大久保の供述した場所からGの遺体が発見された。これにより大久保は初めて強姦殺人・死体遺棄の容疑で逮捕された。だが、Aを含めた他の殺人は示唆しながらも「秋まで言わない」と黙秘した。6月4日にAの殺害を供述。しかし、その他の事件の供述は一度には進展しなかった。この間警察側は取り調べのほかに、大久保の足取りと接触した女性の確認、大久保の自家用車に残された被害女性の毛髪や体毛の検出といった周辺の捜査をおこない、大久保に行方不明女性の写真を見せて関係の有無を尋ねたりした。大久保は断片的な供述を始めたが、核心部分は「警察や両親・兄への反抗」として拒んだ。警察は再度方針を改め、6月24日に班長の警部1人だけによる取り調べに切り替えた。大久保は「自分の望む条件を出してそれに対する捜査官の態度で死体遺棄地点を教えるかどうかを決める」と述べた。大久保は7つの条件を出し、その多くは身勝手な内容で警部は拒否したが、同時に警部自身が綴った「詩」を読むと大久保は態度を和らげ、2つだけ条件を受け入れるなら被害者1人の遺棄現場に案内すると述べた。捜査本部は「報道関係者を同行させない」という条件を受け入れ、6月27日の未明に榛名町内で大久保の供述した場所からDの遺体が発見された。

だが、その後再び大久保は供述を渋り、さらに身勝手な条件を示したりした。7月13日に再び「報道陣を同行させない」という条件でE、Fと別の男性(実際には虚偽だった)について遺棄の場所を案内するとしたが、実際に外出すると前言を翻し、結局その日は発見できなかった。この事態に警察庁が指導に乗り出し、指導官・調査官の派遣、現場検証に大久保を同行させない(場所はパノラマ写真やビデオを見せて確認)、大久保と条件で妥協しない、身柄を松井田警察署(現在の安中警察署松井田分庁舎)に移すといった方針転換が図られた。松井田署管内では犯罪がほとんど発生しないため留置場には他に拘置者がおらず、大久保を孤立させる効果があった。結局、7月20日にF、21日にE、22日にB、29日にCとHの殺害と死体遺棄を供述し、それに基づいて5人の遺体が発見された。この発掘は人目を避けていずれも日付が変わった深夜におこなわれた。このうち、Hを除く4人は造成中の工業団地付近にある狭い範囲から発見されている。

なお、この取調中に妻との離婚が成立している。


公判から死刑執行まで


大久保に対する刑事裁判は1971年10月25日に前橋地方裁判所で第一回公判が開かれた。初公判で行われた罪状認否に対し被告人・大久保は「なにもいうことはありません」と返答し、起訴事実を全面的に認めたために公判の焦点は「謎に包まれた犯行動機の解明」に絞り込まれた。

大久保は「裁判でも自供は変えない」と断言したため[61]、東京医科歯科大学教授の中田修によって精神鑑定が行われた。鑑定結果では「精神病ではないが発揚性、自己顕示性、無情性を主徴とする異常性格(精神病質)で、性的、色情的亢進を伴う」と判定された。

その一方で被告人・大久保は第2・3回公判で「事件と無関係な親族との争い・権力批判」を展開した上、公判終盤になると「俺はどうせ死刑だ」と弁護人(私選弁護人)を解任したり、「裁判官の忌避申立」などの行為を繰り返した上、1973年1月8日の論告求刑公判直前には裁判官3人を職権乱用罪で告訴するなどしており、『中日新聞』(中日新聞社)は1973年2月22日夕刊記事にて大久保のそれらの行動を「弁護人の解任は専ら延命策。裁判官への忌避申立・告訴は思想犯並みの反権力闘争」と表現した。そのため判決公判時点では国選弁護人・町田繁弁護士が大久保の弁護人を担当していたが、大久保は被害者・遺族への謝罪の言葉を引き出そうとし続けた町田に対し最後まで非協力的なままで、結果的に犯罪史上に類を見なかったこの凶悪事件は「動機が未解明のまま閉幕」することとなった。
1973年(昭和48年)2月22日に判決公判が開かれ、前橋地裁刑事部(水野正男裁判長)は被告人・大久保清に検察(前橋地方検察庁)側の求刑通り死刑判決を言い渡した。水野裁判長は10時の開廷直後に冒頭で死刑判決の主文を言い渡し、続く判決理由で以下のように被告人・大久保の犯行を断罪した。
他人の生命を犠牲にして省みないところに著しい反人間性が認められる上、被告人は自らの欲望の赴くままに若い女性の生命を次々に奪った。
本件を「権力に対する反抗」と表現するなど「自己の非を隠し、自らを美化しようとする虚飾に満ちた態度」を取って改悛の情を全く示していない。
現行の刑罰制度に死刑がある以上、これをもって被告人に臨むほかはない。

大久保は1973年3月7日に当時の収監先・前橋刑務所で知人と面会したが「控訴する気持ちはない」と語り、東京高等裁判所への控訴申立ができる最終期限となる翌日(1973年3月8日)夕方までに手続きを取らなかった。結果、大久保は控訴期限の1973年3月9日午前0時までに東京高裁へ控訴しなかったために第一審の死刑判決がそのまま確定した。

死刑囚・大久保は裁判官・弁護士らを告訴していたがそれらの事件がいずれも不起訴・起訴猶予処分となり大久保の身柄を前橋刑務所に置き続ける必要がなくなったため、死刑確定後の1973年4月3日付で身柄を東京拘置所に移送された。同年10月、大久保は獄中から『訣別の章 死刑囚・大久保清獄中手記』(KKロングセラーズ。編集:大島英三郎)を刊行したが、その中では「自分は『自己を失いただ性欲の野獣となった』ように見られているが、そのことはどうでもよい。私が犯された罪がいかに重大か知る人はいない」という意味の被害者意識を示していたほか、出版後にKKロングセラーズを相手取り東京地方裁判所宛てに「題名は本来『訣別の詩』だったのに著者である自分に無断で『訣別の章』と変えられた。これは著作権侵害だ」などと訴状を郵送するなどしていた。

1976年(昭和51年)1月22日に法務省(法務大臣:稻葉修)が発した死刑執行命令により収監先・東京拘置所で死刑囚・大久保清の死刑が執行された(41歳没)。死刑確定から2年10か月後の執行は当時「一般死刑囚と比較しても速いスピード執行」だった。


人物


獄中手記『訣別の章』について、風俗史家の下川耿史は、著書『殺人評論』において「(ニーチェやショーペンハウアーを引くなど)難しい言葉を多用して、(アナキズムに共感するなどして)国家権力への反発を述べているが、言葉が難しいわりには浅薄で、他にひどくセンチメンタルな詩を長々と書き連ねており、これが36歳の男が書くものかと思うほどに実に少年っぽい」と批評している。

取調中の大久保は数字の「3」を嫌がった。警察は大久保を追い詰めるためにこれを利用し、松井田署に身柄を移送した際には留置場の第3房に収監した。


大久保清を題材とした作品


1976年、本事件のほか、西口彰事件などを再現したオムニバス映画『戦後猟奇犯罪史』(製作:東映)が公開された。大久保に相当する久保清一を演じたのは川谷拓三。
1983年8月29日、筑波昭による同名書籍を原作としたテレビドラマ『昭和四十六年 大久保清の犯罪』(製作:TBS)が放送された。大久保を演じたのはビートたけし、プロデュースは八木康夫。

『天上の青』 - 曽野綾子の小説(1988年 - 1990年、毎日新聞に連載)。1990年に毎日新聞社より単行本刊行。1993年に、新潮文庫にて文庫化。
1992年に『妻たちの劇場』(フジテレビ)で放送された。大久保に相当する宇野富士男は白竜が演じた。
1994年には井上由美子の脚本で再ドラマ化され、『BSサスペンス』(NHK衛星第2テレビジョン)で12月12日 - 12月15日に放送された(総合テレビでは1995年5月13日と5月20日に『土曜ドラマ』枠で放送)。宇野富士男役は佐藤浩市。1994年度(第10回)文化庁芸術作品賞受賞。

@ @ @ @ @ @

■補遺■

5ちゃんねる■大久保清■
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:09:12 ID:2mMVdbhC
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/ookubo.htm
なんでこんな奴の絵のモデルを引き受けてしまうのか?
5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 06:46:21 ID:???
こいつ、絞首刑になるときに半分気絶しかかった状態で小便垂れ流し、
自分で歩くこともできずに職員二名にひきずられて刑場まで運ばれた
らしいね。極悪犯にしては肝っ玉の小さい野郎だわ
7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 21:18:43 ID:NS+YkUb6
私はその頃、前橋の学校に通っていて、前橋駅近くの
ところで声をかける変な男を見たことがある
あれが大久保清だったと思う
8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:25:51 ID:78wRCRvG
>>7
あんた何歳や?
10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 07:56:29 ID:nqMkQkfY
大久保清って、見た目はインテリ風のダンディ男だったらしい。
人間は、女は、外見に騙される生き物。
11 :名無し検定1級さん:2006/04/23(日) 05:39:29 ID:9GNpSsTR
口が相当うまかったらしいな。
15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:04:58 ID:wm0OEUbz
ベレー帽に長めの髪で、ルパシカが似合ってたそうな。
マジで恰好良かったって、事件のことを書いた本にある。顔じゃない、全体の印象がだよ。
16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 20:46:02 ID:???
写真によって全然印象が違うな。動いてるとこ見てみたい
18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 00:03:40 ID:???
当時は芸術家という肩書きはモテたようだ。
ベレー帽かぶってりゃ芸術家にも見えるしハゲも隠せるし一石二鳥。
こいつ頭いいな。
30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:54:06 ID:RWtIcBLu
大久保清の犠牲になった女達の中に、黄毛菌持ちが居て、黄毛菌付きの陰毛が、身元判明の手掛かりになったそうな。
41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 03:14:03 ID:???
マツダじゃなくて日産の、スカイラインに次ぐ第2のスポーツカー。
この事件のせいで名称が消えていった。
ある意味報道被害。
50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 22:59:52 ID:ODJWBjHf
>>49
茨城のU市にある少年院に収監されていたんだよ清は
当時の看守だった爺が近所に住んでいるけど
清は態度がふてぶてしくロクでもない奴だったと聞いた
恐らく退院後も事件を起こすかもしれないと言っていて
ニュースでこの事件を知ったときはビックリしたとか聞いた。
52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 14:02:44 ID:???
こいつ捕まえたの被害者の兄貴なんだよね
妹が失踪する前に残した言葉を手がかりに捜しまわり発見、妹は無事に生還
宮崎勤とっ捕まえた幼女の父もそうだけど、肉親の愛は時にすごい力を発揮するね
57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 22:18:21 ID:???
かなり頭が良かったそうだ。特に言語能力が凄い。
頭がエロに支配されていなかったら文筆家か言語学者になれたかもしれないのに。
68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 01:11:30 ID:SCnNcJXV
小さい時に、新町駅(今は高崎市と合併)で大久保清がナンパしてたんだと聞いて、
へぇ〜こんな身近に凶悪事件の舞台になってたんだとビックリして、
ネットで調べたら、7番目に被害にあった女性は藤岡の信金にチャリを置いて失踪して、
大久保清がチャリの指紋を消すために現れたとか・・・
ウチのアパートから、車で5分くらいの信金で、
ウチのお母ちゃんが、その信金使ってて、
たまに、その信金に送って行って駐車場で待ってると、
こんなにも近い場所が凶悪事件の舞台になったのか・・・
と思うと、複雑な何とも言えない気分になるんよ!
前橋の敷島公園のバラ園では、大久保清に殺された女性の幽霊が出るし・・・
被害にあった女性に成仏してほしいと思う今日このごろ・・・
74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 10:26:21 ID:2DlQ5Qas
大久保が23か24歳のとき妻を娶ったようだ。清は生きていれば70歳くらい。
刑務所を数回出入りしたというのに子供は2人いるらしいからな。忙しい奴だ。
群馬県高崎に生家、清の父は国鉄職員だった。
76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 03:51:36 ID:FSIKYkn0
大久保清が、マツダのロータリークーペを乗ってたおかげで、
当時、マツダのイメージダウンになり、
マツダの売り上げが激減したらしいよね・・・
マツダは、いい迷惑だったろうね・・・
ウチから友達の家に行くときも、
藤岡のかみつけ信金を通るから、
かみつけ信金を通るたびに、せつない気分になるんよ!
未来ある若い女性を毒牙にかけて、最低の男だよね!
最初の舞台になった新町駅にも近いし・・・
大久保清の被害にあった女性のご冥福を願います。
群馬が生んだ、史上最強の凶悪犯・・・
同じ群馬県民として恥ずかしいかぎりです。
90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 11:14:50 ID:???
大久保のせいで
母親は晩年、老人施設に入っても
大久保の母だと周りにばれて、退去させられてばかりだったみたいだね
91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 01:12:39 ID:???
>>90
というか大久保の母親も性格異常だったらしいから、
団体生活なんて無理だとおもうが
94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 21:32:36 ID:heHBC7Ew
ベレー帽かぶってまあまあの車に乗ってる人から声かけられると、ついフラッと
なってしまうのかな。
私が印象に残ってるのは、ビートたけしさんが大久保清の役をやったテレビ番組。
お母さん役が大塚道子さんで、両人ともかなりのハマリ役であった。お母さんが
清に「ボクちゃんボクちゃん」と言ってたのと、たけしの演技力に感心した。
105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 17:31:32 ID:???
>>104
大久保の両親が土地売り払って遺族に渡したらしい。
と言っても、被害者が多すぎるんで1遺族につき300万くらいじゃないかな。
109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 08:19:23 ID:EHI/3lZO
>>105
そうなんだ。同級生のお母さんが被害者の家族だか親戚だかで、賠償金?で家建てたとか聞いたから
支払われたのは事件からだいぶ経ってからっぽいね
120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 00:00:04 ID:RRFYFIv/
当時の5万は今でいうと
20万くらいの価値はあったと思う。
絵のモデルで一ヶ月分の月収くらい稼げるんだったら
多少あやしい奴でもついてく鴨。
125 :左官高島:2007/04/14(土) 23:49:00 ID:gePKsoeO
76年1月
東京拘置所の死刑囚房に刑務官の足音が鳴り響く。
大久保は当時『死刑執行は前日か2日前に通知される(実際は前年の福岡拘置所での死刑囚の執行当日の自殺で通知はなくなっていた)』と思っていて「俺は大丈夫」だと自信を持っていた。
しかし刑務官は大久保の房の前で止まり「おい!氏名と番号を言え!」…大久保は状況を理解した途端に腰を抜かした。
刑務官に引きずられて絞首台へと向かう。
絞首台を前に大久保は失禁した。小便を漏らしていたという。そして死刑執行となった。
126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 03:12:44 ID:+ZaeGO1H
確認できた被害数は8だが実際には10人を殺しているという。
そんな卑劣な悪党が処刑に腰をぬかすとは
愚かで卑しい悪党の遺骨はどこにいったのやら
165 :50手前のオヤジ:2007/09/05(水) 10:22:45 ID:stELDn+d
今から30数年前。俺が中学1.2年の頃同級生が「絶対に他人に言うなよ、と教えてくれた
俺 大久保清と遠い親戚になるんだ。」大久保清の別れた妻の親戚らしいが、
聞いた俺はまじブルッタ。因みに中学は渋川だった。
167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 13:04:23 ID:???
>殺しているのは確かという
文庫にはホラとありましたよ。
しかもその三人のうち二人は男。大久保が男を殺すのはねーなと自分はオモタ。
あと読む限り拷問はないみたい。
供述に従って、本人を連れて捜査員も大人数動員して捜索、でも死体が出なくて、
騙された警察が責めると、大久保は「だっておれは悪い人間だ」と開き直り。
読んでてもうほんとダメだなこいつって思った。
当時の捜査員の皆さんご苦労様です。
186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/14(日) 21:28:28 ID:ZhwFwyxj
>マツダ ファミリアロータリークーペ→当時としては最高級車だったらしいが・・・
それはない。当時でも高級車からは程遠い。
ロータリーエンジン車で、当時高級車といえるのは、初代コスモスポーツしかない。
初代コスモスポーツは、当時のクラウンの価格の2倍以上。
さらに当時若者や車好きに人気あった車は、ダイヤカットと言われた初代シルビア、
フェアレディー2000、Z432、KPGC10(GT-R)、初代セリカGT等。
当時ナンパに適した車は、フェアレディー2000(この車は中古車でもお金持ちじゃないと買えなかった)と
発売されたばかりのセリカ&カリーナ。特にセリカとカリーナは価格が安く新車購入も簡単だった。
216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/03(日) 09:12:47 ID:???
743 名前:あなたのうしろに名無しさんが・・・ sage New! 投稿日:04/07/21 14:20 ID:TvYx9T39
僕の実家は群馬にあります。そして父が警察なのですが、
父から聞いた話を一つ。
大久保清という連続殺人犯は知っているでしょうか。
昭和の話になってしまうし、僕も生まれてないのですが
父の話によるとおかしな話が一つあったそうです。
父がその話をしてくれたとき松井田というところに勤めていました。
そこの警察署は大久保清が捕まって取調べを受けたところだそうです。
そこにのこる、話だそうですが、最初大久保は容疑を否認していたらしいです。
しょうがないので、時間をとり、夕方になったそうですが
6時のお寺の鐘がなり始めると突然震え始め、容疑を認めたらしいです
229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 17:59:13 ID:UIXlyiT6
>>216
まるっきりインチキ。
清の取調べは前橋市にある群馬県警で殺人に関する自供は朝から始めた。
松井田署に勤務してたのは飯塚訓(当時警部補)だけど
取り調べしたのは飯塚じゃなく、県警にいた刑事どす。
詳しくは飯塚の著書読んで。
256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 08:24:07 ID:pRnMXhOZ
大久保清が生きてれば73歳くらいかな?
奥さんは6か7歳下だから当然存命
あと息子と娘がいておそらく40代前半
大久保清の実家は群馬八幡駅前に有ったが今は農協?
258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 17:02:30 ID:???
>>254
図書館に行って過去の新聞を読んできなさい。
けっこう普通の容姿の人が多い。
何回かデートした後殺害され、大久保の奥さんが「こういう人が一番主人の好みだったと思う」
と証言した人はかなり美人だった。
タイプもいろいろで本当に女好きだったんだなーと思ったよ
261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 15:56:49 ID:???
71年3月31日 榛名湖畔 高校生A子さん(17歳)
同4月6日 高崎市 ウエイトレスB子さん(17歳)
同4月17日 高崎市 県庁臨時職員C子さん(19歳)
同4月18日 榛名町 高校生D子さん(17歳)
同4月27日 高崎市 高校生E子さん(16歳)
同5月3日 高崎市 公社職員F子さん(18歳)
同5月9日 松井田町 会社員G子さん(21歳)
同5月10日 下仁田町 家事手伝いH子さん(21歳)
ホントに若い子ばっか殺してるんだな。
267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 23:49:51 ID:ahGJtLOQ
昨日から今日にかけて車で群馬八幡駅前 安中市 軽井沢 中軽井沢 榛名湖畔 妙義山に行ってきました。すべて大久保清のドライブコース
群馬八幡駅前のJAが元の住まいかな?親はそこには居られなくなり売りに出した。
安中はたしかに今もラブホ街だった。
中軽井沢駅前に立ち食いそば屋は見当たらなかった。大久保清が女とドライブに立ち寄り食べたというそば屋が見つからなかった。
誰か被害者8人と強姦致傷の被害者の顔写真貼って
271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 17:48:59 ID:???
革命左派(連合赤軍の片方)が榛名山に山岳ベースを建てたのは、
大久保清が被害者を埋めた場所が近くにあったので、人が近づかないだろうとの目論見から
後に仲間を殺して埋めに行く際、大久保清事件の被害者女性の幽霊らしきものを目撃してる
274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 22:33:14 ID:XOJGB+hO
大久保清の家系は凄いらしい。 祖父がロシア人で
祖母が遊亭の遊女だったらしい。
父親も凄い人で、息子の嫁を強姦したとか・・・・
母親は息子に甘く『ぼくちゃん』と呼んでいたらしい。
大久保清は何度か結婚して、子供を作り、愛人にまで
子供を生ませたらしい・・・
その子供は今どうしているんだろう?気の毒というか
なんというか?
明らかに異常な遺伝形態を具有して誕生した。
家系を調べると、その本人がわかるらしい。
また家系を調べると、例えば犯罪者の家系は
その先祖がなんらかの犯罪を犯しているケース
があるとの報告がある。

遺伝子これは今解明されつつあるが、良くも悪くも過去の
先祖の遺伝子を受け入れなければならない運命であると
この事件の背景を察して感じた。
321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 16:59:45 ID:???
>>314
まあ、大久保が女ひっかけてた
T線S駅は、今現在も小さい駅だが
T線は県内じゃ本数が一番多いから
T市M市内やS県のガッコへの通学に
よく利用されている
324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 21:09:15 ID:jicuqjsb
>>321
高崎線新町駅とはっきり書きなさいよ。
大久保清は群馬県内でのみナンパして群馬県内ですべて殺して埋めている。
安中藤岡桐生前橋等々でナンパに励んだ。
新町駅で本当に大久保清役のビートたけしがナンパの撮影してたんだね。
329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 11:43:01 ID:cj350K/s
この時代ちょっとかっこいい車に乗ってるだけで、すぐに女の子が乗り込んできた。
三菱ギャランGTO、軽なら赤エヌ…ホンダN360赤のクーペ
これでもけっこう女の子が乗り込んできた。
このころ若い女性の免許所有率は低かった。
356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 14:50:53 ID:bc0xoeh/
捕まりたくないから殺したんだけど大久保清は捕まった。
7人目殺した翌朝藤岡の信金に有った被害者の自転車の指紋を消すために出向いたら被害者の実兄に見つかり車で逃走するが車のナンバー見られて身元ばれた。
そしたら前科四犯 二か月前に府中刑務所を出所した大久保清36歳だった。 ロシア人のクォーター
496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 02:47:52 ID:anEMUb0I
最近の雑誌に被害者女性8人の顔写真掲載されてたよ。
白黒ってのもあるけど基本的に皆ブス。
手あたりしだいナンパしてやれる女を車に乗せたのがわかる
601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/07(金) 22:42:39.34 ID:NOM3lhQh
>>598
オレも’71年生まれ
大久保が死刑執行された頃に他県から前橋に引越してきたんだけど、当時両親が
「このへんに大久保がよく来ていたらしい」とか興奮気味に話題にしてたので、幼い
ながらも強烈に記憶に刷り込まれているんだよな。
勿論ナマで事件を知らない世代なんだけど、学校行くと大久保君はやっぱり同級生
たちから「キヨシ」という扱いだったな。
602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 21:16:02.55 ID:HGO662Nl
大久保と勝田は有名だな
603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 13:09:03.65 ID:???
■死刑囚、最期の言葉(1)  氏名(執行日)「言葉」(事件):執行順に掲載
・大米龍雲(16,06,26) 「くたばっちまえば、どうせ何も見えねえ(と目隠しを拒む)」(尼僧連続強姦致死)
・小平義雄(49,10,05) 「この期におよんで何も言い残すことはありません(と饅頭3個、ひかりを一服)」(小平事件)
・大谷高雄(55,02,11) 「先に行ってます。極楽では私のほうが先輩ですからね」(3人組拳銃強盗殺人)
・菊池正(55,11,22) 「おかやん、おかやん、助けてくれよ・・・」(栃木・雑貨商一家四人殺し)
・坂巻脩吉(57,06,22) 「お先に、先生!お世話になりました。元気でね!」(鏡子ちゃん殺人事件)
・古屋栄雄(59,05,27) 「ふみえーー!もう一度会いたいよぉ・・・・」(人違いバラバラ事件)
・孫斗八(63,07,17) 「ゴルァーーーー!だまし打ちにするのか!」(洋服商殺人事件・日本のチェスマン事件)
・千葉(中村)覚(67,11,02) 「犯罪なき世の中がうちたてられますように・・・・アーメン」(新潟・農家強盗殺人事件、歌人島秋人)
・奥野清(67,11,16) 「かあちゃん、いま行くで、待っとれよ」(母親バラバラ殺人事件)
・正田昭(69,12,09) 「(小木)先生によろしくお伝えください・・・アーメン・・・」(バーメッカ殺人事件)
・小林カウ(70,06,11) 「長い間お世話になりました。思い残す事も言い残す事もありません」(日本閣事件)
・杉村サダメ(70,09,19) 「あの世では被害者の皆さんに会って罪を償いたいと思います」(連続女性毒殺魔)
・西口彰(70,12,11) 「遺骨は別府湾に散骨してください、アーメン」(広域連続強盗殺人事件)
・小原保(71,12,23) 「真人間になって死んでいきます。ナスの漬物おいしゅうございました」(吉展ちゃん事件)
・片桐操(72,07,21) 「皆さん、ありがとうございました。お先に失礼します」(少年ライフル魔事件)
・中島一夫(73,10,12) 「あの世で被害者に会ってお詫びできることを思うとやはり死ぬことは喜びです」(埼玉9人殺人鬼事件)
・西武雄(75,06,17) 「そうでしたか(とタバコ一本をうまそうに吸う)」(福岡事件)
・堀越喜代八(75,12,05) 「どうか皆さん、ぼくの冥福を祈って成仏できるよう助けて下さい」(横浜・同僚母子殺人事件)
・大久保清(76,01,22) 「・・・・クック・・・・・」(大久保清連続殺人事件)
・佐藤虎美(82,11,25) 「殺られてたまるかーーーーー!」(藤沢女子高生殺害事件)
・渡辺健一(88,06,16) 「・・・ウソやろ!・・・・・かなわんなあ・・・」(寝屋川・若夫婦殺害事件)
・永山則夫(97,08,01) 「うおーーーーっ!!オレを殺すと革命が起きるぞ!」(永山則夫連続射殺事件)
・勝田清孝(00,11,30) 「目隠しを取ってもらえませんか。もう一度先生(教誨師)の顔を見たい」(連続殺人)
・大石国勝(00,11,30) 「くそ、俺のホースバンドを盗みあがったのは誰だ!」(鳥栖隣人殺人事件)
・長谷川(竹内)敏彦(01,12,27) 「・・・・残念です・・・・・・」(半田保険金殺人事件)
・宅間守(04,09,14) 「タバコとジュースくれや、妻にありがとうって、僕が言っていたと伝えてください」(池田小事件)
・秋山芳光(06,12,25) 「私は77歳ですよ。それでもあなた方は執行するんですか・・・」(秋山兄弟事件)
・藤波芳夫(06,12,25) 「今までお世話になりました」(前妻一家殺傷事件)
・陸田真志(08,06,17) 「晶子さんのところに行けるのはこの上もない幸せです」(SMクラブ連続殺人事件)
・宮崎勤(08,06,17) 「あのビデオまだ途中なのに・・」(東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件)
・陳徳通(09,07,28) 「ワタシ、ニホンゴワカリマセン。アナタタチ、イマカラ、ワタシニナニスルノ」(川崎6人殺傷事件)
・山地悠紀夫(09,07,28) 「遺骨と遺品は国で処分してください」(大阪姉妹殺害事件)
・篠沢一男(10,07,28) 「ゴルァ!おまえら、殺す気かーーーーーー?!」(宇都宮宝石店放火殺人)
・尾形英紀(10,07,28) 「私は反省の心を捨て、被害者のことを考えるのをやめました」(熊谷男女4人殺傷事件)
・坂本春野(11.01.26)「みなさん(医師、看護婦)最期まで看病してくれてありがとね」(高知・保険金連続殺人事件)
・永田洋子(11.02.06)「もっと光を・・・・・」(連合赤軍事件)
604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/26(土) 20:05:00.31 ID:???
76(昭和51)年1月22日朝9時
東京拘置所の死刑囚房に刑務官の足音が鳴り響く。
大久保は当時『死刑執行は前日か2日前に通知される』と思っていて
(実際は前年の福岡拘置所での死刑囚の執行当日の自殺で事前通知は
なくなっていた)「俺は大丈夫」だと自信を持っていた。

しかし刑務官は大久保の房の前で止まり「おい!氏名と番号を言え!」
…大久保は状況を理解した途端に腰を抜かした。
刑務官に引きずられて絞首台へと向かう。
絞首台を前に大久保は失禁した。小便を漏らしていたという。
そして死刑執行となった。最期の言葉は 「・・・・クック・・・・・」


背後から無言で襲い…女子中学生に性的暴行(2017)

背後から無言で襲い…女子中学生に性的暴行
日本テレビ系(NNN)
2017年(平成29年)2月18日

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

bloggif_58a86b0bb0b06

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

神奈川県小田原市で女子中学生に性的暴行したなどとして、
23歳の男が逮捕された事件で、男は被害者の背後から
無言で襲いかかり、
無理やり林に連れ込んでいたことがわかった。

小田原市の土木関連会社社員、
神谷恒平容疑者は先月20日夜、市内の林で
14歳の女子中学生に性的暴行を加え、ケガさせた疑いで、
18日朝に送検された。

その後の警察への取材で、
神谷容疑者は1人で帰宅中だった被害者を狙い、
背後から無言で襲いかかり、
無理やり林に連れ込んでいたことがわかった。

周辺では同様の手口で女性が襲われる事件が
数件起きていて、
警察が神谷容疑者の関与を調べている。

10代女性に集団性的暴行 医師ら3人逮捕

10代女性に集団性的暴行 医師ら3人逮捕
日本テレビ系(NNN)
2017年(平成29年)2月16日

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1-uenisi-_58abf77c12a24


2-uenisi-_58abf71c8ec84


3-uenisi-bloggif_58abf6d11e820


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


10代の女性に酒を飲ませた上、
集団で性的暴行を加えたとして、
医師の男2人と医学部の大学生の男が逮捕された。

集団準強姦などの疑いで逮捕されたのは、
船橋中央病院の研修医・上西崇容疑者(31)と、
東京慈恵会医科大学付属病院の研修医・松岡芳春容疑者(31)、
東邦大学医学部の大学生・柁原龍佑容疑者(25)の3人。

警察によると3人は去年4月、
上西容疑者が契約する東京・大田区のマンションで、
当時10代の女性に酒を飲ませた上、
集団で性的暴行を加えた疑いがもたれている。
3人は、「合コンをする」などと女性を誘い出し、
部屋で酒に酔わせて犯行に及んだとみられている。

上西容疑者は、同様の手口で女性を部屋に連れ込み
性的暴行を加えた準強姦などの疑いで
これまでに4回逮捕されているという。
調べに対し上西容疑者と松岡容疑者は、
「黙秘します」と供述し、
柁原容疑者は容疑を認めているという。



医師の男LINEで「もう少し飲ませよう」
日本テレビ系(NNN)
2017年(平成29年)2月17日


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

酒に酔わせた女性に集団で性的暴行を加えたとして
医師の男ら3人が逮捕された事件で、
飲み会の際、LINEで
「もう少し酒を飲ませよう」
などとやりとりをしていたことがわかった。

研修医の上西崇容疑者(31)と、松岡芳春容疑者(31)、
東邦大医学部の学生・柁原龍佑容疑者(25)の3人は
去年4月、東京・大田区のマンションで、
当時10代の女性に酒を飲ませたうえ、

集団で性的暴行を加えた疑いが持たれている。
上西容疑者らはこれまでも「飲み会をしよう」
などと女性をマンションに誘っていたということだが、
捜査関係者への取材で、その際、上西容疑者が
「もう少し飲ませよう」などと
LINEでやりとりをしていたことがわかった。

警察は、上西容疑者らが計画的に女性を酒に酔わせ
同様の犯行を繰り返していたとみて調べている。


集団レイプで現役医師ら3人逮捕 主犯格4度逮捕歴を病院見逃し
東スポWEB
2017年(平成29年)2月17日
   
千葉大医学部生が昨年9月、集団レイプ事件を起こしたが、
今度は現役医師主導の集団強姦事件が発覚した。

泥酔した10代少女を集団で暴行した集団準強姦の疑いで
16日までに埼玉県警に逮捕されたのは
千葉・船橋中央病院医師、上西崇容疑者(31)、
慈恵医大附属病院医師、松岡芳春容疑者(31)、
東邦大学医学部、舵原龍佑容疑者(25)だ。

3人は昨年4月30日〜5月1日にかけ、
東京・大田区内の上西容疑者が賃貸契約していたヤリ部屋で、
10代後半だった少女2人に酒を飲ませ、
暴行した疑い。舵原容疑者は
「先輩(松岡容疑者)に誘われた」と容疑を認め、
上西、松岡両容疑者は「黙秘します」と口を閉ざしている。

上西、松岡両容疑者も東邦大の卒業生で、
同じイベントサークルに所属していた。

事件を首謀した上西容疑者は、
過去に4回も準強姦容疑での逮捕歴があった。
その手口はいずれも自分の部屋で
合コンなどの名目で飲み会を開き、
参加した女性に酒を飲ませて暴行していた。

昨年7月は泥酔状態の20代女性に性的暴行を加えたとして
準強姦容疑で逮捕(処分保留)。
その後、9月にも別の20代女性を強姦した疑いで
再逮捕されていた。

驚くのは短期間に何度も逮捕されているのに、
病院側が何の処分もしていなかったことだ。

ある現役医師は「昔からレイプが発覚して
病院をクビになる医師はいるが、
数年たつとみな別のところに移って
何事もなかったかのように勤務していますよ」
と明かす。

上西容疑者は過去の事件では
不起訴処分になっているとみられるが、
医師免許さえあればお構いなしとはあきれる。
どうやらロクに“身体検査”をしない病院が
少なくないようだ。

上西容疑者が過去に逮捕された時には、
女性を乱暴する動画が収められたケータイも
押収されている。

千葉大のレイプ事件でも被害女性を撮影し、
仲間内でLINEで共有するという鬼畜行為に及んでいた。

こんな性犯罪者を野放しにして
患者を診察させていた病院の罪は重い。


集団性的暴行 現場マンション内部日本テレビ系(NNN)
2017年(平成29年)2月18日


4-uenisi_58ad36e618305


5-uenisi_58ad37328d6fd


6-uenisi_58ad37a0c32e0


酒に酔わせた女性に集団で性的暴行を加えたとして
医師の男ら3人が逮捕された事件で、
日本テレビは、現場マンション内部の写真を入手した。

この事件は、研修医の上西崇容疑者(31)、
松岡芳春容疑者(31)と、
東邦大医学部の柁原龍佑容疑者(25)が、
当時10代の女性に酒を飲ませたうえ、
集団で性的暴行を加えた疑いがもたれているもの。

現場は、上西容疑者が借りていた
東京・大田区のマンションだったが、
日本テレビが入手した写真では、
室内にシャンデリアが飾られるなど、
高級バーのラウンジのように改装されていた。

部屋での飲み会に参加した女性
「マンションの一室とは言わず、
バーベキューができるお店があるから来ないかと誘われた。
普段行かないような(雰囲気の)場所だったので怖くなった」

警察は、上西容疑者らが女性を誘い込み、
計画的に犯行を繰り返していたとみて調べている。






千葉大生集団強姦事件(2016年)

千葉大生集団強姦事件
2016(平成28年)


d-bloggif_5847e2db58e7e

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
千葉大「逮捕の医学生、把握できていない」
集団強姦容疑
(2016(平成28)年11月22日 朝日新聞)

女性に集団で性的暴行を加えてけがをさせたとして、
千葉県警は、千葉大学医学部(千葉市中央区)5年生の20代の男子学生3人を
集団強姦(ごうかん)致傷容疑で21日に逮捕した。
3人は酒に酔った女性を介抱するように装い、飲食店内の周囲から見えない
スペースに連れ込んで性的暴行を加えた疑いがあるという。
関係者への取材でわかった。
関係者によると、3人は9月下旬、千葉市内の飲食店で女性を泥酔させ、
介抱するふりをして店内で性的暴行をした後、
1人の自宅に女性を連れていき、室内でも性的暴行を加えてけがをさせた疑いがある。
学生らが酒を飲んだ席には、3人を指導する立場の研修医もいたという。

同大は22日、医学部内に調査委員会を設置。
同日に記者会見した渡辺誠理事は「逮捕は報道で知った。
事実とすれば非常に残念。
逮捕された学生も被害者も把握できていない」と話した。


千葉大生の集団強姦、研修医が飲み会を企画
集団強姦容疑
(2016(平成28)年12月7日 NNN 東洋経済)



飲み会で女性に集団で性的暴行を加えたなどとして
千葉大学医学部の学生らが逮捕された事件で、この飲み会は、
学生の実習をサポートしていた研修医の男が企画していたことがわかった。

飲み会で酔った20代の女性にわいせつな行為をした疑いで逮捕された
千葉大学医学部附属病院の研修医、藤坂悠司容疑者(30)は7日、
送検された。

この事件では、同じ女性に性的暴行を加えた疑いで
千葉大学医学部5年の吉元将也容疑者(23)、山田兼輔容疑者(23)、
増田峰登容疑者(23)の3人も逮捕されている。

藤坂容疑者は、学生3人を実習でサポートする立場だったが、
その後の捜査関係者への取材で、
飲み会は藤坂容疑者が企画していたことがわかった。

学生3人は酒に酔った勢いでやったという趣旨の供述をしているが、
警察は、今後、飲み会のほかの参加者からも事情を聞くなどして
当時の状況を調べる方針。


SnapCrab_NoName_2016-12-8_20-0-31_No-00


SnapCrab_NoName_2016-12-7_21-51-53_No-00


SnapCrab_NoName_2016-12-7_21-52-39_No-00



【千葉大生集団乱暴】医学部生の1人、初公判で無罪主張「合意の上だった」
2017年1月31日 産経新聞


千葉大医学部生らが女性に集団で乱暴した事件で、
集団強姦の罪に問われたいずれも千葉市中央区の医学部5年、吉元将也(23)、
山田兼輔(23)両被告の初公判が31日、千葉地裁(吉村典晃裁判長)で開かれた。

罪状認否で吉元被告は「女性は酩酊(めいてい)しておらず、合意の上だった」
などと無罪を主張。山田被告は「集団強姦は認めるが、
吉元被告と事前に共謀していない」などと起訴内容を一部否認した。

一方、準強姦罪に問われた医学部5年の増田峰登被告(23)=同区=についても、
別の裁判としてこの日初公判が同じ法廷で開かれ、
増田被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。

起訴状などによると、吉元、山田両被告は昨年9月20日深夜、
共謀して千葉市の飲食店の女子トイレ内で、県内に住む20代の女性を乱暴。
増田被告はその後、飲酒で酩酊し抵抗できない状態となった女性を
近くの自宅に連れていって乱暴を加えたとしている。

事件をめぐっては、千葉大病院の研修医、藤坂悠司被告(30)=同区
=も準強制わいせつ罪で起訴されている。


2-131


SnapCrab_NoName_2017-1-31_16-45-43_No-00




【千葉大生集団乱暴】「いくつか否認したい」 無罪主張の被告
2017年2月1日 産経新聞



「同意の上だった」−。

千葉大医学部生らが女性に集団で乱暴した事件で、
千葉地裁で1月31日に開かれた初公判。
集団強姦罪に問われた千葉市中央区の医学部5年、
吉元将也被告(23)はきっぱりとした口調で無罪主張した。
一方、同罪で起訴された山田兼輔被告(23)も
起訴内容の一部を否認した。

同日午後に開かれた初公判で、
吉元被告は上下黒のスーツに丸刈り姿で、
山田被告は黒いダウンジャケットにスラックス、
寝癖姿で、それぞれ法廷に姿を見せた。

吉元被告は、いくぶん緊張した表情で証言台に立ちながらも、
廷内に響き渡るようなはっきりとした口調で
「いくつか否認したい。被害者は酒を飲んだが、
酩酊して抗拒不能の状態でなかった」と主張。
検察側が読み上げた起訴内容を全面的に否認した
。公判中も落ち着いた様子で、
ほとんど身動きしなかった。

一方、山田被告は、「入った時には終わっていた」などと、
先に吉元被告が女子トイレ内で行った犯行に関しては
無関係と主張。
自身の暴行の行為そのものは認めたものの、
起訴内容を一部否認。
終始、無表情で検察側の主張に耳を傾けていた。

山田被告の弁護側は、
吉元被告にそそのかされて犯行に及んだと主張。
山田被告が退学届を大学に提出したことも明かした。

一方、準強姦罪で起訴された増田峰登被告(23)
=同学部5年、同区=の初公判は、
吉元、山田両被告とは別の裁判で行われた。
増田被告は上下黒スーツ姿に整えられた短髪で出廷。
はっきりした口調で「間違いありません」と、
起訴内容を全面的に認めた。
終始うつむき加減ながらも落ち着かなさそうに
首を小刻みに動かし、
検察官をちらりとみる姿が目立った。

地裁広報によると、吉元被告らの裁判には
158人の傍聴希望者が集まり、
一般傍聴席での倍率は
約5・6倍となる関心の高さだった。



【千葉大生集団乱暴】ワイン一気飲み競争持ちかけ…
「救急車を呼んでほしい」と女性の求めも拒否し乱暴 
初公判で検察側の冒頭陳述

2017年2月1日 産経新聞



千葉大医学部生らが集団で女性に乱暴した事件で、
千葉地裁で31日に開かれた初公判で検察側は、
吉元将也被告が被害者の女性に性的暴行を加えた後、
トイレに入ってきた友人や研修医らに次々と犯行を打ち明け、
性的暴行を促していたことなど犯行の詳細を明らかにした。

検察側の冒頭陳述によれば、
犯行の舞台となった飲食店での飲み会で吉元、
山田兼輔の両被告は女性に繰り返し
白ワインの一気飲み競争を持ちかけ、多量の飲酒をさせた。

トイレに行こうとした女性が酔いのためよろけ
自力で歩けないことに気付くと、
両被告は被害者の両脇を抱えるなどし
女子トイレ内に連れ込んだ。

吉元被告はトイレの個室を施錠し女性を乱暴。
一旦離れた山田被告がトイレに戻ってくると、
動かない女性を発見。
吉元被告に乱暴したと告げられ、
2人で女性に乱暴した。

その後、トイレに来た藤坂悠司被告と増田峰登被告にも
わいせつ行為を勧めた。
山田被告はトイレであおむけになっている女性を
スマートフォンで撮影した。

増田被告は飲み会終了後、
タクシーで自宅に女性を連れて行き、
女性が「救急車を呼んでほしい」
と求めたにもかかわらず拒否し乱暴した。



千葉大生集団乱暴事件 飲み会企画の研修医 目の下にくま、憔悴し「認めます」
産経新聞 2017年2月21日


SnapCrab_NoName_2017-2-22_11-5-23_No-00


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

「認めます」。
20日に初公判が行われた
千葉大病院研修医の藤坂悠司被告(30)
=千葉市中央区=は、はっきりした口調で起訴内容を認めた。
きれいにセットされた黒の短髪に上下黒スーツ、
青のストライプのネクタイ姿で入廷した藤坂被告。
しかし、目の下には黒いくまが浮かび、
憔悴(しょうすい)した様子だった。

冒頭陳述で検察側は、
千葉大医学部5年の吉元将也(23)、
山田兼輔(23)両被告=ともに千葉市中央区、
集団強姦罪で公判中=から女性にわいせつ行為を行うよう
勧められ、体をさわるなどし、
女性の衣類がはだけた画像データ3点を
山田被告からもらったとしている。

藤坂被告は吉元、山田両被告と、
準強姦罪に問われて公判中の増田峰登被告(23)
=同区=らを研修医として指導する立場で、
犯行の場となった飲み会も藤坂被告が企画したものだった。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


関連記事


京都大学アメフト部レイプ事件 2005(平成17)年



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




杉本裕太(20)−(集団強姦・強盗容疑)−(日刊ゲンダイ2014.01.09)

WS000006


WS000007


WS00000900


WS00000901

長岡京殺人事件(1979.05.23)(WIKIPEDIA)

(下図・週刊新潮の記事より)
このメモは、あお向けになって殺害されていた明石さんの、薄青色ジーパンの右ポケット
に、くしゃくしゃに丸めて残っていた。
パート先の「いづみや長岡店」のレシート(幅四・五センチ、長さ九・五センチ、二十一日の日付)
の裏に、エンピツで書かれており、筆跡鑑定の結果、明石さんの文字とわかった。
タテ書きで、三行にわたっていたが、ひらがな、片かな、漢字が混じり、字は乱れていた。
また、「たすけて」の「す」の字は「く」の上に二重書きしたうえ、さらに「す」と書き加えている。
こうしたことから、捜査本部では、明石さんは、レシートを手のひらに隠すようにしながら、
急いで書いたものとみている。また、メモの内容などから、明石さんは犯人が水野さんに、
包丁を突きつけながら乱暴している間に走り書き、一旦ポケットにしまい込み、助けを求める
ため、どこかへ捨てる機会をうかがっていて襲われ、殺されたとみている。


事件の概要

1979年5月23日、長岡京市内にあるスーパーでパートをしていた主婦二人が、仕事終了後、
近くの山の竹林にワラビ採りに行ったまま消息不明となり、2日後の25日、山頂付近で遺体
となって発見された。

殺されていたのは、同市長岡xノxノx、会社員水野xxさん(40)の妻恵子さん(32)と、同市金ケ
原平井xノxノx、会社員明石xxさん(49)の妻英子さん(43)。

二人は長岡京市のスーパーにパートで勤めているが、二十三日午前十一時ごろ、早番の勤
務を終えた後、自転車に乗って同市奥海印寺の通称西山梅林(標高二百メートル)にワラビ
採りに出かけた。

二十四日になっても帰宅しないため、家人が向日町署に届け出,署員五十人と消防団員五十
人や警察犬も使って山狩り捜索を続けた。その結果,二十五日午前十時半、家から三キロ離
れた同市光明寺の裏山で二人の死体を発見した。京都府系捜査一課で調べたところ、水野
さんの左胸に包丁が刺さっており、二人とも着衣が乱れていた。このため同課は、二人は刃
物で誰かに殺されたと断定、向日町署に捜査本部を置いた。

二人が殺されていた場所は標高二〇〇メートルの雑木林内で、水野さんは頭を斜面の上に向
け、下半身は着衣が脱がされており、明石さんは水野さんから十メートル離れたところで倒れ,
首をヒモで絞められ、胸に数カ所の刺し傷もあり、下半身の着衣が乱れていた。

直接の死因は明石英子さん(当時43歳)が絞殺、水野恵子さん(当時32歳)が刺殺。
二人のリュックには、それぞれ空の弁当箱、採ったワラビ、財布が入ったままであった。検死の
結果、死亡時刻はどちらも正午過ぎから二時半までと判明。

どちらも金を奪われた形跡はなかったが、明石英子さんの衣服のポケットから

『オワレている たすけて下さい この男の人わるい人』

と鉛筆で走り書きをした、勤務先のスーパーのレシート(日付は事件当日より2日前)が発見され
る。だが、どちらの荷物にも衣服のポケットにも、この鉛筆がなかった。後日の捜索で、殺害現
場から少し離れたところで芯の先端だけが見つかっているが、鉛筆そのものは見つからなかった。

明石さんは全身30箇所以上も殴打され、肋骨が折れて、肝臓が破裂しており、水野さんは全身
50箇所以上も殴打され、包丁が体に突き刺さったままだった。その上、両名ともアキレス腱が
切られていたという。なお警視庁の鑑定結果によると、犯人の血液型はO型と判明している。
犯行現場は、殺された主婦たちのように、ピクニックがてら山菜採りに地元の人が訪れているような
ところだったが、犯行発生前から木や竹が生い茂り、昼間でも薄暗いところが多く、レイプ事件も
発生していた。

捜査本部では、二人の主婦が同一現場でほぼ同時に殺害されているとの状況から、
犯人は単独犯なのか複数犯なのか決めかねていたが、明石さんが助けを求める"メモ"を
書く時間とスキがあったことから、犯人は一人で、山菜採りをしている二人を襲い、包丁を使って
脅しながら遺体発見現場の山頂近くまで連れ出した後、二人が動けないようにアキレス腱を
切断し、まず水野さんを乱暴して殺害。この後、明石さんにもロッ骨を九本も折るなどの暴行を加え
たうえ、首を絞めて殺害したと断定した。

遺留品は水野さんの遺体に突き刺さっていた包丁一本のみで指紋は検出されず、
販売ルートも解明されずじまいだった。そして、有力な手がかりも得られないまま、1994年5月24日
に公訴時効が成立した。

容疑者
長岡京市内に住む少年Aが、犯行時間内に駆け足で下山するところを目撃されており重要参考人
となるも、実は犯行当日は一日中、別の場所にいたことが判明した。彼が空手を習っていて、よく山
にサイクリングにきていることを周知している人物からの目撃情報だった。
主婦らが山に入った10分後、25歳から30歳の男性二人組が目撃されていたが、身元判明できず。
主婦たちが殺害される1週間前に、入山していた主婦に声をかけた中年男性がおり、似顔絵を製
作したが身元判明できず。

もう一つの事件

事件から約10年後、同市で主婦Cが首や背中をメッタ刺しにされた上、布団に包まれた状態で火を
点けられて殺害されるという残忍な事件が発生した。警察がこの事件と長岡京殺人事件の関連性を
調べていたことが判明して、次のような噂が出現した。

主婦Cはかつて最初の事件当日、明石さんや水野さんとワラビ採りに出かけたが、先に一人で下山
したので殺害から免れた。マスコミと警察は報道協定を結んで、主婦Cの安全のため彼女の存在を
公表しなかった。
後日、主婦Cは何らかのトラブルでワラビ採り殺人の真犯人に殺された。

ところが第二の殺人事件の警察記者会見では、最初の殺人事件と主婦Cとの関係はまったく言及さ
れず、マスコミ関係の人物から報道協定についての証言は一切得られず都市伝説のレベルである。
ただ、残った血液型はO型で右足の第二指が突出していることが判明している。 この事件も同様に
未解決となっている。

A

京都大学アメフト部レイプ事件(2005年)

京都大学アメフト部レイプ事件(Wikipedia他)
2005年(平成17年)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1


WS000002


WS000003


SnapCrab_NoName_2016-7-5_11-19-26_No-00

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
京都大学アメフト部レイプ事件とは、2005年12月に、
京都大学のアメリカンフットボール部京都大学ギャングスターズの部員3名が、
酒に酔った女性2人を、集団強姦したとされる事件である。

加害学生3名は、集団準強姦罪で逮捕起訴され、1人は一審で、
懲役5年6ヶ月の判決、2人は懲役3年執行猶予5年、
懲役2年6カ月執行猶予5年の有罪判決を受けた。
京都大学は、加害学生を放学処分とし、ギャングスターズは、
その年の春の競技会の出場を、辞退した。
二審で、4年6ヶ月の判決が出た。
最高裁判所は、2007年11月12日までに、上告を棄却した。


事件の経緯


2005年12月23日、京都市左京区のマンションの一室で、
被告甲乙丙の3名と、被害者の女子学生ABの2名が、
「鍋パーティ」と称して会食。被告らは、焼酎などを一気飲みさせる、
「焼酎ルーレット」で酩酊状態となった、被害者Aの1名を、
「みんなでやったらええやん」と、乙丙がわいせつな行為をし、
甲が、暴行をした疑い。さらに、甲は、Bに対しても暴行をし、
負傷させたとされる。

3人は、逮捕容疑について、「合意の上」と否認した。また、
彼らは以前にも、女子学生と「鍋パーティー」を開催して、
同様の行為を繰り返していた。

彼らは、アルコール度数の高い焼酎やウォッカなどを用いており、
被害者は2人とも、急性アルコール中毒に近い状態だったと見られる。

被害女性2名の告訴を受けて、京都府警は、
京都大学の学生甲(24歳当時)乙(23歳当時)丙(22歳当時)を、
Aに対する集団準強姦の疑いで、逮捕起訴した。
また、甲を、さらにBに対する集団準強姦および、準強姦致傷で、
逮捕起訴した。これを受けて、京都大学は、甲乙丙の3人を、
退学処分(正式には放学処分。復学も認められない)にした。

なお、京都大学ギャングスターズは、翌年春の大会の出場を、
辞退したが、秋季のリーグ戦には出場した。

公判では「みんなでやったらええやん」の発言をめぐり、
犯行に計画性があったか否かで、検察と弁護側が対立した。
2006年8月28日の公判では、検察側は、「重い刑を求める」
旨の被害者の意見陳述書を読み上げた上で、
「酩酊状態に乗じて、被害者の人格、人権、を無視した、
卑劣極まりない犯行」と断罪。甲に、懲役8年、乙に懲役5年、
丙に懲役4年を求刑した。これに対し弁護側は、あくまで犯行は、
パーティーの延長にあったものとして、事件の計画性を否定し、
情状酌量をもとめ、執行猶予を求めた。

2006年9月26日、京都地方裁判所裁判長(氷室眞)は、
甲に懲役5年6ヶ月、乙・丙にそれぞれ懲役3年執行猶予5年、
懲役2年6カ月執行猶予5年の有罪判決を言い渡した。
氷室裁判長は、乙・丙に対し、
「自己の性的欲求を満たすための犯行」と非難し、
甲に対し「(他の2人に比して)その刑事責任は格段に重い」と、
3年を超える実刑にした理由を説明した。
その一方で、
「鍋パーティを計画した時点では、犯行の意図はなかった」
と計画性を否定し、
「3人とも放校されたうえ、就職の内定を取り消され、
大きな社会的制裁を受けている」
と指摘し、
「3人とも若く能力も持っている。ゼロから出発して欲しい」
と説諭した。

1人だけ執行猶予がなかった甲は、大阪高裁に控訴した。
第1回公判が2007年4月27日に開かれたが、弁護側は
「女子学生の意識は朦朧とはしていなかった。合意があったか、
合意があると思い込んだ」として、
強姦したという起訴事実を全面否定。さらに、一審で、
供述調書の十分な開示を行わず訴訟手続き上、
違法に当たると主張した。

2007年7月18日大阪高等裁判所(裁判長島敏男)は、
「女性の人格を無視した自分勝手で悪質な犯行だが、
泥酔していた被害女性らの言動が、被告らの犯行を誘発したことも、
否定できない」として、原判決を破棄し、甲に、
懲役4年6ヶ月の判決を言い渡した。
甲は最高裁判所に上告した。

2007年11月12日最高裁判所第三小法廷(裁判長近藤崇晴)は、
上告を棄却し、全ての判決が確定した。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
京都大学アメフト部レイプ事件(2ちゃんねる)


1 :名無しさん 〜君の性差〜[]投稿日:2006/07/17(月) 18:19:2
4 ID:VN8Ip0ZS[1/2回]
傍聴した人の話では、
・被害者は自ら酒を飲んだ
・セックスしているとき被害者はあえぎ声を出していた
・被害者は被告人のペニスをてこきしていた
・被害者上位の体位でセックスした
・一人の被害者がレイプされているときもう一人の被害者が
「あの子ばっかりずるい」と言っていた。

などなど。俺の考えでは被害者は酒に酔っていてその当時はセッ
クスに同意していたが、酒が冷めた後、「酒によっている間にレイ
プされた」と思って訴えたのかなって。 こう考えると、被害者もかわ
いそうだが、被告人もかわいそう。被告人は、「同意を確かめずに
セックスしたのだから、その罪は受ける」といってるが。だから被告
人たちが、被害者を無理やり押さえつけて、被害者が泣きながら
レイプされていたというのではないと。結局ニュースも検察の言う
がままに報道している。被害者に不利なことは一切言わない。あた
かも、泣き叫ぶ被害者を、被告人が、無理やりレイプしたような報
道の仕方。 まさに、男性の主張を認めないで、女性の主張を、無
条件に認める、男性差別の構図。この事件の裁判を傍聴しよう。

28 :名無しさん 〜君の性差〜[]投稿日:2006/07/19(水) 15:22:
58 ID:PVPE7k+V[1/1回]
【京都】京大アメフト部「ギャングスターズ」の集団女性暴行事件 
被告の父親らがおわび
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1153283462/
京都大のアメリカンフットボール部「ギャングスターズ」の元部員3
人による集団女性暴行事件で、集団準強姦罪、準強姦致傷罪に
問われた元農学部池口亮被告(23)と、集団準強姦罪に問われ
た元工学部白井淳平 (22)、元経済学部木戸晶裕(22)両被告
の第4回公判が18日、地裁(氷室真裁判長)で開かれた。3被告
の父親らが情状証人として出廷し、「本当に申し訳ないことをした。
心からおわびします」などと謝罪した。論告求刑と最終弁論は8月
28日に行われ、公判は結審する。 弁護側の尋問に対し、父親
らは「人と人が性的な関係を持つことは非常に重いことなのに、
息子たちは少し安易に考えていた」「やっていいことと悪いことの
判断が間違っていた」などと述べた。その後の被告人質問で、3
被告は「反省の気持ちを持って生きたい」などと改めて謝罪した。

372 :アスリート名無しさん :2006/08/28(月) 14:35:00 ID:HM+
VEOpc傍聴したやつならわかるが、B子は自分で「入れて」と言っ
たと思う、と認めているぞ。しかもB子は自分が酩酊したことが事
件の最大の要因ということもちゃんと認めている。焼酎ルーレット
の際に小さいグラスをわざわざでかいグラスを変えたA子、少し
は反省しろ。 お前の自己満足のために、どれだけ周りに迷惑を
かけているのか自覚しろ。所詮、お前の貞操なんて、大した価
値などないということがこの裁判を通じてわかったのだから、分
相応の行動をしろ。

464 :アスリート名無しさん :2006/09/02(土) 00:14:42 ID:T0T
ckHkL「入れて」と言ったかも知れない、ということはB子の陳述書
(裁判長が朗読した文書)の中に出てきたよ。だから、これは被害
者側が言った話であり、かつ加害者側の証言とも一致する話だ。
ただ、被害者保護の観点から、この話はマスコミが流さなかった
みたいだ。
666 :アスリート名無しさん :2006/09/26(火) 15:18:03 ID:HAX
R5uNz>>665本当。だけどあれだけメディアが騒いだから立件せざ
るを得ず。 それに強姦罪系は最初に認めないわけにはいかなく
て、何故なら、それならそもそも訴訟なんて起きないだろ!って裁
判官に心証悪くなるから。また検察官が酷くて、有利な内容ばか
り発表していた。なおかつ女性の内の一人がもともと金めあてだ
ったのと、もう一人は友人に遊んでる女って思われたくなかったか
ら訴訟。週刊文集とか週刊アサヒとか酷く叩いたけど、今はさっぱ
り。それと公判の結果も、その都度まったくTVには出ず。 傍聴に
行ったらよくわかる、だから記者だって嫌でも気づく。とりあえず
「女性の一人との関係はセックスフレンド」と言ったのにまったく報
道されてないのは メディアが自分たちが煽りすぎた責任を隠した
いからか、と思った。


 アメフット・ギャングスター集団強姦事件17 親は大企業の役員 


1. 池口 2006/02/11(土) 16:45:55

【まとめサイト】
http://www.geocities.jp/ariradne/0_kyoudai.html(資料豊富)
http://www.geocities.jp/ariradne/amefto_bunsyun.jpg(週刊文春記事)
http://gangstars.blog48.fc2.com/

【被疑者・ポジション・学部・回生・出身高校】
51 LB 池口亮  農・森林 4 北野
77 OL 白井淳平  工・物理工 4 北野
35 RB 木戸晶裕  経済 4 駒場東邦

【被疑者詳細】
工学部4年、白井淳平容疑者(22)=京都市左京区田中大堰町
父親は関西電力の某支店長
http://uppp.dip.jp/src/uppp27491.jpg
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2563446(退会)
※主犯格との報道

農学部4年、池口亮容疑者(23)=同区一乗寺出口町
父親は毎日放送の元報道局長
http://uppp.dip.jp/src/uppp27492.jpg
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=2442178(退会)
※留年。逮捕前日にシュルンベルジェ株式会社(外資)に内定
http://www.rikunabi2006.com/RN/06/KDBG/R/0391655003.htm

経済学部4年、木戸晶裕容疑者(22)=同区吉田上阿達町=
父親は元三菱商事
犯行にマンションが使われた。
http://uppp.dip.jp/src/uppp27494.jpg
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1427785(退会)
http://uppp.dip.jp/src/uppp27782.mht(mixiトップ)
http://image.blog.livedoor.jp/johnny2006/imgs/a/7/a72b6f8b.jpg(mixi日記)
※留年のため就職活動中であった

【過去ログ】
1【京大の】ギャング、婦女暴行【嫌われ者】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010041.html
2【京大の恥】ギャング、婦女暴行2回目【穴京大】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010042.html
3【京大生は】レイプブタギャング【みんなお前らが大嫌い】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010043.html
4【ぐへへ】元ギャングがレイプ事件4【鍋やらないか?】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010044.html
5【宦官に】ギャング!レイプ!!ァ擇覆襪靴ない】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010045.html
6【京大体育会の】ギャングレイプ事件6【汚物】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010047.html
7【POINT OF】ギャングの終焉 レイプ事件-第七章-【NO RETURN】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010052.html
8京都大学輪姦事件 第8章
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010054.html
9京都大学ギャングスターズ輪姦事件 9
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010056.html
10京都大学ギャングスターズの輪姦事件 10
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010059.html
11【きけ】ギャング事件 第11の陰謀【きょうだいせいのこえ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010061.html
12【後に】京大ギャング強姦事件について 12【残る】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010065.html
13【京大生に】京大強姦事件 第13幕【告ぐ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010069.html
14【京大生が】ギャング 第14番【奏でる分析のメロディ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010071.html
15【師は言った】ギャング集団強姦15【パスと女は回すもんだと】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200602/06020010.html
16アメフット・ギャングスター集団強姦事件16
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200602/06020025.html
【関連】
卑劣京大生 鍋パで計画的強姦
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010049.html
経済学部のレイプ魔
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200601/06010010.html

6. 前スレ92へ 2006/02/11(土) 21:18:01

常習性・計画性については下記のmixiの日記上の記述により強く示唆されています。

http://image.blog.livedoor.jp/johnny2006/imgs/a/7/a72b6f8b.jpg

刑事事件化した12/23の鍋パーティの3日前のパーティに関する記述です。

このパーティに参加した女性(複数?)と容疑者らの性交が
適法なものであったのかどうかは不明ですが、
違法であったとしても女性側の意向により立件が見送られつつある、
のかもしれません。

いずれにしても、拘留期限は最大でも18日前後でしょうから、
あと一週間くらいで検察の判断があきらかになるでしょう。

7. 闇情報 2006/02/11(土) 21:29:58

警察が強気なわけ、
「被害者女性の体の中から採取したものから、
別人のDNAと思われるーーーが検出されたらしい。
合意の上で複数の男性と女性は一晩で関係を持てるのか?」

8. ↑ 2006/02/11(土) 21:41:36

それを商売にしている女性ならなんでもないだろ。

この件の女性がそういう考えの持ち主だったかはともかく。

「一般の女性は・・・」とか言い出すかも知れんが、
この女性が「一般の」女性だったかどうかは外野
からじゃわからんし。

11. 疑問−落ち着いて整理しよう 2006/02/11(土) 23:56:30

> 6. 前スレ92へ 2006/02/11(土) 21:18:01
> 常習性・計画性については下記のmixiの日記上の記述により
強く示唆されています。
いかなる事情にせよ立件出来ないのであれば「余罪=常習性」
なしと考えるのが妥当だと思います。
継ぎ接ぎの情報から見えてくるのは、
多数対一人の行為はなかったであろうこと、
かつ二組のうちの一組は元彼−元カノの関係だったこと
(当然これは強姦を否定する理由にはなりませんが)であり、
本当に「集団強姦」と呼べる状況なのかどうかはっきり言って疑問です。
無理矢理「集団」を付けて親告罪ではなくしてしまったために
落としどころがなくなってしまったのでは
ないかと思います。
今の状況で「起訴を待って放学」にしてしまったら、
後で取り返しのつかないことになるかもしれません。
(万一無罪にでもなれば、京大に法学部は必要ないと言われても仕方ないでしょう)

12.2006/02/12(日) 00:18:52

一番まずい対応をしたのは、
集団強姦罪と認定してしまった京都府警じゃないかな。
こんなセンセーショナルな騒ぎになって、被害者も可哀想。
友達とかには絶対特定されてるもんね。

13. わかっておられるかと思いますが 2006/02/12(日) 00:22:21

「集団強姦」の「集団」というのは、「強姦」あるいは「準強姦」について、
二人以上が関与したことについていうのであって、
性交渉の内容が「輪姦」であるかどうかとは別の話ですよ。

14. ↑ 2006/02/12(日) 00:29:26

「被害者の意向で穏便に」とかってできないの?
まぁ警察行くなって話しになるのか………

15. 現役京大アメフト部員 2006/02/12(日) 00:29:45

回していなければ、警察は立件までしない。
初犯であれば、警察はここまでしない。
ほかの鍋ハーティーで傷ついた
(被害届を出したいが出せない女性もいる)、
立件できない余罪があるから表沙汰になったに過ぎない。
京大生であれば、連続レイプをしてよいはずがない。
まして、彼らの巨体を見れば報復を恐れて被害女性は黙るしかない。
京都府警もそんなに暇ではない。
今回のことが無罪になれば、
京都ではレイプが許されることになる。

今回の被害女性が、気丈だから立件できたに過ぎない。
日本は、法治国家のはずだ??
事情を知っている友人は、正直に警察にしゃべって欲しいね。

16. 1男子 2006/02/12(日) 01:18:50

>>いかなる事情にせよ立件出来ないのであれば
「余罪=常習性」なしと考えるのが妥当

いかにもな教科書馬鹿の答えだな。
推理小説から始めなさい。
被害者の心情を推察すれば、
他の立件が困難なことくらい分かるだろ。

17. んー、 2006/02/12(日) 01:53:48

>>11
立件されなければなかったことになるんかね?
事実に関する情報の積み上げの上で、
立件できる分を立件するんでしょ?

18. い 2006/02/12(日) 02:37:10

>>13
そこは一応論点になるんじゃないか?
「現場において共同して」の解釈がよくわからんな。
今回の事件は刑法判例百選に載る予感。

19. い 2006/02/12(日) 02:39:39

>>15
>今回のことが無罪になれば、
京都ではレイプが許されることになる。
ってどういう論理だよ?w
殺人事件で起訴された被告人が無罪になったら
殺人は許されるってのと同じ論理だぞw

20. あ 2006/02/12(日) 02:44:29

>今回の事件は刑法判例百選に載る予感。

のらねえよw。

21. 被害者の女の子は京大生なん? 2006/02/12(日) 04:54:51

で、被害者はどこの大学の子なん?

レイプの冤罪事件ってけっこうあるけど
(男女の別れのもつれとか)。

今度のもそれだった、ってオチはないよな?
と加害者的な視点から切ってみる。

22. 疑問 2006/02/12(日) 06:41:20

>いかにもな教科書馬鹿の答えだな。
>推理小説から始めなさい。被害者の心情を推察すれば、
他の立件が困難なことくらい分かるだろ。

こういう場合があり得ることくらい十分分かっている。
だからといって、
他の鍋パーティー参加者達がそもそも「被害者」だと思っていない
可能性を否定できるか?
他の場合も「集団」だからもちろん「親告罪」ではないはず。

>立件されなければなかったことになるんかね?

そうは言わないけど、「なかった」から立件できない場合と
どうやって区別するの?
少なくとも京都府警は「余罪があるものと見て追及」しているはずなのに。
それとも容疑者達がなかなか認めないから「再逮捕」のために残してあるの?

23. 回答 2006/02/12(日) 08:19:33

>22
そのとおり。
背後関係は、調べ上げている。
そのために、一ヶ月泳がせている。

24. 1男子 2006/02/12(日) 08:41:39

>>他の鍋パーティー参加者達がそもそも「被害者」だと思っていない
可能性を否定できるか?

そもそも不毛な議論だってことだ。
他人の本当の心情など分かろうはずも無い。

俺は直感的に黒だって思ってるよ。
痴漢で被害申告するのとでは
レベルが違いすぎるからね。

25. 小川三四郎 2006/02/12(日) 09:14:34

この記事、何かオモロ・・

http://osaka.nikkansports.com/otn/p-ot-tp6-060128-0038.html

3人はブロガー「今夜は鍋ぐへへへ」

逮捕された3人は会員制ブログでそれぞれの日常の出来事をつづっていた。
木戸容疑者は「そろそろ他人との共同生活を基本とした生活に
適合できるよう頑張りたいと切に願います」
などと自己紹介。
事件の3日前の昨年12月20日の日記には
「今夜は鍋なんで楽しんでいきたいと思います。ぐへへへへ」
などと書き込んでいた。
白井容疑者は大阪府下の進学校卒業生であること、
池口容疑者は好きなマンガがドカベン、あぶさん、
島耕作であることをそれぞれの自己紹介欄に記していた。
また、3人とも趣味の欄に「お酒」と書いている。

[2006/1/28/10:48 紙面から]

「今夜は鍋ぐへへへ」は何回も貼られてるけど、一応貼っておきます
http://image.blog.livedoor.jp/johnny2006/imgs/a/7/a72b6f8b.jpg

27. 京都府警 2006/02/12(日) 12:40:12

は踏み込んだ捜査が得意って聞いたけど、ほんと?
確かに、今回の件にしても随分とグレーな事件を
黒と確信して捜査しているし
そういう傾向があるなら、本気で余罪を追及するつもりかも

30. 東山 2006/02/12(日) 22:27:37

京大、再発防止へ 4月から啓発活動
アメフット部事件受け

京都大アメリカンフットボール部元部員の学生による
集団女性暴行容疑事件を受け、京都大は10日、
学生担当の教員による学生部委員会を開催し、
課外活動の在り方について審議した。
体育会の学生が策定を進めている再発防止策をもとに、
新学年が始まる4月から新入生や学生への
啓発活動を実施する方針を決めた。
具体策のとりまとめは、課外活動担当の小委員会委員による
ワーキンググループが進める。
体育会のほか、アメフット部としての再発防止に向けた
取り組みについても、水野弥一監督や部員らから意見を求める。
部の処遇については「春の公式戦を辞退しており、
急ぐ考えはないが、体質的なものがあるのではないかとの批判もある。
部の在り方について聴取したい」(平松幸三副学長補佐)としている。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006021000240&genre=C1&area=K10

上の新聞記事で啓発活動とあるが、
どんな啓発をしてくれるのだろう。アイデア求む。

53. 退学願提出も大学側は受理せず 2006/02/16(木) 13:01:27

京都大学アメリカンフットボール部の元部員3人が、
女子大生に酒を飲ませ、集団で暴行した事件で、
3人が大学に退学願を提出していたことがわかりました。
この事件は京都大学元アメフト部員の白井淳平容疑者(22)ら3人が、
鍋パーティーを開き、女子大生2人を泥酔させて
暴行したとして逮捕されたものです。
京大によりますと逮捕された3人の保護者が、14日午後大学を訪れ、
退学願を提出しました。しかし大学側はこれを受理せず、
事件を受けて発足した特別委員会に諮り、処分を検討するということです。
京都大学では自主退学の場合は復学が可能ですが、
退学処分を受けると復学は難しいということです。

54. ほとぼりがさめたら復学狙う? 2006/02/16(木) 13:10:35

>>53
これはですます調なので放送ですね。NHK?

↓は本日の京都新聞朝刊の記事
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006021600054&genre=C1&area=K10

容疑の3人が退学願 京大生集団暴行 受理せず「預かり」

集団女性暴行容疑事件で逮捕された京都大アメリカンフットボール部元部員の
学生3人が、退学願を所属の各学部に提出していたことが15日、分かった。
各学部では受理せず、学生への処分を検討する
特別委員会委員長の東山紘久副学長が一括して預かる形にしている。
関係者によると、退学願は、学生の保護者が14日に提出した。
学部で受理した場合、学部ごとで個別に自主退学の手続きを進めることになり、
3人の処分を全学的に検討する特別委員会の趣旨に反するため、
受理しなかったという。
特別委員会での今後の議論を踏まえ、退学願の扱いを決める。
3人は退学願を提出した理由について、「アメリカンフットボール部の関係者や、
女性たちに迷惑をかけた」などと話しているという。
自主退学の場合は復学も可能だが、
懲戒処分による退学では基本的には復学はできない。

■女性教員らが厳正処分要望

京大アメフット部元部員による集団女性暴行容疑事件で、
京大の女性教員らによる任意組織「女性教員懇話会」
(代表・落合恵美子教授、199人)は15日、
元部員3人に対する厳正処分などを求める要望書を、
尾池和夫総長に提出した。
要望書では、元部員に厳正な処分を下し、
処分確定まで卒業判定をしないことを求めている。
さらに、状況によってアメフット部自体にも厳正な処分を行うほか、
▽クラブの文化や学生意識など事件の背景を徹底究明し、
再発防止の教育を行う▽ハラスメントの相談窓口の周知徹底を図る−
ことも要望している。落合教授ら女性教員3人が同日、
事件の特別委委員長を務める東山紘久副学長に要望書を手渡し、
適切な対応を求めた。
落合教授は「容疑が事実とすれば、
矢野(暢・元京大教授のセクハラ疑惑)事件に匹敵する
女性人権侵害の極みだ。
学生の思い違いの背景には京大に女性が少なく、
普段から接していないこともあるのでは」
と話した。

55. い 2006/02/16(木) 13:56:01

除籍とかだと復学よりも履歴書に
京都大学中退と書けないことのほうが大きいのでは?

>学生の思い違いの背景には京大に女性が少なく、
普段から接していないこともあるのでは
これは学生の実態を知らない大学教授らしい発言だな

56. お 2006/02/16(木) 14:11:48

>除籍とかだと復学よりも履歴書に
京都大学中退と書けないことのほうが大きいのでは?
履歴書には賞罰欄もあるので、
賞罰:前科1犯(集団強姦罪で懲役3年6月)
なんて書かざるをえなくなるのでは。

65. ん 2006/02/16(木) 20:30:52

起訴状によると
19歳女子学生(白井被告の知り合い):3人から輪姦
20歳女子学生(19歳女子学生の友人):池口被告が強姦
当初は白井・池口容疑者は性行為の事実は認めたが、
合意があったと主張。木戸容疑者は
行為をしたこと自体否認。

白井・木戸被告は容疑を認容。
池口被告は合意があったとして容疑を否認。

66. 共同通信が正確 2006/02/16(木) 20:41:40

京都大アメリカンフットボール部の元部員3人が、
女子学生2人を泥酔させ集団で暴行したとされる事件で、
京都地検は16日、1人の女子学生(19)に対する
集団準強姦(ごうかん)罪で、
いずれも京大4年の池口亮(23)、白井淳平(22)、
木戸晶裕(22)の3容疑者を起訴した。
3人には、もう1人の女子学生(20)に対する暴行容疑も
持たれていたが、地検は、白井、木戸両被告の関与を示す
十分な証拠がないとして、池口被告だけを準強姦罪でも起訴した。
白井被告と木戸被告は起訴事実を認めている。
池口被告も事実関係を一時認めていたが、
その後「了解があったと思っていた」と否認しているという。

白井被告元カノに対しては集団「準」強姦で3名が関与、
もう一人の被害者に対しては池口被告
だけが「準」強姦罪。
これが同一場所で同一時刻に進行する状況がイメージできない。
やっぱり木戸被告は何もしなかったということか?
白井被告と元カノの間の「準」強姦ではインパクトが弱いので、
「集団」ということにしてしまった訳か?
木戸君がかわいそう。

実際に行為をおこなったか否かではなく、
下心(意図)を持って鍋パーティーで焼酎を無理矢理飲ませたことが
「集団」とされる理由なら(この掲示板での論調だったよね)、
二人に対する集団強姦罪で起訴すればいいのに。
やっぱり何かおかしい。大丈夫か?

68. ↑ 2006/02/16(木) 20:45:42

強姦罪の保護法益は女性の性的自己決定という個人的法益であり、
被害者各々について法益侵害を検討するものですので、
「二人に対する集団強姦罪」という擬律はありえません。

72. あ 2006/02/16(木) 20:51:28

読売新聞より

> 起訴状によると、3人は共謀し、昨年12月23日午前2〜3時ごろ、
木戸容疑者のマンションの部屋で、
一緒に鍋パーティーをしていた女子大生(19)に焼酎などを飲ませ、
泥酔状態にしたうえ、集団で乱暴した。
>さらに、池口容疑者は、同日午前3時40分ごろ、
泥酔状態になっていた別の女子大生(20)に乱暴した。

共同通信の言葉を借りれば
池口には準強姦の「十分な証拠」があったと判断したんじゃないか?

73. >>66 2006/02/16(木) 21:01:57

時系列的にはずれてるだろ。
池口だけしばらくたってからもう一人を襲った。
それだけやっといて合意を主張。アホだな

74. asahi 2006/02/16(木) 21:16:25

一応朝日も。

京大元アメフト部員を集団準強姦罪で起訴 京都地検
2006年02月16日20時16分

京大アメリカンフットボール部の元部員3人が女子大生を集団で強姦(ごうかん)したとされる事件
で、京都地検は16日、農学部4年の池口亮(23)、工学部4年の白井淳平(22)、経済学部4年の
木戸晶裕(22)の3容疑者を、女子大生1人に対する集団準強姦罪で、池口容疑者をもう1人の女
子大生への準強姦罪でそれぞれ起訴した。池口容疑者は「合意があったと思っている」と容疑を否
認、白井、木戸の両容疑者は認めているという。

起訴状によると、3容疑者は昨年12月23日午前2〜3時ごろ、木戸容疑者の自宅マンションで「焼
酎ルーレット」と名付けたゲームで女子大生に酒を一気飲みさせて泥酔状態にし、集団で性的暴行
をした疑い。また、池口容疑者は同日午前3時40分ごろ、酔って心神喪失状態だったもう1人の女
子大生に性的暴行したとされる。

3容疑者は女子大生2人への集団準強姦容疑で逮捕されたが、地検は「女子大生のうち1人に対し
ては白井、木戸両容疑者の加担は認められなかった」としている。

http://www.asahi.com/national/update/0216/TKY200602160342.html

75. 結局 2006/02/16(木) 21:17:05

否認していた木戸もヤッてたわけだ。
レイプ魔認定だな

76. こうなると 2006/02/16(木) 21:45:47

「和姦が2組、同じ部屋で起きていただけ」という話ではまったくなくなってるね。
・3バカによる一人に対する輪姦
・その後、もう一人に対して池口が準強姦
その凶悪さ言い逃れようもない

77. 常識的に考えて 2006/02/16(木) 21:57:56

3人は白井の元カノでないほうを最初に襲ったんだろうな。
流石にそれなりに付き合いの長い知人を三人でってのはないだろう。
その後、池口のアホが抜け駆けて白井の元カノを強姦。

おそらくこうだろう。逆だったら鬼畜度1ランクUPだ。


81. 教えて 2006/02/16(木) 22:48:09

>3人は白井の元カノでないほうを最初に襲ったんだろうな。
以前の報道では女子大生(19)が元カノ。

ところで、集団準強姦罪で起訴されたと言うことが
即「輪姦」を意味するの?
以前、「木戸が例え実際にはやっていなくても
集団強姦罪は免れない」という話があったけど...。
だとすれば、木戸が「俺はやっていない」というのは嘘ではないけど
「集団強姦罪」だからインクルードされている、という可能性はない?
(まあ、ことの本質とはあまり関係ないかもしれないが)

84. 思うに 2006/02/16(木) 22:54:14

>>81
>木戸が「俺はやっていない」というのは嘘ではないけど
「集団強姦罪」だからインクルードされている、という可能性はない?
計画を知っていて場所を貸していたら共犯(幇助犯)になるから、
強姦の実行行為はなくてもいいのでは。
今回はもっと関与が深そうなので共謀共同正犯に問われているものと
思われますよ。
輪姦ってのはそれぞれが実行行為を行っているので少し違うと思う。

90. SEXしたのは池口だけだってさ 2006/02/16(木) 23:38:23

集団準強姦罪を適用した点について、地検は、
性的暴行に及んだのは池口被告だけとした上で、
他の2人も女性の体に触れており、
暴行についての「暗黙の合意」があったとした。
もう1人の女性への暴行については、
2人の関与は認められないとした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060216-00000062-kyt-l26

92. あ 2006/02/16(木) 23:42:35

なるほど、強制わいせつより罪の重い方を選んだわけか
しかし池口は自分だけ、しかも2回?クズだな

94. 地検 2006/02/16(木) 23:49:30

>>92
>強制わいせつより罪の重い方を選んだわけ
ではなく、共同して姦淫行為を行っているから基本的に
強姦の共同正犯なのでしょう。で、
強姦の集団犯的類型である集団強姦罪ができたから
それを適用したってことでは。
この事件は姦淫行為があるので何人関与していようが
強制わいせつでなく強姦になると思う。

95. ひ 2006/02/16(木) 23:50:08

>他の2人も女性の体に触れており、
暴行についての「暗黙の合意」があったとした。
この場合「集団」が否定されたら白井と木戸はどうなるの?

96. ↑ 2006/02/16(木) 23:54:04

集団強姦罪を排して強姦の共同正犯を認定することができるかは
議論の余地があるが、それはそれとして、
予備的に強姦の従犯か何かの訴因が主張されていなければ
無罪になる可能性もあるのではないか

97. こうなると 2006/02/16(木) 23:56:09

池口は放学処分が妥当としても、白井と木戸は復学認めてやっても良いと思う。

98. t 2006/02/16(木) 23:56:23

>無罪になる可能性もあるのではないか
刑の減軽も現実には難しいし、少なくても実行の着手に加担してるのに、
無実はないでしょ。現場にはいるんだよ?

99. ↑ 2006/02/17(金) 00:00:39

いやいや、集団強姦の実行の着手があればまぁ、有罪でしょう。
ただ、「現場において共同して」というのが否定されたら、
従たる立場の者は無罪になるということでは


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【精進】2007たたかえギャングスターズ 24【飛躍】

1. 一彌 2007/01/24(水) 19:10:13
【過去ログ】
1 【京大の】ギャング、婦女暴行【嫌われ者】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010041.html
2 【京大の恥】ギャング、婦女暴行2回目【穴京大】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010042.html
3 【京大生は】レイプブタギャング【みんなお前らが大嫌い】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010043.html
4 【ぐへへ】元ギャングがレイプ事件4【鍋やらないか?】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010044.html
5 【宦官に】ギャング!レイプ!!ァ擇覆襪靴ない】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010045.html
6 【京大体育会の】ギャングレイプ事件6【汚物】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010047.html
7 【POINT OF】ギャングの終焉 レイプ事件-第七章-【NO RETURN】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010052.html
8 京都大学輪姦事件 第8章
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010054.html
9 京都大学ギャングスターズ輪姦事件 9
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010056.html
10 京都大学ギャングスターズの輪姦事件 10
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010059.html
11 【きけ】ギャング事件 第11の陰謀【きょうだいせいのこえ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010061.html
12 【後に】京大ギャング強姦事件について 12【残る】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010065.html
13 【京大生に】京大強姦事件 第13幕【告ぐ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010069.html
14 【京大生が】ギャング 第14番【奏でる分析のメロディ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010071.html
15 【師は言った】ギャング集団強姦15【パスと女は回すもんだと】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200602/06020010.html
16 アメフット・ギャングスター集団強姦事件16
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200602/06020025.html
17 アメフット・ギャングスター集団強姦事件17 親は大企業の役員
http://kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200602/06020031.html
18 【主犯だけ】ギャング集団強姦事件 18【否認継続】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200602/06020045.html
19 【有罪?無罪?】ギャング集団強姦事件 19【公判開始】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200604/06040016.html
20 【反省?】集団強姦事件後のギャング 20【居直り?】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200608/06080016.html
21 【秋季開幕】たたかえギャングスターズ 21【冬はパーティー】
http://kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200609/06090002.html
22 【ハメて】目指せ優勝!ギャングスターズ 22【ハメられた?】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200609/06090022.html
23 【控訴?確定?】ギャング勝負のとき 23【対関学・立命戦】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200609/06090042.html
【関連】
京大アメフト部(ギャングスターズ)
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/gangster/
京都大学-お知らせ/ニュースリリース 学生の懲戒処分について
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/nb0603.htm#n060323_1
2. ミ♭ 2007/01/30(火) 21:23:32
読み返してみると感慨深いスレですね。
3. ↑ 2007/01/31(水) 01:47:47
鍋の季節ですな。
キムチ鍋はどうも好かん。
胃腸にくる気がする。
4. 「京大合格の手引き」 2007/01/31(水) 13:59:13
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/gangster/recruit/recruit.htm
>弊部では2007年度入試に向け、「京大合格の手引き」という冊子を
製作しました。各教科の勉強方法から受験生に適切な食事、前日の過ごし方、
入試当日の持ち物チェックリストなど内容満載です。京大合格までの距離が
縮まること間違いなし!
> 請求時にあわせて志望学部をお知らせいただければ、部員から出来る限
りのアドバイスを差し上げます。もちろん無料です。お気軽にご請求下さい!
>受験生に適切な食事
は当然…
5. ↑ 2007/02/01(木) 16:30:45
>前日の過ごし方
は当然…
6. 参考文献 2007/02/04(日) 01:13:56
ためになる本が出ました。
関学・京大・立命 飴太三国志
http://www.sankei-books.co.jp/books/title/M06Z2200.html
「三国志」ですから、さしずめ京大は蜀で、三勇士が果てて軍師だけが生き残り、
いち早く滅亡するというストーリーでしょうか。
ちなみに発行日は「平成18年12月22日」で鍋パのあった夜からちょうど一年の日ですw
7. 元京大生、一転無罪主張 2007/04/28(土) 16:13:42
アメフト部集団暴行事件 元京大生、一転無罪主張
女子学生への集団準強姦罪などに問われた京都大アメリカンフットボール部の
元部員池口亮被告(24)の控訴審第1回公判が27日、大阪高裁(島敏男裁判長)
であり、被告側は一転して無罪を主張した。検察側は控訴棄却を求めた。
池口被告は一審で起訴事実を認めていたが、控訴審の弁護側は「女子学生の意識は
もうろうとはしていなかった。合意があったか、合意があると思い込んだ」
と故意性を否定。また、一審で供述調書が十分開示されなかったのは訴訟手続き上、
違法だと主張した。
京都地裁は昨年9月、池口被告に懲役5年6月(求刑懲役8年)の実刑、ほかの2人は
執行猶予付きの有罪とする判決を言い渡し、池口被告だけが控訴した。
[ 2007年04月27日 20:47 速報記事 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20070427060.html
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070427-190630.html
8. ↑ 2007/04/28(土) 17:20:29
今度は証人として他の2人が呼ばれるのか?
9. とりあえず貼っとくね 2007/04/29(日) 00:08:33
blog.so-net.ne.jp/_images/blog/manatu/2414905.jpg
池口被告の御尊顔
10. あ 2007/04/29(日) 17:46:17
無罪です。
ぐへへ
11. 強姦三獣士 2007/04/29(日) 18:48:18
http://blog.so-net.ne.jp/_images/blog/manatu/2414905.jpg
12. あ 2007/04/29(日) 20:23:23
無罪だってよ
ぐへへへへへへっへっへへへへへへへへ
これからたっぷりお礼してやんなきゃなあ
13. あちらはラグビー部 2007/05/14(月) 17:47:32
同大ラグビー部員3人を逮捕 府警、わいせつ略取未遂容疑で
京都府警捜査一課と田辺署は14日、わいせつ略取未遂の疑いで、京都府京田辺市草内、
同志社大ラグビー部2年豊田雄揮容疑者(20)と同市に住む同大ラグビー部2年の少年2人
=いずれも(19)=を逮捕した。
調べでは、豊田容疑者らは4月30日午前零時15分ごろ、京田辺市田辺のJR京田辺駅
近くの路上で、徒歩で帰宅途中だった同市の大学生の女性(20)にわいせつな行為をしようと、
女性の首に腕をまきつけるなどして、豊田容疑者の運転する自動車の後部座席に無理やり
乗せようとした疑い。
田辺署によると女性が大声を出すなどしたため、3人は女性をその場に置き去りにして、
車で逃走した。女性が車種やナンバーの一部を覚えていたことから、3人を割り出したという。
豊田容疑者らは調べに対し「単なるナンパのつもりだった」と、いずれも容疑を否認しているという。
豊田容疑者は静岡県・静岡聖光学院高出身で、昨季の公式戦には出場していない。
他の2人も大学で公式戦の出場経験はない。同志社大ラグビー部は4月29日に静岡県で
明治大と招待試合を行っており、3人は遠征に参加していなかった。
同志社大ラグビー部は1911(明治44)年創部の伝統を誇る強豪チームで、
全国大学選手権では1982−84年度に3連覇するなど計4度の優勝を飾っている。
大学のスポーツ選手の不祥事としては、京都大アメリカンフットボール部の元部員3人が
女子大生に集団で性的暴力をしたとして昨年1月に京都府警に逮捕された事件がある。
同志社大の田端信廣副学長は「正確な事実をつかんでいないので何ともいえない。
大学としても事実関係を早急に調べたい」と話している。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007051400061&genre=C1&area=K20
14. a 2007/05/16(水) 10:51:48
ところで京大放学になったやつらは今なにやってる。
15. あきら 2007/05/16(水) 12:08:40
池口のほかの余罪も追及して刑をおもくするべき。
被害者は警察に被害をほうこくするべき。
16. あ 2007/05/19(土) 22:15:31
さすがは体育会系。大学生はおとなしく学問に励んでろってこった。
17. 控訴審判決→懲役4年6月 2007/07/18(水) 14:17:24
女性暴行の京大アメフト元部員、懲役4年6月に減刑判決
京都大のアメリカンフットボール部「ギャングスターズ」元部員3人による集団女性暴行事件で、
集団準強姦(ごうかん)、準強姦致傷の罪に問われた元農学部学生池口亮被告(24)
の控訴審判決が18日、大阪高裁であった。
島敏男裁判長は「女性の人格を無視した犯行」と述べ、懲役5年6月(求刑・懲役8年)とした
1審・京都地裁判決を破棄、池口被告に懲役4年6月を言い渡した。
集団準強姦罪に問われた元部員2人はいずれも執行猶予付きの有罪判決が確定しており、
池口被告だけが控訴していた。
(2007年7月18日13時56分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070718i403.htm?from=main4
これで確定すれば、初犯で現在24歳、性犯罪だから奈良少年刑務所行きだね。
それとも二審のように無罪主張でなお上告して争うか。
18. 「被害者も誘発」 2007/07/18(水) 16:49:24
集団準強姦:京大の元アメフット部員、2審も実刑判決
女子大生2人への集団準強姦(ごうかん)などの罪に問われた京都大アメリカンフットボール部元部員、
池口亮被告(24)に対し、大阪高裁は18日、懲役5年6月(求刑・懲役8年)とした1審・
京都地裁判決を破棄し、懲役4年6月を言い渡した。島敏男裁判長は
「女性の人格を無視した悪質な犯行だが、誘発した原因は被害者側にもあった」と情状を酌んで減刑した。
池口被告は1審で起訴事実を認めていたが、控訴審では「女子大生は正常な判断ができる状態で
合意もあった」と無罪を主張。しかし、島裁判長は「女性は泥酔し、
正常な判断ができない状態だったのは明らか。合意もなかった」と判断した。
池口被告は05年12月、他の元部員2人(執行猶予付き有罪確定)と京都市内のマンションで
鍋パーティーを開催。ゲームで焼酎などを一気飲みさせて女子大生たちを泥酔させ、
性的暴行を加えた。【遠藤孝康、川辺康広】
毎日新聞 2007年7月18日 13時05分 (最終更新時間 7月18日 13時17分)
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070718k0000e040049000c.html
19. 被害女性が誘ったんでしょ 2007/07/19(木) 18:59:04
酒飲んで酔っ払って倒れこんだ女性も悪い。
この判決はそれをキッパリと認めた画期的判決。
前まではフェミの声がうざくてかタブーだった。
盲目的に男をレイプ魔として処罰していたのだ。
女どもザマァ!!!
20. ↑ 2007/07/19(木) 19:13:37
気ちがいは黙ってろ
21. ↑↑ 2007/07/19(木) 19:59:31
>>19
>画期的判決
>被告は1審で起訴事実を認めていたが、控訴審では「女子大生は正常な判断ができる状態で合意もあった」
と無罪を主張。
無罪判決じゃなくて、有罪(それも実刑)判決なんだけど。何が画期的なのか教えてほしい。
22. まーまー 2007/07/19(木) 21:09:48
この種の事件って、年頃の男女だったらよくあることだよね。この判決は、
大事になった以上は処罰せざるを得ないが、男側にある程度の同情も示していると思う。
池口も、少しは溜飲が下がったんじゃないかな。たぶんもう上告はしないだろう。
23. う〜ん 2007/07/20(金) 00:51:48
>22
よくあるといえば、確かによくある話のような気がするが、やっぱり誠意が足りなかったのだろうか。
表沙汰になる前に何をしたかをしっかりと相手に話して、
土下座でもしていれば少しは状況が変わってたのではないだろうか。
そんなことで収まる怒りではないような気もするが…。
24. ↑ 2007/07/20(金) 02:38:03
争点は輪姦ではないかと。1対1だったら訴えられなかったと思う。
25. 喧嘩両成敗 2007/07/20(金) 08:02:21
女→懲役6ヶ月
池口→懲役4年
このくらいでちょうどいいと思う
26. 疑問 2007/07/20(金) 10:40:05
1)そもそも輪姦に合意するわけがない。被害者による誘因とはなにか
合意があると考える被告が非常識。そのような主張は認められない。裁判長は「合意」を否定している。
そうであれば被害者の過失とは何なのか。過失として算入すべきことか
2)「被害者の過失を認定→被告を減刑」は論理が通るのか
盗みやすいところに商品がおいてあったら窃盗は減刑されるのか?
27. ↑ 2007/07/20(金) 11:45:54
>盗みやすいところに商品がおいてあったら窃盗は減刑されるのか?
当然減刑されると考えるべき。
警備が厳重になされている場面から敢えて盗んだ場合と、盗んでくれと言わんばかりの場面で盗んだ場合だったら、
当然前者のほうが批難の度合いが大きい。よって罪も大きい。
28. 疑問 2007/07/20(金) 12:10:12
判例があるってこと?
29. ↑ 2007/07/20(金) 12:20:39
判例というか、当然のこととして過去の刑事裁判すべてに通用してると思われ。
30. ↑ 2007/07/20(金) 14:06:44
>当然のこととして
>刑事裁判すべてに通用
無根拠にこういうことを言わないでほしい。
被害者の落ち度論は最近の被害者の権利の拡大の中で認められなくなりつつあるよ。
民事の過失相殺とは違うのだよ。
31. ↑ 2007/07/20(金) 15:51:15
「当然のこと」は、「被害者の落ち度論」じゃなくて、「盗みやすいところ〜」でしょ。
犯人の帰責性が小さくなるのであれば当然罪は小さい。
32. ↑ 2007/07/20(金) 18:25:32
正しい。
被害者も悪いから刑が軽くなるのではなくて、加害者の適法行為の期待可能性が低下するから刑が軽くなる。
>>30の発言とは別に矛盾していない。
33. ↑&↑↑ 2007/07/20(金) 19:00:32
ただ、本件の場合、新聞報道にも「情状を酌んで減刑」とあるように、被害者が本件犯行を誘発したことも
情状でしか認められていないので、非難可能性が乏しいがゆえ
罪体の立証上で責任が軽くなったとはいえないのではなかろうか。
判決を読んでいないので詳細なことはわからんが。
34. ところで 2007/07/21(土) 17:51:54
木戸クンと白井クンは今何をしてるの?
親がいいトコで働いてるから、コネでどっかに就職すんのかな?
35. すぃ 2007/07/22(日) 11:44:39
久々に読み返してみたけど、これは名スレだね
こゆ事件起こしても時間がたてば奴らはちゃんちゃんとまっとうに生きてけるんだろうなぁ
まあでもこの事件が最低のかたちで京大のイメージを悪くしたのは間違いない
収賄とか脱税とかの事件と質が違ってきもいと思われる
36. あ 2007/07/24(火) 03:24:28
別に京大のイメージ悪くしやがって!とか思わん。
アホな奴おるんやなー、ってそんだけ。
37. 上告 2007/07/24(火) 16:06:34
京大アメフット元部員が上告 集団女性暴行事件
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2007072400075&genre=D1&area=K00
泥酔した女子学生を暴行したとして、集団準強姦(ごうかん)罪などに問われた
京都大アメリカンフットボール部の元部員池口亮被告(24)=退学処分=は24日までに、
懲役4年6月を言い渡した18日の大阪高裁判決を不服として上告した。
池口被告側は控訴審で「女子学生の意識はもうろうとしておらず、合意があったか、
あると思い込んだ」と主張したが、大阪高裁は「飲酒で心神喪失状態だった」と退けた上で、
懲役5年6月の一審判決を見直し再び実刑を言い渡していた。(共同通信)
38. 上告したか・・・ 2007/07/24(火) 16:53:23
どうあがいても4年より短くはならんだろうに。
近い将来、集団強姦罪として判例百選に載るかな?
39. ↑ 2007/07/24(火) 18:14:05
>近い将来、集団強姦罪として判例百選に載るかな?
集団強姦罪の「現場において共同して」という構成要件そのものが争われているならともかく、
この事例は準強姦罪の「心神喪失」状態の有無について争っているのだから、
刑法178条の2の被告事件として最高裁まで争ったからといって百選入りはないだろう。
40. あ 2007/07/24(火) 21:32:15
ところで上告理由は何
41. 23 2007/07/25(水) 00:20:07
>24
確かに人前でやられるというのは女性にとっては屈辱なんでしょうな。
あんな行為は許せないという女性の知り合いもその点を非常に強調してました。
42. あ 2007/07/25(水) 01:07:47
それにしてもつくづく不幸な事件だな。
43. 週刊新潮 2007/07/28(土) 16:40:27
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
京大アメフト「暴行主犯」を1年減刑にした「被害女性の性的言動」
44. B子は処女ww 2007/07/29(日) 09:23:03
週刊新潮読んだ。
やっぱB子は処女だったのね。
45. ちんこ 2007/07/29(日) 09:35:13
処女と聞いて飛んできますた
46. ↑↑ 2007/07/29(日) 09:46:29
やっぱ?
47. 新潮w 2007/07/29(日) 10:19:43
池口「脱がすよ?」
B子「うん」
しかし行為のときにB子が痛がってヤメテって言われてやめたんだって。
その後に仲が悪くなって、女が「ふんっ、こうなったらアレはレイプだったってことにして、
アイツらを成敗してくれるわ!」と思いついて今回の件にいたったんじゃないだろうか。
事件から逮捕まで1ヶ月も経ってることも頷けるってもんだ。
48. あ 2007/07/29(日) 13:51:23
新潮はどこから情報を得たの?
49. ひ 2007/07/29(日) 15:22:58
裁判を傍聴して得た情報です。
騎乗位で強姦されたA子に対する集団準強姦で前科者にされてしまった2人に同情します。
アメフトを存続させるとともに女をこれ以上傷つけないために
「罪」を引き受けた2人は立派でさえあると思います。
それにしても、拙速な対応をした京大腫脳部は...。
50. ↑ 2007/07/29(日) 15:24:37
それは弁護団が主張しただけではないの?
判決資料としては採用されたの?
51. 素人 2007/07/29(日) 16:01:53
容疑者が事実を否認しているっていうのに、
何でこうも簡単に集団強姦罪とかで処罰されなきゃならないの?
確信的な物的証拠とかないんなら処罰なんかできっこないんじゃないの?
「疑わしきは被告人の利益に」ってのは、単なるタテマエかよ?
52. あ 2007/07/29(日) 21:23:18
建前です。
ところで事実否認してたっけ?
53. あ 2007/07/29(日) 22:39:33
3人全員が無罪を主張していたら無罪になっていた可能性もあるってね。
2人は執行猶予がついたから諦めたんだと思う。
池口からしたら「裏切り者」だな。
減刑されてもなおも上告して闘っているところから、
本当に犯罪性は薄かったんだろうな。
ひとりが処女だったことと中田ししたこと、大勢の目の前で行為に及んだのがまずかった。
騎乗位でレイプってあり得なくないか??
女が自分で突っ込まなきゃ入れられないじゃん!
4月から大阪で勤務しているから、傍聴行けばよかったな。
最高裁での傍聴は東京に行かなきゃできないんだよね。失敗した(--;)
54. あ 2007/07/29(日) 22:43:49
池口の兄−毎日新聞大阪本社記者−も傍聴に来ていたってね。
社会の膿を暴き出す立場の人間が、自分の兄弟の裁きを聞くってどんな気持ちだろうね。
どっちが被害者かよくわからないね。
55. あ 2007/07/29(日) 22:48:32
↑すまそ毎日新聞かどうかは分らんがとにかく全国紙の記者だそうです
56. ひ 2007/07/29(日) 23:36:21
>53
大勢の目の前で男のパンツの中に手を入れて股間をまさぐったのはA子だという事実。
57. あ 2007/07/29(日) 23:47:23
強姦じゃなくて準強姦だということを忘れている人がいるな
58. 新潮より 2007/07/30(月) 01:29:34
整理。
集団準強姦扱いされてるのは午前2〜3時の池口とA子のセックス。
A子は池口に凭れかかった上”抱いて”などとも言っていたらしい。
しかし実は午前7時にも池口とA子は二回目のセックスをしてて、その際は騎乗位。
でもこっちは起訴されてないことからも明らかなように完全合意の上でのこと。
要するにA子は自分で池口の上に乗って腰振っといて、
「レイプされた」とか騒いでるわけ。
59. あ 2007/07/30(月) 06:27:44
騎乗位=女が腰を振る、わけではない。
そもそも馬に乗るとき上下に動くのは乗っている人間ではなく馬でないか。
60. あ 2007/07/30(月) 20:23:28
主犯以外の二人は行為には及んでいなかったんだよね?
しかし似たようなことなら多くの女性が経験あると思うよ。
さすがに集団ではないし本気で拒否したのになおもやられるということはなかったけど・・
本件の場合は避妊しなかったのがまずかったのかな。
てか妊娠したのかな?
未経験の段階ではなかなか最後までできない。
で、強引にやろうとする人はやっぱりいるし、
拒否したら逆上して脅迫されたこともある。
「一緒にホテルに入った時点でやられても文句は言えない」
って思ってたから覚悟決めてたけどね。
61. >60は 2007/07/30(月) 21:48:33
結局何が言いたいのかわからない馬鹿
62. あ 2007/07/30(月) 21:59:20
うん。誰もあなたの話なんて聞いてないと思うよ。
63. >62の 2007/07/31(火) 02:47:20
レスも意味不明
こいつ頭わるいな
64. ↑ 2007/07/31(火) 05:58:09
そう?俺には一応意味わかるけど。
>>60->>62
と見て文脈判断すれば一発。
65. ↑ 2007/07/31(火) 09:22:10
「一発」と言っている割には「一応意味が分かる」程度なのねww
66. ん 2007/07/31(火) 09:55:37
控訴審で一転無罪主張をした結果、
原審維持のまま減軽ではなく、
「破棄」という結構凄いことが起きた訳だが。
何か特筆すべき新事実はあったの?
同じ証拠のもと、和姦主張に切り替えただけ?
67. ? 2007/07/31(火) 23:27:22
破棄って?なんで結構凄いの?
68. ↑↑↑ 2007/07/31(火) 23:31:34
わかりやすくはないが、まぁ普通にわかるだろ
69. お願い 2007/08/02(木) 15:39:56
被害者が処女だと聞いて興奮してます。具体的なソースを教えてくれませんか
被害者は京大法学部,北野高校出身の処女でいいですか
70. ↑ 2007/08/02(木) 17:39:14
週刊新潮に「B子は処女」って書いてたよ。
池口に適用された罪が、A子に対する強姦罪と、B子に対する強姦致傷罪だった。
そこから、B子には処女膜裂傷があったのではないかと推測される。
>被害者は京大法学部,北野高校出身
こんなの出てきたっけ?
71. あ 2007/08/02(木) 20:10:05
被害者の子の顔みたい。
72. ↑ 2007/08/02(木) 20:17:52
氏ね
73. あ 2007/08/02(木) 20:19:45
>池口に適用された罪が、A子に対する強姦罪と、B子に対する強姦致傷罪だった。
そこから、B子には処女膜裂傷があったのではないかと推測される
お前、馬鹿丸出しだから適当なことは言わないほうがいいよ。
強姦致傷というのは、強姦の機会に傷害を加えること全てを含むんだよ。
74. ↑ 2007/08/02(木) 20:53:01
「推測」という言葉をちゃんと読みなさい。
75. 73 2007/08/02(木) 20:56:30
推測するにはある程度の可能性が必要でしょ。
強盗致傷罪で検挙された事例のうち、処女膜裂傷だった事例の割合なんて極めて低いよ
76. ↑ 2007/08/02(木) 21:00:20
お酒飲んでグッタリした状態の女に対してする傷害行為としては処女膜強奪というのは
結構可能性が高いものだとボクは思うのだけど、キミはどうかね。
あと、あんまりバカ丸出しとかいう汚い言葉を使わないほうがいいと思うよ。
77. ↑ 2007/08/02(木) 21:08:51
>お酒飲んでグッタリした状態の女に対してする傷害行為としては処女膜強奪
というのは結構可能性が高いものだとボクは思うのだけど、キミはどうかね。
君がどう思うかは全くもってどうでもいいことです
準強姦致傷の判例をみればわかること
78. ↑ 2007/08/02(木) 21:20:46
判例のデータはどこからだい?
準強姦等致傷が何件くらいあってそのうちの処女膜裂傷は何件だってー?
まぁ一般的な事例も考える材料になることはなるけど、
個別具体的に今回の事件を見た場合、
・池口の法廷での証言
・週刊新潮の記事
・B子の19歳という年齢
なども合わせてB子は処女なんじゃない?ってこと言ってるんだけどねぇ。
79. おまいら、、、 2007/08/02(木) 21:24:48
処女か非処女かが今回の最大の争点かよwwwwwwwwwwwww
80. あ 2007/08/02(木) 21:29:05
酔いつぶれてぐったりしている子に外的な傷害を加える必要性があるのか、てところだよね。
池口がSで一人SMやってた可能性も否定できないが。
おれは、処女幕を喪失させたことが評価されて強姦致傷という罪になったと思う。
したがって、B子はそこそこかわいい処女て推測できる。
そこそこかわいいてのは、ブスと格別セックスしたいとは思わないだろうから。
81. う 2007/08/02(木) 21:35:10
>酔いつぶれてぐったりしている子に外的な傷害を加える必要性があるのか、てところだよね。
そそ。
A子とも行為に及んでいるがA子は致傷罪になっていないので、
A子は非処女でB子は処女だったんでは。
>B子はそこそこかわいい処女
これはどうかな。
かわいい子が19歳まで貞操保っているだろうか。ホイホイと男の家で酔いつぶれるような子が
貞操観念固いとも思えないのだが。
池口もあんましモテなさそうだったから、「穴があったら入れたい」
って感じにもう無差別エロを決行したのではないか、というのが俺の分析。
82. あ 2007/08/02(木) 21:41:25
>>池口もあんましモテなさそうだったから、「穴があったら入れたい」
って感じにもう無差別エロを決行したのではないか、というのが俺の分析。
その程度の望みをかなえるならば、4000円程度の風俗店でかなえられたのでは。
池口は人生と引き換えに4000円程度の価値物に手を出したことになるな。
もちろん、被害者の処女はプライスレスだけれども
83. 素朴な疑問だが 2007/08/02(木) 21:54:09
強姦とはちょっと次元違うけど、強制わいせつ罪になるためには「わいせつの意思」が必要なんだよね。
「わいせつの意思」の有無を裁判官が判断するときに、被害者の容姿は影響するの?
例えば、服脱がされてもブサだったら「エロ目的」じゃなくて単なる嫌がらせになりやすい、とか。
84. ↑ 2007/08/02(木) 22:15:46
容姿じゃなくて服を脱がすという行為が論点でしょ?
もしそうじゃなかったら幼児犯罪なんてどう説明するの?
85. 素朴な疑問だが 2007/08/02(木) 22:29:31
「服を脱がす」のでも、
エロ目的がないと認められたら強制わいせつ罪にならないってのが判例の立場なんでしょ?
86. ↑ 2007/08/02(木) 22:54:38
エロ目的だから脱衣させるんでしょ?
それ以外の目的って何?
87. む 2007/08/03(金) 00:43:37
サークル板の「アメフトがんばれ」のスレによると、
女性側は北野高校とは全く関係ないみたいですが。
88. お 2007/08/03(金) 02:20:53
行為時に反抗抑圧等のために傷害に至る暴行を加えてたら、
準強姦致傷じゃなく強姦致傷が適用されるんじゃね?
それに新潮によると、
{「服を脱がすよ」「うん」と協力的だった。
処女だったB子が途中で痛がって「やめて」と言うと、池口はやめた。}
と乱暴な事をした事実は見当たらない。
それにその傷害の具体的内容が報道規制されてでてこないのも、
処女膜裂傷が報道されることによるB子の精神的苦痛を考慮してのことだと思われ。
89. ↑ 2007/08/03(金) 02:26:18
新潮の話なんか鵜呑みに出来んが、池口が実刑くらってムショに行くのは確実。
京大→刑務所、すごい転落だな。
再チャレンジ出来るんかいな?
90. 法学部生 2007/08/03(金) 02:34:13
>行為時に反抗抑圧等のために傷害に至る暴行を加えてたら、
>準強姦致傷じゃなく強姦致傷が適用されるんじゃね?
どこからつっこんだらいいのか。。。
91. ん 2007/08/03(金) 02:48:28
どっか間違いあるの?普通に読んだけど。
92. あ 2007/08/03(金) 07:58:23
>75. 73 2007/08/02(木) 20:56:30
>強盗致傷罪で検挙された事例のうち、処女膜裂傷だった事例の割合なんて極めて低いよ
>90. 法学部生 2007/08/03(金) 02:34:13
>どこからつっこんだらいいのか。。。
なんかこのスレ、こういうふうなつまらん奴らが張り付いてるな。
93. ↑ 2007/08/03(金) 08:46:47
同意。
73=75=77(=90?)は偉そうなこと言って人を見下しているが、
結局自分では何も説得力ある説明ができていない。
94. ↑ 2007/08/03(金) 12:49:59
偉そうなこと言ってるだけの奴はレイプスターズの関係者だろw
95. レイプスターズ工作員 2007/08/03(金) 21:08:48
判例(笑)
法学部(笑)
96. ひ 2007/08/07(火) 21:14:54
A子は処女を奪われたB子の為に自らも強姦されたと主張する偽善者だと思う。
B子自信は当初は告訴を躊躇していたが、A子の戯れ言で「集団(準)強姦」とされた。
しかし、木戸、白井は池口とB子の性交には一切関与していない。
自ら「抱いて」と宣ったA子と池口のセックスにちょっかいを出したために
「集団」の仲間にされてしまった。
確かにB子は処女を奪われて苦痛だっただろう。しかし、
自ら誘惑した相手とセックスしているA子に対する「強姦」で将来を奪われた木戸、
白井の苦痛に比べれば軽い、軽い。
A子さんは元気に生きていらっしゃるのでしょうか。
97. ↑ 2007/08/07(火) 21:19:50
はめ撮り画像を写メったのは押収されたんだろうか?あれも輪姦の証拠物件なんだよな?
98. ↑ 2007/08/07(火) 21:57:07
A子の公然わいせつ罪の証拠物件?
99. あ 2007/08/07(火) 21:57:54
勝手なことを書いている奴が多いな。
判決文を読めばすぐわかることなのに。
100. 次スレ 2007/08/07(火) 22:42:11
【上告】華麗なチームプレイ!ギャングスターズ 25【最高裁へ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200701/07010026.html


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
補 遺


起訴の学生3人退学処分 京都大、集団暴行事件


京都大は23日、女子学生を泥酔させ集団で暴行したとして、集団準強姦罪で起訴された元アメリカ
ンフットボール部員で、いずれも4年の池口亮(23)、白井淳平(22)、木戸晶裕(22)の3
被告を退学処分にした。木谷雅人副学長は「女性の人権を踏みにじった犯罪で、学生としての身分の
はく奪に値する」と理由を説明した。大学側は今後、人権に関する研修会を開き、学生に参加を呼び
掛けるほか、「人権を考えるために」と題したパンフレットを作り、新入生に配布するなどの再発防
止策を取るとしている。3被告は逮捕された後の2月14日、保護者を通じ退学願を提出していたが、
大学は受理せず保護者に返す。京大によると、退学処分は1953年12月以来という。
(出典:共同通信 2006年3月23日)


1

2

3

4


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
補 遺


「強制わいせつ」東大生に待ち受ける罰〜勘違いエリートの末路

(週刊現代)


事件の1週間ほど前に、通学する松見謙佑容疑者(22歳)と会ったという、
高校時代の同級生が語る。

「松見は昔から自分に自信があるタイプでしたが、東大に入学してからは
その性格にさらに拍車がかかった感じでした。

その日、松見とは駅のホームで会ったんですが、僕を見つけると調子よく彼から声をかけてきた。
電車内では互いに近況報告をしあう程度でしたが、
東大に入れなかった僕を見下した態度をチラつかせるのが気にかかりましたね。

それが決定的だったのは、僕が自分の大学がある駅で降りようとしたとき、
『あ、◯◯は東大前駅じゃないんだっけ?』と鼻で笑われたこと。
わざわざおちょくってきたことに、正直、腹が立ちました。

そんな奴だから、今回の事件にもさほど驚きませんでした。『松見ならやりかねないよな』と、
高校の同級生はみんな言ってます。大学に入ってからというもの、
松見が『東大』の名前で女の子をひっかけ、何人も泣かせているという噂はよく聞いていましたから」

5月11日、日本の最高学府である東京大学に通うエリート学生が、
女子大生に「強制わいせつ」を働いたとして、警視庁に逮捕された。

「逮捕者は5人出ましたが、その主犯格とされるのが松見です。
松見は泥酔させて連れ込んだ一人の女子大生の服を脱がせて胸を触った上、
カップラーメンを頭からかけるといった、恥辱的行為まで働いたようです。

女子大生は必死に逃げ出し、110番通報。駆けつけた警視庁・巣鴨署の警官によって、
まず松見が逮捕され、女子大生の供述により、残りの4人も19日に逮捕された」
(全国紙社会部記者)

灘高校から東大法学部に進学し、日本興業銀行に入行、
みずほ銀行関連会社で働く父の元で育った松見は、自身もまた、
開成・麻布と並び「御三家」と称される東京の名門私立・武蔵中学に入学した。

「中学、高校時代は6年間帰宅部で、目立つタイプではありませんでした。
クラスの隅のほうで、いつも特定の数人で固まっているような、
地味でヘタレな感じでした」(前出の同級生)

その後、松見は1浪して東大工学部システム創成学科に進学。だが、
入学後は勉強には身が入らず、「女遊び」ばかりに精を出していたという。

「レポートの丸写しがバレて留年しかけたこともあるほど、勉強はテキトー。
その代わり、合コン活動は激しかったですね。松見は入学後まず、
『COSMOS』というテニスサークルに入りました。ただ、2年生のときの合宿で、
酒に酔った女子部員をトイレに連れ込んだことがバレて、出禁になっています」
(工学部の友人)

それでも、松見に反省はなかった。3年生になると違うテニスサークルに入り直し、
4年になると今度は、女の子を誘うためだけにナンパ目的のイベントサークルを設立した。
そしてついには、今回の事件を起こした。

「松見は他の工学部生と同じく、院に進学する予定だったと思います。
勉強はしていませんでしたが、就職活動もしていませんでしたからね」
(前出の友人)

絵に描いたようなエリート人生から一転、「強制わいせつ」の容疑者となった松見。
はたして、今後、どのような罰が待ち受けているのか。

「被害女性は『絶対に許さない』と怒り心頭ですから、示談には応じず、
松見は起訴されるでしょう。

裁判で逮捕容疑の『強制わいせつ』が適用されれば、量刑は6ヵ月以上10年以下の懲役になります。
執行猶予がつかず、実刑判決がくだる可能性も十分にある」(前出の社会部記者)

似たようなケースとして、'10年に盗撮で逮捕された早稲田の学生がいる。友人が振り返る。

「彼の場合は不起訴処分に終わったようで、大学も1年間の停学で済みました。
とはいえ、その後は大変そうでしたね。就職活動は過去を隠して行っていましたが、
『受けている会社にバレたら終わる』と、いつもビクビクしていた。

なんとか就職は決まりましたが、ネットで検索すれば今でも名前が出てきます。
この前会ったときも、『今でも隠しているし、将来が不安だ』と言っていた」

過去、同様の事件が「西の最高学府」でも起きている。

「'05年に起きた京大アメフト部員3人によるレイプ事件。
このとき、この3人は退学よりも重い、復学すら許されない放学処分になった。

主犯格には4年6ヵ月の実刑。他二人も有罪判決が下りました。
3人とも一般企業に就職はできず、一人は司法試験を受けて弁護士になり、
もう一人は公認会計士として、なんとか社会復帰は果たしているようです。

理系である松見は、フリーのプログラマーか、
株のトレーダーにでもなるしかないかもしれませんね」(全国紙司法記者)

いずれにせよ今後は、「東大」を笠に尊大にふるまうことはできなくなりそうだ。

(出典:週刊現代 2016年6月11日号)


『京大ギャングスター事件の元被告が弁護士に???』


(YAHOO知恵袋)


2016/6/1120:28:23
京大ギャングスター事件の元被告が弁護士に???


2005年に発生した京大アメリカンフットボール部員による
女子大生集団強姦事件(京大ギャングスター事件)で
執行猶予つきの有罪判決を受けた白井淳平元被告が
現在、弁護士になっているという情報は、本当でしょうか?
これが事実なら、弁護士会は、集団強姦の前科がある人間でも
入会させて良いのでしょうか?


ベストアンサーに選ばれた回答
2016/6/1304:10:43


本当です。白井淳平元被告は去年から、
大阪の後藤貞人法律事務所という弁護士事務所に所属して主に
江坂地区での起業支援を行っています。
彼は父親が関西電力の役員ですから、強姦罪の前科があっても
コネ採用で他人の弁護士事務所に入れたんでしょうが、
事務所の公式サイトで彼だけ顔写真がないところをみると、
あの事件の前科が弁護士としての活動にも
支障をきたしているんでしょうね。
ちなみに、共犯だった池口亮は福井大学医学部に入学して
医学生になっており、木戸晶裕は公認会計士になるも
就職先が無かったため、親の縁故で東京ドームの近くにある
「株式会社ありがとう・不動産」
という小さな不動産屋に入社しています。
そして、3人ともFacebookの個人アカウントを開設して
互いに友達になっており、
池口と木戸は顔写真まで堂々と掲載しています。
「バカは死ななきゃ治らない」
10年経過しても、彼らはこの諺を見事に体現していますね。
3人のFacebookアカウント
池口:https://www.facebook.com/ryo.ikeguchi.3
白井:https://www.facebook.com/jumpei.shirai.90
木戸:https://www.facebook.com/profile.php?id=100008860325820
株式会社ありがとう・不動産スタッフ紹介
(現在の木戸の顔写真もあり)
http://ありがとう不動産.com/index.php/about-us/staff

(出典:YAHOO知恵袋)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
京大アメフトレイプ犯の池口亮が福井大学医学部にいるけど医者になれるの?
(c2ch.net )

1 :卵の名無しさん2016/10/05(水) 18:05:29.29 ID:9LjYoUCC

おいおい 医師免許はどうなっているんだ?

2 :卵の名無しさん2016/10/05(水) 22:42:07.34 ID:BD6vwAhC

こんな犯罪者でも医師免許がもらえるのか・・・
いい加減だな。

5 :卵の名無しさん2016/10/06(木) 14:19:55.37 ID:meRyAwgC

大学受験板によると こいつが入った2011年以降
福井大学医学部は再受験生は取らないことにしたらしい
名前をググりもしないで入れたくせに何を言ってやがる

15 :卵の名無しさん2016/10/19(水) 23:29:29.56 ID:XKLB1f+/

昔、岡山大学にも三重大レイプ魔(退学)が再受験で入り、大問題になった。
2chでも有名。
結局そいつは、国試受かり、平然と整形外科医やってるよ。

しかし、服役期間を履歴書でどう説明するんだ。
病院は会社と同じで容赦なく履歴書ではねられるぞ。
母校の医大しか行くところないだろう。

25 :卵の名無しさん2016/10/23(日) 11:33:43.35 ID:EEFLQGUs

レイプで慶應クビになった奴は琉球、三重でレイプした奴は
岡山に行って普通に医者やってるから。
旭川でのレイプ事件も泣き寝入りで医者やってるよ。

30 : 卵の名無しさん2016/10/26(水) 23:33:23.59 ID:JCVaFyYx

刑の執行が終わって十年で失効するらしいから、
いずれは医師になれるらしい。
極端な話、強盗殺人犯でも出所後10年たったら医師になれるのか。
医師法は軽犯罪しか想定していないようで、
医師になれない犯罪をはっきりさせるべき。

37 : 卵の名無しさん2016/11/10(木) 00:42:10.81 ID:qlAq8dnw

満期で出所したのだと思うよ
控訴審で期間が短くなったから、
未決勾留で参入される期間が長くなったのだと思う

38 : 卵の名無しさん2016/11/16(水) 23:34:57.69 ID:XyTrauJv

世の中、そんなに甘くない。
当該者の場合、たとえ福井大医を首席卒業して、
医師国家試験の点数がどんなによくても、
医師免許は与えられない!
過去にも慶応大医、三重大医を退学になった者が、
他医大に入りなおして卒業して、医師国家試験を受験したが、
その成績にかかわらず、医師免許は与えられなかった!
中には首尾よく医師免許を手にした者もいたが、後日、
通報とか調査によって医師免許を剥奪された!

39 : 卵の名無しさん2016/11/17(木) 00:57:49.26 ID:Qv4mmjw9
>>25
そういう事実があるなら、当該者の実名等を、厚生労働省へ通報すれば、
まちがいなく医師免許取り消し・医師免許剥奪の処分となるから。

41 : 卵の名無しさん2016/11/17(木) 05:55:56.12 ID:/FPBpN7F

>>38
うち三人知ってるけど、医者してますよ。
慶応は示談で不起訴だから法的には問題ないし、
三重は退学処分で終わって刑事にならなかったように記憶している。

43 : 卵の名無しさん2016/11/18(金) 23:43:59.09 ID:WtJQW4Ot

今の福井大は面接で職歴をバッチリ聞きます。
6年前聞かなかったんだろうか?

52 : あ2016/11/29(火) 02:20:12.07 ID:10LZKXRJ

刑の執行が終わったのは、仮釈放含めて2010年くらい?
10年経たないと刑の執行は効力を失わないから、
彼が医者になるのはもう少し先だろうね。
来年は多分無理。
(出典:c2ch.net )


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

関連記事

千葉大生集団強姦事件 2016(平成28)年


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

強姦(掲示板書き込み)

10 : 原稿用紙(北海道) : 2010/03/05(金) 08:57:12.85 ID:DqBt76b2
おまいら、なんで強姦魔が辞められないか知ってる?
経験者から聞いた話なんだが、レイプしようとすると大抵の女は始めは嫌がるんだが、
暴れて疲れるとほとんど身動きも出来なくなる。もう好きにして状態になる。
そして驚く事に、女はレイプされるともの凄く感じる。普通にセックスした時よりも、
比べ物にならないほど激しくイクらしい。痙攣してイキまくる。だから通報できない女が
多い。
大抵の女性はレイプされるとありえないほどの快感を覚える。
それは大量のアドレナリンとドーパミンが順番に分泌されるからである。
吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、
自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、
体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり、
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそうだ。
だから強姦はクセになってしまうのだそうです。ついでに言うと、
強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけでは
なく、強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと、
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。むしろ自分から求めてしまうそ
うです。
強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言い
ます。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。

*****

57 : サインペン(愛媛県) : 2010/03/05(金) 09:19:52.87 ID:zwO7Apbs
Aら6人が理容師、理容師見習い両名にこのような暴行・脅迫を加えて30分ほどした午前
5時ころ、CとDは「この女、輪姦(まわ)しちゃろか」と言って、理容師見習いを輪姦しようと
した。
F子は「やったれ、やったれ」と煽った。C、Dは理容師見習いを上半身裸体のまま、
駐車場から50メートルほど離れた藪の中に連行した。Cは恐怖に震える理容師見習いに
「全部脱げ」と言って、
下半身の衣服も脱ぐよう命じた。C、Dは後からやってきた高志健一とともに、全裸にされた
理容師見習いを次々に集団レイプした。その間に、駐車場ではE子とF子が車から現金1万
1553円と櫛、ぬいぐるみを奪い、Aは狂ったように車を破壊していた。

3人が理容師見習いの手足を離すと、理容師見習いは全裸のまま立ち上がったが、
E子はそこをまた拳で腹を殴りつけ、高志健一、C、F子も加勢して拳で殴打したり、
足蹴にしたりした。殴打があまりに長く続いたので、理容師見習いの顔がみるみる変形して
いくのを目の当たりにした理容師は、命の危険を感じ「お願いです。彼女だけは助けてやって
下さい」と泣いて懇願したという。
しかしAらは理容師の腹を蹴りあげ、黙らせた。
59 : サインペン(愛媛県) : 2010/03/05(金) 09:21:07.16 ID:zwO7Apbs
理容師見習いは車中で「お兄さん、殺されたの、それだけ教えて」と泣きながら尋ねたが、
Cは「家の近くで降ろした」と嘘を言ってごまかした。

E子は、理容師見習いが穴が掘り上がるまで待たされている間「最期にして欲しいことはあるか
」と聞いた。
理容師見習いは「1人で生きていくの辛い、帰してもらっても、飛び降りて死ぬつもりだった」
「お兄さん殺されたのわかってるから、1人で生きてるの悪い」「最後にお兄さんの顔が見たい、
お兄さんと一緒に埋めて」などと答えた。

A、B、Cは1時間ほどかかって、深さ約1メートル、縦横約1.5メートルの穴を掘り終え、Bが穴に
入って深さを確認した。
Aら3人が車に戻ると、理容師見習いは目隠しされたまま頬に涙を流していた。E子は「ねえ、こ
いつ死ぬ前に彼氏の顔見たいって」とAらに告げた。Cは途中で買った食事を理容師見習いに
与えたが「これを私と一緒に埋めて、殺されるんでしょ」「お兄ちゃんと一緒に天国で食べますから」
「お兄ちゃんが死んじゃってるのに、私だけ生きていてもしょうがない」「死ぬ覚悟は出来ている、お
兄ちゃんと一緒に埋めて」などと言った。さらに再び「最後にお兄ちゃんの顔を見せて下さい」と言
った。Aは理容師見習いに理容師の遺体を見せることに同意し、Cに「見せてやれ」と言った。Cは
目隠しされたまま理容師見習いを下車させたが、理容師見習いは自分で目隠しを取ることは許さ
れず、Cに手を引かれてトランクまで歩かされた。
>>59
89年6月28日、名古屋地裁、裁判長は「その冷血非情さには、一片の情状酌量の余地もない」とA
に死刑を言い渡す。永山則夫以来10年ぶりの少年への死刑判決だった。また他のメンバーも無期
懲役、懲役5〜17年の判決。AとBは控訴。

96年12月26日、名古屋高裁、一審を破棄。Aに無期懲役を言い渡し、Bも懲役17年から同13年に
減刑。刑は確定した。

岩手母娘殺害事件(2006年)


岩手母娘殺害事件(朝日新聞他)

2006年(平成18年)


●●●●●●●●●●●●●●●

加害者の若林一行(事件当時29歳)

g


被害者の上野友紀さん(事件当時25歳)

h


●●●●●●●●●●●●●●●

岩手県洋野町の会社員女性(当時52)と、
会社員の次女(当時25)の2人の行方がわからない、
と2006年7月22日、親族が岩手県警久慈署に届けた。

自宅の和室で血痕が見つかり、拭き取られた跡があった。
2人は勤務先の会社を19日夕に出てから消息が不明になっており、
県警は事件に巻き込まれたとみて捜査。

現場近くに止まっていた不審車から、青森県八戸市の
塗装業の男(当時29)を割り出し、
事情を聴いたところ、
盗み目的で母娘宅に侵入し殺害後、
2人を遺棄したことを認めた。
県警は25日未明に男を逮捕した。

母親の遺体は同日未明、自宅から約5km離れた山林で、
次女の遺体はその近くで、同日午後に見つかった。
2人とも首を絞められて窒息死したとみられ、
男は殺害も認め、強盗殺人などの罪でも追起訴された。
(出典:朝日新聞・2007年)


岩手母娘殺害で死刑確定へ 塗装業の男に最高裁判決


岩手県洋野町で2006年、
侵入した家の母と娘を殺害したとして強盗殺人罪などに問われ、
一、二審で死刑とされた青森県五戸町の塗装業
若林一行被告(35)の上告審判決で、
最高裁第1小法廷(宮川光治裁判長)は16日、
被告側の上告を棄却した。
死刑が確定する。

若林被告は二審から全面否認に転じ、
昨年12月の上告審弁論で弁護側は
「知人らのグループから犯人に仕立て上げられた」と、
あらためて無罪を主張していた。

一審盛岡地裁では起訴内容を認め、
犯行の計画性を争ったが、判決は求刑通り死刑を適用。
二審仙台高裁も支持した。

出典:共同通信・2012年



裁判員裁判で判決の死刑囚、初の執行 法務省(朝日新聞)


SnapCrab_NoName_2015-12-18_12-50-55_No-00

SnapCrab_NoName_2015-12-18_12-51-32_No-00



法務省は18日、2人の死刑を執行した。
1人は裁判員裁判で判決を受けた死刑囚。

2009年5月に裁判員制度が始まって以来、
初めて市民が判断した死刑囚に刑が執行された。
死刑の執行は今年6月以来、約半年ぶり。

昨年12月の第3次安倍政権発足以来、2度目で、
12年12月の自民党への政権交代後では8度目、
計14人となった。

法務省によると、死刑が執行された1人は、
津田寿美年死刑囚(63)。
09年5月30日、川崎市幸区の自宅アパートで大家の男性ら3人を
包丁で刺して殺害した殺人の罪で、
11年6月に横浜地裁の裁判員裁判で死刑が言い渡された。
弁護人が控訴したが、同年7月に本人が取り下げ、
裁判官のみで裁く高裁や最高裁の判断を経ずに
確定した。東京拘置所で刑が執行された。

もう1人は若林一行死刑囚(39)。
06年7月19日、岩手県洋野町内の会社員女性
(当時52)の自宅に侵入し、
帰宅した女性とその次女(同24)を絞殺。
現金約2万2千円などを奪って
2人の遺体を町内の山林に遺棄したとして、
強盗殺人や死体遺棄の罪で
12年2月に死刑が確定した。
仙台拘置支所で執行された。

法務省によると、18日の時点で
死刑が執行されていない確定死刑囚は、
執行された2人を除いて
127人(再審開始決定が出て釈放された袴田巌さんを含む)。

今年10月に就任した岩城光英法相にとっては
初の執行となった。
執行後に記者会見した岩城法相は、
「いずれも被害者や遺族にとって無念この上ない事件で、
裁判所で十分審理され、死刑が確定したものだ。
慎重な検討を加えた上で、大臣の職責として死刑の執行を命令した。
裁判員裁判か否かにかかわらず、関係記録を十分に精査した」
と話した。

岩城法相は就任時、「裁判所の判断を尊重しつつ、
法の定めるところに従って慎重かつ厳正に
対応すべきものと考えている」と述べ、
執行に肯定的な考えを示していた。

死刑制度については「国民世論の多数が、
極めて悪質、凶悪な犯罪については死刑もやむを得ないと
考えている。廃止は適当ではない」としていた。
.
出典:朝日新聞社 ・2015年


●●●●●●●●●●●●●●●
WS000000

WS000001

WS000002

WS000003

WS000004

WS000005

WS000006

WS000007

WS000008


●●●●●●●●●●●●●●●

補 遺 / 2ちゃんねる書き込み
  



≪【岩手母娘不明】不審車両の男が殺害認める≫

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2006/07/25(火) 00:56:21 ID:???0
岩手県洋野町の会社員上野紀子さん(52)と二女の同友紀さん(25)が
行方不明になり、自宅から大量の血痕が見つかった事件で、2人の自宅付近で
目撃された不審車の所有者の男が24日、久慈署捜査本部の事情聴取に対し
2人を殺害し遺体を捨てたとの供述を始めた。供述通りに遺体が発見され、
容疑が固まり次第、殺人、死体遺棄容疑で逮捕する方針。
捜査本部は24日から、2人が行方不明になったとみられる時間帯に
目撃されていた車の所有者の県外の男に対して任意で事情聴取を続けていた。

47 :名無しさん@6周年:2006/07/25(火) 01:06:31 ID:j/a6wdNB0
【岩手母娘不明:不審な車の所有男性から事情聴取 久慈署】

岩手県洋野(ひろの)町の会社員、上野紀子さん(52)と二女の会社員、友紀さん(25)が
行方不明になった事件で友紀さんが実家に戻った約1カ月前から実家の前で不審な車が
目撃されていたことが分かった。岩手県警久慈署捜査本部は24日、この車の所有者の
青森県出身の男から事情聴取した。男は事件への関与をほのめかしているといい、近く
殺人容疑に切り替えて調べる方針。
調べによると、友紀さんが実家の洋野町に戻り、紀子さんと二人で暮らすようになったのは
約1カ月前。住民によると、以来、見なれない車が上野さん宅に止まるようになったという。
男の姿も目撃されており、捜査本部は友紀さんの交友関係を調べていた。
現場は青森県境に近い山あいの集落で、車を使わずに外出することは考えにくい場所。
自宅前にあった紀子さんの車と、東に約200メートル離れた空き地にあった友紀さんの
車はどちらも施錠してあった。車のカギは見つかっていない。自宅の1階和室には多量
の血痕が残っていた。毎日新聞 2006年7月25日 0時58分

124 :強盗目的で侵入した可能性も((((((;゚Д゚))))))ガクブル :2006/07/25(火) 01:49:23 ID:j/a6wdNB0
【岩手母娘不明:不審な車の所有男性逮捕へ すでに事情聴取】
岩手県洋野(ひろの)町の会社員、上野紀子さん(52)と二女の会社員、友紀さん(25)が
行方不明になり、自宅から多量の血痕が見つかった事件で、県警久慈署捜査本部は24日
上野さんの家の近くで目撃されていた車を所有する男を事情聴取した。男は2人の殺害へ
の関与を供述しているといい、捜査本部は容疑が固まり次第、男を殺人容疑で逮捕する方針。
調べによると、男は青森県八戸市出身。捜査本部は男の自宅の捜索も行うことにしている。
上野さんは夫と死別した後は自宅に1人で暮らしていたが、約1カ月前に友紀さんが実家に
戻り、2人で暮らすようになった。住民によると、2人の行方が分からなくなった当日、不審な
車が上野さん宅近くに止まっていたという。男の姿も目撃されており、捜査本部は母娘の交
友関係を調べていた。
事情聴取された男は車を所有していた。また、男は母娘と面識があるかどうか不明で
強盗目的で侵入した可能性もあるという。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現場は青森県境に近い山あいの集落で、車を使わずに外出することは考えにくい場所。
自宅前にあった上野さんの車と、東に約200メートル離れた空き地にあった友紀さんの
車はどちらも施錠してあった。車のカギは見つかっていない。
自宅の1階和室の畳には1・5メートル四方にわたって多量の血痕をふき取った跡が残って
いた。玄関や窓はすべて施錠され、室内の電気はついたままだった。
上野さんと友紀さんは19日午後5時ごろにそれぞれの勤務先を出てから行方が分からなく
なり、連絡が取れなくなった親族が久慈署に通報した。
毎日新聞 2006年7月25日 0時58分 (最終更新時間 7月25日 1時29分)

129 :名無しさん@6周年:2006/07/25(火) 01:54:35 ID:j/a6wdNB0
【母娘不明、白い車所有の男が殺害供述…「沢に捨てた」】
岩手県洋野(ひろの)町種市、会社員上野紀子さん(52)と二女の会社員友紀さん(25)が
行方不明になっている事件で、上野さんの自宅付近で目撃された白っぽい車を所有する男が
24日、久慈署捜査本部の事情聴取に対し、2人を殺害したことを認める供述を始めた。
「(遺体は)雑木林の沢に捨てた」などと供述しており、容疑が固まり次第、殺人容疑などで逮捕する。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
調べによると、19日午後5時ごろ、紀子さんは洋野町内、友紀さんは岩手県久慈市内の勤務先
をそれぞれ乗用車で出た後、消息が途絶えていた。連絡が取れないことを不審に思った親類が
同署に通報し、22日午後、同署員が無人の自宅で、和室の畳に大量の血痕があるのを確認した。
(読売新聞) - 7月25日1時43分更新

308 :名無しさん@6周年:2006/07/25(火) 05:46:51 ID:Afp8p2x30
<岩手殺害>29歳若林一行容疑者を逮捕 2人殺害供述開始
岩手県洋野町の会社員、上野紀子さん(52)と二女の会社員、友紀さん(25)が行方不明になり、
自宅から血痕が見つかった事件で、県警久慈署は25日未明、青森県八戸市、塗装工、若林一行
容疑者(29)を死体遺棄容疑で緊急逮捕した。二人の殺害を認める供述を始めており、容疑が
固まり次第、殺人容疑で逮捕する。

≪【岩手母娘不明】被告の死刑確定へ 最高裁「冷酷、残虐な犯行」≫

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2012/01/16(月) 11:15:37.10 ID:???0
★岩手の母子殺害、被告の死刑確定へ 最高裁「冷酷、残虐な犯行」
岩手県洋野町で平成18年、侵入した家の母と娘を殺害したとして強盗殺人などの罪に問われ、
1、2審で死刑とされた青森県五戸町の塗装業、若林一行被告(35)の上告審判決で、最高裁第1
小法廷(宮川光治裁判長)は16日、若林被告の上告を棄却した。死刑が確定する。
同小法廷は「生命の尊厳や死者に対する畏敬の念はおよそ感じられない冷酷、残虐な犯行で、
刑事責任は極めて重大」と指摘し、死刑はやむを得ないとした。
若林被告は2審仙台高裁から全面否認に転じ、弁護側は上告審弁論で「知人らのグループに
よって犯人に仕立て上げられた」と改めて無罪を主張していた。
1、2審判決によると、若林被告は18年7月、強盗と乱暴目的で会社員の女性=当時
(52)=宅に侵入。帰宅した女性と次女=同(24)=の首を絞めて相次ぎ殺害。現金
約2万円などを奪い、遺体を付近の山中に遺棄するなどした。
※元ニューススレ
・【社会】「2人を乱暴しようと思った」 結婚直前の女性とその母を殺害した男、真の動機?供述
"調べに対し、若林被告は「2人を乱暴しようと思った」と供述しているという。
若林被告は当初、「金に困り、盗みに入った」と供述していた。"
・【岩手・母娘殺害】「誰かが家に侵入、怖い」 被害女性、同僚に話す…結婚直前の惨劇
"事件前、友紀さんが「窓が開いていて、誰かが家に入ったようだ。怖い」などと同僚に
話していたことが分かった。
上野さんは夫と死別し、長男と長女は独立し別居。友紀さんは地元の県立高校卒業後、
盛岡市に住みアルバイトをしていたが、約1カ月前実家に戻り、久慈市の会社で働いていた。
8月に結婚を控えていたという。"
・【岩手・母子不明】 逮捕の塗装工、盗み目的で侵入か…近所では「家庭的な父親」と評判

276 :名無しさん@12周年:2012/01/16(月) 14:33:00.46 ID:PPwN/Pxd0
>逮捕された青森県八戸市の塗装業・若林一行容疑者(29)には、妻と子供がいて、
家庭的な父親として評判でした。
近所の人によると、若林容疑者は、妻と子供2人の合わせて4人で暮らしていました。
自宅近くを子供を連れて散歩するなど、感じの良い父親に見えたということです。
自分の夫や親父が強盗殺人、おまけにレイプもしようとしてたってかw
妻はそんな男を選んだ自業自得として子供は悲惨だな。

455 :名無しさん@12周年:2012/01/19(木) 06:19:56.71 ID:/Kx1/UyuP
岩手県民だが、この「二人を強姦したかった」という言葉は、岩手のメディアでは
まったく報道されていない。
ただ、無残な殺され方をして「性的欲求を満たすため」という表現があったので、
もしやと思ったが。
現状、ご遺族(母の姉)が県内にご健在なので、その配慮もあったか。
ひどい話だ。
盛岡地裁で、死刑判決が下るのが40年ぶり。
最高裁までもつれたことも、久しぶりだとか報道があった。
恐ろしい話だと思う。


●●●●●●●●●●●●●●●
被害者のご冥福を心よりお祈り申し上げます。

流山市強姦強殺事件(2012年11月16日 読売新聞)

流山市鰭ヶ崎で1997年5月、
会社員田島由美さん(当時24歳)が殺害され、
遺族が誤認逮捕された事件で、
強盗殺人、強盗強姦(ごうかん)罪などに問われた
当時17歳の男(33)の裁判員裁判の第3回公判が15日、
千葉地裁(斉藤啓昭裁判長)で開かれた。

被害者参加人として出廷した田島さんの母親と
誤認逮捕された姉が意見陳述し、
「家族が殺され、誤認逮捕された苦しみは忘れられない。
一生刑務所に入って欲しい」と訴えた。

2人は、男や傍聴席から見えないよう、
ついたてに囲まれる中で計約20分間、証言台に立った。

「娘には未来ある人生があったのに……。無念でならない」。
母親は、田島さんに結婚を前提とした交際相手がいたことを明かし、
嘆いた。
男の逮捕後、
「私、お母さんの子だよね」
と胸に飛び込んでくる田島さんの夢を見たという。

事件後、初めて夢で会うことができたとし、
「犯人が逮捕され、ようやく安心できたのだと思う」
と声を詰まらせた。

男には
「私たちが苦しんだ15年間、
罪をひた隠しにして自分が逮捕されないことを喜んでいたかもしれない。
もっと早く解決していたら苦しみはこれほど大きくならなかった」
と訴えた。

祖母や夫とともに誤認逮捕された姉は
「犯人は、警察は何をやってるのかと笑っていたのでしょう」
と悔しさをぶつけた。
事件数日前、同じ部屋で一緒に寝たことや、
笑顔で仕事に出かける田島さんを見送ったのが
最後になってしまったことを振り返り、
「お金だけとればいいのに、なんで強姦したの。
なんで命を奪ったの」と問いかけた。

裁判員にも
「遺体の写真を見ていただけましたか。
あれは遺体じゃない。妹なんです。
虫けらのように殺した犯人を絶対に許さない」
と涙声で叫んだ。

公判で男は、
起訴事実のうち殺人については否認している。

(2012年11月16日 読売新聞)
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
スポンサードリンク
広告
広告
広告
広告
広告
広告
広告
Categories
Recent TrackBacks
Recent Comments
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ