by Just_Bryan
1 :水星虫 ★ 2018/01/13(土) 09:24:54.08 ID:CAP_USER9.net
太陽の光をあてるだけで、水を完全に分解して水素を作り出すことができる特殊な触媒を開発したと大阪大学のグループが発表しました。新たなエネルギー源として活用が期待されている水素の可能性を広げる技術として注目されています。

研究を行ったのは大阪大学産業科学研究所の真嶋哲朗教授らのグループです。グループでは植物が光エネルギーを使って水を酸素と水素に分解する仕組みを参考に光を吸収しやすい「黒リン」と呼ばれる物質と塗料などに使われる化学物質を結合させて粉末状の物質を作りました。

そして、この粉末を水に入れて光をあてたところ粉末が光触媒として働き、水が酸素と水素に分解されることが分かったということです。

光触媒を使って水を分解する技術はこれまでもありましたが、非常に効率が悪く実用化は難しいとされていましたが、今回の光触媒は光を当てるだけで水を完全に分解できるということです。

グループではさらに研究が進めば燃料電池など新たなエネルギー源として期待される水素を効率よく製造する技術につながるとしています。

研究を行った真嶋教授は、「水素は二酸化炭素を発生させない究極のエネルギー源で、大量かつ安く作り続けることが重要になってくる。その第一歩となる成果だ」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20180113/4283571.html



2 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:26:08.26 ID:r/auhC1J0.net
水素自動車作り放題やん


3 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:26:25.36 ID:+/x4rt8+0.net
藤原紀香も大満足


4 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:26:29.23 ID:5z47XVfP0.net
ダメだ!!北の将軍様に知れたら盗まれる!!



5 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:26:47.44 ID:Di9mTOTa0.net
トヨタのミライって液体の水素を積んでるらしいが
水素って液体に出来るんだな。
爆発しないのか



31 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:32:30.59 ID:gzp9VNdb0.net
>>5
爆発するのはガソリンも同じだろ


133 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:46:33.82 ID:Ul2Vg8X20.net
>>5
このレス読むと愕然とするね


185 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:52:01.40 ID:c1acuJGJ0.net
>>5
気体はなんでも液体に出来るだろw
化学というより、小学校の理科の授業を受けたのか ?


706 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:49:06.71 ID:19HJFybc0.net
>>5
俺もこういうレスが出来る男になりたい…(´・ω・`)



6 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:27:12.06 ID:Gmw5yWcG0.net
利権に潰されないといいな


8 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:27:28.98 ID:q2Ur4PPX0.net
効率は?
太陽電池より悪ければあまり意味がない




9 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:27:37.84 ID:XvAGgdMC0.net
そして地球上からH2Oが無くなりました


36 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:33:04.21 ID:dypAv/4G0.net
>>9
あら不思議。燃えるだけでまたH2Oにw



15 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:28:52.69 ID:iXbarNvE0.net
>塗料などに使われる 化学物質

酸化チタンじゃねえか
m&m’sの字を書いたりガードレール塗るのに使われてる奴



402 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:14:14.33 ID:8GsJDJN+0.net
>>15
酸化チタンは紫外線領域で作用じゃなかったっけ。
可視光領域まで使える所にメリットがある。
黒燐化合物で酸化チタンの反応領域が広がるなら凄い。



22 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:30:48.42 ID:Nk+Afrhc0.net
スイバク作れる?(´・ω・`)


494 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:24:11.82 ID:ysqFlUMe0.net
>>22
無理



26 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:31:36.48 ID:/zVzqsAo0.net
光エネルギーを化学エネルギーに変換してるだけだよな?

太陽電池で電気分解するより効率がいいならたいしたもんだが



27 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:31:36.71 ID:nLhmbBy30.net
太陽光じゃなくてもいいなら海中でもボンベなしで呼吸出来るようになるな


37 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:33:15.12 ID:hW8O7GcO0.net
密度が低いとプラントの規模を大きくしないとならないので使えない
植物の光合成の効率を超えないと、植物を育てたほうが得
太陽電池の効率を超えないと、太陽光パネルで発電した方が得



38 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:33:30.71 ID:wckjRug00.net
「普通の光」のレベルの強さなら、
いくら効率が良くっても、大した事はできないような・・・・




46 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:34:23.46 .net
「触媒」ってよくわからんのだけど、水と太陽の光を供給し続ければ永久に酸素と水素に分解してくれるの?
それともある程度分解したら「触媒」の分解能力がなくなってしまうの?



283 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:02:52.86 ID:uk8At/7x0.net
>>46
触媒だから理論上は永久に分解続ける
でも実際は分解したものに混じってる不純物が析出して触媒の表面覆うからそれで分解が止まる



50 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:36:19.02 ID:3BzcvfUe0.net
取り出せるエネルギーに対してどれぐらいの光が必要なのかが分からんな。
けど、水をエネルギー貯蔵庫にできるのは画期的だ。



58 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:37:13.82 ID:IN5egWcZ0.net
>>50
ある意味、蓄電装置として働くよね
実用化できれば画期的



56 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:36:51.39 ID:HXVr7FsX0.net
光が入る機密性が良い部屋に放置しておくとちょっとしたことで大爆発だね


59 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:37:16.91 ID:qGyAx47H0.net
スゴいと思うけど効率は太陽電池の何倍なの?



61 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:37:35.17 ID:qiB8df6C0.net
えっ?水って水素でできてるの?


69 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:38:18.67 ID:z7jbxpSn0.net
>>61
一酸化二水素だぞ


72 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:38:37.96 ID:IN5egWcZ0.net
>>61
君の体も一部水素でできてるんやで?



63 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:37:46.69 ID:KHsppGqo0.net
これ昔一時期話題になった光触媒だよな。酸化チタンより効率良い材料でも見つかったんか?


67 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:38:03.61 ID:OiATVtYW0.net
まさかまさかの水素電池車が大逆転勝利のパターン?



70 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:38:22.32 ID:fWPqIiK10.net
> 光触媒を使って水を分解する技術はこれまでもありましたが、非常に効率が悪く
> 実用化は難しいとされていましたが、今回の光触媒は光を当てるだけで
> 水を完全に分解できるということです。


ぼやかした表現だな。この手の報道によくあるごまかし?
結局今回の触媒の効率を具体的には何にも説明していない。



85 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:40:22.42 ID:dypAv/4G0.net
>>70
大体が、完全に電気分解ってのがね。
んじゃ不完全な電気分解があるのかとw



73 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:38:49.48 ID:dypAv/4G0.net
こういうものは経済的にペイしないと、とりあえずは意味無いからね。


84 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:40:18.70 ID:Br23U3wd0.net
触媒を製造するのに必要なエネルギーが膨大で副次的に有害物質を発生するので釣り合わないというオチだろ?



87 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:40:35.02 ID:vcZ0Evsb0.net
オーランチオキトリウム程度に期待しとくわ
ガンバレー



105 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:42:48.31 ID:dypAv/4G0.net
オーランチオキトリウムも結局は多分効率の問題だろ。
最近聞かなくなったが。



135 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:46:44.27 ID:f7qtJ0hd0.net
インチキネタかと思ったけど、
ソースがNHKかよ。




140 :名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:47:15.04 ID:ZT9+TZAf0.net
ガソリンタンクに水を入れる時代が来るのか





(´・ω・`) 効率が気になるところですなあ…



元スレ: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1515803094/