
by kyoto-u.ac.jp
1 :野良ハムスター ★ 2018/07/12(木) 09:06:54.38 ID:CAP_USER.net
80年以上前に存在が予言された幻の「マヨラナ粒子」が実際に存在することを世界で初めて実証したと、京都大などのグループが12日付の英科学誌ネイチャーに発表した。電気を通さない固体の中で、電子があたかもマヨラナ粒子のようにふるまう現象を観測したという。将来的には量子コンピューターなどへの応用が期待される。
マヨラナ粒子は、粒子とも反粒子とも区別のつかない「幻の粒子」と言われ、1937年にイタリアの物理学者、エットーレ・マヨラナが理論的に存在を予言した。電気を帯びず極めて質量の小さな素粒子「ニュートリノ」がその本命と考えられているが、証明には至っていない。一方、特殊な条件下の超電導体などでは、電子がマヨラナ粒子のようにふるまう可能性が指摘され、その決定的証拠をつかもうと各国で研究が本格化している。
笠原裕一・京大准教授(物性物理学)らは、東京工業大のチームが合成した磁性絶縁体「塩化ルテニウム」を用い、その内部を伝わる熱の流れが磁場によってどの程度曲がりやすくなるかを、磁場を変化させながら測定した。
その結果、ある範囲の磁場では、磁場や温度を変えても、曲がりやすさの値が普遍的な値の2分の1で一定になった。熱を運ぶ粒子が電子の半分の自由度を持っていることを意味し、そのような性質があるマヨラナ粒子が現れたと考えないと説明が付かないという。
マヨラナ粒子は外部からの影響に対して強く、粒子が持つ情報を安定的に保てるため、量子コンピューターの素子としての応用に期待がかかる。笠原准教授は「これが普遍的な現象なのか、他の物質でも確かめたい。量子コンピューターの実現につながるか今は全く分からないが、その基盤を発見したと言えるのではないか」と話す。(後略)
https://mainichi.jp/articles/20180712/k00/00m/040/178000c
2 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:09:32.24 ID:KTp7/9eR.net
スレの半分がマヨネーズの話になってるだろうスレ
52 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 11:15:34.55 ID:mrjHT4e0.net
>>2
名前、何とかならんかったのかね('A`)
名前、何とかならんかったのかね('A`)
55 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 11:19:11.49 ID:ghNbnoNr.net
>>52
マヨラナは人名だから
マヨラナは人名だから
3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:10:15.57 ID:9xlq5Kpl.net
自慢じゃないが全く分からない
4 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:12:02.30 ID:hfOAhUql.net
マヨラー大勝利
5 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:12:10.71 ID:XokX5PHN.net
幻が見えたらロマンがなくなるだろ
6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:17:19.27 ID:ecIPkMvj.net
人間に例えたら男でも女でもないってことか
47 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 10:47:10.12 ID:wyt3yiJ0.net
>>6
男と女は同数だと思っていたら、
多くの男がどちらでもなく、男のようにふるまっていた、
あるいは、
多くの女がどちらでもなく、女のようにふるまっていた、とか
男と女は同数だと思っていたら、
多くの男がどちらでもなく、男のようにふるまっていた、
あるいは、
多くの女がどちらでもなく、女のようにふるまっていた、とか
8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:21:46.07 ID:tujWGqO9.net
トポロジカルなんたらでディラックとかマヨナラとか
10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:24:58.94 ID:XokX5PHN.net
ここまでマナカナなし
13 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:28:42.27 ID:xSSIEvDM.net
>電子があたかもマヨラナ粒子のようにふるまう現象を観測
マヨラナ粒子のように振舞う仮想粒子ならこれまでにも報告されてるが本当に世界初なのか?例えばこの記事とか2012年だが。
http://sustainablejapan.net/?p=2625
>>1の本文でも書かれてるようにニュートリノが実はマヨラナ粒子じゃないかって話はあって、それを確認するための実験が「ニュートリノ放出を伴わない二重ベータ崩壊」実験。確認されればこの宇宙で物質と反物質の存在量が非対称で物質優勢な理由も説明できる。
こっちが確認されたなら大ニュースだけど、今回の記事は電子が仮想のマヨラナ粒子として動くってだけ。発現温度が高いのは実用上は良いことだけど、そんな大騒ぎする話でもない気がする。
16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:39:56.58 ID:hjvftdku.net
>>1を読む集中力がない
18 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:40:32.19 ID:+yI4WpWC.net
ニュートリノが反粒子だとか
反粒子の持つ定理がわからんので理解不能・・
22 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:45:43.29 ID:/E56hmet.net
マヨナラ・・マヨナラなんとかしてくれる
28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:51:49.30 ID:JIhq7uRp.net
マヨラー粒子ってうまそうやな
29 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:52:42.29 ID:iq9iQ0Io.net
案の定マヨラースレに
30 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:56:32.29 ID:Kn5uuxQO.net
紙と鉛筆の時代の予言を解くのに100年くらい掛かるのか
AIが色々予言し始めたら面白いね
31 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 09:56:46.88 ID:17VIAyjX.net
「熱を運ぶ粒子」の実体は何?
36 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 10:08:57.35 ID:xSSIEvDM.net
>>31
熱フォノン(仮想粒子)=その実態は原子の格子振動
熱フォノン(仮想粒子)=その実態は原子の格子振動
39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 10:16:11.37 ID:EHIPxyb5.net
粒子と反粒子が対生成・対消滅するなら、マヨラナ粒子はどうやって生まれるのだろう。粒子や反粒子がマヨラナ化するのか?
43 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 10:37:35.96 ID:7zkPUN6K.net
本当に粒子と反粒子が同じで安定的に存在できるなら
マヨナラ粒子から他の粒子反粒子に遷移させることで反物質爆弾が出来そうだな
53 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 11:15:50.18 ID:VWtilMtv.net
素粒子で見つけるとノーベル賞だが、
物性の擬粒子では、微妙。
76 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 12:59:05.68 ID:EBwDjyvv.net
>>53
物性の方が実用的な技術に直結するぞ
物性の方が実用的な技術に直結するぞ
58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 11:28:32.65 ID:PbZaCiR0.net
量子コンピュータの素材として使えそうだな
磁場の操作だけでということなら材料的には常温で行けるのか?
68 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 12:15:14.28 ID:Vi7WSCcR.net
電荷を持たない陽子の質量の30~5000倍の粒子ねぇ
そう言う単体の粒子がある訳じゃ無いのか
71 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 12:26:00.91 ID:vShHMBbr.net
粒子でもあり反粒子でもあるって
両者が同時に存在できないのに
73 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 12:36:06.95 ID:hCDdsPXl.net
マヨナラ粒子はあります!
77 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 13:01:45.75 ID:S+K0bPUG.net
>>1
光子は?
80 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 13:14:47.36 ID:xSSIEvDM.net
>>77
光子はボース粒子
マヨラナ粒子はフェルミ粒子
光子はボース粒子
マヨラナ粒子はフェルミ粒子
79 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 13:09:14.84 ID:3Ue+juLe.net
ニュートリノを出さない2重β崩壊の発見じゃ無いのね
81 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 13:17:43.99 ID:xSSIEvDM.net
>>79
そっちだったら大発見なんだけど。
これは今までも報告されてたマヨラナ準粒子(仮想粒子)がこれまでの超伝導体とは別の系で見つかったって話
そっちだったら大発見なんだけど。
これは今までも報告されてたマヨラナ準粒子(仮想粒子)がこれまでの超伝導体とは別の系で見つかったって話
87 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 14:16:18.43 ID:8e3DXsmQ.net
物性の問題でマヨラナ的な準粒子が発見されたとして、それをあたかも素粒子の意味でのマヨラナ粒子が発見されたかのように書くのは、かなり嘘つきだと思うんですけど、どうでしょう
— kikumaco(7/16ベアーズ8/10中野 (@kikumaco) 2018年7月12日
http://www.issp.u-tokyo.ac.jp/maincontents/news2.html?pid=5649 … にはちゃんと準粒子と説明してありますが一般の人には区別がわからないですね
88 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 14:35:20.08 ID:QPLRh4B8.net
>>87に引用されているコメントに全く同感
このニュースを見たとき、「そんな実験じゃ作り出せるのは本物の素粒子じゃなくてフォノンなどと同様の準粒子の類だろうに
それを『マヨラナ粒子』呼ばわりするの???」ととても疑問に思った
少なくとも「マヨラナ量子」とか「マヨラナ準粒子」と呼ぶべきで「マヨラナ粒子」と発表するのは「予算狙いの大言壮語で学問や科学的真実に対する誠実さに欠けている」と批判されても仕方がない愚行だ
このニュースを見たとき、「そんな実験じゃ作り出せるのは本物の素粒子じゃなくてフォノンなどと同様の準粒子の類だろうに
それを『マヨラナ粒子』呼ばわりするの???」ととても疑問に思った
少なくとも「マヨラナ量子」とか「マヨラナ準粒子」と呼ぶべきで「マヨラナ粒子」と発表するのは「予算狙いの大言壮語で学問や科学的真実に対する誠実さに欠けている」と批判されても仕方がない愚行だ
90 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 14:43:58.48 ID:yLScUCg4.net
別にマヨラナ粒子と呼ぶこと自体はマヨラナへの敬意もあるんだから何の問題もないだろ
プレスリリースで事実を誇張したりミスリードしたりするのが問題なのであって
108 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 18:24:37.45 ID:QPLRh4B8.net
>>90
マヨラナの名を冠することには何の異論もない、今回の準粒子が彼の主張したような性質を持つのであればね
問題は、マヨラナ「粒子」と呼んで発表していることだ、マヨラナ「準粒子」とかマヨラナ「量子」じゃなくてね
フォノンを「音の粒子」と呼んで、「この装置によって次々に音の粒子を発生させて試料に照射することができます」などと
素人相手に大袈裟に言ったとしたら、その人間の科学的な誠実さについて疑問を感じるだろうが
「音の粒子のように振る舞うもの」と言うのなら構わないが
マヨラナの名を冠することには何の異論もない、今回の準粒子が彼の主張したような性質を持つのであればね
問題は、マヨラナ「粒子」と呼んで発表していることだ、マヨラナ「準粒子」とかマヨラナ「量子」じゃなくてね
フォノンを「音の粒子」と呼んで、「この装置によって次々に音の粒子を発生させて試料に照射することができます」などと
素人相手に大袈裟に言ったとしたら、その人間の科学的な誠実さについて疑問を感じるだろうが
「音の粒子のように振る舞うもの」と言うのなら構わないが
110 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 18:29:11.65 ID:yLScUCg4.net
>>108
マヨラナ性を持つんだから何の問題もない
そうして最初期の概念のみならずそれを拡張・発展させたものに対しても同じ名を冠する術語の例は無数にある
マヨラナ性を持つんだから何の問題もない
そうして最初期の概念のみならずそれを拡張・発展させたものに対しても同じ名を冠する術語の例は無数にある
111 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 18:40:54.51 ID:xSSIEvDM.net
>>110
でもマヨナラ実粒子の探索もこれとは別の実験で続いてるわけで紛らわしいことは確か
今後ニュートリノレス二重ベータ崩壊実験でニュートリノのマヨラナ性が確認されたときに「マヨラナ粒子発見」の見出しつけたら「前にも見つかってたじゃん?」となって混乱する
>>1の記者が実粒子のマヨラナ粒子とマヨラナ準粒子の区別がついてるのかも怪しい
でもマヨナラ実粒子の探索もこれとは別の実験で続いてるわけで紛らわしいことは確か
今後ニュートリノレス二重ベータ崩壊実験でニュートリノのマヨラナ性が確認されたときに「マヨラナ粒子発見」の見出しつけたら「前にも見つかってたじゃん?」となって混乱する
>>1の記者が実粒子のマヨラナ粒子とマヨラナ準粒子の区別がついてるのかも怪しい
113 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 19:04:29.59 ID:T72J8MIv.net
この実験が成功したら確実にノーベル賞だけど、今回の成果はそこまでではない
超伝統体以外でのマヨラナ粒子の存在可能性を示したってことだね
物理目的:ニュートリノの伴わない二重ベータ崩壊(0νββ)の発見
https://www-he.scphys.kyoto-u.ac.jp/research/Neutrino/AXEL/experiment.html
ニュートリノのマヨラナ性を確認するためには、「ニュートリノを伴わない二重ベータ崩壊(0νββ)」という事象を発見すればよく、世界中で0νββ探索が行われている。
122 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/07/12(木) 20:42:26.86 ID:T72J8MIv.net
「マヨラナ粒子の発見」は2,3年に一回ぐらいのペースであるらしいよ(笑)
今回もそれだね
超伝導体以外での発見ってのが新しいけどね
最終的にマヨラナ粒子の正体がニュートリノだと証明されたときが本当の大ニュースだろうね
その研究も行われている
(´・ω・`) プレスリリースなんて誰だって多少は盛るもんよ
元スレ: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1531354014/



コメントする