by Hideya HAMANO
1 :trick ★ 2018/08/14(火) 14:37:24.39 ID:CAP_USER9.net
 政府の知的財産戦略本部は2018年8月10日、「インターネット上の海賊版対策に関する検討会議」の委員と各省庁の担当者による勉強会を開催した。

 この勉強会は、第4回まで進んだ正式な会合とは別に、国内法の枠組みや技術的対策の利点・欠点について情報を収集するために実施したもの。いわば「第4.5回」の会合といえる。委員と省庁の担当者を含めて30人以上が参加し、3時間以上にわたって議論を繰り広げた。

 勉強会は、知財本部の事務局によるヒアリング結果や各団体・省庁が提出した資料について質疑応答を実施した後、「著作権法・実体法等」「憲法・手続法等」「技術」の3グループに分かれて論点を深堀りした。

 以下、海賊版サイトに対する個々の対策ごとに、勉強会で挙がった論点を紹介する。

(1)フィルタリングでアクセスを遮断
 ユーザーの同意の下で海賊版サイトへの接続を遮断する「フィルタリング」は、ユーザーの同意を得ずに強制遮断するブロッキングと比べ、通信の秘密の侵害などの法的問題がない利点がある。会議で検討されている海賊版サイトの総合パッケージ対策の中でも、優先順位が高い対策の一つになっている。

 だが、フィルタリング対象のアプリやサイトの審査を担っていた「モバイルコンテンツ審査・運用監視機構(EMA)」は、2018年5月31日に資金難を理由に解散した。スマートフォンの普及でフィルタリングの利用率が低下し、会員企業の会費収入や審査料などによる運営が難しくなったためという。「大手携帯ISP事業者にコスト負担を依頼したが、調整が合意に至らなかった」(EMAの清算人である上沼紫野弁護士へのヒアリング結果)。

 清算会社による監視業務も2019年4月末で終了する。今後は携帯電話事業者などが独自にフィルタリングを実施することになるというが、具体的な枠組みについては未定という。(後略)

https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/news/18/02345/



9 :発毛たけし 2018/08/14(火) 14:39:34.53 ID:fTJPvduf0.net
F5アタックて


超シンプルなのに効果は抜群やなwww



10 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:39:35.89 ID:7M4HGvx50.net
トラフィックのせいでネット全般に迷惑かからないかコレ?


39 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:45:51.37 ID:Mrjg479F0.net
>>10
トラフィックとかしれたものだろ
寧ろP2Pの方がデカいわ


128 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:10:36.81 ID:cf3ekFOG0.net
>>39
P2Pは実際大した事ないネット使うユーザが爆発的に増えたことが原因って記事になっとったよ


180 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:22:57.52 ID:2mxjrEh90.net
>>39
今時P2Pのトラフィックは大したことない
動画配信がメインだろ。合法か非合法かは知らんが。



11 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:40:17.72 ID:yqqq8g8r0.net
よけいなことに帯域使うなボケ


12 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:40:24.32 ID:uIrh/i6r0.net
中途半端に挑発し倍返しされて終わりそうw

日本は単純にブロックしてればいい。




13 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:40:26.45 ID:GVRp0b+o0.net
取り締まる側が違法な意見ばかり出てくるのはなんで?


290 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 16:01:45.73 ID:/U1kCHh+0.net
>>13
現状の法律では対処出来ないから



14 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:40:41.95 ID:+drHvLfo0.net
ターゲットを間違った相手に指定するウィルスが登場します


15 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:40:43.61 ID:HR/6gbkE0.net
海賊版サイトが威力業務妨害で訴えてきたりして



18 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:41:51.14 ID:WdLv73Zt0.net
同じサーバーにある関係ないサイトも迷惑になるな


40 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:46:15.89 ID:gJkxpFz40.net
>>18
EUがやってネット全体が遅くなったって話があったな
同じCDN使ってるところが劇重




24 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:43:39.00 ID:WdLv73Zt0.net
まあでも相手の国が対処しないのが悪いんだからな


26 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:43:46.60 ID:FdVj81720.net
アホかよ。DoS攻撃すると他サイトも巻き込むからリスクがデカイわ。


27 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:43:49.93 ID:od441M5q0.net
大抵海外鯖だろうに外交問題にならんか


31 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:44:16.87 ID:qQdWiEZS0.net
CDN使ってるのにDoS攻撃しかけるとか何言ってんの
CDNは大量アクセスを捌く、まさにこのためにあるんだろうが



35 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:45:08.54 ID:pXAmoRMU0.net




36 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:45:09.39 ID:3HJZ6LaV0.net
これ考えはしたけど、許されるんだろうか


134 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:11:46.67 ID:q2ggVCTc0.net
>>36
ゆるされるならどの国だろうが誰だろうがとっくにやってるでしょ


149 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:15:48.01 ID:MrUshfn70.net
>>36
普通に犯罪



47 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:49:27.73 ID:et71ZCLt0.net
もしやるなら微力ながら協力させてもらいます


51 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:51:13.40 ID:XOFGVvb30.net
田代砲で今時落ちるクソ鯖なんてあるのか?
DC襲撃して鯖物理的に破壊しろ




53 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:51:50.00 ID:gyjr5ykK0.net
国がサイバー攻撃すんの
得ようとする結果はブロッキングとたいして変わらないし他の部分でめんどくさそう



63 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:54:21.89 ID:qQdWiEZS0.net
>>53
まあStuxnetの例もありますし?



54 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:52:03.74 ID:QeED9P840.net
犯罪じゃん


56 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:53:14.16 ID:gNr8UF1Y0.net
田代砲が日本国を代表する兵器になる日がついに来たか


60 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:53:42.17 ID:YF4/tTTY0.net
つかspamメール鯖に政府がとっととやれよ


61 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:53:57.90 ID:Qc116GxM0.net
cloudflareにDoS攻撃か、やれるものならやってみれば



67 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:55:01.67 ID:xrP/67YB0.net
意図的に行われる「DoS攻撃」は「威力業務妨害(刑法234条)」に問われるんじゃね???


69 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:55:52.24 ID:GVRp0b+o0.net
>>67
海外からはサイバーテロとして扱われるしな


102 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:04:49.08 ID:x+EGzKNK0.net
>>67
日本の法律で正当防衛になったとしても海外でどうなるか
そもそも攻撃先が日本にあったらすぐ捕まえてる
攻撃先は必ず海外



71 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:56:18.11 ID:tJtXzAGy0.net
俺がずっとネタで言ってた案を
まさか本気で検討するとは思わなかった



72 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:56:21.04 ID:j9d+g0rV0.net
IT団体からこんな話が出てくるくらい日本は認識が遅れてるって事だな(´・ω・`)


83 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:59:42.99 ID:wAi54nYS0.net
昭和のジジイが考えたような発想


86 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 14:59:58.59 ID:zSuKGlFN0.net
途中経路のサーバーにも負荷掛けまくるだろう。
ネットワーク全体に迷惑を掛ける、組織的犯罪行為じゃ?




88 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:00:37.94 ID:jAAcgzOC0.net
F5アタックって韓国の得意技じゃん
IT連盟の連中ってやっぱあっち系の利権集団なんだろうな



93 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:01:55.76 ID:tkEY9PyK0.net
すげーな、有識者って韓国人と同レベルなのか


96 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:03:03.84 ID:kQ6GRBa70.net
合法的に取り締まれないからイヤガラセしてやろうって発想か?
まるっきり半島思考じゃねーか。
ちゃんと取り締まれるように法整備しろよ。




115 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:08:22.06 ID:S81JfWvw0.net


使ってくれ



198 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:27:36.67 ID:+F47YGX70.net
>>115
サムスンキーボード!



126 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:10:26.02 ID:GmogS6la0.net
これ刑法が禁じてる自力救済だろ。
こんなん認めてたら世の中仇討ちだらけになるわ!



135 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:11:59.53 ID:qEChXPlj0.net
違うところを攻撃して偉いことになる
に1000ガバス




176 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:21:27.25 ID:9rNjkfgr0.net
違法とか言ってる馬鹿はこれを読め

 一般にDoS攻撃はサイバー攻撃の一手段であり、業務妨害罪などの違法行為に問われる可能性がある。
この点について同連盟は、「麻薬販売サイトの運営を妨げても偽計業務妨害罪に該当しない」という考え方に照らせば業務妨害罪には当たらない
仮に当たるとしても著作権侵害に対する正当防衛行為として違法性を阻却できる可能性があると主張する。
ただし、最終的判断は裁判所によるという。



207 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:30:31.61 ID:CTaEcICi0.net
>>176
相手国では日本の法律は当てはまらない


238 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:41:48.49 ID:2mrmb1Ar0.net
>>176
読んだ

それさ通信経路に迷惑かけるけどその時間帯まるごと購入するの?
誰の金で運用されてるってわかってる?


193 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:26:31.68 ID:6ecRKl8F0.net
>>176
>違法性を阻却できる可能性がある

希望論じゃねーかw



196 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:27:05.61 ID:khVO0Ljc0.net
F5やpingとか特定のポートブロックするだけだし、更に言うならポート指定してやり取りできる既存のP2Pに潜るだけだな
何の対策にもなってない



203 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:29:35.68 ID:cBR1yrC60.net
潜るだけで意味あるんだって
ゼロは最初から無理




229 :名無しさん@1周年 2018/08/14(火) 15:39:29.13 ID:kLGJs1Dc0.net
まさか田代砲に公共の福祉に役立てられる可能性が芽生えるとは。時代の流れってスゲェな。




(´・ω・`) テロ国家日本 ここに爆誕


法律って意外とおもしろい 法律トリビア大集合
第一法規 法律トリビア研究会
第一法規株式会社
売り上げランキング: 68,840

元スレ: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1534225044/