by WikiImages
1 :しじみ ★ 2018/12/07(金) 16:54:54.13 ID:CAP_USER.net
これまでの宇宙理論では、宇宙に存在する5%のものしか説明することができず、残りの95%は目に見えず正体不明の「ダークマター(暗黒物質)」「ダークエネルギー(暗黒エネルギー)」であるとされています。新たな研究で、この2つは「Dark fluid(暗黒流体)」というものの一部であり、「暗黒流体が『負の質量』を持ち、かつ負の質量が連続的に作り出されている」と考えることで多くの「謎」が説明できるとする論文が発表されました。

ダークマター、ダークエネルギーが何なのかは結論づけられていませんが、重力との関係からその推論が行われています。ダークマターは人間が知覚できるものに影響を及ぼす重力のようなものを持ち、ダークエネルギーは宇宙を加速度的に拡張させる斥力を持ちます。これまでの研究では、両者は異なる現象として扱われることがほとんどでしたが、オックスフォード大学の天体物理学者であるジェイミー・ファーンズ氏は新たな研究で、この2つの現象が負の質量を持つ「暗黒流体」というコンセプトの一部である可能性を示しています。

負の質量は、「負の重力を持つ物体」に関する仮説です。負の重力を持つ物体は、私たちが日常生活で経験する「正の重力」を持つ物体とは逆の動きを示します。例えば、私たちが負の重力を持つ物体を押すと、物体は私たちに近づいてくるという、直観に反した現象が起こるのです。

負の質量という考え自体は新しい宇宙論ではありません。通常の物体と同様に、負の質量を持った粒子は宇宙の拡大と共に広がっていくと考えられています。基本的に粒子が広がるにつれ、粒子が持つ斥力は小さくなるはずなのですが、これまでの数多くの研究では宇宙が広がっても斥力が弱まらないということが示されていました。新しく発表された暗黒流体の研究結果は、この一見矛盾する現象について説明するものとなります。

ファーンズ氏の研究は一般相対性理論に修正を加えたもので、負の質量が「存在する」だけにとどまらず、「連続的に作り出されている」と主張するもの。物質生成は初期の宇宙論モデルで既に触れられているものであり、ここでは正の重力を持つものが宇宙の拡大とともに作り出されていると主張されていました。その後、観察によってこの理論は誤りだといわれるようになりましたが、これは負の質量が連続的に作り出されていることを否定するものではありません。(後略)

https://gigazine.net/news/20181206-dark-fluid-universe/



5 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:09:42.41 ID:NXHHVrGh.net
宇宙にある物質の量の計算方法が間違ってるだけじゃないのかな。
ダークマターもダークエネルギーも無いよ。
まして負の質量なんて。科学ヲタは喜ぶかもしれないが、
そんなものはない、という直観。



63 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 23:22:02.35 ID:PUt78su0.net
>>5
ダークマターやダークエネルギーはその「計算方法」のことなんだが意味分かってる?



6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:10:13.03 ID:C5wr1Fnv.net
この理論だと、宇宙の膨張(何億光年スケール)は説明できるだろうし、
銀河の構造(何万光年スケール)も説明できるはずだが、
その中間の銀河団の構造(何百万光年スケール)は説明できないんじゃないか。

銀河を囲む反質量による斥力が銀河中心に向かう引力に見える、
それがダークマターの実体なんだ……というのはいい。
しかし、銀河を囲む反質量の雲は銀河の引力を中和するはずで、
例えば天の川銀河とアンドロメダ銀河くらいの距離だと、
引力と斥力が中和されて重力的関係が無いような状況になりそう。

逆に言うと、銀河団スケールで働く重力が、
通常物質から予測される強度よりも弱いことが観測されれば、
この理論は証明されたと言えるんだろう。



8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:15:43.67 ID:9J7vufIv.net
>正の質量を持つ銀河の重力はさまざまな方角から負の質量を引き寄せており、

一方で、正の質量も引き寄せており…
正×正は引力
正×負は引力
負×負は引力

斥力?なにそれ



42 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 20:27:33.49 ID:aPtv1VgK.net
>>8
正×負 は斥力
ところが、負の質点は受けた力と反対方向に加速する
なので、正は負から遠ざかろうとし、負は正に近づこうとして
永遠に加速する



10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:24:29.41 ID:kdbPmCxL.net
斥力まではアインシュタインが考えてくれた


11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:30:46.78 ID:sWp6BIEy.net
モーガン・フリーマンを呼べ!



12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:36:45.52 ID:pW7Rpcve.net
①ビッグバン(宇宙の法則が確定)
  ↓
②知的生命体誕生+AI進化←今ココ
  ↓
③人工的ビッグバンが可能と判明
  ↓
④宇宙の寿命と共に宇宙のリセットプラグラムをAIが発動
  ↓
①に戻る
 
ビッグバン以前から宇宙が存在していた事が否定できなくなってきた宇宙科学的観点からビッグバンは何度も起こっていることは明らかである



73 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 23:44:54.53 ID:GrVJnddL.net
>>12
いや、そもそもビックバンは無かった。
シンプルに宇宙は閉塞空間であって今は唯膨らんでる様に見えているだけ、そして閉塞宇宙は沢山あり、お互いに緩い結合体で繋がっている、また混ざり合っているようなもので其れが幾重にも重なり合ってる。
人の見てる宇宙は全ての宇宙の数パーセントも無く想像できない代物だと思うよ。



13 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:39:41.11 ID:jZZMhl8E.net
空間の曲がりと重力(そして斤力)の関係は、
回転する円筒の内面の表面の2次元でイメージできる
(注、3次元的なコロニーの話では無い)

当該の円筒の表面の2次元は2次元に垂直な3次元の遠心力で満たされる

円筒の一部が外側に膨らんで曲がると、
曲がりのある部分では3次元軸の遠心力が顕在化する

この時、曲がった2次元にある物体は、円筒の膨らみの頂点に向かって落下するのだ
これが重力のイメージ

同様に、円筒の一部が内側に凹んで曲がれば、
物体は凹みの頂点から遠ざかる力を受ける
これが斤力のイメージ



14 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:40:48.29 ID:FqDNnrKO.net
負の質量は水中の泡みたいなもんで、重力に逆らって上に移動するようにみえる
水上に浮かんでる船に下から大量の泡をぶつけると船は沈む。泡が見えない人には船がダークマターに引っ張られてるようにみえる
負の質量をオカルティックに考えなくてもカシミール効果みたいな相対的には負の質量と見なせる事象もあり、一考の余地はある論文だ




16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:48:15.43 ID:a5DGeAzS.net
すまん、マイナス3行で説明してくれ


17 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:52:18.40 ID:pW7Rpcve.net
>>16
負の質量(反物質)は時空の歪みも逆さま
つまり重力も逆さま
反物質に押し付けられて銀河が安定してる



19 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:54:06.32 ID:EPgjag81.net
負の質量ってことは
ヘリウム風船みたいに浮いてしまうのか?



21 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:58:43.20 ID:pW7Rpcve.net
>>19
大きなマイナス質量なら浮くどころか地球から出て行く
だからUFOの動力は反物質で反重力装置とか言われてる



20 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 17:55:40.34 ID:EPgjag81.net
歴史学とか考古学とか古生物学とか宇宙論は
今あるデータで考えるとこうなる
みたいな話だから
また別のデータがでると話が変わったりする
いちいち相手してられない



23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 18:16:56.37 ID:IRMIn7t+.net
暗黒流体を宇宙モデルに加えたら代わりにダークエネルギーとダークマターは今の宇宙モデルから外されるって解釈でいいですか?
暗黒流体一個で両方の現象を説明できるってコンセプトっぽいし



25 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 18:25:37.37 ID:pW7Rpcve.net
>>23
そうみたいね
簡単スッキリでとても楽



27 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 18:51:30.93 ID:fe2HWggR.net
昔々、宇宙はエーテルで満たされているという説があってですね。


28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 18:52:28.59 ID:lcTkCY5l.net
間違いなく存在するのでダークエネルギーの解明は最重要分野だな
上手く利用できれば宇宙開博のコストが劇的に下がる



32 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 19:24:07.02 ID:TNKsQB1t.net
ビッグバンが何度も起きて宇宙がリセットされているとしたら
果たしてループものみたいにみんな同じ人生をループしているだけなのでしょうか
アインシュタインの神はサイコロを振らないという言葉に倣えばその通りであって
その通りであるならそれは量子力学の否定と同義です




34 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 19:34:24.15 ID:W6Xo1eMV.net
とにかく、実証可能な理論なんだろうな?
超弦理論だとか、マルチバースだとか辟易です!



38 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 19:53:32.73 ID:TNKsQB1t.net
100年以上経ってからアインシュタインの宇宙項がやっぱり正しかったという落ちになったら笑う


43 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 20:39:22.97 ID:t+VKFLjC.net
みんな一度は考えるよね
宇宙が加速膨張してるのは反重力物質のせいなんじゃないかって




48 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 21:05:52.58 ID:T8h4lohI.net
マジか
重力制御装置も実現可能じゃないカ



50 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 21:30:17.82 ID:xMcfC51l.net
>一部だとする論文が発表される

なぜ「一部だと判明」と書かなかったのか?
それは、つまりこの文章を書いた人物が、この事実にたいして疑問符を持っているからだろう。



64 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 23:24:08.88 ID:PUt78su0.net
>>50
その人がどう思ってるかは関係ない
検証が完了しているかどうか


70 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 23:35:04.53 ID:c8xzLOy5.net
>>50
思いついただけで「判明」だったら科学はいらないw



65 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 23:26:05.27 ID:ZEIiNKai.net
負の質量を持つ物質は、速度が落ちると正の質量を持ち、また温度が下がると正の有効質量をもつよ

逆に正の質量を持つ物質は、速度が落ちると負の質量をもち、また温度が下がると負の有効質量をもつよ



66 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 23:26:25.15 ID:lF4CnCYV.net
見つからないパズルのピースの穴の形から性質を予想している感じ



67 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 23:28:12.42 ID:ui55iiVt.net
数学上のお遊びだろ

数式の上ならいろいろ出来る
ただ、殆どの場合、詳細に精査すると間違いが見つかるが



71 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 23:40:39.26 ID:Bcav+8sB.net
要するに古来からあったエーテル理論が復活しただけ



75 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2018/12/07(金) 23:59:37.65 ID:KCU9Vimg.net
この分野はいまだSFみたいで楽しいわ

想像が膨らむなーw





(´・ω・`) 反重力が実在するのか… じゃあグレンダイザーも…!



元スレ: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1544169294/