adult-apple-coder-7111
by Startup Stock Photos
1 :しじみ ★ 2019/03/21(木) 14:49:56.05 ID:CAP_USER.net
ソースコードを広く公開し、利用・修正・頒布も商用・非商用問わずに認めるオープンソースソフトウェア(OSS)は、コミュニティに参加する多くの人々に「益」を与える存在です。しかし、オープンソースのウェブブラウザであるFirefoxを開発するMozillaに勤務するプログラマーのIan Bicking氏が、「オープンソースは利益を生み出せないようになっている」と、自身のブログで主張しています。

Bicking氏の所属するMozillaは、今後数年間で収益を多様化させたいと考えています。しかし、その過程には「オープンソースだとお金にならない」という問題が立ちはだかっているとのこと。オープンソースとして世の中で広く使われるようになり、「成功を収めた」とされているOSSでさえ、ささやかな収益化にすら苦戦しているとBicking氏は指摘しています。

OSSはその名前の通り、ソースコードを無償公開していて修正も頒布も自由なため、「お金を払う」という方向に利用者の意識を向けることが困難です。

Bicking氏はオープンソースプロジェクトについて、開発者の中に暗黙の了解が広がっていると感じています。それは、「人々の役に立つ有益なものであれば、やがて収益化するチャンスが訪れる」というもの。精力を傾けてソフトウェアの開発を行い、ソフトウェアをオープンソースにして多くの人々に利益を与えたならば、これに報いる利益を得られると多くの開発者が信じています。

しかし、残念ながらBicking氏はこの考えについて、「人々は暗黙のうちに道徳的な期待を持ってしまっていますが、これは一種の公正世界仮説(人間の行いに対して公正な結果が返ってくるという考え)に過ぎません」と述べています。実際には、たとえOSSの開発によって多くの人々に恩恵を与えたとしても、それだけで持続的な収益を得ることは難しいとのこと。

もちろん、すべてのOSSがお金にならないわけというわけではなく、中には開発者に多額の利益をもたらしているOSSもあります。Bicking氏はオープンソースでありながらも収益を得る方法について、いくつかの候補があると主張しています。


◆1:アプリにして販売する
オープンソースであってもアプリにお金を払う人は一定数いるため、アプリ化して少しの収益を得ることは可能です。しかし、商業的なスケールアップを試みるにはより多くの資本が必要であり、大抵のオープンソースプロジェクトがその資金を得るのは難しいとのこと。

◆2:広告表示で収益を得る
広告表示で収益を得るのは多くの人々が考える方法ですが、OSSは再頒布も可能であるため、誰かが「同じソフトウェアの広告なしバージョン」を頒布する可能性があります。そこで、Bicking氏は「少額を支払うことで広告を表示しないバージョン」も同時にリリースすることで、わずかながら利益が得られるかもしれないと主張しています。(後略)

https://gigazine.net/news/20190320-open-source-doesnt-make-money/



3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 14:52:24.20 ID:2XgPL+8J.net
ソフト単体では世界的に稼げなくなったな


36 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 17:40:26.41 ID:pKfLsDVN.net
>>3
マイクロソフトはとっくにあきらめてるよな

今はクラウドのAZUREが稼ぎ頭だし、それまでもがLinuxに移行している



6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 14:59:20.18 ID:GRgHHoUM.net
コンプラのしっかりしている企業に使ってもらえるモノを作れと


7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 14:59:24.97 ID:f7Zd+rkw.net
カスタムサポート権みたいなのを売ればいい



8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 14:59:32.24 ID:insPStA0.net
「広告出稿」に頼ったり、「膨大な会員の個人情報」を売ったりして
稼ぐしか無いんやで。投げ銭だけでは安定的に効率的には稼げない。



9 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 15:04:34.56 ID:wrd3u733.net
無料が昔は当たり前だったのにな、なんだかな~



10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 15:10:52.15 ID:390Xfq7o.net
オプソ基金を作ればよい

予めプロジェクトを登録オプソ宣言しておいて基金がその活動を認めればプール金からプロジェクトのリーダーに対価を支払う
オプソ基金は代表して金を集める、そして公平に割り振る

これなら無駄がない



24 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 16:19:42.24 ID:P2Xvwvzk.net
>>10
昔、ソフトウェアに限らず生産活動全部をそれでやろうとした連中がいてな
つか今もやってる連中いるけどな。

カネを公平かつ効率的に割り振ることができれば、何の問題もない完璧な制度だよなぁ


32 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 17:28:11.35 ID:x92NaB2T.net
>>10
基金のマージンは3割ですね分かります
んで弱小プロジェクトは配当ナシと


40 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 18:06:22.73 ID:9KGSrOUF.net
>>10
そのうちカスラックみたいになりそう。



12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 15:18:30.57 ID:8l9kLkzV.net
これはほんと
オープンソース化をうたい文句にしてる奴は従業員を奴隷として扱っている社長やコード書けない高給取りだけ
カスタマイズしてその分頂きますとか日本IBMが米IBMのソフトベースにやってて、ことごとく炎上墜落してるだろ

そのまま値段付けて売るのが1番いいんだが、何故オープンソースかっていうと、著作権問題から逃避するためなんだな
コード規約、アルゴリズム、チューニング手法、どれを取ってもライセンス塗れになって何も書けなくなってしまう
90年代後半がまさにこれで、ライセンス塗れを嫌ってオープンソースとライセンス整備が進んだんだ
だから収益化について考えるのは、今後20年のIT界の新しい課題だろうね



16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 15:25:42.92 ID:fx43739Y.net
ちなみmozillaはちゃんと収益あげてるからな
2017年で売上500億
利益40億円な
資産は100億
ようはもっとよこせカスってことな




18 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 15:28:52.55 ID:ZKIQjS+J.net
google の android みたいに大資本投入すれば大儲け出来るかも?


22 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 15:58:02.64 ID:aGl/+cAa.net
自分でサービスをホストして成功しても、
オープンソースだから同じようなサービスを
アマゾンやマイクロソフトが後出しする可能性あるし



23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 16:01:06.56 ID:GpcHzeUa.net
Netscape4まではパッケージを店で購入してたけど既に動作が重かった
IEに負けたりモザイクに訴えられたりしながらソース公開したんだっけ最初は



28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 17:06:17.05 ID:cnV45j57.net
NVDからKernel修正する人はほんと尊敬するわ


31 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 17:26:12.36 ID:OJYWqP+r.net
お金のためにオープンソースやってたの?



33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 17:30:28.90 ID:vT/SsyYT.net
オープンソースソフトウェアは
他で収入を得てる人が趣味でやるぐらいのサイズのプロジェクトなんだろう
もちろん知名度の高いビッグプロジェクトは例外だろうけど
昔なら、商用の市場規模が小さかったから、オープンソースの存在感が大きかったけど
これだけコンピュータ、パソコン、スマホの時代になったら
商用部分の市場規模が大きいから、オープンソースの存在感は希薄にならざるをえない



46 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 18:50:30.30 ID:pKfLsDVN.net
>>33
サイズっていうのではなく、
NVIDIAとかのハードメーカーがオープンソースで
AIの技術を開発しているのが今の主流だから

今はソフトを売って稼ぐ時代ではなく
データを解析して売る時代


49 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 19:05:07.74 ID:vT/SsyYT.net
>>46
NVIDIA はオープンソースでソフトを公開してもハードの利益で回収できる
Google と似たようなところ
ある意味例外的な立場


50 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 19:13:58.17 ID:pKfLsDVN.net
>>49
例外的じゃなくてそれが今のスタンダードなんだよ
オプソ開発だけでやるビジネスはない

ハードと関連してオプソ開発するビジネスなのはLinuxも同じ



34 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 17:33:01.72 ID:w2WKjyBx.net
RedHatみたいにRHELとCentOSで棲み分けて上手くいっているところもある
まぁRedHatもIBMに買収されたけど
有償サポートで企業から金取るのが良いんじゃ無いの?



39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 18:02:19.65 ID:cvnl+qGk.net
気づくの遅くね?



41 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 18:18:54.70 ID:ZWyFzGCV.net
皆で無料のソフト開発をしようぜ
   ↓
だんだん、派生ソフトが乱立、サポート能力不足になる。
   ↓
そろそろ有料化にしようぜ!←今、ココ。w



42 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 18:22:06.12 ID:ZWyFzGCV.net
ボランティアで開発させて、時期が来たら美味しい所だけ持って行く。w


46 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 18:50:30.30 ID:pKfLsDVN.net
>>42
IBMはRedhatのぼんくら開発者にカッコーの托卵みたいに
開発させて出来上がったところをパクったなw



44 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 18:48:12.01 ID:eIGFCkih.net
OracleのJava.今まで、商用利用以外は無料とうたっておきながら、
いきなりサポート半年に減縮。サポート継続したいなら、高額の
費用負担を要求。
現在、国や地方自治体、情報費用の予算要求で阿鼻叫喚状態。



92 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/22(金) 10:40:05.52 ID:iNrV/lu9.net
>>44
それ経緯や状況理解してない人達がパニクってるだけ

以前は、特許含むためオープンに出来ないコード、Oracle顧客への有償サポート、
それ以外への無償提供などが入り混じっていた

OracleはIBMと共にOpenJDKに自社リソースを投入して完成(OracleJDKと置き換え可能)させ
有償(顧客向け)と無償(オープンソース)を切り分けた

オープンソースの方はOpenJDKのAdoption Groupがバイナリ(AdoptOpenJDK)を
リリースしていてLTSはサポート4年(無料)



54 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 19:34:56.79 ID:UWqAa6sV.net
UnityとかUEとかゲームエンジンはオープンソース化しつつあるけど
大丈夫なんだろうか。

デュアルライセンス導入してるところが増えてきたけど、いいところ取りに
なってんのかな。



55 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 19:43:19.60 ID:/mEn1ld3.net
> 公正世界仮説(人間の行いに対して公正な結果が返ってくるという考え)

「公正世界仮説」のウィキペディア読んでしまった
若干の中二臭があるけど便利な言葉だな



56 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 19:45:18.19 ID:3JeRhdq9.net
OSSはそれ自体で商売するんではなくて、技術者の付加価値の為にあるもんだろう



57 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 20:01:04.93 ID:wGUAROH1.net
世界を良くしたいから無料で書きつづけているが
金が欲しいやつもいるんだな



74 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 22:55:38.46 ID:DXxXp201.net
モジラはそれでも金になってる方じゃないの?
firefox のメリットてなんだろ。
それはやっぱり、ブラウザという基幹技術を大手に握られていいのかという。
マイクロソフトとグーグルにブラウザを握られてしまう。
それはいやでしょ、というそこじゃないのかな。
メリット訴えて、あるところから金出してもらうしかないでしょ。
モジラに限らず。



76 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 23:28:28.68 ID:DXxXp201.net
日本としてもね、
なにもかもmsやagfa に握られて、
国家として msやagfa の下請けに成り下がってるんだから、
こういうところでも戦略もってほしいよね。




78 :ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/21(木) 23:58:55.28 ID:zgyEA8Z9.net
そもそもオープンソースなんて自分たちが使いやすいように自分たちで作ろうぜってのがスタートだから
誰かの口車に乗せられてオープンソースで開発なんてのは搾取に気づかない馬鹿でしかないわな。





(´・ω・`) オープンソースは技術者が名前売るためのものだと思ってたわよ


オリバーソース どろソース 360g×3本
オリバーソース
売り上げランキング: 8,418

元スレ: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1553147396/