air-pollution-chimney-clouds-459728
by Pixabay
1 :ガーディス ★ 2019/05/11(土) 14:37:41.15 ID:UoL9jFsU9.net
2011年3月11日に発生した東日本大震災で、東京電力福島第一原子力発電所は高さ10mの津波を受けて非常用を含めた電源が壊滅状態となって原子炉の冷却ができなくなり最終的にメルトダウン(炉心溶融)へ到達。1986年のチェルノブイリ原子力発電所事故と並ぶ国際原子力事象評価尺度「レベル7」の大事故となりました。こうした事故が起きないよう、電源喪失状態になっても自然冷却だけで安全に運用できるという小型の原子炉の開発が進められています。

小型原子炉を開発しているのはNuScale Powerという企業。大型の原子炉を1基造る代わりに、モジュール化された原子炉を12基造ってあとで接続することにより、建設スケジュールが半分に短縮されるとのこと。

また、緊急時に故障する可能性があるポンプや発電機に依存しない「パッシブ冷却」設計を取り込み、原子炉を地下のプール内にある格納容器に設置することで、オペレーター不在時や電源喪失時でも安全な状態が維持されるようになっているそうです。

小型原子炉には、大型原子炉のように常時稼働させなくていいという利点もあるとのこと。比較的短時間で動作・停止が可能で、それぞれの原子炉ごとに最長2年の運用が可能なだけの燃料があるため、「充電なしで2年使えるバッテリーのようなもの」と表現されています。

アメリカでは原子炉の建設に原子力規制委員会の認証が必要ですが、NuScale Powerは2018年4月にフェーズ1レビューを通過済み。最初の発電所を2026年に建設・稼働させる予定だとのこと。

ただし、科学者の非営利団体「憂慮する科学者同盟」に所属する原子力専門家エドウィン・ライマン氏は「NuScale Powerは自分たちの原子炉が安全で、大型原子炉と同じ基準を満たす必要がないと信じてる」と憂慮。「パッシブ冷却」設計でも問題が起きる可能性はあると主張しています。

https://gigazine.net/news/20190510-small-modular-nuclear-reactor/



3 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 14:39:55.08 ID:vPfmxN9Q0.net
福島原発もイソコンあったろ

止めてしまって
それをスッカリ忘れて
大爆発

あの所長が



19 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 14:48:54.90 ID:/15ux7rL0.net
>>3
壊れ役に立たなかったと言う話も有るが


53 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:08:43.21 ID:D44DVCw90.net
>>19
制御室からの操作は可能だったし、実際に操作は行われた
開放状態を継続していればメルトダウンまでの時間稼ぎはできたよ


113 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:58:47.51 ID:7wOGGKbw0.net
>>53
勘違いもあったらしいぞ。
普通イソコンが動作してれば竪屋が覆われるくらいの水蒸気が吹き出るのにこの50年実際に稼働させず見た人が居なかった。

微妙にゆらゆら水蒸気が排出口(通称豚の鼻)から出てるのを見て「イソコン動作中」と誤認したらしい。


116 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 16:05:14.71 ID:jjpqgPHQ0.net
>>113
でも、稼働訓練なんかしたら、放射脳が騒ぐのが目に見えてるからなぁ・・・



5 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 14:40:54.09 ID:utISnRQW0.net
最先端の小型原子炉については、研究進めてもいいと思うけど
廃炉となるとなぁ…そこが問題
この廃炉判断を先延ばしにした結果の一つとして、福島第一原発の件がある
耐用年数を超えて運用し過ぎ



6 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 14:41:08.16 ID:vIXMvZhQ0.net
電源喪失で冷却装置が止まると燃料棒の温度が上がるだろ?
そしたら、その熱で発電して冷却装置を動かせばいいじゃん
馬鹿なの?



39 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:02:48.14 ID:D44DVCw90.net
>>6
停止後の高温で発生した蒸気でポンプを駆動し、冷却を継続する装置はある
実は福島第一原発はこのような構造になっていたのだ

その装置がなぜ途中で機能しなくなったのか、詳しい原因は不明である


62 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:14:33.89 ID:YRjpLbgC0.net
>>39
機能したことで原子炉が急激に冷やされてその急冷にびびった操作員が停止させた
(この時までは電源供給もあった)
緊急訓練をしたことが無かったかがわかる事実だが、もっと酷いのは漏れている蒸気をみて緊急冷却装置が動いていると安心したこと
その後で完全停電・・・手動でバルブを開いて再稼働させようとしたが暗闇の中では
どこにバルブがあるかもわからず、あたふたしただけ



9 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 14:41:42.08 ID:DshqVDf10.net
問題もコストも先送りってのが原子炉だからな
早く核融合炉できねーかな



15 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 14:47:23.67 ID:8pb1yAS50.net
置き換える前にやる撤去ができないうちは置き換えなんて夢


25 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 14:52:30.58 ID:EdpDRKJy0.net
日本の次世代型は高温ガス炉だから



33 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 14:57:47.55 ID:q5jLttz30.net
12基を繋げるって間隔はどのくらいなんだろう?
隣接してたら原発一基やばくなったら全部暴走するのと変わらんが



35 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:00:12.19 ID:y5ULj26P0.net
規模が小さかったら安全対策費用がかさんで採算が取れない


36 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:00:55.19 ID:iNz0fSU+0.net
これで一家に一台の時代が



45 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:04:46.76 ID:81SyrY6K0.net
もし放射能がなにかのきっかけで突然変異してその冷却能力じゃどうしようもなくなったらどうするんだ。
だいたい冷却水が凍ったり漏れたりして足りなくなってもアウトじゃないか。
考えが足りなさすぎるだろアホやん。



54 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:09:09.82 ID:vMUH3MxJ0.net
パッシブとつくものにろくなもんは無いのに


72 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:20:49.27 ID:cF3D5bwB0.net
>>54
パッシブは設計能力の高さが必要というか、長年の技術蓄積が無いと出来んからな
クルマのサスペンションが一番良い例



58 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:11:59.67 ID:FZohR3XR0.net
巨大な放熱板みたいなのにつないで冷却できないもんなのかね


63 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:15:43.35 ID:sLtOPj830.net
この技術、日本が世界で最初に開発(東芝+ウエスチングハウス)してたんだけど、
日本が反原発してる間に中国に何基も建造されて先越されてしまったよんだよな。

勿体無い話だ。



106 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:53:22.11 ID:gk5zpwwW0.net
>>63
日本政府もそうだが官僚も科学的知識が薄いんじゃないの
覚せい剤打ってる場合かよ 官僚も理系をどんどん採用
しなくちゃね


112 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:58:37.08 ID:sLtOPj830.net
>>106
あと国民に
「最新式原子炉は電源ロストしても自然冷却出来るからフクシマのような事は起こりません」

と説明して賛同を得られる話術が無いって所もあるよね。



82 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:26:48.01 ID:RKfzC8Xf0.net
へたにパッシブ冷却で冷やしたら
溶けないから臨界になる



94 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:39:52.93 ID:iSjzZawa0.net
ゲイツの小型原子炉に期待


99 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 15:44:33.95 ID:zJIzwdX00.net
小型原子炉…ようやくMSが作れるな


127 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 16:16:22.87 ID:7L6qjITQ0.net
>>99
核融合炉だから違うぞ



134 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 16:18:54.23 ID:/6O8tC9y0.net
結局、文系がゴミなんだよね
理系「原発はリスクがあるので対応します」
文系「ほら、危険じゃん。危ない危ない止めて」
理系「いや‥‥100%安全なんてあるわけないじゃん‥」
文系「きゃー危険危険」
理系「ちっ、面倒くさいから100%安全です」
文系「100%安全なのね、だったら安全装置とかは要らないなよね」
理系「‥‥‥」



143 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 16:25:13.45 ID:mJkT1aOA0.net
これなら一家に一台置いても安全だね
自宅の電機は自家用原子炉で賄う時代が来るかも



164 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 16:45:23.17 ID:OhGIOTAP0.net
自然冷却で安全運用できるという小型原子炉が登場と、言っても、
発電に使用した核燃料と原子炉の最終処分をどうするかを考えておかないと。

1万年地中で管理と言っても、
1万年も付き合える人間もいないし、AIでも、1万年後までは。




166 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 16:47:02.45 ID:ItsW6lGx0.net
パッシブ冷却って具体的にどういう仕組みなん


171 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 16:49:35.55 ID:KPHETOK40.net
>>166
特にポンプを回さなくても
自然の対流で冷えるってことじゃないかな


209 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 17:59:45.97 ID:ItsW6lGx0.net
>>171
読んできたけどそうみたいだな

地震でプールが破損したり津波で土砂が来たら普通にアウトになるやつだわ
まぁポンプが必要なタイプよりかはマシか



198 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 17:22:09.64 ID:ZvNYznF+0.net
冷却水が高温高圧になるほど発電効率は上がるから
パッシブで冷却できるようなもんはウラン資源の無駄遣いじゃないの



200 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 17:32:24.96 ID:+1HgobP/0.net
プールの水は必ずあるの??
排水バルブや配管が地震で割れて水が無くなる事はない??

静的安全ってかなり難しいと思うよ。



207 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 17:47:01.11 ID:qatJZJhC0.net
原発と聞くと反射的に拒絶反応をする奴が多い。これでは中韓に追い越されても
仕方が無い。



216 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 18:46:22.68 ID:DMEbs7FA0.net
新型の小型原子炉に置き換えていこう



232 :名無しさん@1周年 2019/05/11(土) 21:10:06.93 ID:voVJ+JmZ0.net
フェイルセーフを当てにしててイザという時機能せず




(´・ω・`) モジュール増えたら平均故障率上がりそうやん


池上彰の講義の時間 高校生からわかる原子力 (ホーム社)
集英社 (2017-07-28)
売り上げランキング: 137,329

元スレ: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1557553061/