・・・・・・現実にあの日あの時の東大先端研の講堂に実在した事実を、記録しておかねばなりません。以下のようになります。
1 2011年9月17日 「書評と時評」
2 2011年10月15日 「オーラル・ヒストリー」
3 2011年11月19日 「公共政策」
4 2011年12月17日 「政治史」
5 2012年1月28日 「建築と政治」
6 2012年2月18日 「メディアと政治」
いずれの日も、土曜日の正午に東大先端研三階の講堂の扉を開き、ゼミの学生諸君に受付を準備してもらいました。午後の一時から二時三十分までが私の講義、次いで二時四十分から三時十分までがゲストトーク、最後に三時十分から四時三十分までがゲストやフロアを交えての乱取り、というスタイルでした。・・・・・・ （p297-298、「結びの挨拶」）
学問は、バトルだ
好奇心が躍動する
前代未聞の東大最終講義
政治学が退屈だなんて誰が言った？ あるときは時代を動かす政治家や官僚の肉声に耳を傾け、あるときは歴代首相の私邸を訪ね歩く。政変にはジャーナリズムの現場に躍り込み、政府懇談会では右翼から脅迫を受けたことも。TBS「時事放談」の司会でも知られる行動派の政治学者が東京大学で行った最終講義六回を実況中継。言いたい放題のおしゃべり講義に毎回ゲストが甘口辛口のコメント。やがて聴衆も交えて教室は知のコロセウムに。学問が断然面白くなる異色の政治学入門書。
≪目次: ≫
前口上
第一講 権力者たちの素顔に迫る――オーラル・ヒストリー
1 おしゃべり的講義
「開発天皇」との劇的な出会い／手探りで量産した草創期／「時事放談」で政治家の生態観察／元気な政治家から遠ざかる中野広務／歴史資料から現代の証言へ／質の向上に向けた解説と批評の実験／おしゃべり社会が促す粗悪品／対比列伝で見えてくる世界／何度も怒鳴りつけた後藤田正晴／嫌みだった宮澤喜一のすごさ／オーラル・ヒストリー学校の醍醐味
2 ゲストコメント―― 牧原 出 （東京大学教授）
御厨オーラル・ヒストリーの三大傑作／無欲で話を聞くことの効用／人生の聞き手の総合芸術
3 釈明と乱取り
現場でその人に会うことの意味／ドラキュラの話しかしなかった小泉純一郎／政治家の嘘も時代の証言／文書資料の読み方で変わる／技術者や芸術家が語り出した／全編書き直した政党代表者／「公明党はちょっと危ない」
第二講 政治の最前線に躍り込む――公共政策
1 おしゃべり的講義
都政と内閣官房研究／頓挫した電力問題と公社・公団論／勲章制度で平山郁夫画伯と衝突／勲章の数減らしにこだわった小泉首相／靖国懇談会で右翼から脅迫／役人と反対運動幹部とのなれ合い／敗戦で公文書を燃やした後遺症／議論すること自体に意味がある／幻の「安全・安心」研究論文／思い出したくもない震災復興構想会議
2 ゲストコメント―― 飯尾 潤 （政策研究大学院大学教授）
実態暴露の楽しみ／変な人間の変な意見を認める／「場の理論」を重視する／復興構想会議という場を治める／もう一人の自分と対話する
3 釈明と乱取り
KY発言が好き／復興への提言は「勝負あった」／書簡で見える明治の政治家の器量／反対派住民の意見集約は難しい／史料を読む楽しみ
第三講 近現代からの現場中継――政治史
1 おしゃべり的講義
昭和史から明治への大転換／書簡と意見書を読み抜く／二つの焦点を持つ楕円構造／背後霊のように立ちあがる明治天皇／皇室を近代憲法から解放する／検閲を逃れるための「奴隷の言葉」／普遍性の高い枠組みを編み出す／小泉首相を天皇と同じように書く／資料を読み合うことが栄養素に
2 ゲストコメント―― 五百旗頭 薫 （東京大学准教授）
プラグマティズムと帝国主義／政治対立のモードを書き分ける／非政治的領域での多産と読みやすさ／日本政治外交史から「外交」をとる
3 釈明と乱取り
時空の差が大きい明治期の外交／復興策に見る中央と地方のずれ／政治家の質は劣化しているか
第四講 進撃！歴代首相邸へ――建築と政治
1 おしゃべり的講義
研究者は不安でたまらない／建築が先か政治が先か／孤独な建物になった最高裁判所／総理をひきこもらせる官邸／公邸に暮らすのを嫌がった麻生太郎／控え室が最も機能した枢密院／外との連続性を感じさせる鳩山一郎邸／官邸で物事を決めなかった吉田茂／贈り物のバラづくりのための庭園／新聞連載「権力の館を歩く」
2 ゲストコメント―― 隈 研吾 （建築家・東京大学教授）
金持ちの家は論外の二〇世紀／住宅は政治的産物だ／歌舞伎座の変遷に見る政治性
3 釈明と乱取り
時計のない首相官邸／高度成長が権力の館を変えた／政治の源流は治水／権力の有無で配置が決まる国会議事堂／竹下・小渕が共有したカラオケ部屋／個室化していった公共建物
第五講 同時代とのバトル――書評と時評
1 おしゃべり的講義
「書評などいたしません」／良き学友との長時間の議論／新聞書評の環境が変わった／「嫌なおじさん」になっていた／亀井静香が怒鳴りこんできた／あなたがしゃべらないと新聞は出ない／切った張ったで生きる時評／「戦後」から「災後」へ
2 ゲストコメント―― 苅部 直 （東京大学教授）
裏目読みをしないスタイル／書評・時評を書くときの自由度
3 釈明と乱取り
相手の内懐に飛び込む／「状況規定」というキーワード／時代の限界と私の限界／政治の外縁を広げた書評・時評／時評は相手があって生まれる
第六講 映像という飛び道具――メディアと政治
1 おしゃべり的講義
やらせまがいの「新発見」／とにかく君は容貌がいい／中継で鍛えられたぶっつけコメント／海に捨てられた伊藤博文の銅像／佐藤栄作の沈黙の「風圧」／風圧に対抗する田中角栄の金権／政治家がテレビに出る時代
2 ゲストコメント―― 池内 恵 （東京大学准教授）
旧メディアは十年持たない／高齢者のアイドル／老人支配は良くない／憲法の「無効宣言」をやったらどうか／技術の進歩と公共性の議論
3 釈明と乱取り
「研究会」という魔物／学問修行につきもののパワハラ／最終講義の果てに！
結びの挨拶 （二〇一三年師走 御厨 貴）
≪著者: ≫ 御厨 貴 （みくりや・たかし） 1951年東京都生まれ。東京大学法学部卒業。都立大学教授、東京大学教授などを経て、放送大学教授・青山学院大学特別招聘教授・東京大学名誉教授。専門は政治史、オーラル・ヒストリー、公共政策。著書『政策の総合と権力』（東京大学出版会、サントリー学芸賞受賞）、『馬場恒吾の面目』（中公文庫、吉野作造賞受賞）、『明治国家の完成』（中公文庫）、『オーラル・ヒストリー』（中公新書）、『明治国家をつくる』（藤原書店）、『権力の館を歩く』（ちくま文庫）、『政治へのまなざし』（千倉書房）など。
