日本中の人が不思議に思っているのは、なぜ第５波においてコロナ感染者が急に減少したのかということだろう。専門家を名のる人たちもほとんど理由がわかっていない。人流がそれほど抑制されていなくても感染者が激減したので、「人流を抑制しなければ感染は減らない（あるいは増加する）」と主張していた専門家たちは面目丸潰れである。危惧されることは、人流と感染の広がりには相関がないと多くの人が思ってしまったことである。第６波が来て、政府や政府分科会の専門家が「人流抑制」を要請してもおそらくほとんどの人が聞く耳を持たないだろう。
なぜ感染者が激減したのか？
政府分科会の尾身氏は以下の５つの可能性を言及している（https://news.yahoo.co.jp/articles/abecc50b91ba4165f12b3ed507be046a518223e4）。
（1）一般市民の感染対策強化、（2）人流、特に夜間の滞留人口減少、（3）ワクチン接種率の向上、（4）医療機関・高齢者施設での感染者の減少、（5）気象の要因。
（３）のワクチン接種が進んで感染しにくくなっているのは間違いない事実であろう。デルタ株では「ブレークスルー感染」が起こるので、当初期待された「ワクチン接種で感染あるいは発症はほとんど抑制される」というわけにはいかなくなったが、大雑把な数値でいえば、感染・発症はワクチン未接種者の１／１０程度には抑えられている。致死率もさらに１／１０くらいになっているようなので、１０％以上だった高齢者の致死率は０．１％程度と、インフルエンザよりも少し高いレベルまで下がってきている。ワクチン接種後の突然死のリスク（ワクチン接種が直接の原因かどうか不明なのでこう呼ぶことにする）を考えても、４０歳以上の人はワクチンを接種した方が長く生きられる確率は圧倒的に高いだろう。
しかし、ワクチン接種は時間を追って進んでおり、第５波における感染者の急激な減少は説明できない。
（１）「一般市民の感染対策強化」も感染者減少に貢献したことは事実だろう。これは（２）「夜間の滞留人口減少」とも関連するが、これだけ感染者が増加すれば多くの人が以前よりも慎重に行動した可能性は考えられる。しかし、この効果も大きな要素のようには思われない。第５波では急激に感染者が増加したので、多くの人が早い段階で慎重な行動を取ったと考えられるが、感染者は増加の一途をたどった。これに関連しては、感染しそうな行動をしていた人はすべて感染してしまい、残りの人は感染しない慎重な行動をしていたので、その段階から感染者が減少し出したということはあるかもしれない。他の波よりも人数が多かったのはデルタ株の感染力が強かったせいである。
（4）「医療機関・高齢者施設での感染者の減少」はデルタ株には当てはまらないだろう。群馬県伊勢崎の病院で起こったブレークスルー感染は、感染者２５人の内の２４人がワクチン 接種済みであったという（https://news.yahoo.co.jp/articles/348274be29b03e3391b844780e00c74dd4a60b39）。
私が最も可能性が高いと思うのは、（５）気象の要因である。東京都の感染者の推移を見ると（https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data/pref/tokyo.html）、８月１５日〜２０日を境に感染者の減少が始まっている。潜伏期間を考えると８月上旬の末に何かが起こった可能性がある。その時期に何があったかというと、８月８日あたりから雨が降る日が多く、１５日には気温も２０度くらいまで下がっていたのだ（https://weather.goo.ne.jp/past/662/20210800/）。その後、８月末までは気温の高い日もあったが、曇りの日が多く湿度は高かった。そして、９月前半は２５度を切る毎日であった（https://weather.goo.ne.jp/past/662/20210900/）。
雨が降ると傘をさすので、何人かで一緒に歩いていてもソーシャルディスタンスは保たれる。また、湿度が高いとおそらくウイルスを含むエアロゾルは落下しやすくなるだろう（あるいはエアロゾルが舞い上がらない）。また、気温が下がると冷房を付けなくなり、冷房の風によって床に落ちたエアロゾルが舞い上がることもなくなり、換気も十分行われるようになる。
この気象要因が急激な感染者減少につながったというのが私の仮説である。これだけの急激な感染者の減少は、その主な原因が物理的な要因であるとしか考えらない。
