無題Name としあき 14/05/16(金)03:21:02 ID:mzI8lF6g No.261736743 del
パクリってどこまで許されるの?
俺的に洋画の一部シーンパクリはセーフだよと思ってたが
今回のラブライブ騒動でアウト判定になったわけだ

つまりマッドマックスで、火傷したグースに
「こんなのグースじゃねぇ」って言った主人公のシーンを
ベルセルクはガッツ「こんなのグリフィスじゃねぇ」
ハンターハンターはキルア「こんなのゴンじゃねぇ」
って丸パクしてたが問題じゃないの?

これはドラマでも言えるけど、科捜研の女が
まんまケイゾクの水筒による溺死のトリックパクってたし
金田一少年の事件簿なんかトリックどころか、
勝手に金田一耕助の孫設定を使ってる

こりゃちょっとでもパクると大炎上するクリエイター殺し時代の突入か?




無題Name としあき 14/05/16(金)03:22:43 No.261736854 del
ツイッターでパクりたい、パクれるようなドラマ教えて
って言ってたのがマズかったんじゃね




無題Name としあき 14/05/16(金)03:25:53 No.261737045 del
信者が多いかどうか次第



無題Name としあき 14/05/16(金)03:27:42 No.261737177 del
アンチがどれだけ粘着質かで決まるよ



無題Name としあき 14/05/16(金)03:28:43 No.261737242 del
パクリ:バレたらまずい
パロディ・オマージュ:バレて欲しい



無題Name としあき 14/05/16(金)03:29:31 No.261737300 del
>今回のラブライブ騒動でアウト判定になったわけだ

これ言いたいだけちゃうんか



無題Name としあき 14/05/16(金)03:29:56 No.261737324 del
制作側がどう考えていようが
パクリとして広まっちゃったもんはパクリ扱いされる



無題Name としあき 14/05/16(金)03:30:27 ID:MT7CdEy6 No.261737374 del
パクり




無題Name としあき 14/05/16(金)03:30:32 No.261737384 del



無題Name としあき 14/05/16(金)03:30:45 No.261737401 del
話だけにしとけばよかったのに
なんで構図とかまで一緒にしてしまったのか



無題Name としあき 14/05/16(金)03:30:57 No.261737417 del
オマージュするなら少し凝れよ
そのまま出すなよ



無題Name としあき 14/05/16(金)03:31:16 No.261737439 del
本質がまるまる被ってるならパクリ疑惑が出ても仕方がないが
多少のネタのかぶりは許してやれよ
オリジナル原理主義者みたいなのはちょっとこわい



無題Name としあき 14/05/16(金)03:31:28 No.261737452 del
このスレくらいのでガタガタ言ってる奴に
マキバオーの草競馬編を見せたら発狂するだろうな
キャラの立ち位置や台詞回しまで
あしたのジョーのドサ回り編を丸パクリしてるぞw



無題Name としあき 14/05/16(金)03:32:46 No.261737531 del
マジレスすると売れたかどうかが全て
売れてからだと何だろうが許されるよ



無題Name としあき 14/05/16(金)03:33:00 No.261737546 del
ラブライブの場合、一シーンじゃなく
一連のセリフほぼ丸パクリだから騒がれてるんだろ
パクるにしてもちょっとは変えろよ



無題Name としあき 14/05/16(金)03:33:06 No.261737551 del
パクリ指摘して結局どうしたいの?
製作者に土下座でもさせていのかこの手の連中って



無題Name としあき 14/05/16(金)03:33:16 No.261737557 del
基本的に許されるパクリなんてない
背負うだけの覚悟があるかないかくらいで



無題Name としあき 14/05/16(金)03:34:18 No.261737627 del
昔の漫画はそこら辺曖昧だったけど
どんどん価値が上がっていって許されなくなっていってるイメージ



無題Name としあき 14/05/16(金)03:35:41 No.261737714 del
これからは連中のせいで
※作品のオマージュですって注釈入れる事になるのか



無題Name としあき 14/05/16(金)03:36:27 No.261737768 del
GLEEのパロディをラブライブ如きがするなってことじゃない?
ラノベでジョジョのネタされたら切れる
ジョジョ厨みたいなもんだよ



無題Name としあき 14/05/16(金)03:36:44 No.261737788 del
一話でやったんなら意図的なオマージュじゃね?
普通に考えて



無題Name としあき 14/05/16(金)03:38:38 No.261737904 del
>売れてからだと何だろうが許されるよ

許されるわけではない
自分がパクった以上にパクられる存在になるわけだから
世に還元してるので比較的大目に見られるってだけ

悪い事やって金稼いでも
寄付すれば世間の評価が変わるようなもの



無題Name としあき 14/05/16(金)03:39:43 No.261737974 del
もう何でもかんでもパクリって言えそうだな
漫画描くなら映画見ろってのは常識だと思ってたんだが



無題Name としあき 14/05/16(金)03:40:40 No.261738033 del
売れてるからっていうより
知名度がかなり高いからじゃないの?
ラブライブのgleeは視聴層に知られてないわけだったし
オタクがgleeほど有名なの見てないってのは
言い訳にすぎないと思う



無題Name としあき 14/05/16(金)03:41:04 No.261738062 del
>漫画描くなら映画見ろってのは常識だと思ってたんだが

映画そのまま漫画でやれ
は昭和まで



無題Name としあき 14/05/16(金)03:41:06 No.261738066 del
映画を参考にするのと映画のキャラ丸パクリするのは別じゃね



無題Name としあき 14/05/16(金)03:41:07 No.261738069 del
ドラゴンボールは西遊記からキャラパクってる
ってレベルの話になってきた



無題Name としあき 14/05/16(金)03:42:21 No.261738135 del
実写からパクるならまだ上等だと思ってしまう



無題Name としあき 14/05/16(金)03:42:27 No.261738140 del
としあきが許すとか許さないとか言える立場じゃないから



無題Name としあき 14/05/16(金)03:42:55 No.261738172 del
パロディは基本ギャグなのでパクリにならない
ギャグをそのまま使いまわしたらパクリだけど



無題Name としあき 14/05/16(金)03:43:03 No.261738180 del



無題Name としあき 14/05/16(金)03:43:56 No.261738244 del
昔の漫画だとコマの外に
「○○先生ごめんなさい!」とか結構あったよね



無題Name としあき 14/05/16(金)03:44:12 No.261738255 del
>としあきが許すとか許さないとか言える立場じゃないから

これに尽きるね
それで世間が認めないからネットで暴れて憂さ晴らし

純度の高いオタって自分の中の価値観を絶対だと信じているので
漫画スレでも度々意見が衝突してどっちも譲らない現象が起きる



無題Name としあき 14/05/16(金)03:52:52 No.261738793 del
視聴者のオタク共は海外ドラマなんて知らないだろw
と舐めてたんだろ



無題Name としあき 14/05/16(金)03:53:43 No.261738831 del
ああこれはなんかの引用なんだな
って分からせる何かがあればなあ



無題Name としあき 14/05/16(金)03:53:57 No.261738845 del
まああんな場面でパロディやられたら
俺がファンならキレるけどね



無題Name としあき 14/05/16(金)03:54:04 No.261738850 del
パロの類って見る側にも知識が必要とされるからな



無題Name としあき 14/05/16(金)03:54:28 No.261738868 del
ネット時代は恐ろしいな



無題Name としあき 14/05/16(金)03:54:57 No.261738904 del
ダジャレなら一発でパロディってわかるな




無題Name としあき 14/05/16(金)03:58:18 No.261739065 del
まぁ許すとか許さないとか言えるのは
ネタにされた創作者だけだよなぁ
それにしたって完全なオリジナルと言えるかどうか
なんにしても第三者がどうこう言える問題ではない




騒がれないのが一番いいんだけどね。
「おすすめサイト」の最新記事