くまニュース

いつも通り。

JK強姦事件の逆転無罪が謎すぎる「胸に付着した唾液は被告だが体内の精液は別人」

558 名無し 2016/01/12(火) 23:48:08.68 ID:OZ83AMjU.net

おっぱい吸ってもいいんか？

「ＤＮＡは別人」、強姦罪に問われた男性に二審で無罪判決
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2678152.html

579 名無し 2016/01/12(火) 23:50:03.96 ID:9t/pWmq7.net

>>558
これもよう分からんよなぁ…
本当に冤罪かどうかさえ謎だ

582 名無し 2016/01/12(火) 23:50:16.09 ID:OtrSUBSZ.net

>>558
酒飲んで集団で輪姦したけど
なかだししたのこいつじゃないってだけじゃねえか

591 名無し 2016/01/12(火) 23:51:31.59 ID:WF+vB9qA.net

>>558
唾液ついてたらアウトやんけ

597 名無し 2016/01/12(火) 23:52:03.34 ID:cyTc/49q.net

>>558
集団だったならセーフにゃならんな
1対1ならコワイ話だなって思ったが

598 名無し 2016/01/12(火) 23:52:11.27 ID:ROgTEM4V.net

>>558
乳首を吸っても無罪って事？

604 名無し 2016/01/12(火) 23:53:11.23 ID:JkLHRmlr.net

>>558
輪姦なら当日飲んでたメンバー集めたら終わりやん
ていうか唾液は一致したのに
よくもまあ実名報道許可するなおい

624 名無し 2016/01/12(火) 23:55:34.52 ID:WF+vB9qA.net

>>604
親とか彼氏がブチキレて天誅とかもありえるよな？

641 名無し 2016/01/12(火) 23:57:02.82 ID:Hu08XTTi.net

>>558
正直、唾液の検査から
本人特定できるレベルの精度が出てるとは思えない

651 名無し 2016/01/12(火) 23:57:46.89 ID:tkwdQOu4.net

>>641
皆に舐めまくられてるだろうしね…

胸に付着してる時点でアウトじゃね。

家栽の人（１） (ビッグコミックス)

コメント一覧

1 名無しさん 2016年01月13日 10:04　ID：ASWR5fHJ0

ようわからんなぁ…
2 名無しさん 2016年01月13日 10:22　ID：V0UC2g510

輪姦、これで焦るのは被告の友人ないしは近しい人
まぁ本人のDNAが出てる分無罪はおかしいので、他の怪しい奴等のDNAを鑑定して合致すれば複数纏めて告訴
しかし、複数犯なら女の供述も違う筈なんだが…スケープゴートにされたか
3 名無しング 2016年01月13日 10:29　ID：ArvioD.n0

チチ舐めたたけなら強制わいせつだから強姦では有罪に出来ないって事か?
本当に「酔って何も覚えてない」奴が被害者に名指しされた上に裁判でDNA突きつけられて尚上告するとは思えない。覚えてるんだろな。自分が何したかも、その場に誰と誰が居たかも。
4 名無しさん 2016年01月13日 10:32　ID：T2XAdwL.0

細いツリ目＆エラどうみてもレイプ顔
5 名無しさん 2016年01月13日 10:34　ID：8m7UCR4V0

裁判所の判断は「胸なめたのは合意の上で強制じゃない」
被害女性が他と性交渉してないと証言したから、今回の鑑定で証言の信憑性が崩れた
6 名無しさん 2016年01月13日 10:39　ID：WZD4ZrKF0

よく知らないけどキメラってやつじゃないの？
7 名無しさん 2016年01月13日 10:52　ID：lHdNeH1y0

既に検察側の隠ぺいのせいで、本人の唾液でDNAが出た事さえ嘘くさい。
8 名無しさん 2016年01月13日 11:02　ID：1.gQLIKa0

弁護士が防犯カメラ映像見せろと言ったら、
警察の返答が「周辺にある４台全部故障してたから無い」だからな。
唾液が捏造でもおかしくないよ。
9 名無しさん 2016年01月13日 11:03　ID：iVa5IZJb0

※6
この元容疑者がキメラＤＮＡの持ち主で
”別の男性のＤＮＡ”も容疑者のＤＮＡと立証できない限り
キメラで済ますのは無理
10 名無しさん 2016年01月13日 11:14　ID：zLeascLe0

警察も信用できんがマスコミはもっと信用できないからなあ、、
11 名無しさん 2016年01月13日 11:21　ID：XSUkMsL60

まさかチョンで無罪に変えたとかじゃないよね（疑心暗鬼）
12 名無し 2016年01月13日 11:21　ID：6NZe1d2c0

被害女性も酔ってて勘違いしたとか？
あるいは寝てる間に第三者が…
13 名無しさん 2016年01月13日 11:25　ID：fDZUOtN.0

まあ唾液DNAは捏造だろうね
細胞的には唾液より精液の方が濃いはずなのに唾液はDNA判定できて精液は少量過ぎてできませんでしたぁ～
とか普通に考えておかしいて
それに唾液とか空気に触れて乾燥するはずやから唾液が精液より多く採取できるとも思えんしな

仮に捏造じゃなかったとしてもそういう捏造の前例は大量にあるから捏造を疑われるんもしゃーないわ
14 名無しさん 2016年01月13日 11:38　ID：OPnzBqFH0

複数犯だったんだろ。警察はこいつ仲間集めて精液集めて調べりゃ一発
15 名無しさん 2016年01月13日 11:39　ID：yKQHd55u0

胸の唾液は再鑑定でも被告と一致
しかしこれは検察が裁判所弁護人に告げずに行ったもの
その際唾液はなくなってこれ以上の再鑑定不可
高裁は再鑑定結果を証拠認定せず

唾液についてもこんなぐだぐだ
16 名無しさん+ 2016年01月13日 12:10　ID：Ruc.oDKQ0

唾液では難しくないかね
そもそも使うのは唾液じゃなくてそこに含まれる口内細胞の破片からなんだし

よっぽど丹念に乳吸ったのかなｗ
それこそ口の中が擦り切れるぐらいに
17 名無しさん 2016年01月13日 12:15　ID：8m7UCR4V0

※15
精液も検察が勝手に再々鑑定してて、裁判所が「試料浪費するんじゃねえ！」ってキレてたな
ある検察幹部は鑑定するかを事前報告しろなんて法令ないだろと腐ってるようだが、違うそこじゃない
18 名無しさん 2016年01月13日 12:28　ID：WtKUFxT70

これは複数…
19 名無しさん 2016年01月13日 12:54　ID：RpAUNXOi0

暴行、レイプって集団だとセーフになりやすいよね
犯人一人で複数に切りかかったりしたら異常者として語り継がれるけど
人間としての理性の範囲でやってるからＯＫなのかな（混乱
20 名無しさん 2016年01月13日 13:12　ID：fju2Apiv0

唾液でDNAの同定なんて、かなり難しいのにどうやったんだ？
血液型程度ならともかく、DNAか？
胸を舐めたとしても、その直後ぐらいに採取しないと難しいぞ。
しかもかなり大量に付着してないと。
21 名無しさん 2016年01月13日 13:32　ID：LbcFtdHt0

意図的に擦り付けったことか
だとしたら相当なクズが真犯人だな
22 名無しさん 2016年01月13日 13:56　ID：SLNxplkc0

被告、複数の遺伝子持ってるキメラなんじゃないの？
双子の胎児の片方がもう片方に吸収されるとそういう体質になったりするとか
どのみちこの報道じゃ胸舐めるのだけなら犯罪にならない！と都合よく考える馬鹿が現れそうや
23 名無しさん 2016年01月13日 14:36　ID：zgJ45u3D0

キメラなんとかってやつじゃね？同一人物で臓器のDNAが違うとかいうアレ
24 名無しさん 2016年01月13日 15:41　ID：O3Tghp7b0

唾液の再鑑定がされてないってだけじゃねえの
25 名無しさん 2016年01月13日 16:08　ID：pypfL6MA0

被害者女性は「この男に襲われた」と名指しで訴えるくらい記憶が確かなのに、
輪姦されたことを証言しないとかありえねーわ
他にも証言と証拠がいろいろおかしいし、女と検察がクロの事件だろこれ
26 名無しさん 2016年01月13日 17:26　ID：iO7zV3rq0

汁のほうが当初少なすぎてわんねえからとか言って鑑定しなかったんだろ
だけど改めてやったらいとも簡単に検出できて何で当時鑑定しなかったの？と不思議に思われたんだろ

唾液が捏造くさいとか思えんよね
ゴシップ的な楽しみ方するなら
27 名無しさん 2016年01月13日 18:10　ID：WD2CUogA0

デュープロセスをしっかり守らないとだめだ
28 名無しさん 2016年01月13日 19:57　ID：lOrtd8dN0

友人が犯人だろっていうやついるがそんなもん調べてないわけ無いだろ
29 名無しさん 2016年01月14日 00:06　ID：mjhA1TjF0

被告が仮におっぱいをちゅっぱちゅっぱしたしてたとしても
おっぱいをちゅっぱちゅっぱ罪と
おちんぽ挿入罪は別モンだから冤罪には違いない。

コメントする

名前
	情報を記憶評価顔星