経済評論家「大規模空母よりドローンを大量に積めるミニ空母の方が効率的だと明示された」→専門家「ウクライナの戦争からそのような戦訓は導き出せません」

　渡邉哲也
　@daitojimari

大規模空母を作るよりも、ドローンを大量に積めるミニ空母を多数運用した方が効率的、兵器の大型化よりも機動力が必要な事が明示されたのが今回の戦争

2022/05/09 20:37:50

　JSF
　@rockfish31

ウクライナの戦争からそのような戦訓は導き出せません。そもそも「ドローン空母」なるものはこの世にまだ存在しません。また小型空母（軽空母）は米海軍で定期的に提案されては否定されるを繰り返しているプランです。大型空母の方が有用と毎度のように結論が出ています。

渡邉哲也@daitojimari

大規模空母を作るよりも、ドローンを大量に積めるミニ空母を多数運用した方が効率的、兵器の大型化よりも機動力が必要な事が明示されたのが今回の戦争

2022/05/09 20:37:50

2022/05/11 08:47:36

　JSF
　@rockfish31

ドローン空母って言っても遠隔操作型無人機の場合だと通信帯域の関係で同時投入数が限られるので、補助的な任務は出来ても本格的な打撃力を担当させるのは無理じゃないかなぁ。偵察や警戒、監視には便利そうですけどね。

2022/05/11 08:53:16

　JSF
　@rockfish31

「兵器の大型化よりも機動力が必要な事が明示されたのが今回の戦争」　　

そんな明示は別に無いですよね… 例えば機動力を言うならジャベリン担いだ歩兵より戦車の方が機動力が高いし。歩兵って歩くのは戦車より遅いんですよ。つまり対戦車戦闘は必ず待ち伏せをする必要がある。機動力は発揮し難い。

2022/05/11 08:57:44

　JSF
　@rockfish31

どうもウクライナでの戦争でドローンが大活躍してると過剰評価されてる方は多いけど、本当にそんな活躍をしてるならウクライナ武器支援でドローンを大量に送るべきですが、そのような動きは無く、今ウクライナに最も大量に送られてるのは榴弾砲と砲弾（何万発という単位）というのが現実です。

2022/05/11 09:04:06

　がんま@令和婚
　@55gamma

ドローン空母って意味するのは無人機空母ってことなのだろうが、搭載航空機を無人機にしたところでそこまで空母が小型化出来るとは思わない。航空機に兵器を積むこと考えたら。

2022/05/11 10:29:18

　DMAP
　@dmap

そもそも今回の話題のバイラクタルの寸法は零戦より少し小さいだけのレベルなんですから、「小型」どころか旧海軍の空母「加賀」「赤城」クラス(つまり海自の護衛艦「いずも」クラス)のフネが必要になるんですがねぇ………。

2022/05/11 18:11:52

　樽房ザウルス
　@1112345678999pi

・ドローンは距離が離れるとジャミングされるから、GPS使った自律飛行にしよう
・当然航続距離も必要だから機体を大型化。
・それを飛ばすならジェットエンジンだよね
・折角大型化したし弾頭も大型化しよう
↓
巡航ミサイルの出来上がり！

2022/05/11 11:44:39

　諏訪太郎頼正
　@Yorimasa_S

ドローン空母🤔
ドローンが制御できる距離まで空母で近付くっていうのはどうなんだろう、素人だけどイマイチなアイディアなのではって思ってしまうな
まだヘリコプターとか戦闘機から制御する方が現実的な気がする

2022/05/11 09:36:18

　mimi Tibetan 4747
　@mimiyawata1438

ミサイル万能論が戦後一時期大流行りして、砲口兵器や魚雷等を全廃した、オールミサイルキャリア艦などが計画建造されたが結局、その後の戦訓では砲口兵器は相変わらず有用だという事で搭載され形にもどされている。

2022/05/11 10:35:56

　いかりぼし
　@ikariboshi1

通信帯域は高周波でデジタル化すれば内部分割は可能なのでそこは大丈夫だと思いますが、今のドローンだけで何するのかはまだ見えませんね

今のところは偵察＋簡易攻撃無人機がメインなのでそれだけで何するのですが、将来的にはどうなりますかねぇ

2022/05/11 09:19:19

　上里来生
　@kamisato_3

既存、もしくは次世代の戦闘機を母機にした無人機運用が将来予想されるの航空戦だから、空母はやっぱりデカいほうがいいんだよなあ……
完全AI運用のものが出てもたぶんそうなる。

2022/05/11 09:50:22

　かめお
　@kameo_himitsu

ドローンは今後有効な兵器になりえるけど、極地戦域でしか使えないことを理解していない感がありますね。

2022/05/12 06:29:28

　Windknight.jp
　@WindknightJ

単純に考えても、小型であっても、
空母には護衛艦隊が必要なので、
大きい方がいいというのは成立しますね。
予算と技術が許す限り。

2022/05/12 08:15:34

　湊洋一　エコ住宅を作りたい工務…
　@photon55

今回のような戦争は初めての部分が多い。これまでもそうだったから、今後もそうとは限らないというわけ。渡邉先生のは、1つのアイデア。戦車部隊よりもジャベリンの方が有用だったりと形は変わりますから。
戦艦大和みたいな無用の長物を作っても仕方が無い時がつかなかったから負けたんでしょうしね。

2022/05/11 09:21:09

　JSF
　@rockfish31

「戦車部隊よりもジャベリンの方が有用だったり」←これも間違いです。例えば今やウクライナのゼレンスキー大統領は戦車を寄越せと要求して、実際に数百両が送られています。現在必要なのは戦車です。
https://t.co/0ww36FlhCv

2022/05/11 09:58:56

　Windknight.jp
　@WindknightJ

戦車には戦車の役割、
歩兵には歩兵の役割があるんだよなぁ。
敵陣に乗り込むには、
戦車を始めとする装甲車両が欠かせません。

2022/05/11 18:58:41

---

戦車とジャベリンもだけどバランスよね。

Comments

[1. 名無しさん]

なんで自分の畑の外のことを、極端な結論で語りたがるんだろうな

[15. 名無しさん]

>>1
ひろゆきのコピペに通じる物があるけど
こういう極端な物言いすると
本業の経済でも大したこといってないんじゃね？って疑惑がわくよね

[19. 名無しさん]

>>1
売名行為だよ

[20. 名無しさん]

>>1
売名行為だよ

[2. 名無しさん]

ドローンって言葉からカメラ乗せるのが精いっぱいのやつ想像してるんだろうか…

[3. 名無しさん]

門外漢の癖にどうしてしゃっしゃってくるんかね
いや、百歩譲ってしゃしゃってくるのもいいけど、
無知を自覚せんまま持論を展開すんのはほんとみっともないわ

このおっさんだって、軍事評論家がじゃんじゃん戦争おこして軍需物資もっと生産すれば経済対策になるとか言いだしたらあきれるだろうに

[4. 名無しさん]

こないだ反ワクとか陰謀論はワンチャン当たるのに賭けてるみたいなのあったじゃん
あれみたいなもんなんじゃね

[5. 名無しさん]

素人は黙っとれ案件

[6. 名無しさん]

親機に対する子機って考えならまあ発展性はあるかもしれない。
中型大型ドローン（UAV・UCAV)の運用に特化した船って意味なら、これからじゃないかな。

ウクライナは陸上基地から飛ばして海上で使ってるだけだし。

[35. 名無しさん]

>>6
制御距離に限界があるんだから空母は無理
海岸からの距離で運用限界が決まるとかただのゴミ
距離を伸ばそうにもローストチキンができるだけだし

ドローン管制機能をつけた軽装甲車と強襲揚陸艦のセットならありかもね
射程の関係で乗員多分死ぬけど

まあ、今はその程度ってことだわ

[7. 名無しさん]

門外漢専門家先生は下手クソが書いたなろう主人公みたいなこと言いがち

[8. 名無しさん]

面倒だから首都に先制核で終了でええやろ

[9. 名無しさん]

テレビの上っ面だけ見て分かった気になる現象
ワイドショー症候群とか言われそう

[10. 名無しさん]

無人機部隊は有人機には不可能な挙動出来て初めて意味があるだろ
音速でジグザグに90度旋回繰り返すとか

[11. 名無しさん]

この人２ｃｈ時代ののりが抜けんよなあ
そのせいか韓国のことになると侮って情報のアップデート出来てなかったり
頭いいのにもったいないわ

[12. 名無しさん]

記事内にもあるけど
当事者が戦車と戦闘機くれって言いまくってるのにな
部外者かつ門外漢がなにをいってんだと

[13. 名無しさん]

閃いた！戦車や戦闘機を無人ドローンにすればいいんじゃね！

[14. 名無しさん]

>>13
マジレスすると米軍で研究中の段階でまだ実用化してないです

[16. 名無しさん]

三式弾打ち込まれたらあっという間に壊滅じゃん

[17. 名無しさん]

そもそも経済評論家でも実績ないだろ
こういう極端な馬鹿発言をフックにして仕事にありつくきか？
この前の財務省発表（）と同じコストカットだけという
知床のアレの社長と同レベルかもしれんが

[18. 名無しさん]

でも実際テレテレ歩いてる軍人を
ドローンからの爆弾で吹っ飛ばしてるのはすげえと思うよ

[21. 名無しさん]

大型空母にドローン積めばええじゃん

[22. 名無しさん]

ウクライナ(陸国)vsロシア(陸国)で空母が活躍する余地ねーだろ……。軍事知識無くても分かりそうなもんだけど。

[23. 名無しさん]

ブロック済みの経済評論家とかいう門外漢が平和に日本で戦争の何を理解したつもりになったんだ？

[24. 名無しさん]

この軍事専門家（？）は日本語が理解できないんだろうな

[25. 名無しさん]

＞そもそも経済評論家でも実績ないだろ
実績のある経済評論家がそもそも存在しない

[26. 名無しさん]

まぁJSFも時々大間違いな情報流して謝ったら死ぬ病発症するしね。

[27. 名無しさん]

一般人の考えてるドローンと軍事用のドローンがぜんぜん違う。
軍事用のドローンは航空機とほぼ同じサイズだから空母から発艦させるなら普通の空母サイズになる。

[28. 名無しさん]

JSFは通信帯域とチャンネルの関係も知らないドレッドノート級素人

[29. 名無しさん]

この経済評論家が言う通りの兵器を作ると
戦車の装甲を抜くほどの爆薬が持てなくて
ますます戦車の重要性が増すよ

[30. 名無しさん]

オレも経済評論家だったわ

[31. 名無しさん]

こういうのも平和ボケの一種だろ

[32. 名無しさん]

でも第二次世界大戦とかのトンデモ兵器群を見てると実際に総力戦レベルの戦争が起きたら案外開発されるかも

[33. 名無しさん]

軍事ドローンってラジコンみたいな小さいのじゃなくて普通の航空機と同じ大きさでミサイル積んでるやつだろ
そんなの大量に積んだら普通の空母と同じ大きさになるし電子妨害に弱いからあっという間に丸裸にされるぞ

[34. 名無しさん]

経済屋ってやっぱ金しか見えないバカなんだなって

[36. 名無しさん]

ドローンは万能ではなく有効となる場面で運用しているから戦果が出ているだけ
どんな兵器も有効な場面と効果が望めない場面が存在する

[37. 名無しさん]

経済評論家が畑違いの、しかも自称専門家が多い軍ネタなんか振ったらどうなるか想像しろよ。