くまニュース

通常運転

    食い違う主張

     𝕙. KITAGO
     @hkitago

    "ところで、イラストに書かれた日付を見ると2005年となっています。
    僕が撮影現場を訪れたのは2012年(もしくは2011年?)の一度きりです。
    2005年に伊藤さんが会ったという「佐藤先生」とは、一体誰だったのでしょうか。"
    https://t.co/Lb2NdV9bMK

    February 11, 2024
     たび
     @mesotabi

    《クソ映画でした》…「海猿」原作者が苦悩を告白 主演の伊藤英明が放った失礼すぎる一言(日刊ゲンダイDIGITAL) -Yahoo!ニュース
    https://t.co/gOIa9ZEDJ5
     ↓
    伊藤英明さんがマッハ火消し
    https://t.co/v95oppl1I8
     ↓
    2005年に伊藤さんが会ったという「佐藤先生」とは
    https://t.co/Fa3QphLGfp
    .

    February 10, 2024
     sk
     @dk_trtr

    伊藤英明と会ったのは2005年ではなかった?!
    じゃあ偽者が佐藤先生のふりして会いに行ったのかな
    そんなことするのは誰なんだろう
    小学館の人?
    #海猿 
    #佐藤秀峰

    February 10, 2024
     白いケモノ
     @glassofleng

    ホラー。

    February 11, 2024
     クラインフェルター症候群(XXY…
     @ks_arai3

    「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです。」
    の次でまたケンカ売ってるのだ!

    February 11, 2024
     オヤすもん🐾六尺一寸子猫法師©︎
     @oyasumon

    >僕が撮影現場を訪れたのは2012年の一度きりです。⁰

    https://t.co/GfvkUvUALU

    |д゚) もし仮にだけど

    2005年に何某かの人物が原作者を名乗って現場に来て好意的な発言をして色紙を渡して行ったら

    2012年に全く別の人物が原作者として現場に来たら、そら役者としても「誰だあいつ」になるわよね

    February 11, 2024
     kamunagi
     @kamunagi

    なんだか奇妙な話になってきた。
    何年越しにこのすれ違いが解決するのか。

    February 11, 2024
     占展望(せんてんぼう)
     @Khritenzama

    「自分の未熟さを恥じ入るばかり」と言ったそばから返す刀で「2005年に会った先生は一体誰だったのでしょうか」切り返しているのが面白い

    February 11, 2024
    作者本人から貰ったと言ってるのはおかしいな。
    おすすめ

    今月の人気記事ランキング

      コメント

       コメント一覧 (44)

        • 1. 名無しさん
        • 2024年02月11日 20:07
        • 原案の小森陽一とごっちゃになってた説があるらしいが、さて?
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 7. 名無しさん
          • 2024年02月11日 20:37
          • >>1
            画像には佐藤〜の文字列が書いてあるが
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 30. 名無しさん
          • 2024年02月11日 23:32
          • >>7
            サインを本人が描いたとは限らない
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 32. 名無しさん
          • 2024年02月12日 01:17
          • >>1
            描いたのと渡したのが同一とは限らんからな
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 43. 名無しさん
          • 2024年02月12日 19:48
          • >>32
            おいおいじゃあ、偽物って言いたいのか
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 2. 名無しさん
        • 2024年02月11日 20:23
        • どっちかの記憶違いなんだろうけど
          ここまでゴチャゴチャ揉めなくてもなぁ
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 38. 名無しさん
          • 2024年02月12日 09:03
          • >>2
            もうひとつの可能性として「どうせ顔なんざ分からん」と偽の原作者を仕立てたヤツらがいる、ってのがね
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 3. 名無しさん
        • 2024年02月11日 20:24
        • 伊藤英明主演の海猿は2004年からやってるのに、最後の映画である2012年まで会わないとか逆にあり得るのか?
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 6. 名無しさん
          • 2024年02月11日 20:35
          • >>3
            佐藤先生のNoteを読まないでこの話にからむとかアホだろお前。
            佐藤先生が
            ・小学館主導で企画が進められて、都度確認する契約条項が一切守られなかった
            ・試写会に呼ばれた事が無い
            ・映像漢検者に会った事がない
            ・脚本は見たことがない
            ・ブラックジャックによろしくを週刊連載してて忙しかった
            ・映画はDVDで観た
            ・海上保安庁の取材担当の小森が原作者面してテレビに出てた
            と書いてるのぐらいとっと読んでこい!
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 12. 名無しさん
          • 2024年02月11日 20:52
          • >>6
            いや全部真実だったと仮定しても、現場に挨拶にもいかなかったのは不自然じゃないか?と言う話をしてるんだが…
            で、拗れて最後の映画になった2012年に突然現場に行くのもおかしな話でしょう

            まあ俺が言いたいのは「本当は別の機会に挨拶に行ってるけど忘れてる」というのが一番可能性としては高いかなと
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 21. 名無しさん
          • 2024年02月11日 22:50
          • >>12
            日本語読解力の無い馬鹿は黙ってろ
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 31. 名無しさん
          • 2024年02月12日 00:41
          • >>21
            俺が書いた内容はそもそも佐藤氏の発言を見たうえで、考えられる可能性を提示してるわけよ
            だってサインの現物があるんだから

            それを読解力が無いと言われても困るというか...
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 26. 名無しさん
          • 2024年02月11日 23:22
          • >>12
            読めよ
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 34. 名無しさん
          • 2024年02月12日 02:46
          • >>12
            作者のいうことが全て事実だとは限らんって話か
            そういう可能性は確かにあるね
            同じように俳優側の記憶が不確かな可能性も十分ある
            どっちの言い分が正しいかは今後の言い合い次第だな

            まあ、今回の一件が仮にそうであっても過去の海猿関連の諍いは事実だったし、
            作者が被害者だったことは変わらんと思うが
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 37. 名無しさん
          • 2024年02月12日 08:57
          • >>12
            なら伊藤英明が投稿を消さなくてもいいよね
            いえいえどこそこの何月何日に誰々と共にお会いしましたよ、で済む話だよ
            何なら出版社の編集担当なども同席していておかしくないから情報出るよね
            その手が使えなかった時点で、先生の方が忘れているという可能性は薄いよ
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 4. 名無しさん
        • 2024年02月11日 20:25
        • 作者の方も間違いなく面倒な人だからなぁ…
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 13. 名無しさん
          • 2024年02月11日 21:36
          • >>4
            揉め事は善人同士でもわずかなすれ違いで簡単に起きるよ
            あとnote面白かった
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 23. 名無しさん
          • 2024年02月11日 23:18
          • >>13
            善人かどうかと面倒かどうかはまた別の話
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 5. 名無しさん
        • 2024年02月11日 20:29
        • となると、伊藤英明がもらったイラストで一番やばいのは
          ドラマをほめるコメントを書いた奴が誰かってところだな。

          佐藤先生自身はこれだけ恨んでるドラマなのに
           ドラマおもしろかったです。
           カッコイ大輔に期待しています。
          と書いたとは思いにくいし。

          筆勢鑑定界隈から書いた人が別ですね的な流れがきたら
          また小学館やばい事やったなって事になりそう。
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 8. 名無しさん
        • 2024年02月11日 20:40
        • メッセージはともかくイラスト自体は本物なのかな?
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 22. 名無しさん
          • 2024年02月11日 23:13
          • >>8
            それ自体には何も言ってない辺り捏造ではないんじゃ?
            流石にそれまでウソなら「そもそも私が描いたものじゃないです」って言いそうだし
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 33. 名無しさん
          • 2024年02月12日 01:22
          • >>8
            イラストとサインは本物で他を似せて描いた可能性とか
            コメントは作者の性格的に書いたとは思えないんだよね
            そもそもドラマ見る暇があったのかと
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 9. 名無しさん
        • 2024年02月11日 20:42
        • 単純にあんま良く覚えてないんじゃね?
          あと、作家と役者のトラブルよりも最初からこれらの騒動
          間に立ってる奴らが的確に悪手うってるだろ
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 10. 名無しさん
        • 2024年02月11日 20:47
        • ほんとどうでもいいこと突っかかるねこの人
          強迫性障害とか持ってるんじゃないの?

          20年前なんだからただの記憶違いでしょ
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 27. 名無しさん
          • 2024年02月11日 23:24
          • >>10
            はいはい火消し作業工作員あつかれw
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 11. 名無しさん
        • 2024年02月11日 20:49
        • 佐藤のサインはホンモノなの?
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 14. 名無しさん
          • 2024年02月11日 21:50
          • >>11
            言及してないから本物もしくは
            本人でも判別出来ないほど似てるモノじゃないかな

            2005年当時は別作品の連載でも多忙だったようだから
            直接会ってないにしても
            出版社経由でサイン渡したことを忘れてる可能性は高いね
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 15. 名無しさん
        • 2024年02月11日 21:54
        • サインの筆跡は佐藤先生の物で間違いないよね。
          海猿関連の特別な色紙なら先生だって覚えてるはずだよね?
          どうなってんのかな。
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 16. 名無しさん
        • 2024年02月11日 22:01
        • 色紙の受け渡しを仲介した人が原作者を名乗ったとか?
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 17. 名無しさん
        • 2024年02月11日 22:11
        • そこまでぶり返すような問題かコレ
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 28. 名無しさん
          • 2024年02月11日 23:24
          • >>17
            お前が決めることじゃねーよな
            原作者が決めること
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 18. 名無しさん
        • 2024年02月11日 22:15
        • 1回くらい現場に顔出してください
          来なかったら小栗旬之助の件で訴える準備があるで原作者引きずり出した現場の平和な事
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 19. 名無しさん
        • 2024年02月11日 22:43
        • クソすぎた怒りの余り記憶をなくした説
          雑誌サイドが色紙だけ貰ってきて原作者騙ってヨイショ説
          雑誌サイドが実はマジで漫画出してる俺たち編集者こそ原作者と思い込んでるあたおか説
          モノホンの知らん謎の別人説
          別次元の原作者説

          どれが当たっても怖すぎる
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 20. 名無しさん
        • 2024年02月11日 22:49
        • あまりに忙しい時期の話なら作者が忘れてるだけって可能性高いよ
          本当に度を超えて忙しいと目の前にあるタスクを終わらせるのに必死で、いちいち何やってるかなんて覚えれるほどの余裕無いし
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 25. 名無しさん
          • 2024年02月11日 23:19
          • >>20
            何か制作側憎しで記憶違いしてそう感ある
            勿論制作サイドを擁護するわけじゃないけどちょっと執着心が異常に感じる
            それだけ悔しかったんだろうけど
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 29. 名無しさん
          • 2024年02月11日 23:25
          • >>20
            可能性の話は全然してないだろ
            原作者が会ってないって言ってる
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
          • 35. 名無しさん
          • 2024年02月12日 05:33
          • >>29
            何を言ってるんだ
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 24. 名無しさん
        • 2024年02月11日 23:18
        • こう言う騒動になると、気晴らしに描いたラフイラストだけ上げる堀越先生や、読者の疑問に答える裏話をほのぼの語ってくれるコオジ先生ェの評価が爆上がりする訳だ
          少しSNSから離れた方がいいクリエイターは確実に居る
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 36. 名無しさん
        • 2024年02月12日 07:48
        • 既に挙げられてるけど問題なかった他漫画の関係者の株が勝手に上がるだけで渦中の佐藤伊藤両者は事実の真偽に関わらず懐疑の目を向けられて株が下がるだけなのが皮肉だな。
          口は災いの元ってのはこういうことなんだな。
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 40. 名無しさん
          • 2024年02月12日 09:07
          • >>36
            争った漫画家の株が下がるんじゃなくて、自らの株が下がることを覚悟してでも
            TV屋や映画屋と争わざるを得ないほと怒っているってことじゃね
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 39. 名無しさん
        • 2024年02月12日 09:04
        • え……なにこれ、こわ……
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
        • 41. 名無しさん
        • 2024年02月12日 11:06
        • 佐藤秀峰が性格悪いと知ってる人は伊藤を擁護し
          伊藤英明が性格悪いと知ってる人は佐藤を擁護する
          誰も得しない地獄
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
          • 42. 名無しさん
          • 2024年02月12日 18:26
          • >>41
            作者にとっちゃ気が済むから得してるだろ
            それにTVメディアの傲慢さにも腹を立ててる連中にとっても炎上ネタは養分でしかない

            そういう視野が狭い指摘は恥かくだけだし、見てるものをげんなりさせるだけで誰も得せんよ
          • 0
            qmanews

            qmanews

            likedしました

            liked
        • 44. 名無しさん
        • 2024年02月14日 09:59
        • 自分が書いた/描いたものを覚えてないって、本当によくある話なので
          (書く/描く人には身に覚えあると思う 最近だと九井諒子のラクガキ本にもそういう記載ある)
          多忙の中、サイン入れて誰かに届けてもらったのを忘れてるパターンはありそう
        • 0
          qmanews

          qmanews

          likedしました

          liked
      コメントフォーム
      記事の評価
      • リセット
      • リセット

      ↑このページのトップヘ