偏差値35以下の文章

　伊山エヌヲ.dk
　@n_wo_in_dk

偏差値35以下の大学を出た人の文章が、何が書いてあるのか全然わからなくてすごかった。
日本語なのに分からないってすごい。書こうと思ってもあの文章書けない。
学歴重視すると叩かれたりするけど、いや、やっぱり大事よ…
偏差値35の大学でも大卒にするの詐欺だよ…私は今ビックリしてるよ…

July 24, 2024

　伊山エヌヲ.dk
　@n_wo_in_dk

偏差値35の大学行って良かったよみたいな引用あったけど、そりゃ行った本人は偏差値35なのに大卒になれて良かっただろう。偏差値35の大学が存在して嬉しいのは偏差値35界隈の人だけだろう…
偏差値70の人はそうは思ってないわけで…文章もろくに書けないのに同じ「大卒」が詐欺って話してんだよ。

July 24, 2024

　Mikiko B.🇯🇵🇨🇦👩‍👦🐶🧖‍♂️🥍
　@Laxgogomama

どんな文章か読んでみたい

July 24, 2024

　伊山エヌヲ.dk
　@n_wo_in_dk

載せたいけどさすがにマズイので控えます😅
何度読み返しても意味のわからない文章で
ある意味すごい。

July 24, 2024

　y.bonchi
　@daikubonchi

なんとなく…色々のものをコピペしたのでは？と思いました。私の部署の若手も最初そんな感じで、校正してくれて渡されるて頭を抱えたことがありました。私がおかしいのか？という錯覚までおきました💦

July 24, 2024

　伊山エヌヲ.dk
　@n_wo_in_dk

いや、コピペというか、多分、それっぽい言葉を並べてそれっぽく仕上げたみたいな…
でも主語述語が噛み合ってないし、主語ない文章も多いし（日本語はそれありがちですが）、そもそも文章構成がおかしい。
私も、わからない私がおかしいのか?と思いました。

July 24, 2024

　釣本直紀
　@turimotonaoki

くふ楽の安西俊一さんみたいな感じかな

https://t.co/sh5vj1w9hd

July 24, 2024

　伊山エヌヲ.dk
　@n_wo_in_dk

誰だか知らないですが、安西さんの文章もなかなかですね。私が読んだ偏差値35以下の大学出た方の文章もこれに近いレベルでしたが、さらにもう少し酷かったです。

July 24, 2024

　Maria07🇪🇸
　@norikoke07

偏差値の低い高校で教えていたことあります。文法、文章組み立てを知らない子ばかりでした。ディスレクシアも含めて将来のことを考えて指摘すると親が怒るので何も言うなと言われました。付属だったのでそのまま大学行けちゃうし。。

July 24, 2024

　Kiyomizu
　@th_kiyomizu

これまでの『大学進学』信仰を後押しして起きた『大学乱立』の中で､『運営』優先で実際本当に何を学びたいのかわからないバイト三昧の学生を集めて来たFラン大学の落とし子。
実際は境界知能と言う今迄余り知られていなかった人達も一様『大学卒』の経歴を持っている現状…確かに詐欺ですよね。

July 24, 2024

　セブデタ@モチベ＜意志の力
　@dasavedatet

偏差値70以上の大学を出た人のメールが、何が書いてあるのか全然分からなくてすごかったとかザラだから、学歴じゃないよ。
バカはバカ。文章書けない人は書けない。それだけの話。
偏差値70以上の大学出てたら、こんなバカな文章書いてても許されるんだってビックリしてるよ.....

July 25, 2024

　みなせ ★C104_8.12_月_東6_ホ…
　@Ton_beri

大丈夫だ
安心してくれ

偏差値65くらいの某大学を出ているのに、新入社員月報を書かせても、何が書いてあるか全く分からなかった新人がいたから。

(月報の見本まで渡しているのに、かけない人は本当に文章を書けない)

July 25, 2024

伝えたい情報といらない情報を全部まとめて書く人いるよな。

Comments

[1. 名無しさん]

どんな文かもわからないし、それを載せないと判断出来んわ

[2. 名無しさん]

実例無いとなんとも言えんわ
これだとただの性格悪いレッテル貼り

[3. 名無しさん]

ネット見ててもちらほら判読困難なレベルの文章書く奴や、
逆に普通の文章に日本語がおかしいとか絡んでる奴いるし
言語能力の隔たりというのは感じる

[4. 名無しさん]

タスマニアたけし的なあれかな。
まぁタスたけは知能が低いというより何かしらの病気(思考を言語に落とすという技能がピンポイントで困難)な気がするが

[5. 名無しさん]

その人個人の問題やその大学の体質に過ぎないのか同じ程度の偏差値の大学全般に言えるのかもっと複数の人や大学のデータが必要

[6. 名無しさん]

>>5
というか、大学側の問題もデカくて
かたくなに職業訓練しないのは何だろうな
だから、就業したての頃の新人なんざ「仕事の文法」なんて読めなくて当然なんだ
まず「仕事のマニュアル」でも渡して、書き取り書き写しから始めさせた方が「仕事の文法」を覚える
これら、「」は全部抽象的に、わざとアピール強めにした。それぞれの職場で異なるからこれが当てはまらない仕事場もある

[9. 名無しさん]

>>6
大学は職業訓練校じゃないからな

[10. 名無しさん]

>>9
大学で職業訓練＆就活を研究する学部があるべき

[7. 名無しさん]

また日大か

[19. 名無しさん]

>>7
日大でもそんな低い所はないぞ、他の知られてる大学でもそんな所は無い
多分お前が聞いた事もない様な大学だ

[8. 名無しさん]

人に読まそうという文章じゃないからな

[11. 名無しさん]

所謂「3行で」は結構国語力がいるというね

[12. 名無しさん]

得手不得手があってもいいんじゃね

[13. 法律家は日本人を騙している]

大卒かどうかで頭脳労働社員かどうか判別するの適当だから、学歴やめて頭脳労働適正検査くらいでいいよ。

[14. 名無しさん]

ただ高偏差値の人が読みやすい文章を書けるかというとなあ
いわゆる士業の仕事やっとるけど、ほんと読みにくい日本語書く人多い

[15. 名無しさん]

学歴は見込みでしかないので、
これで高学歴だーワォ、あんし～ん☆で見定めがガバくなったらダメなのでそれは頭の隅に置いとけよ　なんだよな
ちゃんと、自分で付き合って「こいつはどうだ？」というのを見ていくべき
それが出来ないと、学歴で能力を見ないお馬鹿さん。という別パターンのバカになってしまう

[16. 名無しさん]

人材面での働き手として「当たり」の可能性の高さは学歴の高さに比例しがちではある

このツイへの反論で、高学歴でも文章が下手な人もいるという指摘もわかるけど、
やや極端だが有能:無能の割合が高学歴だと8:2、低学歴だと2:8くらいになったりする
もちろん学歴だけで採用確定ではないから技能試験やら適正やら人柄やらも見る訳だが

聞いた事のないような新興大学のカタカナ学部とかの学生は…確かに微妙な事多いね…

[17. 名無しさん]

スッペチ思い出した。あれは偏差値28だったか

[18. 名無しさん]

他人に発信する経験や訓練をしてきたかどうかが大きい気がする。
東大であっても学位論文がとんでもなく読みにくかったり訳の分からん文章だったりするし。

偏差値低い大学の方がそういう能力がない割合が高いのかもしれんが、