疑問

　「都市計画のお知らせ」
　@OSAPCO1

宮城県女川町にまもなく開通する出島大橋。
人口90人ほどの離島に170億円かけて超立派な橋が架けられました。う〜ん被災地復興にあんまり水を差すようなことは言いたくないけど本当に橋を架ける必要があったの？

今後石破さんの地方創生がこのような過疎地域の公共事業中心の政策だと支持できないよ

October 1, 2024

　「都市計画のお知らせ」
　@OSAPCO1)

同じ170億の予算を付けるならすぐ近くの本土にある漁港に設備など集約して整備すべきだと思います。漁師人口も減って高齢化もしてるのにわざわざ橋をかけて分散させる必要はないでしょう。

October 1, 2024

　Cervidae
　@shikana22625318

女川（おながわ）町出島（いずしま）はギンザケ生産の一大拠点で、令和4年の産出額は26億円で令和3年の倍以上。
橋が架かれば観光客が増えるし、東北電力女川原発で何かあったときは避難路にもなる。
費用対効果は十分にある橋でしょう。

October 2, 2024

　いぬ缶@地方公務員投資家
　@fire_government

銀鮭（ギンザケ）は全国の1/4が出島産で、R4年の産出額は26億円です（早口）なにより、昭和の頃に「あと2,3年で橋かかるから」と言われて住み着いた人たちが救われるのが個人的に嬉しい。

ちなみに、NHKの新社屋 は3400億円です。

October 1, 2024

　kou子力学
　@kou5600

人口90人というのは橋がなく船でしかアクセスできない不便な状態での人口なわけで…

リプでも多く指摘されているように出島周辺は金華サバで有名な金華山沖と呼ばれる世界有数の漁場

都会でうまい鮨食いながら、地方の橋に170億とか無駄すぎるwwwとか世間話したいね

宮城県女川町にまもなく開通する出島大橋。
人口90人ほどの離島に170億円かけて超立派な橋が架けられました。う〜ん被災地復興にあんまり水を差すようなことは言いたくないけど本当に橋を架ける必要があったの？

今後石破さんの地方創生がこのような過疎地域の公共事業中心の政策だと支持できないよ pic.twitter.com/zuHf0bQA9l

— 「都市計画のお知らせ」 (@OSAPCO1) October 1, 2024

October 2, 2024

　時代遅れのカレンダー屋
　@Tetsubou246

女川原発から直線3キロで向かい合っている島なので人が住んでいれば避難経路として必要。震災復興ではなく原発再稼働の為の予算だと思う。原発は人口少ない所に立地だからどうしてもこの手の無駄に見える費用は多くなる。

October 1, 2024

　ハチマキくろだ
　@hatimaki_kuroda

引用RTが勉強になった。島の本土側が銀鮭をはじめとする養殖漁業の一大拠点だけど、東日本大震災で生活インフラが壊滅したので島に定住できずにわざわざ本土から島の目の前の生け簀まで「船で通勤」してるのか。だから定住者が90人でも橋を架ける意味があると...

October 4, 2024

　安穏（Unknown）・Readyがが様…
　@kakamoney2024

まあ流石にノート貼られますね、これは。住民が要望していた必要なものを、コンセンサスを得て議会も町民も国も私が子供の頃から架ける橋の計画として長年コツコツと動かしてきたものを、最近これを知った方にまるで金を無駄遣いしてるかのようなに言われると非常に悲しいですね。求めるのは罪ですか…

October 5, 2024

　テラテラ💉*6
　@tera1202

北海道。広大な牧草地のど真ん中に建ってる一軒家と牛舎のためだけに自治体は農道を整備し北電が電柱を立て電気を供給する。そこで生産される生乳でミルクやチーズやバターを作る。それが銀座で万単位のディナーになり、子供達の給食になり、こども食堂の食材になる。想像できないかなぁ？

October 5, 2024

　仁
　@jinpt4

意訳すると
「被災者はインフラ整備など望まず不便さを甘受し続けろ」

October 5, 2024

　オペル・シグナム【六四天安門事…
　@Opel_Signum

【都市計画】云々と自称しながら、余りにも浅学過ぎませんか？

October 5, 2024

　高城拓
　@TakagiTakk

アカウント名「地方都市差別たのちい」に変えてはいかがか

October 5, 2024

政府より自分の方が賢いと思ってるから調べないんだろうな。

Comments

[1. 名無しさん]

今日もバカ発見器は正常動作中

[2. 名無しさん]

>>1
仲間がいてよかったな

[3. 名無しさん]

なんで馬鹿は調べもせずにと思ってたんだけど、調べる能力が決定的に欠けてる人間と知り合う機会があって腑に落ちたな
まあ発達障害だったんだけど、スケジュール組めない・調べることができない・相手の心情を想定できないという感じで
よく今まで生きてこれたなと思う一方、周囲にめちゃくちゃ迷惑かける人間ってこういう奴かと納得した

[20. 名無しさん]

>>3
こういう奴らは大体いつも、知識が足りない
オーストラリアに行って差別食らって帰ってきたカリーとかな

[33. 名無しさん]

>>3
知ってるか？
あいつらって自分に都合の悪い物は
本当に見えないし聞こえないんだぜ

[36. 名無しさん]

>>33
わかる
マジで一切責任取ろうとしないよな
つーか本気で問題起こしても自分だけは悪くないって思い込んでるわ

[4. 名無しさん]

蓮舫みたいな奴だな

[32. 名無しさん]

>>4
蓮舫なら自分が建てる決定して建設が終わったら自民に絡めて批判するよ
蓮舫さんを舐めるな

[5. 名無しさん]

理想を言えば地方だって豊かになりたいし
不便をなくして明るく便利になりたいからこうやってインフラ整えるんだよね

でも、やっぱり「これはどうなんだろう？」も一緒に考えてくことなんだよ
そりゃ、「地方に滅びろってのか！？」と言われたらそんなこと言ってないじゃないですか。
なんだけど　時として仁義にかけるノンデリな発言も出るよ

[8. 名無しさん]

>>5
呂布カルマに文句言いつつもそれはそれとして
「どんな判断だよ。やっぱ気持ちの悪い駅だな」くらい言うやつはいるんだ
(顰蹙買うのも不可避だけど)

[6. 名無しさん]

元々の人口は250人くらいだっけ。
津波で諸々崩壊して船でしか行けなくなって燃料費がかかって仕方ないとか。

そうそうN⚪︎Kの社屋いくらだっけか…

[7. 名無しさん]

日本の人口が減少し続け地方が打撃を受けるのも事実
過疎地域にインフラを注ぎ込んでも赤字になる。というのも残念ながら事実

でも、それで地方にこんなんいらんだろ？でやってくとどの地方も見捨てろ。一択になってしまう
俺の認めた土地だけがカネをつぎ込むのに相応しい土地だなんてことはない
お綺麗な都会人気取りの発言は嫌味な貴族の言葉です

[9. 名無しさん]

リポストにあるように、儲かるから橋かけた、でしかないんだよな
ごちゃごちゃ理屈つける意味さえ無いわ
漁業売り上げ含む諸々で１０年以下でペイできるって相当じゃないのか

[10. 名無しさん]

素人は黙っとれ案件

[12. 名無しさん]

>>10
コレ
弁えってほんと大事

疑問に思うのは結構だが、調べもせずにそれを口に出し、あまつさえ批判に繋げるのはキッズでも叩かれてしかるべきだからな

[42. 名無しさん]

>>12
自分達がその様な環境地で暮らして居ないから文句をたれる。

[11. 名無しさん]

言った事、書いた事に責任取れない奴多くなったよね

[43. 名無しさん]

>>11
チュンチョンや多様性とか環境問題をほざく奴らと一緒で経験せず情報をうのみにして
分かったつもりの思い込みで騒いでいるんだよ。

当事者に成ってみろよ（怒

経験ない奴らほどウザイ

[13. 名無しさん]

プロフィールに
＞都市開発系YouTubeチャンネル【都市計画のお知らせ】を運営（無期限休止中）
＞大阪、関西を中心に超高層ビル、再開発、道路、鉄道などの新規開発を追っています
って書いてあるから

なんで得意分野じゃないところにしゃしゃりでてきたんだこのおバカって感じ。

[14. 名無しさん]

インフラを無駄とほざくのは害悪

[46. 名無しさん]

>>14
こういう人等には穴だらけの道路に花植えて抗議してるヨーロッパの某国にでも移住して欲しい
インフラがクソな国に住むのがどれだけ大変か、インフラ世界最高クラスの日本に住んでたら理解できるわけないのよ

[15. 名無しさん]

いやはや考える力ないと痴呆創世だよ

[16. 名無しさん]

でも言って正論やろ
俺等もいつも老人達の社会保障費が現役世代の重しになってると批判してるし
老人達に金を使うより現役や子供に使えといつも言っている
もしこの橋に賛成するなら、今後もより手厚い社会福祉を実現し続け、負担増の未来を送るしか無い

[18. 名無しさん]

>>16
おかしな書き込みをするときはタイトル以外も読んでからにしなさいといつも言ってるでしょ

[17. 名無しさん]

ちゃんと調べたものだけが石を投げなさい
リポストとどっちが優勢かだけ見て石を投げるのはやめなさい

[23. 名無しさん]

>>17
勝ち馬に乗るのもSNSで生き残る為に必要なんだよ

[25. 名無しさん]

>>23
女甲冑騎士さんとぼくみたいな話になってきた。

[40. 名無しさん]

>>17
コレ。
ぶっちゃけ素人が知らない土地でこんなの見つけたら
その場で調べもせずに「なんでこんなところにこんな無駄な⋯⋯」っては思っちゃうわ。
身内しか見ないアカウントとかだったら ”調べず” にノリで投稿しちゃう人多いと思う。




でもコイツがアウトなのは識者ぶって「都市計画のお知らせ」とかいうアカウント、YouTubeちゃんねるまで持ってるからなぁ。

[19. 名無しさん]

郭図みたいな頭良さげなこと言ってるくせに
いつも間違ってる奴ってこんな感じなんやろうな

[21. 名無しさん]

こういうのって盛大に炎上してもしれっと他の案件噛み付いたりしてるから何も学んでねぇ…てなるんよな
浅学恥ずかしいて頭もねぇ

[22. 名無しさん]

>>21
どうせ瞬発的に自分の気にくわないことを発見しては言い立てるだけの生き物だからな
真面目に取り合うだけ無駄だが文字は残るから拡散もされるという実害のある馬鹿

[24. 名無しさん]

>>22
そうだな
だから後から攻撃した相手から開示請求が届いても知らないあいつが悪い済んだ事だで逃げようとする

[26. 名無しさん]

長崎の方で島につながる橋をかけたら、翌年から観光客が激増した(10万人以下が30万人だか40万人だかに増えた)ってのがXで流れてたが…こいつ絡みか？

[27. 名無しさん]

開通が12月だから凍結がちょっと怖いけど車で行く予定。
まさかネットでさわいでいるとは思わなんだ。

[28. 名無しさん]

ここの橋を批判していいのは自分が住んでいる地域に原発が来ても問題ないと言える人だけだよ
原発再開の見返りを求めないと前に進まないし、電気代が上がるだけだし

[29. 名無しさん]

いやいやいやいや
必要ねーわ、人口減少時代に
橋作っても、人口なんて100人も増えないだろ
費用対効果考えろよ！！！
全員隣に移住させて移住先の整備をしたほうが１０倍増し

[31. 名無しさん]

>>29
人間は引っ越せても魚はついてこねーだろーが
漁業の拠点だから島に居てこそなんだよ

[37. 名無しさん]

>>29
年間26億円の売り上げって書いてあんのも読めないのか
船と車とで輸送費と効率考えたら170億の橋とか安すぎる買い物じゃねーか
人口の話とか誰もしてねーよ

[48. 名無しさん]

>>29
こいつは記事タイトルしか読んでない

[30. 名無しさん]

人口比で考え始めたら大都市以外インフラなんて整備できなくなるのはわかりきってるだろ

[34. 名無しさん]

お前の部屋も一人しかいないからメンテいらねえよな、って家主に言われたらどうするんだろうな

[35. 名無しさん]

シムシティでもやってろ

[38. 名無しさん]

反論してる奴は何一つエビデンスを示さずに精神論で批判してるよな。
明らかに無駄。
避難経路とか理由にならんわ。日本人に議論なんて無理。

[39. 名無しさん]

>>38
年間26億円の売り上げって書いてあんのも読めないのか

[41. 名無しさん]

逆にこういう売りが見込めない地域は
国道の維持管理にも汲々としてるんですけどもね...

[44. 名無しさん]

人口があるところにしか予算割けないなら国家である必要なくね？
地方切り捨てて集まった皆で必要な物買えばいいじゃん

[49. 名無しさん]

>>44
逆張りで言ってるのならすまんが

国土放棄しろってことよな
それロシアとかにも言ってもろてどうぞ

[45. 名無しさん]

デモ先々、温暖化で魚の種類も水揚げ量も変わってくるやろね、下手すりゃ水揚げ激減するかもな！

[47. 名無しさん]

>>45
だからやらなくていいって話にはならないから