|
|
|
|
|
敗訴確定
@mainichi
1000円着服→退職金1200万円不支給は適法 市バス元運転手の敗訴確定
https://t.co/ZZVIO0HVHI
男性運転手（当時）は2022年2月、乗客から受け取った1000円札を制服のポケットに入れて着服。
交通局は懲戒免職処分にした上で、約1200万円の退職金全額を不支給としていました。
April 17, 2025https://t.co/ZZVIO0HVHI
男性運転手（当時）は2022年2月、乗客から受け取った1000円札を制服のポケットに入れて着服。
交通局は懲戒免職処分にした上で、約1200万円の退職金全額を不支給としていました。
バスの乗客が支払った運賃1000円を着服したとして、懲戒免職となった京都市バスの元運転手の男性（58）が、市に約1200万円の退職金不支給処分の取り消しを求めた訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷（堺徹裁判長）は17日、処分が重すぎるとした2審判決を破棄し、退職金不支給は適法とする判決を言い渡した。男性の逆転敗訴が確定した。裁判官5人全員一致の意見。
判決によると、男性は2022年2月、乗客から受け取った1000円札を運賃として処理する精算機に納めず、制服のポケットに入れて着服。市交通局が業務点検でドライブレコーダーを確認して発覚した。
判決によると、男性は2022年2月、乗客から受け取った1000円札を運賃として処理する精算機に納めず、制服のポケットに入れて着服。市交通局が業務点検でドライブレコーダーを確認して発覚した。
@TommyMarch31
これ金額だけ見て「かわいそう」と言っているけど違うかなと思う
１０００円でも１０００万円でも着服＝犯罪
で、犯罪者は懲戒免職にあたるから退職金なしは妥当なのでは
これが逆でも同じ
１０００万円着服で１０００円の退職金が不支給の結果は変わらない
April 17, 2025１０００円でも１０００万円でも着服＝犯罪
で、犯罪者は懲戒免職にあたるから退職金なしは妥当なのでは
これが逆でも同じ
１０００万円着服で１０００円の退職金が不支給の結果は変わらない
@godsdanny
目先のちょっとした利益のために、将来の莫大な利益を失うって馬鹿すぎる…。
「一時の快楽、一生の後悔」という意味だと、性犯罪や、カッとなって起こした暴力事件と愚かさは変わらない。
April 19, 2025「一時の快楽、一生の後悔」という意味だと、性犯罪や、カッとなって起こした暴力事件と愚かさは変わらない。
@sukeroku802
退職金って給与の後払い的な性質があると思うけど、今回の判決ではそれが否定されている感じ？
雇用側に退職金が割と好きに減額される可能性があるかもしれないって事で結構ヤバイ判決だと思うけど・・・。
会社に損害を与えたという事なら退職金を払った上で損害賠償を請求するのが筋な気がする。
April 18, 2025雇用側に退職金が割と好きに減額される可能性があるかもしれないって事で結構ヤバイ判決だと思うけど・・・。
会社に損害を与えたという事なら退職金を払った上で損害賠償を請求するのが筋な気がする。
@ryuryusink
まあ…うん…
金額はどうであれ横領して懲戒免職をくらった身が退職金くれないのなんだと裁判を起こせるその面の皮の厚さはすごいなあと思うよ…
普通恥ずかしくてそんな事出来ねぇよ…恥の上塗りやんけ…
April 18, 2025金額はどうであれ横領して懲戒免職をくらった身が退職金くれないのなんだと裁判を起こせるその面の皮の厚さはすごいなあと思うよ…
普通恥ずかしくてそんな事出来ねぇよ…恥の上塗りやんけ…
ほっこりニュース。
|
|
おすすめ
|
|
|
|
|
| 
| 
| 
| 
|
コメント
コメント一覧 (12)
qmanews
が
しました
１．運転手は横領常習かつ素行不良で余罪ざくざく（1000円云々はマスゴミしぐさ）
２．退職金を支払わない為に針小棒大の拡大解釈
ま、１だろうね
qmanews
が
しました
日本中で誰も彼もがやり始め、1200万で済まない
一瞬で口座から消える。自分から返上する人間は最初からこんなことしない
qmanews
が
しました
無敵の人作成ルートには最適だね
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
入社する時に退職金を気にする人少ないよな
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
政治家は金額が低ければセーフになるけど
qmanews
が
しました