頭お花畑か？

　のぶ
　@nobuashi

戦争反対に反対する人の常套句「もし攻めて来られたらどうするんだ！」ですけど、戦争しませんって憲法で宣言してる国をわざわざ攻めてくる正当化できる理由ないでしょ。その憲法を捨てるのは逆に攻めてこられる理由を作ることでしょ。

February 2, 2026

　つぇるしゅてーらー
　@TwitteeJapan

パリ条約で戦争しないことを合意していたにもかかわらず第二次世界大戦は発生した

February 5, 2026

　宮本悟(Satoru Miyamoto)
　@satoru_miyamoto

不戦条約で戦争しないと誓っていた国々が第二次世界大戦をしていたことを知らないらしい。

February 6, 2026

　全部サナエのせいだbot
　@stop_sana_seiji

なるほど！
大変勉強になる論理です。

この論理でいくと、「善良な一般市民に危害を加えたり、物を奪ったりする行為を正当化できる理由を持つ犯罪者は存在しないため、善良な市民は一切防犯なんてしなくて良い。防犯カメラも不要」ということに
なりますね！

February 3, 2026

　月詩🐈‍⬛
　@honobonojanai

改憲に関して賛否あるのは理解してるが、この主張はあまりにも平和ボケすぎるって。
北方領土も竹島も不法占拠されてるの忘れてる？
突然ウクライナに侵攻したロシアが何もしてこないって本気で思えるなら脳内お花畑すぎる。

February 3, 2026

　Chippan2025
　@chippan1632

韓国が竹島周辺で漁をしていた島根県民を殺害・拉致し竹島を不法占拠したのは日本国憲法施行後の1953年
このとき9条はクソの役にも立たず、戦争にならなかったのは日本に防衛・反撃する戦力がなかったからに過ぎない

February 3, 2026

　doooowy
　@doooowy1

戦争反対に反対する人って多分日本人にはあんまいなくて、実態としては平和主義を振りかざすだけの話が通じない左翼のバカが呆れられてるだけ

February 3, 2026

　草太郎
　@gtd444

アホだな‥
例えば学校で「私は他人をイジメません！」と宣言したって、イジメられる時はイジメられるんだよ「イジメる側の勝手な理屈」で‥
だからこそ「私は他人をイジメないが、(空手有段者だから)ちょっかいかけるならやり返すよ」って方が有効なんだよ

スイス🇨🇭を見習え‥ https://t.co/U5hxrj7dtu

February 3, 2026

　ぴっぴ＠猫の下僕
　@ppix2

他国に侵略しようとする国が、相手の国の憲法なんていちいち気にするわけありません。

そもそも他国の憲法を知ってる人は、研究者を除けば殆ど居ないでしょう。貴方はロシアの憲法に何が書いてあるか、知ってるんですか？中国は？韓国は？インドネシアは？フィリピンは？アフガニスタンは？(´･ω･`)

February 6, 2026

　猫じゃら師
　@wildcatno_1

戦争しませんって侵略戦争の事です。
戦争ふっかけられたらどうするの❓️
自衛のための戦争はできます。
故に自衛のために武力強化しようするだけです。
そもそも、相手（日本）が強くなって簡単に戦争をふっかけられないようにする抑止力強化が一番の目的なんだがな。
侵略者に憲法9条関係無いやろ。

February 6, 2026

そもそも戦争に賛成の人がおらんやろ。

Comments

[1. 名無しさん]

もうその辺で俺の歌を聞けェ！って好きに歌っとけや

[44. 名無しさん]

>>1
二番煎じだけど、お花畑展開するよりまだ説得力あるなw

[54. 名無しさん]

>>1
世界を動かせるレベルの歌ならまぁ
そうじゃ無いなら下手くそ黙れって言われるだけだ

[2. 名無しさん]

中国やロシアが太平洋に進出するのに日本が邪魔だからですね>>侵略する理由
逆に日本を占領出来れば太平洋へ進出するのに良い拠点になるからね
戦争してでも欲しいだろうよ

[3. 名無しさん]

高市は下品とセットの”いつもの”頭左回転バカ

[4. 名無しさん]

もう「こっちから攻めるアホな独裁者、安倍」みたいな想像のストーリーじゃないんだよな
こちとらはプーチンもトランプも金も海の向こうで抱えてる国なんだ

[5. 名無しさん]

ウクライナ侵略は正当だと思ってないとできない発言だ

[16. 名無しさん]

>>5
ウクライナに非はないと思ってる無知かな？

[21. 名無しさん]

>>16
横だが、5を読んで何故そう思うのかが謎
知識以前に日本語の能力が低いね

[33. 名無しさん]

>>16
あんたロシア人だろ。

[46. 名無しさん]

>>16
ウクライナが絶対正義とは思わないが直接武力攻撃で侵攻したロシアは間違いなく悪だな
しかもどう言い訳してもウクライナ領土に攻め入り一般人を多く殺した時点でロシアがやり返されても仕方ないになる
お前はあきらめろ

[51. 名無しさん]

>>16
ウクライナに非があってもロシアは国際的な会議とかでその非とやらの公表をして世界の支持を受けて解決すれば良かったのでは？
そういうのすっ飛ばして直接軍事侵攻したら世界中が敵に回るわな
ロシア的には３日とか１週間でウクライナを抑えればどうにでもなるとか考えてたんだろうがもうすぐ四年目だぞ？

[55. 名無しさん]

>>16
やるとしてもクリミアみたいに浸透戦略で削り取ると全世界思ってたのに、なんで攻め込んだの？

[6. 名無しさん]

中学で習ったはずなのに、お花畑在住は歴史を全く知らんね
現実の知識にも乏しいから不戦や反戦に飛びつくんだろうな

[30. 名無しさん]

>>6
お花畑じゃなくて
埋伏の毒って奴だろ、中国古来からの伝統芸だ
最近のは許著や呂布がやってんじゃね？ってレベルの稚拙さだがな

[32. 名無しさん]

>>6
愚者は経験に学ぶっていうしな

[7. 名無しさん]

ロシアはアフガニスタンやウクライナに侵攻したし、中国はチベットに侵攻した
歴史を知らないのか？

[8. 名無しさん]

ならなんで尖閣諸島に亡国が大挙してくるんだよ

[9. 名無しさん]

防備薄いねんな。ほなら攻めよかって方が一般的なんだよなぁ

[10. 名無しさん]

負けた側は勝った側になんにも言えないっていつになったら学ぶの？笑
左翼より猿のがまだ賢いよ

[11. 名無しさん]

闇バイト強盗は、獲物を事前リサーチして「反撃してこなさそうな相手」を選んで襲撃します
連中は反撃リスクが低いと認識すれば躊躇せず犯行に及びます　
つまりそういうことｗ　最初から「実行困難・ハイリスク」だと認識させることこそが肝要

[12. 名無しさん]

左翼って戦争をさせない！！って息巻いてるけど戦争って向こうから来ることもあるってことには気付かないのほんとギリギリ健常者みあるよね

[48. 名無しさん]

>>12
元々アカは暴力で相手をわからせる（つもりの）連中だからしゃーない

[13. 名無しさん]

ウクライナやジョージアはまぁNATO加盟の動きが原因とも言えなくもないが
（それでもバルト三国がNATO加盟で地続きになってるから原因としちゃ薄い）
チベットはもう言い訳不能だろあれ

[14. 名無しさん]

正しく「9条バリアを神聖視する輩」そのものやん
それはあくまで自戒であって、他所が侵略できない防壁ではないんよ

[15. 名無しさん]

戦争しませんって宣言したらむしろ助けてくれる国がなくなるよ
だってもし同盟を組んでも日本は同盟国を助けないんだろ

[17. 名無しさん]

強盗達にノーガードとか
お前だけ勝手にくたばれって、ほかを巻き込むな

[18. 名無しさん]

こっちから戦争吹っ掛けません、ってだけなので、相手がやる気なら確定で先制できちゃいますよね

[19. 名無しさん]

パヨパヨの目的はそもそも国力の棄損なのよ。「今と違う左翼政権を打ち立て、日本人を幸福にする」ではないんだわ。
パヨの最終目標は「社会主義革命」つまり「母国の国力を弱め、ソ連に攻め込んでもらい、破壊尽くしたドサクサ紛れに自分が独裁者の椅子に座る」というビジネスモデル。
ソ連が無くなった今でも、ただただ惰性で日本の国力を削ることだけを目標に生きているんだわ。

[49. 名無しさん]

>>19
安保闘争で青春を棒に振った連中だからね
現実を目にしたら人生全否定だからもう止まれんのだわ

[56. 名無しさん]

>>49
60、70年安保闘争を語ってくるけど、それ大失敗してるんですよと
まぁ、いまだに選挙の争点に安保とか入れてる党もあるんですけどね

[20. 名無しさん]

自分の家のドアには鍵をかけるくせに
国同士だとなぜか鍵かけなくても大丈夫とか言い出すの

[22. 名無しさん]

へーお前抵抗しないの？じゃあ好き放題やるわ

[23. 名無しさん]

なんで「戦争反対に反対」になるのか、そこがもう分からんわ
トランプですら直接的な戦闘行為には消極的だぞ、不経済だからね

「憲法改正＝開戦」という発想も意味不明
平和をうたっている法なんて世界中にあるし憲法改正が行われている国も沢山あるけど、それと戦争とに直接的な関係は無いだろ

[24. 名無しさん]

中国ロシア北朝鮮に9条を作ってから言ってくれないか？

[25. 名無しさん]

世界に核の悲惨さを知ってもらう為にも、分からせないといけない

[26. 名無しさん]

竹島を武力で盗られたのは日本国憲法できた後なのを都合よくガン無視してて「ﾀﾋね、喋るな」としか言えんわ。

[27. 名無しさん]

>>26
マッカーサーラインが消えてサンフランシスコ条約が発効する隙間に盗まれてるんだよね
しかもその後には漁民が大勢捕まえられてるし死人も出てる

とっくに日本国憲法が施行されてるのに、９条バリアが仕事をしてない証拠

[29. 名無しさん]

>>26
1953年2月4日、 李承晩ラインを侵犯したとして第一大邦丸の漁労長だった瀬戸重次郎らが韓国軍による銃撃を受けて被弾し、彼は絶命しました。韓国政府が「漁業資源保護法」を公布して、犯罪捜査・臨検の権限を法的に確立したのは1953年12月12日の事ですから、日本国民・瀬戸重次郎らがさつ害された際、韓国はまだ取り締まる法的根拠を持っていなかった訳です。
こうして、日本人44名がﾀﾋ傷し、日本領竹島は韓国に強奪されました。自衛隊法と防衛庁設置法、いわゆる「防衛二法」が施行され、外国の軍事力による侵略から国民を防衛できるようになったのは1954年7月1日のことです。日本国憲法が施行されたのは1947年5月3日でしたが、この憲法は瀬戸重次郎ら日本国民の生命を保護してくれませんでした。

[28. 名無しさん]

死文化しているとはいえ、敵国条項がある以上は、
それに違反したと見なせば攻撃国側は正当化できてしまうんだよな・・・

[31. 名無しさん]

>>28
>敵国条項
日本が『核兵器の廃棄』を軍事大国に突き付ける事は、1919年2月13日のパリ講和会議で提唱した『人種差別の撤廃』案と似て、軍事大国に対する内政干渉に他なりません。当時は軍事大国から一斉に敵視され、ABCD包囲という通商破壊から始まりフライングタイガースという義勇軍による軍事介入へと繋がり、ハルノートによる執拗な開戦誘導を受けた事で、遂に真珠湾に停泊していた共産圏支援部隊への報復という軍事行動を余儀無くされました。
今の日本が、例えばロシアと中国共産党へ向けて「核兵器を放棄せよ」と要求すれば、即刻『敵国条項』が発動するでしょうね。

[34. 名無しさん]

アスペルガーのため学生時代に自分も
一瞬だけイジメを受けたけど
すぐに他の人にイジメのターゲットが
変わったのは鬼束したからだったな
クラスの1軍の陽キャにウェーイしてきたから
みんなが見てるその場でボコボコにした
その次の日には別の子がイジメられてた
結局反撃しない人が狙われる

[35. 名無しさん]

正当化なんていくらでもできるわ
沖縄で中国人に独立運動名目で暴れさせて、自国民の保護でもいいし
台湾に対する動きを（中国曰く）自国である台湾への内政干渉だとかいちゃもんつけてもいいし
正当化なんて言ったもん勝ちだぞ

[36. 名無しさん]

れいわや中革連が
やれ、コロナだの
震災の原発だのでさんざやってた
『いま、こんなことしてる場合か！』『コイツらのせいで国民は破滅だ！』
『日本は最低な国になるぞ！！！』
の焼き直しでしかないよ

そして、俺等お前らは「うるせー原発動かせ」とも「コロナ対策対策うるせーわ。それしか言えねーのか！？」
ともならなかったから
アイツらはそれをやってる

[37. 名無しさん]

なんでソ連は攻めてきたの？

[38. 名無しさん]

「戦争しません」って確約してたら攻めてくるに決まってんだろ。
グレーゾーンの自衛隊と米軍駐留があったからこれまで武力衝突が始まらなかったんだ、憲法のおかげじゃねえよ。

[39. 名無しさん]

「戦争」は起こらんぞ「戦争」は
その代わり虐殺と略奪は起こるかもな

[40. 名無しさん]

日本が勝手に言ってるだけの事なんて相手が気にするわけないだろ

[41. 名無しさん]

憲法を変える。すら
我ら国民の総意っつか民意の産物なのでな
だから「国民の声を聞け」「憲法を守れ」ってのはちょっと違う
順番通りに思考すれば、憲法は変わったとしても憲法を『守る』は達成できる

[42. 名無しさん]

すごいな、どういう理屈なんだろう？
結論が先にあるのかな

[43. 名無しさん]

大人しくていつもニコニコしてる人とすぐブチ切れる人のどっちに強く当たれるかって言うとね

[45. 名無しさん]

無抵抗主義や非暴力主義をいろいろ履き違えてるのがパヨｗ
それらは「じきに支配されるのが確定している」「もう既に支配されている」という状況に陥ってしまった前提の話だからｗｗ
「ノーガードでいれば支配目的の侵略は無いはず」なんて説とは結び付かないｗ

[47. 名無しさん]

ロシアと中国が頻繁に攻めてきてますな
米軍がいるから領海スレスレまで来て挑発する程度で済んでるだけで、
完全に無防備な日本だったら実弾が飛んできてるでしょうよ

[50. 名無しさん]

こう言う左翼ってウクライナについて聞かれると平気で「攻め込まれた理由を与えた方が悪い」って言うよね
そこまでして日本の侵略戦争を擁護したいのかね

[52. 名無しさん]

既に議論の余地も無い事を何時までも何時までもさ
中国朝鮮から幾ら貰ってんだよ

[53. 名無しさん]

戦争しませんってのはどうでもいいのよ
相手にとって大事なのは戦力があるかどうか

[57. 名無しさん]

憲法の本質は政治慣習法。
憲法典に書かれているのは理想とする目標。そもそも、罰則のない法は法じゃない。
ドイツ憲法がヒトラーに対して、いかに無力だったか。憲法違反で彼を制裁するものはドイツにはいなかった。

[58. 名無しさん]

こちらから積極的に攻撃はしませんってだけ。
外からの攻撃に備えてすらいないところなんて歴史上一瞬で消されてる

[59. 名無しさん]

しゃーない中韓様の武装はきれいな武装理論を掲げてる方々に何を言っても無理