聞いてみた

　米林宏昌
　@MaroYonebayashi

今後発達してAIで描いたか、人が描いたかわからないくらいになったとしてもAIで絵を描くことはダメか、と会社の若い方に聞くと、作品に対するそういうふうな向き合い方自体がダメだと。
なるほど象が描いた絵は、象が描いたからこそ価値があるのであって、実は人が描いてたとなればそれはOUTか。

April 10, 2026

　米林宏昌
　@MaroYonebayashi

作品とは作品に向き合う姿勢までが作品。
フィルムに残っているものだけじゃない、その他の情報もその一部。

考えさせられます。

April 10, 2026

　米林宏昌
　@MaroYonebayashi

AIは他人のものを盗んでいる犯罪者だ、というのが問題なのでまずそこはクリアされていないと、世に出すものには使えないかな。
アニメーション制作は大変なので何とか自動化できないか…と考えることは正直何度もある。
犯罪者の力でも借りたくなる気持ちはわからんでもないが、やはりダメなのである

April 11, 2026

　米林宏昌
　@MaroYonebayashi

AIが嫌われているのは他の人が描いたものを盗用しているからかと思っていたけど、そういうわけでもないんですね。
学んで生成しているという意味では人間が描く場合でも同様に盗用の可能性はある。
ではなぜAIで描いたものを使うといけないかというと、絵のAIくささと作り手の姿勢の問題？

April 11, 2026

　米林宏昌
　@MaroYonebayashi

AIで絵を描くことの何が問題なのか？
クオリティはこの先もっと上がっていくだろうし、人との差はもっと無くなっていくのかなと思う。
しかし使うことに拒否感を持っている人がたくさんいるとするなら、あえて使うことはないだろう。
作り手の姿勢までが作品の一部ならば。

April 11, 2026

　米林宏昌
　@MaroYonebayashi

でも現在つかっている画像ソフトなどもAIは使っているらしいので、関わりはゼロではないということは付け加えておきます。

April 11, 2026

　Joo |
　@lovelikepop13i

人間も脳で盗んでるとか言う人いるけど
特徴点を”記憶”という曖昧な認識でしか留めて置けない「一人」のナマモノの人間と
「何千何万」台のPCと爆速GPUで大量のリファレンスを並列処理して特徴点を確実にメモリーに格納するバケモノを比較してはいけません。

April 11, 2026

　七瀬葵@COMIC1(TP23b)例大祭(…
　@aoinanase_main

まだ理解できてないんですか、、、
学習ってどういうことをしてると解釈してるんですかね？

生成の手順とか知ってますか？
もしかしてユーザーが他人の画像を勝手に持ってきてまぜまぜしてるとか妄想してないですよね？？

April 11, 2026

　桶家ヒロツネ＠趣味絵描き
　@AeklpYgO38aMMAy

そんな「問題」なんて妄想の中にしか存在しないんで、勝手に自分で制限して仕事を大変にしてればいいかと

April 11, 2026

　他99人
　@mouth0717

AIは何も盗んでいませんよ。人間に置き換えて考えれば簡単な話で、他人の著作物を参考にして絵の練習をすることを「盗む」とは普通言わないですから。

April 11, 2026

　AI減税(Fuck無断盗用AI)
　@382584025

ディズニー「生成AIは盗用の底なし沼」
任天堂「知財に問題がある、違う方向にすすむ」
各大手会社「AI学習禁止」
盗用だと皆で声を上げるのが大事、はっきりわかんだね

April 11, 2026

　SoundJourney／朗読ゲーム制作…
　@SoundJourneyDS

ここまでしっかり無断学習問題に触れて語る大物アニメ業界の人珍しいな。さすが。
AIに既に脳が焼かれた面々が詭弁垂れ流して嫌がらせにくるだろうけど気にしないでもらいたい。
オプトインが徹底されればAIは使えるという話でしかない訳だし。

April 11, 2026

　🇺🇦🇯🇵
　@lIlIlIlllIl11

リプや引用で生成AIユーザーが顔真っ赤にして黙らせにかかろうとしてるのヤバすぎ。長年アニメ制作やってきた現場のプロが人としての気持ちも含め説いてるのに。

April 11, 2026

拒否感が持つ人が減るまで様子見だろうな。

Comments

[1. 名無しさん]

背景情報だけが絵の価値で、絵それ自体は無価値ってことか
絵、くだらない存在過ぎんか？

[3. 名無しさん]

>>1
現代のブランド物がまさにこれでしょ
ゴミにロゴつければ売れる

[8. 名無しさん]

>>1
大昔からそうだからそうだぞ
バックボーン含めて作品なんだ

[11. 名無しさん]

>>1
人間そこに価値を感じちゃうからしょうがない
それにこのままだとそこくらいしか人間が勝てるところ無くなりそうや

[13. 名無しさん]

>>1
例えば
１：石器時代の名も知らぬ誰かが描いた絵
２：中世の高名な画家の描いて後世で高値で取引されている絵
３：実は１の模写だが「石器時代の名も知らぬ誰かが描いた」という注釈と共に展示された絵
４：実は２は贋作で真作は田舎のおばあちゃんがトイレに飾っている絵
などと書かれた「ただの情報」を読んで「どれが一番高価値なのか？って質問が来ると身構える」のが情報に踊らされているってことよ

[28. 名無しさん]

>>13
おばあちゃん、２の持ち主に殺されてなかったことにされそう。

[44. 名無しさん]

>>1
AI絵に需要がなくて悔しいなあ

[57. 名無しさん]

>>44
電車でも街中のポスターでも見ない日はないほどに使われていて需要が無い…？
SNSで「AI絵がポスターに使われていて不快！」って怒ってる人は何を見たんだろうな

[67. 名無しさん]

>>44
AI AIよー

[2. 名無しさん]

日本でのドローンと同じで
出始めの初っ端で割るイメージついたらひっくり返すのに時間がかかるんだよ
恨むのなら出始めに素早く他人の絵を食わせて大量にあふれさせた間抜けだな

[54. 名無しさん]

>>2
あの餓鬼のせいで
よその国より10年は遅れたよな

[56. 名無しさん]

>>54
犯罪者のせいじゃなくて
そこでムダな規制論者に全て迎合したのが問題
よその国と比べて「いやー、俺たちの国でドローン小僧ってのがいてさぁ、そいつのせいでさあ！」とか言っても
「ん？なんかそれ関係ある？」となるよ

[64. 名無しさん]

>>2
コピー文化でCD販売が衰退した国を訪れて『最初のしつけが悪かった』って表現したマンガ家がいたな

日本やアメリカでCD出たときはデジタルコピー不可能だったから買うかレンタルする習慣ができた
周辺国ではPCの普及と重なったからオリジナル買うのはバカバカしい

[4. 名無しさん]

米林作品もジブリや元ジブリってだけでそれなりに見られてるしな

[5. 名無しさん]

特徴点を”記憶”という曖昧な認識でしか留めて置けない「一人」のナマモノの人間と
「何千何万」台のPCと爆速GPUで大量のリファレンスを並列処理して特徴点を確実にメモリーに格納するバケモノを比較してはいけません。

この人はスマホもパソコンも使ってないのかな

[6. 名無しさん]

エロAIを自前で用意する分にはいいけど、
それを商業的に公開するってのはダメだよなあ。
明らかに癖にあった作品を盗用しとるやんけってならんわけがない。

[29. 名無しさん]

>>6
「ダメ」ってハッキリ言っちゃうと、法的になんとも言えんからアンチやゴロと揉めそうだけど、
感情論ではコレに同意だわ。

やってもいいけど、売るな。

[62. 名無しさん]

>>6
オタクくんをからかうギャル◯◯さん

←盗用じゃねぇか！
となるタイプの人か

[65. 名無しさん]

>>6
外に出すなって話だよな

[7. 名無しさん]

AIを否定したらグーグル検索もできないからな

[9. 名無しさん]

ゲーム会社が開発にAI導入しましたって言うだけで燃やし始める奴らがいるから生成イラストだとなおのことまだまだ時間かかりそうだ

[10. 名無しさん]

AI絵って塗り方がどれも同じになるの、何でなん？
って知識人に聞いたらその塗り方が中国で流行ってたからAIはこれが最も流行ってる塗り方だと学習してみんな同じ塗り方になったとか

[23. 名無しさん]

>>10
絵柄は指定する事で変えられる

[32. 名無しさん]

>>10
七瀬葵が流行ったらみんなそうなったし
みつみ美里が流行ったらみんなそうなったし
いとうのいぢが流行ったらみんなそうなったろ？

[12. 名無しさん]

学習までなら極論人間がやるのと同じだからセーフ寄りの意見だけど、いかんせんそれを利用する人間の知能が低すぎる。

[30. 名無しさん]

>>12
AI使ってる奴は学習に手間がかかってないからな。
最悪干されてもノーダメだから好き勝手やる。

自力で学習した人間は、業界干されたら今までの苦労が水の泡になるから、
倫理的にアウトなことはあまりできん。

[14. 名無しさん]

未だにこういうこと言ってるから日本って最新の技術に乗れないんだよな
世界が最新技術や知識で回り始めた頃ようやく検証が始まって世界がその昇華を始める頃に周回遅れのスタートを切る
こんなんばっかだ

[26. 名無しさん]

>>14
AIに関しちゃ海外の方が規制も拒否感も日本よりはるかに強いんだが

何なら日本の方が自由ですらあるから、その定型文は完全に周回遅れの難癖でしかない

[27. 名無しさん]

>>26
AI技術にどこの国も予算注力してるが
周回遅れの難癖だと思う

[31. 名無しさん]

>>27
誰も予算の話なんてしていないんだが
規制の現状と拒否感の話をしてる
だから、未だにこういうこと言ってるから～ってのは君の思い込みで完全に間違い

少しはそれ書き込んでる端末で調べなよ

[33. 名無しさん]

>>31
GAFAMを始めとしてそれぞれ世界の有力企業がAIに注力しているってことが主眼で
だれとも知れない庶民がSNSでやだやだってクダ巻いてることを世界の拒否感とは言わんのよ
結局、4年経って世界中見てもAIの学習そのものが盗用だとされた判例は無いだろ
(学習に利用した素材の入手・保管方法で和解金がせいぜい)

[39. 名無しさん]

>>33
だから論点をそらすなよ

日本よりもはるかに強い規制がされてるのは事実で、海外の反AI活動が日本よりもこれまた強いのは現実なんだわ
これ、SNSの反AI投稿の書き込み数や、海外メディアの報道、各企業の対応姿勢からも明白だからね
それらとAIに対する投資額の多寡は全く関係がない

その現実を知らんから14みたいなあほなこと言い出すし、調べようとしないで自説を無理に補強するから論点をそらす羽目になる
結果、会話すら怪しくなってるわけで
典型的な情弱の盲信者だわ

[58. 名無しさん]

>>39
「論点をそらした」と言えば相手が逃げたように印象付けられるからなぁ
じゃあ論点はどこだよ

日本より強い規制ってどこの国のいつ施行されたなんて法律だ？
法で規制されたと主張するAIの利用を名だたる世界的企業が推進しているのはなぜだ？
SNSの反AI投稿の書き込み数がなんの根拠になるんだ？
反ワクチンもたくさんいたが烏合の衆だったろ

[15. 名無しさん]

人間の視覚情報は脳に与える割合が最も高いからか
手書きとAIでその印象にかなり違いが出てくる
一方で初音ミクやゆっくりは機械音声だけど
聴覚はそこまで意識してる訳ではないようだ

[16. 名無しさん]

何を言ったか、ではなく誰が言ったか。が価値になるのは嫌な感じがするなぁ

[17. 名無しさん]

AI絵狩りみたいになってる現状はどうかしてると思うわ

[18. 名無しさん]

誰がやったかとか違和感みたいなのはCGが出だした頃にもあったから技術の普及に従って消える負け戦や
やるんならもっと違った路線で対抗した方がいい

[19. 名無しさん]

情報を食っている
じゃん
クレイアニメ風のモノが作れるAIもあるし、
それを見て気づかない人もいる
んで、そこに価値がある理由は何か？と問えば
クレイアニメのクリエイターは頑張ってるから！！！
となる

これは話が通じてるようで実は通じてない

[20. 名無しさん]

この人がやってる作品もジブリから離れても
さんざ『ジブリ風』と言われてるわけでな

[21. 名無しさん]

工場生産のパンとパン屋のパンは現実に両方あって
きっとみんなパン屋のパンが食べたいに決まっているけど
工場で大量生産されるパンもそれなりに需要があるから流通している
あくまでパンの話ですが

[35. 名無しさん]

>>21
デスマフィンの事もあるし、俺はある程度の信用がある工場のパンが食べたいよ
というか創作(特にデジタル)の事を有体物に例えるの筋が悪いと思うんだよな

[22. 名無しさん]

そらクリエイターとして上がりを迎えた人からすればAI安くて便利なツールだろーね

[24. 名無しさん]

絵なんかは納期守らない上開き直る絵師様や、それを擁護する奴らがゴロゴロいるから、余計AIでいいじゃんになる

[25. 名無しさん]

>>24
権利侵害を犯してるツールを使うことに抵抗を感じないクズが、納期を守らないヤツをクズ扱いとは世も末だね

[37. 名無しさん]

>>25
権利侵害してることを証明できないということは、権利侵害してないんですよ(進次郎)
今まで、このAI作品はこの作品を学習(i2iではなく)している！と証明されたことはあったか？

そもそも基礎学習とi2iの違いわかってる？

[43. 名無しさん]

>>24
そのAI絵に消費者は金落とさねンだわ

[34. 名無しさん]

学習データに対してちゃんと対価を支払うようにすれば生成AIに対する表向きの嫌悪感は消えるだろうし、立場に正当性が生まれるから、単に時代の変化について行けなくて叩いてくる連中も黙らせられるのにな
もっとも、いちいち対価を支払うことにビジネスモデル自体が耐えられるのかについては甚だ疑問ではあるけど

[36. 名無しさん]

生成AIの商用利用の最大の障害が、学習元の権利問題なんだよね
これを解決しない事には、そりゃ拒否感持つ人が尽きることがないわけで

日本と違ってその辺の是正が行われ始めてる海外ですら、全く法の整備が追い付いていない
どころか年々、アニメやゲームなどのメディア創作全般において、反AIの風潮がどんどん強くなってる

それに比べたら日本ははるかに寛容なくらいだが
それでもAI利用は意見を二分するくらいには問題視されてる
これを是正するのは各業界や政府の対処次第だろうな

[40. 名無しさん]

>>36
学習に許可が要らないという大前提の法律を理解してくれ
「権利」という言葉を使うなら法律に則って理解してくれ
2018年にはすでに生成AIを見越して著作物の利用を円滑にするための著作権法改正がされている
「俺が気に入らない」を『法の整備が追い付いていない』と置き換えるのをやめろ

[41. 名無しさん]

>>40
>>学習に許可が要らないという大前提の法律を理解してくれ

これがそうではないから、海外で規制が強まり法整備がどんどん進んでるわけで
そして日本でもこの辺は議論し続けていくと表明されてもいる
法律なんて技術の進歩や時代の流れでいくらでも変わってきたのだから当然なんだが
法律や権利を語るくらいなのだから、こんな法律の基本的なあり方くらい理解しろよ

>>「俺が気に入らない」を『法の整備が追い付いていない』と置き換えるのをやめろ

そんでこれなんなんだ？
お前が気に入らないからといって、俺の主張を書き換えるのはやめろ
全部ブーメランになってるな、お前の書き込みは
ここで有名なAI狂信者君かね

[46. 名無しさん]

>>41
米林監督のキャリアはジブリで研鑽を積んだこと
すなわち、これ以上ない「学習」の産物じゃあないか…
そして、彼が独立してからも「まるでジブリ」「ジブリ風」と言われ続けてる

[47. 名無しさん]

>>46
何を言ってるんだこいつは
AIと人間の学習をごっちゃにしてる時点でお話にならん
前者は学習元データの開示で客観的に証明できるが、後者は不可能
これだけでも決定的に違う

極端なスタンスの奴って理屈で詰めると、こうやって論点逸らしだすのは変わらんな
反AIの狂信者もAI狂信者もゴミでしかない証左よ

[48. 名無しさん]

>>47
学習元データの開示できるから悪。証明できないから善。
そんなお話にならない、無理くりひねり出した「決定的に違う」論で
クラッシュしてるだけだよ

[49. 名無しさん]

>>48
勝手に善悪の話にするなよ
お前ほんと会話が出来ないね
クラッシュしてるのはお前の対人能力、まさにお話になっていない

[52. 名無しさん]

>>49
善悪の話じゃあない！ってんなら
別に悪く言ったり不安視する必要もあるまい
じゃあデータセットが問題！と言いながら別に問題とは思ってないんじゃあないの？

彼の手がける作品はいまだに『ジブリ風』と言われてるのはご存知でしょう？

[59. 名無しさん]

>>41
海外の法律は日本には関係ないんだよー
シンガポールではチューインガムの持ち込みも販売も禁止されてて罰金刑だけど日本国内には関係ないよな？

『学習に許可が要らないという大前提の法律』は著作権法第30条の4のこと
法はすでにあるんだよー君はきっと法律用語の『享受』の意味を勘違いしているよー

今後、生成AI利用が違法になったとしても、今使っていることは罪にはならないよー
これを『法の不遡及』というよー

「法は整備されている」という"事実"の前に「法の整備が追い付いていない」とか"嘘"を言うからそれは君の「俺が気に入らない」というお気持ちでしかないって言われてんだよー

[66. 名無しさん]

>>41
>全部ブーメラン
>ここで有名なAI狂信者君かね
正解！

[38. 名無しさん]

AIって自分で手間も労力も金もかけたくない人間にとっちゃ神だろうしな
そのうちAI教とか唱えるやつが出てくるんじゃね

[42. 名無しさん]

AIなら金払う気起きんな

[45. 名無しさん]

手描きすれば稼げるのに

[50. 名無しさん]

そもそもAIは絵を描いていない。生成しているだけ。
AIは云わば電脳司書であり、学習した内容を元に、要求に即したものを提示するだけ。

[51. 名無しさん]

「絵師は納期を守らない生き物だから生成AIを使った方がいい」なんて言ってる連中がいるけど、それってただ絵師を悪魔化することで波風立てずに生成AIを使いたいってだけなのでは？
おまけに個人の主観を拡大解釈して界隈全体の特徴であるかのように見せる、なんていうマスコミの偏向報道みたいなくっだらない事までやってるし
生成AIの悪用がニュースになって「これだから生成AIユーザーは～」なんて言われた時は、風評被害だとキレ散らかしてたのにね

[55. 名無しさん]

>>51
トラブル起こす困った人がいて
その人に任すくらいなら信が置けないならAIの方がマシって
なんか間違ったこと言ってる？

人が関われば何か起こるわいな

[53. 名無しさん]

細かい直しに対応できない時点で業務じゃ使えないよ

[60. 名無しさん]

>>53
まぁ、そういうのもフォローできるグラフィッカーが今後需要あるだろうから毛嫌いしてると仕事が減るぞって言われてるんだな

全部手描きはオーダーメイドだから最低〇〇円からですが、AIで下地作って不自然なところをレタッチするのでよければもっと短納期かつ安価にできますよって営業できない「絵師」の社不っぷりが話題になってるし

[61. 名無しさん]

香港映画は物理的な脚本作ったり情報を誰かに話すとその映画が完成する前に他社にパクられて同じ内容の作品を勝手に先に作られるって話があったけど、生成AIで作品を作ると似たような事象が起こる可能性はあるね

[69. 名無しさん]

>>61
その流れをちゃんと考えて書いてみ？
それ、人間で再現可能だったりしない？？

[63. 名無しさん]

ゲームの海賊版使用を正当化する海外勢には怒っても、生成AIのデータセットの権利侵害の問題になるとｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲ状態になってしまう人っているよね

[68. 名無しさん]

>>63
出力したもので判断するから
(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲにはなってないだけ

[70. 名無しさん]

自ら進化を止める人類の愚かなことやな、まぁAIに乗っ取られる宿命だから無理もないか