
図解

@shinrideath
ウルトラマンがあの大きさで空を飛ぶとなるとマッハ5で飛ばないといけなくて手の先端からの衝撃波で首から上が無くなる、
って高校の時の担任の先生(23)が物理担当だったからいきなり黒板に書いて図解されたのを思い出しました。
https://t.co/w9qvhPoHkP

May 2, 2026って高校の時の担任の先生(23)が物理担当だったからいきなり黒板に書いて図解されたのを思い出しました。
https://t.co/w9qvhPoHkP


@H_YAMATO
柳田理科雄氏の芸は、空想科学フィクションに現実の科学を無理矢理当てはめて笑いを取ることです。劇中で実際に無事飛んでいることをどう理屈を付けるかは、SFの領分です。ウルトラマンの体が空気抵抗を避けるバリアーで包まれているとか、強靭な身体は衝撃波を受け付けないとか、いくらでも説明可能。
May 3, 2026
@norihuji_x
柳田理科雄の空想科学論はいろいろ問題があるのだが、作品を信頼してない、という根本の問題がある。
だって、ウルトラマン、作中で首飛んでないじゃん。
首が飛んでない以上、我々の知る科学以上のものがそこにあるはずだし、それはどういうものか考えるのが科学的態度だろう。
May 3, 2026だって、ウルトラマン、作中で首飛んでないじゃん。
首が飛んでない以上、我々の知る科学以上のものがそこにあるはずだし、それはどういうものか考えるのが科学的態度だろう。

@takuya_uruno
こんなもん、飛行中のウルトラマンの周囲は目に見えない特殊なフィールドで覆われているとか解釈すれば済んじゃう。実際、初登場時のウルトラマンやゾフィーは球体に包まれていたし、アレの不可視版を展開していると思えばいいだけじゃん。
May 3, 2026
@rokugomaruni
まず、ウルトラマンがどんな物質で出来ているかは不明
この宇宙に存在するすべての物資が、あの形状でマッハ5で飛行すると首である部分が切断されるという非論理性
May 3, 2026この宇宙に存在するすべての物資が、あの形状でマッハ5で飛行すると首である部分が切断されるという非論理性

@takanori201358
この物理の先生も柳田先生も冷笑系と言われるけど違うよ
あくまでも「空想のことを現実のことに当てはめ、最終的に物理や科学について興味を持ってもらう」のが目的
なので「へー物理って面白ー」となってもいいし、「じゃあなんで飛べるのか?」をSF的に突き詰めてもいい
May 3, 2026あくまでも「空想のことを現実のことに当てはめ、最終的に物理や科学について興味を持ってもらう」のが目的
なので「へー物理って面白ー」となってもいいし、「じゃあなんで飛べるのか?」をSF的に突き詰めてもいい

@jcWt5q3QDFysZb2
種本を知ってますがあの本空想科学的じゃないから苦手なんですよね。《光子力が原子力だとすると》《タケコプターが反重力でなくプロペラで揚力を作っているとすると》とまずSFを否定して今ある技術に置き換えてから「ひぇええ!とんでもない」とバカにする。大体光子力は原子力の問題を解決す(文字数
May 4, 2026
@TKingGhidorah
これ系の話を検証した柳田理科雄先生自身は、特撮やアニメへの作品愛やリスペクトを持った上で科学考察ネタを著書やYouTubeで色々披露するスタンス。
問題は第三者がドヤ顔でそれ言って謎にマウントを取る事。
元ネタの物理の先生は多分真面目に話をしたかったのかも知れないが。
May 4, 2026問題は第三者がドヤ顔でそれ言って謎にマウントを取る事。
元ネタの物理の先生は多分真面目に話をしたかったのかも知れないが。
柳田理科雄はああいう芸風だから…。



























コメント
コメント一覧 (77)
「ゆ゛る゛ざん゛!!柳田理科雄ッッ!!」
っていまだに激アツになる人はちよっとヒくわ
qmanews
が
しました
柳田理科雄がちょっとイジりが面白いだけで
色々考えるのはどっちも同じなの
そうやって理屈づけするから作品が発展するんだよ
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
空想科学論争。や
空想科学裁判。はオタクの語り感があって好き
qmanews
が
しました
真にうけずに肩の力を抜いて楽しむ作品だから、作中の設定を引用して粗を突くガチ勢には向かんかもしらん
qmanews
が
しました
やってることは「無粋」そのものだからね
qmanews
が
しました
海が蒸発して荒廃した地球が、青く元通りになるあのラストはおかしいが、あのエンディングには矛盾を超えた素晴らしさがあるみたいなことを言ってた気がする
一応浪漫は分かっているんじゃん
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
高層ビル街を走り直角で曲がれるのかと
雑誌に色々計算した記事があったなぁ
qmanews
が
しました
すごい科学で守ります
も合わせて読め、鬼龍のように
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
未知の物質とかシールドとか言い出す方が無粋なんだよなぁ
qmanews
が
しました
普段掲示板とかSNSで似たようなことは言われてるしな
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
が柳田の本であって、決してSFを否定しているわけじゃないんだけどなぁ……
親の仇かってくらい柳田のこと嫌ってる変なのが一定数いるの謎
qmanews
が
しました
馬鹿な話だよ
qmanews
が
しました
ウルトラマンしだいの話ですよ
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
飛んでる最中にビルとかに引っかかりそう
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
そりゃ嫌う人はひどく嫌うし、そのころを知らない人が柳田擁護するのは仕方がない。
よく言われるマジンガーZの光子力なんて、そりゃ酷いもんだった。
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
「正解」じゃ無いからね、あくまで遊びで結論出してるだけなのに
それを鵜呑みにするのはまさに「遊び」を理解してなさすぎるw
本のタイトルが「空想科学読本」って言ってるのに、そんな遊びが分からんのはつまらない人たちよね
qmanews
が
しました
科学から最も遠い姿勢じゃないか?
qmanews
が
しました
異常があれば速度調節する
qmanews
が
しました
なんでウルトラマンがウルトラマンじゃないんだよ
理論が破綻しているだろ
ウルトラマンはウルトラマンとして存在している、これは仮想や空論ではない
要らないなら、全人類が求めていないとして存在を認めない
それだけの話だ
qmanews
が
しました
でも、それは退屈だからウルトラマンが居るって話しているんだ
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
みたいな話するんなら
その結果
『そういう考え方もありますね』
『なるほど、科学を学んでモノを見るっておもしれー』
程度で済んでる。メリットが生まれてるというのも
認識しなきゃいけない年数に達してるのをわかってほしい
qmanews
が
しました
物理を愉しむ人なら「その衝撃波の中に突っ込んで操舵するためにちょんまげはあの形なんだ」
くらい考えられてほしい
qmanews
が
しました
やかましいわ
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
彼らはウルトラマンなんでその衝撃波でも問題ない頭と首なんだろう
qmanews
が
しました
じゃあ、コン・バトラーVの北小介が平気なのはどう解釈すればいいんだ
qmanews
が
しました
だから衝撃波なんてへっちゃらなんだよ
qmanews
が
しました
qmanews
が
しました
フリーザなんて上半身は直立の状態でとんでもない速さで飛んでるぞ
背もたれがあるとはいえ、首もげるんじゃないか
qmanews
が
しました
それに仲間内でわいわい考察する方が楽しい
qmanews
が
しました
「仮に若島津が三角飛びでボールをキャッチするのに成功したとしたら
あのスピードであの角度だとそのまま飛んでいって観客席に突き刺さる」ってさ
qmanews
が
しました
そんな衝撃波を受けても丈夫な体をしているってなるのでは?
qmanews
が
しました
地面が動いていないから天が動いてるのであって、地動説語る奴は頭どうかしてる、レベルの叩きっぷりだったよ
面白おかしくとするにしても、過剰な原作サゲどころか作者サゲまではやり過ぎだったね
qmanews
が
しました