正解

　サレ あこ
　@ankooo_707

ナニコレ…やっぱり裁判官マップ作って正解やん。

June 8, 2026

　スイーツ
　@sweeeeet0831

何処の裁判所ですか？

June 8, 2026

　サレ あこ
　@ankooo_707

Threadsでみかけただけなのでどこの裁判所の裁判官かは分からないです😅

June 8, 2026

　菅原英樹
　@n972439

書記官じゃなく裁判官のミスだとはっきりしてるなら、弾劾裁判はさすがに難しいとしても、分限裁判なら通りそうだが。それでも、裁判官の身分保障が強すぎて、罰金一万円とかが精々なんだよな。なら、力のない市民は、報復として合法的に晒すしかないじゃないか。

June 8, 2026

　共同親権リポスト
　@CoParents2026

確かに裁判所として、明らかにミスがあって謝罪するわけだから、事実を書面化して記録できないのはおかしいですね。証拠隠滅になっても困りますし、認めるべきですね。

司法は一回でも落ち度を認めると容認したと判断しますが、自らは対応しないのは無責任ですね。

June 8, 2026

　SK
　@SukeHiroNK

こいつらって、人を裁くくせに、「自分たちは絶対間違っていない」という前提で仕事するよね。それがどれだけ不誠実で誤ったスタンスであるかということを、オベンキョじゃ学べなかったんだろうね。裁判官マップは民主主義の体現として死守して欲しいですね。そして日本の司法はほんと終わってる。

June 8, 2026

　大野
　@wG3aEdgaod55709

ミスを認めた証拠を死んでも残したくないんやろな

June 8, 2026

　なみへい
　@namihei_twit

...あ、
ポカをやらかした張本人は書記官職員で、そいつ等が責任回避のために裁判官の名を持ち出しているだけで、裁判官当人は何も知らない、という世界線がある、のか？？

もしくは、そう思わせることで、全てを有耶無耶にしようという小賢しい魂胆なのか？？？

June 8, 2026

　考えるチベスナ
　@thinkingthibe

警察官マップ、教育関係者マップ、医者マップも必要。

June 8, 2026

　ナルセス
　@oooo1453

相手から「見えてますよ？」って指摘があるということは法廷で喋った訳ではないということでしょうから、書記官のミスでしょうね。
組織的（Ｊ任官時）に、書記官サイドのミスは可能な限りＪが被るべきと教えられ（ペナルティが実質的に無いから）、その表れだろうと思う。

June 8, 2026

裁く人を裁く人がいないもんな。

Comments

[1. 名無しさん]

監視する人がいないと腐る
メディアにも言えることだな

[2. 名無しさん]

まぁ流石に裁判官の身元特定できちゃうと
賄賂なり、復讐なり犯罪の温床だろうからなぁ。

でも「書面で謝罪しない」のはマジでクソ。

[3. 名無しさん]

口コミは名誉毀損に値しない（要約）って裁判所からお墨付き貰ってるからガンガン書いていこうね♡

[10. 名無しさん]

>>3
一見無関係に見える判例が巡り巡って自分たちに返ってくるのが美しすぎる。

[4. 名無しさん]

下級の裁判官を直接どうこうする権利はこっちにないから
自分たちができる対応として、最高裁裁判官を全員問答無用で不信任にするべきなんだよ
アタオカ裁判官がのさばってるのは上が全く是正しないせい

[9. 名無しさん]

>>4
すぐ調子乗って叩いてるもの以下の粛清思想出して来るよね

[5. 名無しさん]

晒してええよ、ワイが許す

[6. 名無しさん]

選挙で裁判官がある時は全員バツや。これが当たり前になれば裁判官もいい裁判官であることをアピールせなあかんやろ。

[7. 名無しさん]

本当の独裁者だからね

[8. 名無しさん]

何人を殺して何人の罪を消しただろうか

[11. 名無しさん]

謝れない人種、組織は絶対に同じ過ちを犯す
なんせ反省できないのだから

[12. 名無しさん]

素朴な疑問として、何のルールだか問題だかがあって書類のミスすら謝罪出来ないんだろう
実際にミスなんてあるんだから文書に残して再発防止措置とかもした方がいいだろうに

[13. 名無しさん]

>>12
別にルールなんて無いよ
ただのプライドの問題だけ
大川原化工機冤罪事件でも検事も裁判官も謝罪なんてしてないだろ？
検事に至っては「間違ったと思っていないので謝罪はない」と宣うぐらい司法ってのは傲慢なんだよ