
1: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 20:28:22.61 ID:??? TID:SnowPig
政治の場でも度々議論の的になる「減税」。
先の参院選では、減税を公約に掲げる野党の躍進が目立ったものの、東京大学名誉教授の井堀利宏氏は、「今の余力があるうちに増税したほうがいい」と指摘する。
そもそもの消費税の考え方や増税・減税の効果について、井堀氏が丁寧に解説する。全3回中の第3回。
※本稿は井堀利宏著「知らなかったでは済まされない経済の話」(高橋書店)から抜粋、再
構成したものです。
将来は「消費額の累進課税」が実現する?
登場人物:
井堀教授(70代の経済学者。東京大学の名誉教授)
佐藤翔太(28歳。編集者)
佐藤:消費税っていつも不人気ですよね。やっぱり逆進性が強いって指摘が大きいんですか?
井堀:うん、一律10%の税率でモノやサービスの消費にかかるから、所得が低い人ほど負担感が大きい。子どもが小遣いで買い物しても、貧しい高齢者が食品を買っても課税されるわけだから、不公平だと感じる。
佐藤:そうか……。さらに消費を減らして景気を冷やすって聞きます。
井堀:購買意欲にブレーキをかけるから、需要を抑えて景気に悪影響を及ぼす可能性がある、って議論だね。
佐藤:逆進性をなくすには、どうしたらいいんでしょう?
井堀:代替案として、累進的な消費税がある。たとえば1年間の消費金額を別途算出して、それに累進的に課税する案。これなら逆進的でなく累進的な課税だから、より公平になる。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec5f9fcf9f3eafba6d34cfade098a091cda74028
先の参院選では、減税を公約に掲げる野党の躍進が目立ったものの、東京大学名誉教授の井堀利宏氏は、「今の余力があるうちに増税したほうがいい」と指摘する。
そもそもの消費税の考え方や増税・減税の効果について、井堀氏が丁寧に解説する。全3回中の第3回。
※本稿は井堀利宏著「知らなかったでは済まされない経済の話」(高橋書店)から抜粋、再
構成したものです。
将来は「消費額の累進課税」が実現する?
登場人物:
井堀教授(70代の経済学者。東京大学の名誉教授)
佐藤翔太(28歳。編集者)
佐藤:消費税っていつも不人気ですよね。やっぱり逆進性が強いって指摘が大きいんですか?
井堀:うん、一律10%の税率でモノやサービスの消費にかかるから、所得が低い人ほど負担感が大きい。子どもが小遣いで買い物しても、貧しい高齢者が食品を買っても課税されるわけだから、不公平だと感じる。
佐藤:そうか……。さらに消費を減らして景気を冷やすって聞きます。
井堀:購買意欲にブレーキをかけるから、需要を抑えて景気に悪影響を及ぼす可能性がある、って議論だね。
佐藤:逆進性をなくすには、どうしたらいいんでしょう?
井堀:代替案として、累進的な消費税がある。たとえば1年間の消費金額を別途算出して、それに累進的に課税する案。これなら逆進的でなく累進的な課税だから、より公平になる。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ec5f9fcf9f3eafba6d34cfade098a091cda74028
16: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 21:06:30.51 ID:ptdiV
バカな学者め
あってるとか間違ってるとか関係ない、国民が求めてる方が正しいんだよ
国民が戦争したければするべきだし減税したければするのが正しい
国民の代表でしかない政治家個人の考えなんて関係ない
あってるとか間違ってるとか関係ない、国民が求めてる方が正しいんだよ
国民が戦争したければするべきだし減税したければするのが正しい
国民の代表でしかない政治家個人の考えなんて関係ない
52: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 22:00:44.81 ID:IzFXm
バカは理論じゃなくて感情で生きてるから、解説が無意味なことに気が付いたほうがいい。
2: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 20:32:20.31 ID:oIBV7
すり替えてるなあ。
5: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 20:51:01.10 ID:E9g0H
所得累進の強化
1 株式関連税大増税
2 宗教法人課税強化
3 所得税強化、退職手当、通勤手当へ課税
4 法人増税
5 特殊法人、独立行政法人、NPO法人への課税強化
6 ペット税
7 タワマンなど贅沢不動産への大増税
1 株式関連税大増税
2 宗教法人課税強化
3 所得税強化、退職手当、通勤手当へ課税
4 法人増税
5 特殊法人、独立行政法人、NPO法人への課税強化
6 ペット税
7 タワマンなど贅沢不動産への大増税
6: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 20:52:11.58 ID:CFSjU
手取りが200万の奴が30%を食費に費やすのは当たり前。
2億稼ぐ奴が30%を食い物に費やすことはしないだろ。
年7000万円ぐらい、金持ちは食うのか?
1日20万円弱。
2億稼ぐ奴が30%を食い物に費やすことはしないだろ。
年7000万円ぐらい、金持ちは食うのか?
1日20万円弱。
43: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 21:41:50.98 ID:G41Vr
>>6
まあ、逆進性が高いと言われる消費税なんだが、
稼いだお金はいつかは消費に使うという事で、
誰もに比例的に課税してて逆進性はないとも。
まあ、逆進性が高いと言われる消費税なんだが、
稼いだお金はいつかは消費に使うという事で、
誰もに比例的に課税してて逆進性はないとも。
8: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 20:54:03.25 ID:25UFV
減税をして約束を果たしてから大増税をすれば誰も文句を言わない
14: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 20:58:58.80 ID:ca0gY
消費税を取り始めてから日本は景気が悪くなったんだよな
消費税は消費を抑制してしまうのだから当たり前だろ
消費税は消費を抑制してしまうのだから当たり前だろ
18: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 21:12:25.21 ID:N4Tvt
とりあえずふるさと納税は限度額を設定すること法人税を上げて消費税を0にすることだよ考えりゃわかることめっちゃ簡単消費税なんてあるから還付税なんて抜け道が出来るんよちゃんと徴収すりゃあいいだけ
19: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 21:13:33.07 ID:kWZ2r
インバウンドから銭取れるから酒税上げるべき
21: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 21:15:04.16 ID:ZwHKc
25年前に読んだ有斐閣のマクロ経済学入門の本には、不景気の時は減税すべきと書いてあったぞ
25年の間に変わったのか?
25年の間に変わったのか?
27: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 21:19:03.36 ID:BCrHb
経済学がいかに役立たないのがよくわかる
34: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 21:28:56.70 ID:OayZZ
増税ではなく東大の予算減らせばいいよ
35: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 21:29:38.34 ID:OayZZ
まあこいつらも税金で食ってるアチラ側の住人だからな
36: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 21:31:12.74 ID:jtIwG
富豪が庶民と同じ物を買う訳はないだろ
同じ野菜でも100円から500円位価格が違う
同じ野菜でも100円から500円位価格が違う
44: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 21:42:02.71 ID:xN5dp
余力があるのは金持ちだけで
大半の国民は歴史的な物価高で今の生活が一番苦しいだろ
この経済学者は明らかに認識がおかしい
大半の国民は歴史的な物価高で今の生活が一番苦しいだろ
この経済学者は明らかに認識がおかしい
65: 名無しの無力ちゃん 2025/08/22(金) 22:47:51.65 ID:ZwHKc
物価変動と租税の関係から論じてみると、
インフレ状況下においては、増税の必要は全くない
なぜなら、インフレ=貨幣価値の減少なので、政府の実質の借金は減少するから
さらに言うと、インフレ状況下での増税は、家計にとってはダブルパンチを意味する最悪の政策である
インフレ状況下においては、増税の必要は全くない
なぜなら、インフレ=貨幣価値の減少なので、政府の実質の借金は減少するから
さらに言うと、インフレ状況下での増税は、家計にとってはダブルパンチを意味する最悪の政策である
引用元:https://talk.jp/boards/newsplus/1755862102


コメントする