【取材日記】考えるだけでめまいがする龍山商業施設の崩壊=韓国(中央日報)
今月3日、ソウル龍山(ヨンサン)で4階建て商業施設の建物がたった2秒で全壊する事故が起きた。休日だったので居住民1人が負傷するだけで済んだのは天佑神助だ。平日の1階食堂は100人余りの客で混雑するということで、考えただけでもめまいがする。ある土木工学者は「一歩間違えていたら大型事故につながるところだった海外トピック級のニュース」と話した。

住民は建物崩壊の兆しは数年前からあったと証言する。1966年に建てられたこの建物は2006年の都市環境整備事業(再開発)区域に指定された。事故建物1階食堂のオーナーはわずか20日余り前、建物の外壁が前面にせり出してひびが入った様子を写真に撮って管轄の龍山(ヨンサン)区庁に届け出ていたばかりだった。1年前にも近隣商人が周辺道路にひびが入って穴が空いたという苦情を寄せていたという証言もあった。

だが、区庁側は住民の声を聞き流した。安全点検や補修補強指示など適切な措置を講じなかった。現行法上、この建物安全管理は区庁ではなく、再開発組合(建物主)に一任しているからと釈明した。また、延べ面積が301平方メートル(91坪)に過ぎないため建築法による定期安全点検の対象外だったという。

これは弁解に過ぎない。建築法35条3項によると、建物に危険があると判断すれば、許可権者である地方自治体が職権で安全点検ができる。しかし、区庁側は事故直後には「苦情が受理された事実の報告を受けたことがない」と言い逃れ、住民の抗議が強まると「現場を見た後、建物主に安全点検に対する勧告措置を取っていた」と言葉を変えさえした。 (中略)

結局、事故原因は内実に迫るほど明白な人災だ。今回の事故のように、ソウルなど大都市の旧市街には再開発・再建築要件に合わせようと放置されたままの老朽化した建物が少なくない。ソウル市内の住宅再開発・再建築など、整備区域に指定されたものの管理処分認可前でまだ撤去できない建築物の数はあわせて309カ所ある。整備区域に二重指定されて10年を越えた建物は182カ所に達する。一刻も早く整備区域内の建築物を全数点検し、死角地帯をなくさなくてはならない。まだ海外トピック級の人災が発生する国だというのが私たちの現実だ。
(引用ここまで)

 完全崩壊したけども負傷者がひとりだけということで「ああ、事前に兆候とかがあって全員避難できてたんだな」と勝手に納得していたのですが。
 商業施設で土日休みだったから、たまたま崩壊に巻きこまれる被害者がいなかったというだけの話のようですね。
 韓国らしいというべきか。

 韓国全土で築30年を超えた老朽建物が254万件あるそうです。
 すべての建築物の36%に相当するそうで。

「今崩れてもなんの不思議もないでしょう」…全国あちこちに第2、第3の龍山商店街(イーデイリー・朝鮮語)

 釜山では50%以上が築30年の建物とか恐ろしい状況になっているとのこと。
 まあ、釜山の傾いたビル(注:新築)もそのまま使っているそうですし、あんまり気に病んでもしかたないんじゃないでしょうかね。
 よっぽどのことでもないかぎり、こんな崩壊は起こらないでしょうし。起きたとしてもその建物に住んでいるとも限らないですし。
 地方自治体に連絡したところで軽く見回りされて「問題ない」って言われておしまい。

【萬物相】「ビル崩落、中国のニュースじゃないの?」(朝鮮日報)
5月には食堂の従業員が「壁がゆがんでいる」と竜山区庁に通報したが、区庁の職員はビルを外から見て回った後、「大丈夫」と言って戻っていったという。
(引用ここまで)

 巻きこまれたらセウォル号に乗っていたくらいに運がなかったと思えばいいだけです。
 遺族が体育館にこもって絶食デモでもしてくれるかもしれませんよ?
 韓国というものはそうして発展してきたわけですからね。20面ダイスで2回連続1が出ることなんてそうそうないのと同じで、韓国なのだからなんの問題もありません。

 だって、けっきょくのところ、なにを言ったところで崩壊するんでしょ?
 新築のオフィステルだってなにもしなくても傾くのですから。
 ちなみにこのオフィステルは「もう撤去するしかない」ってことになって、ユンボでちょっと手を出したらそのまま全体が崩壊したそうです(笑)。
 これからもこうして過ごしていくしかないのですよ。

渡くんの××が崩壊寸前(1) (ヤングマガジンコミックス)
鳴見なる
講談社
2016/5/6