楽韓Web

韓国に関する話題を面白おかしく、韓国の文化背景を含めて解説してしまうサイトです。

ランキング

 相互RSS募集中です

韓国経済:技術貿易収支で絶望的な赤字、OECDでの順位はなんと驚きの……

57億ウォン浪費した「魚ロボット」、韓国政府の研究課題設定の失敗例(中央日報)
「研究院長より恐ろしいのは所轄官庁の事務官だ。研究予算を受けようとするなら事務官によく見せるべきだ」。政府系研究所A委員の哀訴だ。産業現場より政府の好みに合う研究をすることになりやすいということだ。工科大学B教授の話も似ている。「支援金対象を評価する時も論文配点が高く産学協力はおろそかになるほかはない」。

韓国政府は2013年基準として公共研究所に5兆6000億ウォンを投資した。大学にも4兆5000億ウォンを支援した。しかし毎年こうした大規模な金額を支援しても成果は大きくないという話が出る。「特許・ライセンス・技術指導」などの支出・収入を集計した「技術貿易収支」だけでも慢性的赤字を記録し、経済協力開発機関(OECD)29カ国で最下位だ。海外から買ってくる技術がそれだけ多いという話だ。 (中略)

解決法は何か。全経連はドイツのフラウンホーファー研究所を模範事例に挙げた。ここではデジタル音源に画期的に寄与したMP3圧縮技術が生まれ、電球に代わる高性能LED部品も誕生した。フラウンホーファーは欧州各国の66の研究所で構成された連合体だが、政府と関係なく各研究所の代表が自律的に研究方向を定める。

全経連は、「韓国のように政府主導で研究課題を設定するトップダウン方式は過去の追撃型産業構造に合うもの」と主張した。特に韓国では研究所を評価する際に論文・特許出願とともに「政策履行度」を見るため、顔色をうかがい結局失敗する事例が多いということだ。全経連は4大河川水質改善のための「魚ロボット」だけでも研究所4カ所が2010年から開発に乗り出したが、移動速度・距離が不十分で結局57億ウォンの損失を出したと明らかにした。
(引用ここまで)

 楽韓Webをはじめてからこっち、延々と「研究をしなければ」という話をしているのですよ。
 実際には楽韓Webをはじめる前からそういう話は出ているのです。ノーベル賞にもからめてね。

 マスコミも政府も評論家も。
 「基礎研究をなおざりにしていけない」「10年後に苦しむことになる」と。
 もちろん、韓国企業もそうですね。
 で、実際に10年後に苦しんでいることになっているわけですが。

 企業のR&Dへの投資は以前から比べればだいぶ増えました。絶対額も売り上げ比率でも。まあ、それで充分な額なのかといえば微妙なところなのですが。
 それでも多くが研究開発費ではなく、工場等の投資ですしね。
 純粋な研究費としては本当に微妙。

 で、結局のところ韓国が開発したものってなにもない。
 本当になにもなにもない。
 以前、それなりに調べたのですが驚くくらいになにもない。
 なぜか韓国人は記事にあるMP3について「MP3を開発したの韓国人」って思いこんでいるのですが、実際にはMPmanを作っただけです。
 シリコンオーディオを開発したといえば聞こえはいいですが、音楽を持ち歩くというフォーマットを開発したウォークマンの方式を置き換えただけですよね。

 まあ、魚ロボットの発想自体は面白いので嫌いじゃないですけどね。個人的には。
 自律行動する水質検査ロボ。群泳して通信しあってお互いをフォローするとかロマンがありますわ。
 でも、そんなロマンも技術力に裏付けられてこそなのですよね。
 手元にある自分の財産を最大限活かしてなにができるのかを考える。研究に費やせる時間も含めて。
 それを認識せずに「偉大な大韓民国はこのくらい簡単にできる!」って宣言して、こういうオチになるのですよね。

 ……まあ、その落差が楽韓Web的には大好物なのですが。


韓国経済:低賃金労働者の比率がOECDで2位。1位のあの国とほぼ同レベル……

低賃金労働者の比率、韓国はOECD2番目…賃金不平等3番目(中央日報)
韓国は経済協力開発機構(OECD)加盟国のうち2番目に低賃金労働者の比率が高いことが分かった。労働者の賃金不平等レベルも3番目に高かった。
(引用ここまで)

 え、OECDで韓国よりも低賃金労働者が多い国ってどこだよ……って思ったら。
経済社会発展労使政委員会が最近公開した2014の賃金報告書によると、2012年を基準に韓国労働者のうち中位賃金の3分の2未満を受ける低賃金労働者の比率は25.1%と把握された。これはOECD平均の16.3%を大きく上回り、米国(25.3%)の次に高い。そのほか、アイルランド(21.85%)、カナダ(21.7%)、英国(20.5%)が高かった。日本は14.3%、豪州は18.9%、ドイツは18.3%。

賃金不平等の程度を表す賃金10分位倍率は韓国がOECD加盟国のうち3番目に高かった。2001年は8番目(4.09)だった。賃金下位10%の労働者と上位10%の労働者の賃金比率を表す賃金10分位倍率は、2012年を基準に韓国は4.71。米国(5.22)、イスラエル(4.91)が韓国よりも高い。
(引用ここまで)

 安定と栄光のアメリカでした。
 そりゃそうか。
 っていうか、低賃金労働者の割合がアメリカとほぼ同レベルって……。

 その次の段落の10分位倍率は賃金格差を表しています。
 韓国ではいわゆる「上下葛藤」ですね。以前にも10分位の所得比率は発表されていましたが。

 アメリカ並の不平等を放置。
 教育費は死ぬほどかかる。
 それなのに大学を卒業しても就職率は非正規労働を含めても50%。
 就職できても40代で肩たたき。
 福祉充実度は日本以下。
 高齢層の自殺率が世界ダントツ1位。

 これで閉塞感が拡がらなかったらおかしいですわ。
 あ、それでもなんか購買力平価のひとりあたりGDPで日本を追い抜くんでしたっけ?
 おめでとうございます。



アメリカ人が好きな国、そうでない国ランキングで韓国が……

「アメリカ人の好む国、好ましくない国」ランキング 日本の順位は?(livedoorニュース)
Which countries Americans like … and don’t(PewResearchCenter/英語)
>米シンクタンクのピュー研究所は、「アメリカ人の好む国、好ましくない国」の調査結果を発表しました。「好む国」1位はカナダ、日本は3位にランクインしています。

■アメリカ人の好む国、好まない国(カッコ内の数値は「好まない」と答えた率)

1位 カナダ   81%(9%)
2位 英国    79%(9%)
3位 日本    70%(20%)
4位 ドイツ   67%(16%)
5位 ブラジル  61%(15%)
6位 イスラエル 61%(26%)
7位 フランス  59%(24%)
8位 インド   46%(33%)
9位 メキシコ  39%(52%)
10位 中国    33%(55%)
11位 ロシア   32%(54%)
12位 サウジ   27%(57%)


出典 Pew Research Center
(引用ここまで)

FT_Like_Dont

 この記事の見出しを最初に見たときに「さて、韓国は?」と楽韓Webの管理人としては思うのですよ。
 「順位はどんなもんかな?」とか「また世界が韓国から遠ざかっていくのかな?」とか、いろいろとエントリをどうしようかと考えていました。
 で、その結果ですが。
 っていうか、もう上に出ているのですが。

 「調査対象でなかった」、というオチ。
 ……まあ、考えてみればBBC POLLでも当初は韓国って調査対象ではなかったのですよね。

 つまり、韓国の世界におけるプレスティージってそういうものなのです。
 取るに足りないもの、なのですよね。
 いくら「世界経済10位圏」と言い張っても、世界からの視線はこの通り。

 それがあたかも日本のカウンターパートであるような振る舞いをして、かつ他国からも同じような扱いを要求するから話がおかしくなるわけで。
 まあ、彼らの自尊心(実際には虚栄心)の中では日本と対等であると思いこみたがっているのですが、実際にはこう。

 ま、韓国人にとっては嫌われているというよりも、こういう扱いのほうが辛いところでしょうが、これが現実です。



敬意・信用度・好感度で評価、「評判のいい国」ランキングで韓国の順位は?

「最も評判のいい国」番付、台湾はアジア5位 日本は同1位(フォーカス台湾)

>国際的な評判管理コンサルティング会社、レピュテーション・インスティテュート社が現地時間11日に発表した今年の「世界で最も評判のいい国ランキング」で台湾は55カ国・地域中29位、アジアでは日本、シンガポール、タイ、マレーシアに次ぐ5位だった。

同ランキングはG8所属国の2万7000人以上が、調査対象となる国・地域の信用度、敬意、好感度など16項目をもとに、それぞれの政治、経済、環境などについて評価し、ランク付けしたもの。

これによると、台湾は昨年より3つ順位を下げた。日本とアメリカは昨年と同じ順位を維持しており、それぞれ14位と22位。韓国は41位、中国大陸は50位となっている。ランキングの上位5位は順にスイス、カナダ、スウェーデン、フィンランド、オーストラリア。
(引用ここまで・太字引用者)

 敬意、好感度、信頼度といったものについて評価されたランキング。
 55カ国中、日本が14位。
 台湾が29位。
 韓国が41位。

 また世界が韓国から孤立している状況か……。
 こういうランキングをどれだけ見ても、まだまだ日本が世界から嫌われているって思いこめるのだから、韓国人は打たれ強いですよね。
 打たれ強いっていうか、パンチドランカーなんですけど。
 打たれすぎてて、もう自分が打たれているんだかなんなんだか分かんなくなっちゃってるっていう。

 世界から日本が評価されているっていう現実が間違っているって思い込めるレベルになってますよね……。
 いや、むしろ「日本が劣悪だという事実を知っているのは韓国人だけ」くらいになるのかな。
 まあ、どっちにしても打たれすぎであるのは間違いないですが。


 

韓国の国際競争力ランキング、この10年で最低に

韓国の国際競争力、10年間で最低順位に…日本は?(中央日報)
韓国の国際競争力26位に低下、金融部門がネックに(朝鮮日報)

> 世界経済フォーラム(WEF)は3日、2014年版国際競争力ランキングを発表した。同ランキングによると、 今回の韓国の国際競争ランキング総合順位は144カ国中26位で、昨年より1ランク下落したことが分かった。この結果はWEF評価基準で2004年の29 位以降10年ぶりに最も低い水準だ。
(引用ここまで)

 「国際競争力ランキング」なんて気にしなくていいと思いますけどね。
 いくつかこういう指標はありますが、要は投資に値するかどうかという指標であって経済のすべての指標でもなけりゃ、国民が幸せであるかどうかの指標ってわけでもないのですから。

 ……とはいえ、韓国がこういう類のランキングを無視できるわけもないのですよね。ランキングというか、序列が大好きですから。
 ここ10年ほどの推移を見てみますか。ついでに日本のも。

年度 韓国 日本
2005 17位 12位
2006 23位  5位
2007 11位  8位
2008 13位  9位
2009 19位  8位
2010 22位  6位
2011 24位  9位
2012 19位 10位
2013 25位  9位
2014 26位  6位


 WEFの競争力ランキングではここ10年ほど日本の下にあり続けているのですが、これはWEFが生産力の大きさ=国際競争力っていうことにしているので当然といえば当然。
 もうひとつのIMDの競争力ランキングでは2011年に日本を逆転したことがあって、大騒ぎでしたねぇ……。
 まあ、今年発表のランキングでは再逆転されちゃったんですが。

 ま、実はこういうランキングは総合のそれよりも細かい部門毎の数字を見たほうが面白いのですけどね。

項目別のランキングを見ると、制度的要因(規制)が82位、労働市場の効率性が86位、金融競争力が80位と低評価だった。

 今年のWEFランキングで、韓国は特に金融競争力が低いことが分かった。金融機関がどれだけ効率的にサービスを提供しているかを示す「金融サービス利用 可能性」は92位から100位に、「金融サービス価格適正性」は69位から90位に前年より大きく順位を下げた。また、銀行の健全性も113位から122 位へと低下した。
(引用ここまで)

 ふむ。
 ちなみに対象は144カ国なんだそうですよ。銀行の健全性が144カ国中122位……か。

週刊エコノミスト 2014年 9/9号 [雑誌]
週刊エコノミスト編集部
毎日新聞社
2014-09-01

 

韓国経済:インドネシア、トルコにも抜かれて韓国が16強から転落する可能性が

「サッカーだけでなく経済も16強から脱落の可能性」(朝鮮日報)
> 全国経済人連合会(全経連)の李承哲(イ・スンチョル)常勤副会長は25日、韓国の国内総生産(GDP)成長率が一時の世界11位から昨年は15位に転落した点に触れ、「韓国は(サッカーだけでなく)経済でも世界16強から脱落しかねない。今のように成長が停滞すれば、16位のインドネシアに抜かれる可能性がある」と警告した。
(引用ここまで)

 うーん、大丈夫じゃないでしょうかね。
 このままウォン高になればむしろ経済的地位が上昇する可能性すらありますよ。

 たとえ上昇しないにしても、このままであったとしても「世界経済10位圏」という特殊な地位は変わらないので放置していてもいいんじゃないかなー。
 11-19位まですべて10位圏と考えれば、韓国の地位は安泰ですよ。
 むしろ、去年から2割ほどウォン高をブーストさせれば13位くらいにはなるんじゃないでしょうかね。

 しかし、ドル建ての経済の順位にここまでこだわりを見せるっていうのも不思議な習性です。
 こういう「追い抜かれる!」っていう記事が出るたびに、「このままでは10年以内にインド、ロシアに追い抜かれてしまう(だから経済振興をもっとすべきだ)」という記事が掲載されたことを思い出します。

 この「インド、ブラジル、ロシアに10年以内に抜かれる」という記事が出たが2005年のことだったのです。
 ですが、その前年となる2004年には、すでにインドには追い抜かれていた状態だったという(笑)。ついでにいえば2005年にはブラジル、2006年にはロシアにも抜かれていました。
 10年なんて必要なかったのですね。

 同じく現状で韓国の真下にあるトルコ、インドネシアは新興国です。
 あの時と情勢は似通っているのですよね。
 まあ、さすがに「すでに抜かれていました」みたいな状況ではないとは思いますが。
 ……さすがにね。


 

韓国語を話す人数が18位から13位へジャンプアップ! その理由が悲しい……

韓国語話者数7720万人、世界13位に(朝鮮日報)
> 韓国語を話す人の数が世界18位から13位へと5位上がった。世界の言語情報サイト「エスノローグ(www.ethnologue.com)」はこのほど発表した2014年改訂版で、韓国語話者数をこれまでの6640万人から7720万人へと上方修正した。これは、国立国語院(ミン・ヒョンシク院長)が昨年11月にエスノローグ側に韓国と北朝鮮の人口最新統計を提出して情報修正を要請したのに伴う措置だ。エスノローグはこれまで1986年の韓国語話者数の統計に基づいてランキングを発表していた。

 世界で最も話者数が多い言語は11億9700万人の中国語だった。続いてスペイン語(4億1400万人)、英語(3億3500万人)、ヒンディー語(2億6000万人)、アラビア語(2億3700万人)の順。ロシア語は1億6700万人で8位、日本は1億2200万人で9位だ。
(引用ここまで)

 韓国人のランキング好き、序列好きは知っていたつもりですが。
 ここまでなんですね。

 雑学的に「○○語を話すのはxxx人」みたいなのはそこそこ目にしますが。
 新聞が「5位あがった」とか「日本は9位だ」とか書いてしまうのはかなりわびしい感じがします。

 それよりなにより、「国立国語院がサイト側に人口統計を提出して修正要請をした」というのが悲しいというかなんというか。
 韓国というものの立ち位置をより如実に現してしまっています。
 人口統計がキモになるような統計なのに、先方から最新の情報を調べてもらえていなかったのですね。

 まあ、件ethnologue.comというサイトがどれほどの権威というか、情報量を持っているのか分からないのでなんとも言い難い部分もあるのですが。
 Alexaで調べる分にはグローバルでアクセスが13万5000番くらいのサイトなんだそうで。
 微妙。

 まあ、それでも韓国にとっては大事なのでしょうね。序列という意味では。

序列
田中大也
いるかネットブックス
2013-07-29

 

OECDランキングから見た「他人への配慮が足りない」という韓国社会

【社説】寛容・安全はOECD最下位、他人への配慮が足りない韓国(中央日報)
> 研究の結果、韓国の成長動力は経済協力開発機構(OECD)31カ国のうち13位と、中位圏だった。2000年代に入り成長の勢いはやや弱まったものの、 他の加盟国に比べるとまだ良好な成果を出している。半面、社会統合の順位は24位、環境は25位と、下位にとどまっている。経済に比べ環境と社会のレベル が低い、不安定な構造をしているということだ。さらに環境分野の場合、レベルは低い方だが、改善ペースは速かった。しかし社会統合分野は平均より低く、改 善のペースも遅かった。

特に、社会統合分野のうち寛容と安全の部門が問題だ。障害者・労働者関連法律の数、他人に対する寛容な態度、外国人の比率など寛容部門の指標が31位と最 下位だった。失業率、高齢者に対する社会支出、高齢者雇用率、自殺率、収監者の数など、安全部門の指標も最も低かった。恥ずかしい大韓民国の肖像だ。人に 対する配慮が不足し、危険を感じる社会で、ポケットにお金が入ってくるだけで幸せになるだろうか。朴槿恵(パク・クネ)大統領は新年の記者会見で特に経済 成長を強調した。もちろん経済成長は重要な課題だ。しかし社会統合分野で新しい道を見いださなければ、持続可能な発展は保証されない。社会的な配慮と安全 の責任を担う政策決定者は奮発しなければならない。
(引用ここまで)

 えー、今さら?
 去年に韓国に行ってみて感じたのは、「ほとんど先進国だけどもなにかが欠けている」ということでした。
 実感としてなにが欠けているというところまで、3泊4日で分かるわけもないのですが。

 こうして統計を見てみるとそれは「社会全体の調和」かなと思います。
 経済の上と下で完璧に隔絶されていて、まったくもって統合される予兆もない。

 この「寛容さ」を備えるには、人々があるていど胸襟を開いても危険でない社会である必要があるわけです。
 韓国ってそういう社会性を持ちようがないのですよ。
 上下格差は固定されていて、下層からまれにソウル大学に入るような人間がいてもそれは構造になり得ない。
 でも、それ以外に構造を覆して上層に行く方法といったらスポーツで頂点に達するか、芸能界で頂点に立つくらい。
 やはり、どちらも固定されている構造をどうこうできるようなものではないのですよね。

 思えばIMF管理下に置かれて中間層がなぎ倒されたことが、ターニングポイントになっているのかなと。
 あれが「韓国は先進国になれない」と決定づけられた瞬間だったように思います。

 寛容なぁ……。あの国に寛容さ。
 真逆のパラメータですよ……。


 
最新記事
スポンサーリンク
オススメアイテム
韓国人による北韓論
緊急追記で金正男についても。
BABYMETAL
LIVE AT TOKYO DOME
初回限定+早期購入特典
初音ミク ハートハンターVer.

ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド COLLECTOR'S EDITION

匠の技 ステンレス爪切り
About This Weblog
楽韓WebのBlog版。今年中にはドメイン含めて移行予定。

うちはそこらにありがちなゼノフォビアライクなところとは異なっており、文化的・文明的背景をもって「なぜこのようになっているのか」を解説して、大いに韓国を楽しんでしまおうというコンセプトの元に2002年から設立されているサイトです。単純に韓国が嫌いなかたは他を見てもらったほうが満足できるんじゃないかと。

相互RSSのご連絡先等 → rakukan.net★gmail.com
★を半角@に変更してください。
なんか適当な欄w
記事検索
Twitter プロフィール
楽韓Webの更新情報なんかをお伝えしますよ
最新コメント
Monthly Archives
Categories
スポンサーリンク
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
Twitter
  • ライブドアブログ