楽韓Web

韓国に関する話題を面白おかしく、韓国の文化背景を含めて解説してしまうサイトです。

慰安婦像

 相互RSS募集中です

韓国人の70%「慰安婦合意を見直せ!」 → ムン・ジェイン「歴史認識が違っていても経済などの日韓関係は遮断しない」……そんな都合のいい話があるわけがない

韓日の慰安婦合意「再交渉が必要」 韓国人の70% (聯合ニュース)
歴史問題 韓日関係の前提条件にせず=次期大統領最有力候補(聯合ニュース)
 韓国ギャラップが14〜16日に全国の成人1003人を対象に調査したところ、回答者の70%が「再交渉しなければならない」と回答した。20%は「再交渉すべきでない」とし、10%は回答を保留した。

 再交渉すべきとの意見は、2016年1月の調査で58%、同年9月は63%と、徐々に拡大している。

 また、韓国の市民団体が釜山の日本総領事館前に設置した慰安婦被害者を象徴する少女像について、78%が「そのまま置いておくべきだ」と回答。「撤去または移転すべきだ」は16%にとどまった。
(引用ここまで)

 韓国の最大野党「共に民主党」の文在寅(ムン・ジェイン)前代表は16日、ソウル市内で開かれたフォーラムで講演し、最近の日本との外交問題について「(旧日本軍の)慰安婦問題をはじめ、過去の歴史問題に対する(解決)要求を継続していく一方、これを韓日外交関係の前提条件とせず、未来志向の発展は別のトラックとするツートラックでやっていく必要がある」と述べた。

 また、「その(慰安婦問題など)ため、日本との外交関係を断ち切ることはできない」と主張した。
(引用ここまで)

 知らんがな。
 韓国国内で再協議の声が70%だろうと100%であろうと日本の知るところじゃない。
 慰安婦合意は日韓間でもはや覆しようがない決定事項なのですよ。
 韓国側の事情で「再交渉すべき」ってなってもそれはただの韓国の国内問題であって、日本がつきあう謂われはひとつもない。
 韓国国内での政争の具としてはどうぞご自由にってところですかね。

 ムン・ジェインは「ツートラックで行く」とか言っているけど、そうじゃない。
 もう日韓関係はそんな「用日」が通用するほど甘くないのです。
 パク・クネは「歴史問題の解決がなければ首脳会談はしない」って駄々をこねていましたが、今回は日本側が「慰安婦問題は終結したことを認めなければ外交関係はいまのままだ」って宣言する番なのです。
 通貨スワップ協定の再開協議は止まったまま。
 高レベル経済協力もストップしたまま。
 日韓関係の象徴として駐韓日本大使は不在のまま。

 この状況に至ってもG20における日韓外相会議でユン・ビョンセがあくまでも「条約違反なのは分かっているし努力はする」と言っているのは、そう言うしか韓国に選択肢がないからなのです。
 むしろ対抗措置は韓国側の政権が変わったとしても、この構造が変わらないということを知らしめるためのものです。
 慰安婦問題を蒸し返すつもりであれば大使が帰任しない、という姿勢を見せるというのは悪くない対応じゃないですかね。
 朝日新聞が「一刻も早く帰任させるべきだ」と言っているということは、実際に韓国に効いているということですから。

ビジネスマン6000人に聞いた 日韓 本当の大問題 週刊ダイヤモンド 特集BOOKS
週刊ダイヤモンド編集部
ダイヤモンド社
2016/5/9

韓国政府「G20の外相会談で帰任のきっかけに」 → 岸田外相「結果が大事」 韓国国会議員「日本はもっと度量を」 → 日本側「いいから像撤去しろよ」

日韓・韓日議連が意見交換も平行線(産経新聞)
日韓外相会談 慰安婦像 岸田文雄外相が撤去要求 尹炳世外相「設置、適切でない」 岸田氏は竹島記載にも抗議(産経新聞)
 超党派の日韓議員連盟(会長・額賀福志郎元財務相=自民)と韓国の韓日議員連盟のメンバーが17日、国会内で韓国・釜山の日本総領事館前に設置された慰安婦像などへの対応について意見交換を行った。出席者によると、日本側からは公館の尊厳を損なうとして慰安婦像の撤去を求める意見が出た。

 これに対し、韓国側は「日本は度量を持ってほしい」「駐韓大使の一時帰国が長引けば、状況はますます悪化する」との声が相次ぎ、互いの主張は平行線をたどったという。
(引用ここまで)
 日本側は像設置が大使館や総領事館の威厳の侵害を禁止したウィーン条約に抵触するとしている。尹氏はこの日の会談で「外国公館前に造形物などを設置するのは国際的なプロトコル(外交儀礼)にかんがみ適切ではない」と表明した。韓国がソウルの日本大使館前の像撤去に向けた努力を約束した一昨年の日韓合意に関しても「着実に実施していく」と述べた。

 ただ、尹氏はこれまでもウィーン条約や日韓合意を順守する意向を示している。日本側は像撤去に向けた韓国政府の具体的な動きがない限り、長嶺安政駐韓大使の一時帰国など一連の対抗措置を解除しない方針。岸田氏は会談後、記者団に「結果が大事だ。韓国の対応を注視していく」と語った。

 韓国の聯合ニュースによると、韓国側は「両国関係が困難な時ほど外交当局間の意思疎通が重要で、日本大使の早期の帰任が必要だ」と長嶺氏らの早期帰任を要請したという。

 岸田氏はまた、竹島(島根県隠岐の島町)での慰安婦像設置計画や、2018年平昌五輪組織委員会の公式ホームページ(HP)の地図で竹島が韓国名の「Dokdo」(独島)と記載されている問題も取り上げ、「受け入れられない」と抗議した。
(引用ここまで)

 日韓議員連盟の会合はマヌケだなぁ……。韓国側の「日本は度量を持ってほしい」とか「状況はますます悪化する」とか。
 前世紀のすがりつき外交はもう通用しないってことを知ったほうがいい。
 悪化しても悪影響がどこにあるんだって話ができるようになっている。慰安婦合意で対アメリカへのエクスキューズも終了してますしね。

 日本側としては「日韓関係の状況が悪化」したところで痛いところなんてなにもない。なんの問題もない。
 そして「悪化する」が悪いことでないように、「関係改善」がいいことでもない。
 楽韓Webが以前から書いている「ニュートラルなただの隣国関係」になりつつあることに気がつけていないのですね。

 その一方でG20の日韓外相会談。
 ユン・ビョンセと岸田外相が写真表示で取り違えられたなんて話もあるそうです。まあ、ドイツ人のやることだから黄色人種はみんな同じに見えるんでしょうね。
  それはともかく。
 この外相会談で韓国側は大使帰任のきっかけになるのではないかという期待をしていたようですが。
 あっさりと空振り。
 安倍総理の決意はかなり固いのでしょう。本気で「半年でも1年でも」をやる気だな、これは。

50%ポイント還元中ですよ。
米中もし戦わば 戦争の地政学 (文春e-book)
ピーター・ナヴァロ
文藝春秋
2016/11/29

釜山慰安婦像周辺の横断幕が撤去される → 市民団体が「我々の聖なる慰安婦像とその周囲を整備せよ!!!」と叫ぶ……法治とは?

釜山少女像周辺の不法宣伝物を全部撤去…市民団体が反発(中央日報)
少女像保護運動をする「釜山ギョレハナ」のユン・ヨンジョ政策局長は9日、「東区が少女像の設置を許し、保護するという立場まで明らかにしたが、不法宣伝物に対して何の措置も取っていない」とし、「東区が不要な紛争をあおっている」と指摘した。

「釜山ギョレハナ」は昨年12月31日、少女像を設置して周辺に少女像の保護を主張する宣伝物や横断幕を設置した。そのうちに1月中旬からある市民が「LOVE JAPAN」というカードを手にして1人デモを行い、少女像撤去を求める宣伝物を貼り始めた。

これに反発したA氏(41)が3日「LOVE JAPAN」「私たちが許します」「韓日米同盟強化」「反日感情の扇動はやめよう」と書かれた少女像周辺の紙を剥がした。だが、この日の午後「(少女像を擁護する)不法設置物を東区は撤去しなさい」という宣伝物が少女像の周辺にさらに貼られた。

市民団体は、少女像の撤去を求める不法宣伝物を東区が責任を持って除去する必要があると主張したが、東区は沈黙で一貫した。市民団体が7日、少女像の撤去を求める宣伝物を剥がし、釜山交通公社は8日に市民団体が付着した宣伝物や横断幕も全部撤去した。

市民団体は東区が少女像の設置を許しただけに、少女像の保護を求める横断幕や宣伝物は維持しなければならないという立場だ。ユン政策局長は「少女像の周辺に掲示板や横断幕の設置スぺースを設ければ、このような不要な論争や摩擦を防ぐことができる」とし「東区が前面に出て宣伝物に対する立場を明らかにしなければならない」と主張した。

これに対し、東区の関係者は「公平性のために少女像の撤去を求める宣伝物と保護を主張する宣伝物を全部除去するのが正しいとみている」としながら「近いうちに市民団体と対策を立てる」と話した。
(引用ここまで)

 釜山交通公社が〜というのはこちらの画像を見ていただければ分かると思うのですが。

 image

 奥にある緑色のガラスの建物っぽく見えているものは、実は地下鉄のエレベーターなのですね。
 ここにギョレハナの横断幕が貼られており、かつ「LOVE JAPAN」のひとりデモをしていた人の貼り紙もあったのです。
 ギョレハナ側は「LOVE JAPAN」の貼り紙の上に白い紙を貼るというように対抗していたのですが、7日にそれをギョレハナが撤去し、ついで釜山交通公社が「貼り紙すんな!」とばかりになんもかも撤去した、と。
 ギョレハナは「慰安婦像を保護すると自治体が宣言したのだから、横断幕や貼り紙も保護しろ」と言っている、というわけです。

 もはや慰安婦像は法の軛を逃れて、聖異物遺物と化しているのですね。

 慰安婦像は法を超えている、つまり国家における最上位の存在(あるいは特異点)として認めてしまったものだから、こういった矛盾が生じてしまうのです。
 本来であれば、法を平等に適用することから法治国家、民主主義国家はスタートするのですが、韓国ではそうではない。
 韓国人は韓国では法は守られていないと思っているし、どのような法であってもお金があればまた対象は別になると認識している。
 法治がかぎりなく軽いのです。

 もうこうなったら憲法改正のついでに第1条に「慰安婦像は韓国全国民の象徴である」って書き加えるといいんじゃないでしょうかね。
 そうしたらもはや日本からの干渉は憲法違反になるので実行できないという言い分ができますよ(笑)。
 ちなみにムン・ジェインも「当選したら憲法改正」を唱えているようです。 大統領任期の短縮と再任を求めるとのことですが。

法律を読む技術・学ぶ技術[改訂第3版]
吉田 利宏
ダイヤモンド社
2016/5/26

元慰安婦が独島への慰安婦像設置に反対 → 2週間後には賛成へ……変化の裏にあるものとは?

慰安婦被害女性「独島に少女像が設置されたらぜひ行きたい」(中央日報)

 京畿道議員が元慰安婦を訪問したところ、「独島に少女像が設置されたらぜひ行ってみたい」というコメントをありがたくもいただいたのだそうですよ。
 その一方で先日、「独島への少女像設置」に対して慰安婦からの反対のコメントが出ていました。
 
韓国地方議員「独島に少女像を!」 → 道知事「いや無理」→政府「それ違法献金」→慰安婦「独島は違うわ」→フルボッコでへたれた模様(楽韓Web)

 まあ、元慰安婦といっても意見の違いがあったりするのかねぇ……とか思ってスルーしようとしたのです。
 ですが、なんとなく違和感を感じたので再チェック。
 同じ人物が1月末には「反対だ」としていて、京畿道議員が訪問したときには「賛成だ」と言ってますね。
安新権(アン・シングォン)「ナヌムの家」所長の助けを受け、被害者らは独島少女像に反対する立場を明らかにした。李玉善(イ・オクソン)さん(89)は「(京畿道議会が独島少女像設置募金運動をすれば)日本が独島を自国の領土だと言い張る。日本政府は謝罪からしなければいけない」と話した。

李容洙さんは「国民が力を合わせて少女像を国内にも国外にも(もっと多く)設置しなければいけない。しかし独島は違う」と力説した。続いて「独島少女像設置を政治家(京畿道議員)が立ち上がって推進したというが、話にならない」と語った。

ナヌムの家の関係者らは、被害者が高齢であるため多くの時間が残っていない状況で日本政府の謝罪を受けようとすれば選択と集中をするべきだが、独島少女像のために慰安婦問題が薄れてしまうとし、京畿道議会を批判した。

安新権所長は「日本が領土問題で(慰安婦問題を)薄めようとするが、(京畿道議会の独島少女像は)日本の戦略に巻き込まれることになり、右翼性向の日本指導者の支持率ばかりが上がる」と懸念した。続いて「京畿道議会は慶尚北道や市民社会団体と事前の議論もなく募金運動を始めたが、純粋な意図と見ることはできない」と指摘した。
(引用ここまで)

 でもって、今日ピックアップした記事ではこんな風に話しています。
「独島少女像」を推進中の京畿道(キョンギド)議会議員同好会の「独島愛・国土愛の会」会員は6日、京畿道広州(クァンジュ)の「ナヌムの家」を訪れて慰安婦被害女性と意見を交わした。この席で、慰安婦被害女性のひとりである李玉善(イ・オクソン)さんは「私たちが望むのは名誉回復だ。独島に少女像が設置されたらよいと思うし、少女像が設置された日にはぜひ独島に行きたい」とし「力のある人が大金を出して設置するよりも国民の募金で設置されることが重要だ」と伝えた。

これに先立ち、先月24日、李容洙(イ・ヨンス)さんもナヌムの家を訪れた同会会員に対して、独島少女像の設置に関連して「年寄りなので募金活動に参加することは難しい。道議会がひとりでするのではなく、国民の意思を集めて進めなさい」とし「独島に少女像が設置された日はぜひとも一緒に行きたい」と話した。
(引用ここまで)

-----
●1月23日
 イ・オクソン「(京畿道議会が独島少女像設置募金運動をすれば)日本が独島を自国の領土だと言い張る。日本政府は謝罪からしなければいけない」
 イ・ヨンス「国民が力を合わせて少女像を国内にも国外にも(もっと多く)設置しなければいけない。しかし独島は違う」「独島少女像設置を政治家(京畿道議員)が立ち上がって推進したというが、話にならない」

●2月6日
 イ・オクソン「私たちが望むのは名誉回復だ。独島に少女像が設置されたらよいと思うし、少女像が設置された日にはぜひ独島に行きたい」「力のある人が大金を出して設置するよりも国民の募金で設置されることが重要だ」
 イ・ヨンス「年寄りなので募金活動に参加することは難しい。道議会がひとりでするのではなく、国民の意思を集めて進めなさい」「独島に少女像が設置された日はぜひとも一緒に行きたい」
-----

 前者は記事を読むとナヌムの家の所長から「元慰安婦はこう言っている」というアナウンスがあったっぽいのです。
 そのときも「これは挺対協から言わされているな」というように感じていたのですが、それを裏付ける話ですね。

 あるいは、来てくれた人物に対して気持ちのよいコメントをしているだけ、という可能性がありますね。
 小林よしのりのどのマンガだったか忘れましたが、「日本の戦争責任を追及している人物」が「これまで聞いた話だけですが、もうないのですか?」と記者に聞かれて「それではこれまでしていなかった話をしましょう」と「期待に応える話をしはじめた」瞬間を見た著述家の話を書いていましたが、それと同じようなことはいつだってどの陣営だって行われているのでしょう。
 もうひとつ可能性があるとしたら、「2週間前に話したことなんてなにも覚えていない」ですかね。

先入観はウソをつく 常識や定説を疑い柔軟な発想を生む方法 (SB新書)
武田邦彦
SBクリエイティブ
2017/2/6

韓国地方議員「独島への少女像設置はまだまだ諦めていない!」 → ……ほらね?

独島への少女像設置問題 韓国の2自治体議会がまた衝突(聯合ニュース)
 京畿道議会によると、同議会の鄭基烈(チョン・ギヨル)議長は8日、京畿道・水原で開かれた全国市・道議会議長協議会で「平和の少女像設置関連日本の独島領有権主張に対する糾弾決議文」を提出した。

 決議文は「京畿道議会が独島に少女像を設置しようとするのは、独島が韓国の領土であるため」として、「岸田文雄外相の『竹島はわが国固有の領土だ。この立場に照らしても受け入れられない』との発言は妄言であり、厳然とした内政干渉」との主張を盛り込んだ。

 だが、決議文採択に向けた本会議前の会議で、慶尚北道議会の金ウン奎(キム・ウンギュ)議長が決議文のタイトルに異議を唱え、本会議開催は約3時間遅れた。

 慶尚北道議会は独島への少女像設置に否定的な立場を示してきた。同議会独島守護特別委員会の南鎮福(ナム・ジンボク)委員長は「外交問題だけでなく、天然保護区域の問題がある独島に少女像を設置することについては慎重にアプローチしなければならないが、京畿道議会が軽率に進めた側面がある」と批判している。

 本会議では決議文のタイトルから「平和の少女像設置関連」を抜き、「日本の独島領有権主張妄言に対する糾弾決議文」とし、本文の一部文言を修正して採択した。
(引用ここまで)

 面白い。
 いまだに京畿道議会は「独島に少女像を設置するのだ」と鼻息が荒く。
 独島を管轄下に置いている慶尚北道議会はそれに対して独島が天然保護区域であり、慰安婦像のメンテナンスができないということから反対している。
 まあ、「なんでメンテナンスしないのだ」っていわれるのは管轄自治体に決まってますわな。
 一応、ユン・ビョンセも「独島に慰安婦像はアレだよね……」くらいの弱気の反対をしています。

韓国人「独島への慰安婦像設置に反対? おまえら全員チニルパだな!」 → 韓国の道知事、外交部、メディアが相次いで設置計画に反対を表明 

 元慰安婦は意見が割れているようで、「独島への設置は求めているものじゃない」という人もいれば、「設置されたら是非行きたい」と発言している人もいるようです。
 ま、それはともかく。

 ここで面白いと感じたのは、京畿道議員がまだまだ「少女像の独島への設置」を諦めていないということ。
 中央日報は先日、「韓国は仏像の浮石寺への即時引き渡しや、少女像の独島への設置を食い止めた努力をした」なんて言っていましたが。
 これ、「真正性」に欠けてますね。
 韓国人が言うところの「日本人は謝罪しても閣僚から妄言が出てくる。謝罪の真正性に欠けている証拠だ」なんて話をしてきて、日本の謝罪をなかったことにしているのですが。

 その例に従うのであれば、韓国の努力に真正性が欠けている証拠になりますね。
 京畿道議員連盟がいまだにこうして妄言を掲げているのであれば、韓国を信頼することはできませんよねー(棒読み)。
 自分たちの言っていることを、自分たちでは実行しないのですよ。彼らは。

言うだけ番長〜ライブ2〜
嘉門達夫
株式会社クラッチ
2011/4/27

韓国市民団体「今度はテグに慰安婦像を強行設置するぞ! それも3月1日に!!」→自治体「絶対撤去する」

大邱少女像、設置めぐり葛藤…自治体側「東城路に設置したら撤去する」(中央日報)
大邱平和の少女像建立汎市民推進委員(以下、推進委)は5日、大邱・東城路の大邱デパート前広場に平和の少女像を設置すると改めて発表した。

推進委は大邱中区庁が推薦した大邱国債補償運動公園や3・1万歳運動キル(道)はふさわしくないとの結論を出した。イ・ジョンチャン推進委執行委員長は「中区庁が許可しなくても、われわれは3月1日に東城路に少女像を設置する」と明らかにした。

また、イ委員長は「東城路は大邱市民が3・1運動を行った歴史的意味が深いところ」としながら「民間団体が造形物を東城路に設置することが違法なら、少女像を中区庁に寄付する考えもある」と主張した。

このため推進委は4日、平和の少女像の東城路設置要求に対する署名運動を行った。これに先立ち、1日には平和の少女像の製作者であるキム・ソギョン作家とともに大邱デパート前を訪れ、下見もした。この時、キム氏は大邱デパート前広場の舞台正面に少女像を設置することを希望する意志を示していたという。

大邱中区庁も立場を変えていない。中区庁都市観光局の尹衡九(ユン・ヒョング)局長は5日、記者の電話インタビューに対して「もし東城路に平和の少女像を設置すれば手続きを踏んで撤去する」と話した。東城路に造形物を設置するのは道路法違反だというのがその理由だ。両者は近く最終交渉を進める計画だ。

大邱平和の少女像は台座の部分を含めて縦1.6メートル×横2メートル×高さ1.23メートルだ。昨年11月から製作に入り、今月中に完成するという。設置費4000万ウォン(約396万円)は大邱市民2000人余りからの募金によって集められた。
(引用ここまで)

 大邱に3月1日に強行突破で慰安婦像を設置しようと画策している団体があるそうですよ。
 3月1日といえば韓国でもっとも反日機運が高まる日なので、そこに合わせてということなのでしょうね。
 ただ、この目論見がうまくいくかどうかは不明。

 釜山の場合は設置場所が日本総領事館のすぐ横であったからという大きな理由がありました。
 「日本に対して嫌がらせをしてやるぜ!」という韓国人の持っている気分と、ギョレハナによる強硬設置自治体による強制撤去という言ってみればプロレス的なアングル(ストーリー)があったからこそ盛り上がっていたのです。

 さらに当時はパク・クネの弾劾決定があってからまだ3週間ほどしか経過していなかった頃。
 韓国人が「我々の要望はなんであろうともかなうのだ」とばかりに「世界4大革命」の雰囲気に酔っていたあたりでした。
 まさか日本側があれほどの対抗措置に出てくるとは思っていなかった頃でしたからね。
 まだ設置予告時期まで3週間以上あるので事態展開がどうなるのかはなんとも言えない部分がありますが。

 3・1という記念日にどれだけの熱量があるのか、ということのバロメーターになるのかなと感じています。
 ま、個人的には韓国国内で増える分にはどうでもよいのですけどね。

韓国ネタを扱っていると新潮文庫の犯罪ルポシリーズに親近感を感じてしまう……。
モンスターマザー―長野・丸子実業「いじめ自殺事件」教師たちの闘い―
福田ますみ
新潮社
2016/2/18

日韓で「慰安婦像呼称戦争」がはじまる? 少女像 VS. 慰安婦像 VS. 性奴隷像?

政府「慰安婦像」に呼称統一で各社の報道は? 朝日、読売は従来通り 毎日、日経、東京は報じず 「少女像」なお散見(産経新聞)
少女像の“呼び名戦争”始まる?…日本「慰安婦像と統一」(ハンギョレ)
 ソウルの日本大使館前や釜山の日本総領事館前に設置された慰安婦像の呼称をめぐり、日本政府が3日に「慰安婦像」に統一する方針を示したが、新聞各社の報道ぶりに、少なくとも初日に変化はみられなかった。

 朝日新聞は、4日付朝刊4面で政府方針を報じた上で「慰安婦問題を象徴する少女像」と従来の呼称を使用した。読売新聞も同日付朝刊4面の2段記事で、朝日新聞より大きく報じたものの、像の呼称は従来通り「慰安婦を象徴する少女像」とした。

 毎日、日経、東京の3紙は、呼称統一について4日付朝刊の紙面では報じなかった。過去の報道では、毎日が「慰安婦を象徴する少女像」、日経は「従軍慰安婦問題を象徴する少女像」、東京は「旧日本軍の慰安婦を象徴する少女像」などと報じている。

 慰安婦像の呼称をめぐって、政府はこれまで「慰安婦の少女像」や「慰安婦像」などを混在して使っていた。韓国側には慰安婦像を「少女像」とすることで、旧日本軍の残虐性を強調する狙いがある。このため、自民党内から政府が「慰安婦の少女像」と呼ぶことは不適切との指摘が出ていた。
(引用ここまで)
 菅義偉・官房長官は3日午後の定例記者会見で「自民党内で少女像の名称を従軍慰安婦像と統一しよう」という意見が出ているという質問に「政府が問題にしているのは、慰安婦像であり、従来から慰安婦像と表現してきた。慰安婦像というのはある意味で、非常にわかりやすいのではないかと思う」と述べた。彼は「政府としては今後少女像という呼び名は使わずに、あくまで慰安婦像に統一するのか」という追加質問に対し、「今まで慰安婦の少女像という表現を使ってきたが、慰安婦像のほうが(もっと)分かりやすいという思いはする」とし、名称を統一するという意向を明らかにした。 (中略)

 日本政府が今になって少女像に対する“呼び名戦争”に乗り出しているのは、先月27日、自民党の外交部会で「少女像」という名称に対する不満の声があがったためと見られる。当時、会議では「少女像という表現を使えば、実際少女が慰安婦生活をしていたと思われる」とし、「虚偽の少女像と呼ぶべきだ」との意見が相次いだ。岸田文雄外相も先月20日、外交演説でこの像を「慰安婦像」と呼んだ。

 しかし、日本軍慰安婦のうち未成年者が多数いたことは、歴史的事実だ。1944年8月10日、ビルマのミッチーナー陥落後、掃討作戦で逮捕された朝鮮人慰安婦20人に対する「米国戦時情報局心理作戦班」の「日本人捕虜尋問報告」という文書は、捕虜として捕らえられた女性の大半が売春の経験がなかったとして、彼女らの年齢も明らかにしているが、動員時期である1942年8月を基準に換算すると、平均年齢が21.1歳で、20人のうち未成年者は半数を超える12人だった。
(引用ここまで)

 まあ、マスコミ各社がどう呼ぼうといいのですよ。
 日本政府が確信を持って呼称するというのが肝要なので。
 それと同じように、韓国でどのように呼ばれようと構わない。韓国で日本海のことを東海と呼ぼうとなんだろうと、それを他国に押しつけるようなことがなければそれでいいというのと一緒ですね。

 朝日、東京、毎日あたりはまあ少女像でもなんでもやっていればいいと思います。
 韓国側も同様に性奴隷像でもなんでも好きに呼べばいいんじゃないですかね。

 そうそう、ここ何日か挺対協が「慰安婦と呼ぶな、性奴隷だ!」って高らかに叫んでいるのですが。
 正式名称として性奴隷であるということにしたいようです。
 その彼女たちを「ハルモニ(おばあさん)」と呼んでいる君たちは性奴隷の子供ってことですか(笑)。

 というか朝鮮半島の人口が2000万人の頃に若い女性だけが20万人とか50万人が強制連行されたらしいですから、いまいる韓国人はほぼ全員が性奴隷の子供になるので、韓国人は全員そのように呼んであげてもいいんじゃないでしょうか。
 元慰安婦の人たちにも朗らかに笑みを浮かべて「性奴隷おばあちゃん」と呼んであげればいいと思いますよ。

異世界魔王と召喚少女の奴隷魔術(1) (シリウスコミックス)
むらさきゆきや / 福田直叶 / 鶴崎貴大
講談社
2016/2/2

韓国人記者「安倍が東京に慰安婦像を建て、謝罪すればソウル・釜山の慰安婦像も移転するであろう」(ドヤ顔)

[特派員コラム]安倍が少女像を立てたのなら(京郷新聞・朝鮮語)
平和の少女像。昔の日本軍の蛮行を告発する意味と一緒にこれからの人類史で慰安婦問題のような悲劇が再発してはならないという意味を含んでいる。この少女像が、韓国はもちろん、米国・オーストラリアなど海外あちこちに何度も生じている。最近では、釜山の日本総領事館前にも設置された。一部の地方議員は独島にも少女像を建てるという動きを見せている。

しかし、日本では少女像を見ることができない。いや、正確に言えば日本にも少女像が一つだけあるのである。彫刻家キム・ソギョン、キム・ウンソンさん夫婦が平和の少女像を作成するときに最初に製作した少女像が、現在東京にある。しかし、キム氏夫婦が「少女上の円形」という名前を付けたこの少女像は、いつどこで加えられるか分からないテロの懸念のために光を見ないまま、どこかの家の書斎などに隠されている。

少女像が持っている意味を考えると、日本こそ少女像建設が必要なところである。日本が慰安婦問題を起こした国だからだ。しかし、日本のどこにも慰安婦問題に対する反省の意を込めたメモリアル(記念碑)を作るという動きは現れていない。ドイツベルリン中心部にホロコースト記念館を建設して、自分たちが過去のユダヤ人に犯した過ちをずっと忘れずにいることを示しているものと対照される。安倍晋三(安倍晋三)日本の政権は、慰安婦関連のメモリアルを設置するどころか被害国である韓国などに設置された少女像の撤去に過度に執着する姿を見せている。安倍政権は最近、釜山、日本総領事館に少女像が設置された後に在日本大使などを一時帰国させる強硬策を続けている。安倍政権は2015年12月、韓日の合意に10億円(約103億ウォン)を出資した他には、過去の過ちに対する「謝罪の意」を盛り込んだ首相人のメールを発送する等、慰安婦被害者たちの「心の傷」を治癒するための努力を傾けていない。むしろ安倍内閣閣僚は靖国神社(靖國)神社参拝を継続するなど、被害者の傷をえぐる行為をためらわずにいる。

日本の多くの知識人でさえ慰安婦問題の加害国である日本がしっかりとした真相究明をしたり、再発防止措置を取らない状態で少女像撤去を要求することは、道理が通らないことだと言う。彼らはまた、安倍政権のような態度が「新しい少女像」の設置を呼んでいると見ている。安倍政権が少女像に過度に敏感な反応を見せているが、これは結局、少女像こそ日本が隠したい過去の過ちを再び暴き出し反省を促すために最も有効な手段となっていることを示しているということだ。慰安婦問題の非人道性など歴史の持っている真実を安倍政権側に戻って刻印させてくれるために少女像以外にないということだ。

他国に設置されている少女像撤去に没頭している安倍政権が自国の慰安婦関連のメモリアルを立てる可能性はほぼない。しかし、過去の過ちに対する真の反省がない状態で少女像撤去だけやたら要求する安倍政権の「ヤリカタ」(日本語の「処理方式」)では、市民によって自生的に生じる少女像をなくすことができないということだけは明らかである。地球上に平和の少女像がしきりに増えるのを防ぐことができる道はなんだろうか。日本が先駆けて反省の意を込めたメモリアルを自国のどこかに設置することがひとつの方法になることがあります。日本の市民運動家は、適切な設置場所に上野公園・東京駅前・国会議事堂前などを挙げた。

安倍首相など日本の指導者たちが、そのメモリアルの前で、過去の過ちを反省する姿を見せるなら、韓国や米国など各国で起きている少女像建設ブームは自然和らぐだろう。そして日本大使館や総領事館の前の少女像もより安全な場所に運ばれ、「平和のメッセンジャー」の役割に忠実できるようになるだろう。
(引用ここまで)

 京郷新聞の東京特派員によるコラム。
 京郷新聞はどちらかというと左派に属する新聞となっています。
 日本にこれだけ吹き荒れている嫌韓の空気を読むことができずに、「日本に慰安婦像を!」「安倍はその慰安婦像に謝罪を!」なんて書けるところが左派の左派たる所以ですかね。
 ほぼこの記者の夢想。
 記事の向こう側にものすごいドヤ顔が見えますわ。

 慰安婦像を設置するには国民的な合意が必要になるわけですが、ほぼ8割が今回の釜山慰安婦増設置への対抗措置を認めている
 なおかつ半分以上は「もっと重い措置を執るべき」としている中、そんなことができるわけないのですよね。

 「日本に慰安婦像が設置され、そこに安倍首相が謝罪にくれば慰安婦像設置ブームも収まるだろう。ソウル、釜山の慰安婦像も安全な場所に移動するだろう」とか(笑)。
 これまでの日本はそういった「これで解決しますから」なんて甘言に乗せられてきてしまった。
 そして、河野談話のように秘密裏に談合しようとして失敗した。
 世界遺産登録の時は「互いに登録に協力する」なんて文言にしてしまったために、詰めを誤った
 慰安婦合意はそうはいかない、という決意でもあるのですね。

 韓国から「不可逆という言葉は何度も約束を破って信頼をし難い相手に使う言葉だ」って文句が出たことがありましたが。
 ま、実際の対応を見てみれば「不可逆」という文言を入れておいて大正解でした、というオチ。
 駐韓日本大使を一時帰国させてそのまま帰任させないとか、以前の日本であれば信じられない対応ですわ……。

しかし、いろいろ出版されるものですねぇ……。
疑獄 パククネの知られざる大罪
辺 真一 / 勝又 壽良
宝島社
2017/2/10

最新記事
スポンサーリンク
オススメアイテム
韓国人による北韓論
緊急追記で金正男についても。
BABYMETAL
LIVE AT TOKYO DOME
初回限定+早期購入特典
初音ミク ハートハンターVer.

ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド COLLECTOR'S EDITION

匠の技 ステンレス爪切り
About This Weblog
楽韓WebのBlog版。今年中にはドメイン含めて移行予定。

うちはそこらにありがちなゼノフォビアライクなところとは異なっており、文化的・文明的背景をもって「なぜこのようになっているのか」を解説して、大いに韓国を楽しんでしまおうというコンセプトの元に2002年から設立されているサイトです。単純に韓国が嫌いなかたは他を見てもらったほうが満足できるんじゃないかと。

相互RSSのご連絡先等 → rakukan.net★gmail.com
★を半角@に変更してください。
なんか適当な欄w
記事検索
Twitter プロフィール
楽韓Webの更新情報なんかをお伝えしますよ
最新コメント
Monthly Archives
Categories
スポンサーリンク
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
Twitter
  • ライブドアブログ