楽韓Web

韓国に関する話題を面白おかしく、韓国の文化背景を含めて解説してしまうサイトです。

慰安婦合意

 相互RSS募集中です

認知症の慰安婦をもてあそぶ市民団体が「支援金を返還すると言っている」と記者会見……これ……ひどくないか?

「痴呆症で入院中の日本軍慰安婦被害者をだまし、日本政府の出資金を支給」非難(ハンギョレ)
 日本政府から謝罪を受けるために戦っている日本軍慰安婦被害者の象徴的人物であるキム・ボクトゥクさん(100)に、和解治癒財団が本人の同意を得ずに合意金名目で日本政府の出資金から1億ウォン(約970万円)を支給したという主張が出た。慰安婦被害者ハルモニ(おばあさん)に対し日本政府に代わって金銭を支給している和解治癒財団は「本人と家族の同意を得た」と主張しているが、ハルモニを支援する市民会側は「ハルモニをだまして金銭を渡した」と反論している。

 「日本軍慰安婦ハルモニと共にする統営・巨済市民会」のソン・ドジャ代表は18日、慶尚南道議会のブリーフィングルームで記者会見を行い、「キム・ボクトゥクさんは現在、痴呆症状で病院に入院中であり、和解治癒財団がハルモニをだまして1億ウォンを支給した。これは日本政府から謝罪を受けるために戦ってきたハルモニの名誉を売り飛ばす行為」と主張した。ソン代表は17日にキム・ボクトゥクさんと対話した内容の録音ファイルも公開した。

 録音ファイルによれば、キム・ボクトゥクさんは「合意したなら私に『合意しました』、『金を受け取りました』と言わなければならないのではないか。1億をもらったのか、5万ウォンをもらったのか、私には分からないい。見ていないし」として、金銭を受け取った事実を知らないことが明らかになった。ハルモニは金銭を受け取った事実を知らされると、泣きながら「また返さなければ」として、金銭を返すように言った。 (中略)

 だが、和解治癒財団は昨年2回病院を訪ね、キムさんの明確な同意を得て、11月と12月の2回に分けて1億ウォンを支給したと明らかにした。同財団の関係者は「昨年6月15日、キムさんの甥の許諾を得て病院を訪ね、キムさんは『不満だが分かった。甥に金をやりたい』と話した」と明らかにした。この関係者はまた「昨年10月7日には病院で甥と一緒に会って、ハルモニ名義の「現金支給申請書」を甥の代筆で作成し、ハルモニの印鑑も捺した。この日もハルモニは『甥と孫娘に金をやりたい』と言い、『日本のやつらが謝罪を覆してはならない』と要請もした」と話した。

 これに対してキム・ボクトゥクさんの甥(48)は「叔母(キム・ボクトゥクさん)が同意されたので1億ウォンを受け取り、一銭も使わずにそのまま持っている。叔母が返せと言うなら直ちに返す。何でも叔母の意に従う」と話した。
(引用ここまで)

 「認知症を患っている100歳の元慰安婦」に韓国政府の設立した和解・癒やし財団が無理矢理1億ウォンを振り込んだ、という主張を「慰安婦を支援する市民団体」がしている。
 この経緯がなかなか面白いのでピックアップしてみましょうか。

●2016年
06月 和解・癒やし財団がキム・ボクトゥクさんを2回訪問。
   キムさんは「不満だが甥に金をやりたい」として受諾。

10月 和解・癒やし財団の担当者がキムさん、その甥と面談。
   現金支給申請書を代書で作成。キムさんが捺印。

11月 1回目の現金支給。
12月 2回目の現金支給。計1億ウォン。

●2017年
1月 「日本軍慰安婦ハルモニと共にする統営・巨済市民会」がキムさんと面談。
   キムさん「金を返さなければ」と発言。
   キムさんの甥「叔母が同意したので1億ウォンを受け取った。叔母が返したいと
   いうなら返却する」と発言。

 ハンギョレや挺対協は何度か「お金を元慰安婦に強制支給している」なんて話をして、現金支給が本意ではないというような状況に持ち込もうとしているのですけども。
 「認知症を患っている元慰安婦をもてあそんでいる」のは、果たしてどちらでしょうかね。

医者は認知症を「治せる」 (健康人新書)
河野和彦
廣済堂出版
2014/8/1

韓国メディアが「日本政府はアパホテルを取締り、言論統制を行え!」と叫ぶ……

アパホテルの右翼書籍配置 日本政府対応に「矛盾」との指摘も(聯合ニュース)
 日本政府が韓国の民間団体が釜山の総領事館前に設置した旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像の撤去を求める一方、客室に慰安婦強制動員と南京事件を否定する内容の「右翼書籍」を置いて問題となっているアパホテルについては「民間のホテル」のこととして介入しないとの相反する立場を示している。

 萩生田光一官房副長官は24日の記者会見で、中国側がアパホテル問題について反発していることについて、民間のホテルがサービスの一環として置いている雑誌の一つであり、日本政府が書籍の配置について発言するつもりはないと述べた。民間ホテルが配置したため、日本政府は介入しない姿勢を示したものとみられる。

 こうした態度は釜山の日本総領事前の少女像設置への対応とは明らかに異なる。少女像は民間団体が設置したため、韓国政府も介入が難しいが、日本政府は駐韓大使を一時帰国させるなど、強硬な対抗措置を取った。菅義偉官房長官は6日の会見で、「日韓関係に好ましくない」とし、韓国政府と民間団体に脅威を与えるような発言をした。

 アパホテルは札幌市などで2月に開催される第8回冬季アジア大会の宿泊先に指定されており、韓国選手団のうち100人以上が同ホテルに泊まる予定とされる。組織委員会は書籍の撤去を要請したが、ホテル側が要請を受け入れたかどうかは確認されていない。

 韓国の民間団体の少女像設置に対しては強硬に対応しながらも、韓国と中国を強く刺激する内容の書籍配置問題については民間のホテルのため介入しない立場を示しているのは矛盾した行為との指摘も出ている。
(引用ここまで)

 あまりにも頓珍漢な物言いで苦笑してしまいますね。
 いわゆる慰安婦合意について日韓外相による共同記者発表は外務省にその全文が掲載されています。

日韓両外相共同記者発表(外務省)

 ここで慰安婦像について「公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し、韓国政府としても、可能な対応方法について関連団体との協議を行う等を通じて、適切に解決されるよう努力する」と書かれています。
 慰安婦問題については「日本政府は、韓国政府と共に、今後、国連等国際社会において、本問題についてお互いに非難・批判することは控える」とあるだけですね。

 つまり、慰安婦像については韓国政府が主体性を持って解決する努力しなければならない義務を負っている。
 慰安婦問題については、日韓政府が「国際社会においてお互いに非難批判することを控える」という義務を負っている。

 慰安婦像を設置したのが民間団体であろうと公的団体であろうと、撤去への努力をしなければならないのですよ。
 その一方で慰安婦問題を「非難批判しない」というのは、日韓政府だけがその義務を負い、民間にはなんら制限を課すことはできない。
 慰安婦合意には「民間の言葉狩りをする」なんていう項目は、まったくないのですね。

 でも、韓国的には「慰安婦問題は解決したのだから、日本は慰安婦問題に対して一切の疑義を挟むべきではない」と解釈している。
 つまり、慰安婦合意で言論の自由や良心の自由を制限できると考えているのですよ。
 ちょっと前にも書きましたが、韓国人がいうところの「問題の解決」は「すべての日本人が韓国人の思想の元に統制されろ」ということはのです。
 韓国人の考えることに逆らわず、韓国人の言うように思想を統制し、言論の自由を縛りつけろ。
 それに反抗する人間は高く吊し上げろ、という話なのです。

 産経新聞の加藤達也前ソウル支局長への名誉毀損裁判を見ても分かるように、韓国ではそれが通用するのでしょう。
 でも、まともな言論の自由がある日本にはそれは通用しないのですよ。
 こんなことをなんの批判もなしに最大手の新聞が書けることに苦笑すると共に、恐れを抱きますわ。
 自由主義国としてあるまじき考えを、これほど簡単に披露できることに。

一九八四年 (ハヤカワepi文庫)
ジョージ・オーウェル
早川書房
2009/7/18

韓国が「慰安婦合意の履行は難しい」だの「不完全な合意」と言い出しても日本にはまったく関係ない件

韓国大統領代行「THAAD・慰安婦問題、綿密に管理…少女像は関与難しい」(中央日報)
潘基文氏「慰安婦被害者が納得しなければ不足した合意」(中央日報)
元慰安婦、慰労金を返還することに(中央日報)
黄大統領権限代行は、慰安婦平和の少女像設置に関連して「民間次元で進められているため、政府は関与し難い」としつつも「韓国・日本の間の非常に大きな関心事項である以上、政府も関心を持ってはいる」とし「韓日関係と未来のためにどのように解決できるかに対する知恵を政府レベルで共に集めていくことが求められるため、様々なルートおよびチャネルを通じて協議を行っている」と述べた。
(引用ここまで)
潘基文(パン・ギムン)前国連事務総長が23日、12・28慰安婦合意に関し「被害者が納得できる状況になるべきだが、そうでなければすべてのことが不足した合意になる」と述べた。

潘氏はこの日、KBS(韓国放送公社)特別企画『大統領候補に聞く』に出演し、慰安婦合意を高く評価していたが立場を変えたのではという質問に対し、「誤解があったようだ。(当時の高い評価は)日本政府が公式謝罪し、政府が予算を支出したことは評価に値するということだった」と答え、このように述べた。
(引用ここまで)
元慰安婦の金福得(キム・ボクドゥク)さん側が「和解・癒し財団」が支給した慰労金1億ウォン(約970万円)を返すことにした。

23日、韓国のメディア「アジア経済」などによると、金さんのおいは「金さんが希望する通り、返すことにした」とし、「金さんが慰労金を受け取ったことを覚えていないとおっしゃったのでそうする予定」と明らかにした。

また、「私が望むからといってその方(財団)が支給するわけでもなく、単独で決める問題ではない」とし、「確かに伯母の意志に従ったもので、今回の返還もそれに従ったもの」と付け加えた。
(引用ここまで)

 慰安婦合意関連3連発。
 「民間団体のやっていることだから難しい」
 「元慰安婦が納得しなければ不足した合意」
 「慰労金を返還」

 どれもこれも日本政府に毫ほども関係ないことですね。

困らない

 慰安婦像を設置した民間団体との折衝は韓国政府が努力すべき項目。
 慰安婦が納得するかどうかは日本政府とは関係ない。
 慰労金の返還先は韓国政府が設立した和解・癒やし財団であって日本ではない。

 すでに日本政府と韓国政府の折衝は「最終的かつ不可逆的に解決された」ことであって、もはや日本側のやるべきことはすべて終わっている。
 なので安倍総理に「お詫びの手紙」を求めることも間違っているし、パン・ギムンやムン・ジェインらの次期大統領が「再交渉」を求めるのも間違っている。
 ついでに破棄を宣言したところでだからなんなんだって話。
 日本側は破棄を認めずに「慰安婦像撤去の努力を怠るな」で終了。

 ついでに「努力をしないのであれば、通貨スワップ協定も高レベル経済協議も中止したままね」でいい。
 安倍政権への高支持率という形で国民はその方向性を是認しているし、なんだったら「もっとやれ」くらいに思っている。
 どの方向を向いても日本側に損はないのですよ。

 いろいろと外交シチュエーションを変えて考えてみたのですが、韓国側からなにを言ってきても問題にはならないんじゃないかなーと。
 「再交渉」だろうと「破棄」だろうと、日本側が曲げていかないかぎりは動かしようがないのですよね。

歴史の偽造!朝日新聞と「従軍慰安婦」【WiLL増刊】
ワック編集部
ワック
2016/12/26

韓国大統領候補ムン・ジェインが釜山の慰安婦像を電撃訪問「日本は強硬措置をとってきた。裏合意があるに違いない。絶対に再交渉だ!」と怪気炎を上げる

釜山平和の少女像撫でたムン・ジェイン(毎日新聞・朝鮮語)
「日本は少女像設置に対する報復措置として、日本大使と釜山総領事館を召喚し、両国の通貨スワップを中断する前例のない高強度報復措置を取りながら、韓国がまるで詐欺でも働いたかのように主張している。次に、両国間で何を合意をしたのか(政府は)堂々と明らかにする必要がある」と指摘した。

ムン前代表は、「お金10億円が重要なのではなく、日本の法的責任認定と公式謝罪が問題の本質と核心と国民は思っている」とし「少女像が孤独にならないように一緒に関心を持って見守っていこう」と述べた。
(引用ここまで)

 ムン・ジェインが全国遊説を開始しています。すっかり「大統領候補」ですね。
 で、金曜日の20日には釜山を訪れて遊説していたのですが、予定になかった慰安婦像を訪問したのだそうですよ。
 「慰安婦像を守るぞ!」と盛り上がっているボランティアたちと言葉を交わして、上のような話をしたと。

 これまでの話を合わせると……

 ・慰安婦合意には裏合意があるのではないか。政府は合意形成のすべてを公開しろ。
 ・日本は法的責任を認めず、公式謝罪がなかった。これを求めて再交渉する。
 ・10億円が慰安婦像撤去の代金であるというならそんなものは返金しろ。
 ・そもそも合意はパク政権へのチェ・スンシルによる国政介入があった際のものだ。
 ・元慰安婦たちも認めていない合意なのだ。

 うむ、揺らがないな。
 まあ、ここで揺らいでしまったら過激な言説で売っているイ・ジェミョンあたりに支持率を詰められることになるので、退きようがないのですけどね。
 最近の支持率調査ではひとりだけ30%を超えて抜け出した状態なので、ここで引いたら元も子もなくなるのです。 
 もっとも、彼の本性は革命を欲する共産主義者なので、そこから見ても憎き日帝主義者たちを許すわけにはいかないのですが。

 故ノ・ムヒョンが成し遂げることができなかった、韓国の真の革命をやり遂げることのできる人物として注目に値しますよ。
 世界が極右化するとされている中、真逆の方向に走り出すのですからオリジナリティに溢れていますよね(棒)。

文化大革命 (講談社現代新書)
矢吹晋
講談社
1989/10/20

韓国人「独島への慰安婦像設置に反対? おまえら全員チニルパだな!」 → 韓国の道知事、外交部、メディアが相次いで設置計画に反対を表明

[時論]独島への少女像設置推進 誤った(聯合ニュース)
独島と慰安婦問題は別 少女像設置に否定的=韓国・京畿道知事 (聯合ニュース)
独島への少女像設置計画 事実上反対を表明=韓国外交部(聯合ニュース)
尹炳世(ユン・ビョンセ)外交部長官が13日に国会で「国際社会でも外交公館や領事公館の前に施設物や造形物を設置することは望ましくないというのが一般的な立場だ」と言及してから小康状態となった。日本も駐韓大使の帰任を検討するなど、解決策を模索していたとされる。こうした中、16日に京畿道議会の団体「独島愛・国土愛の会」が独島に「平和の少女像」を建設するため募金運動を始めると、状況が反転した。

 日本は独島問題を国際的な問題とし、独島を国際紛争地域にすることを望んでいる。今回もチャンスを逃さないようにするとみられる。ロシアとの首脳会談で北方四島の返還をめぐり成果を出せず下落した安倍内閣の支持率が釜山の少女像問題で強気の姿勢を見せてから上昇に転じた。独島への少女像設置問題は安倍首相にとって新たな好材料になる可能性がある。独島を実効支配する韓国としては、国際社会でこの問題が浮上することは良いはずがない。京畿道議会団体の独島への少女像設置推進はむしろ日本を手助けすることになるとの批判が出ている。(中略)

結局、独島への少女像設置推進は政治・外交的な論争を呼ぶだけだ。さらに、今は大統領が職務停止状態の国家危機の状況だ。外交・安全保障では乗り越えていかねばならない課題が各方面から押し寄せている。米国発の「トランプショック」や中国の「THAAD(米国の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル」)圧迫」に耐えることも困難な時期に、韓日関係まで冷え込むことは心配だ。
(引用ここまで)
 韓国・京畿道議会の団体が旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像を独島に設置する計画を明らかにした問題で、同道の南景弼(ナム・ギョンピル)知事は19日、報道官を通じ、計画に否定的な立場を示した。

 南氏は「独島問題の本質は領土主権の守護であり、慰安婦合意の核心は日本政府の真摯(しんし)で責任のある謝罪だ。この二つの問題をリンクさせてはならない」と指摘した。(中略)

 少女像の独島への設置をめぐっては、独島を管轄する慶尚北道の金寛容(キム・グァンヨン)知事も18日の記者会見で、「独島はわれわれが実効支配しており、我が家なのに、ほかの問題を結びつけることは望ましくないし、新たな紛争の余地がある」として、設置は不適切との考えを示した。
(引用ここまで)
韓国外交部の趙俊赫(チョ・ジュンヒョク)報道官は19日の定例会見で、京畿道議会の団体が旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する少女像を独島に設置する計画を推進していることについて、「少女像関連問題を性格が全く違う独島に結びつけることは望ましくない」と述べた。

 また、「少女像が普遍的な人権問題として日本軍の慰安婦被害と関連したものなら、独島は領土主権と関連した事案である点で、二つの事案は性格が全く違うことを指摘したい」と強調した。
(引用ここまで)

 おや、珍しい。
 聯合ニュースは韓国版では普通に社説やコラムを掲載しているのですが、日本版でそれを掲載することはほとんどないのですよ。
 それが「時論」という形で竹島への慰安婦像設置を止めようとしている社説を掲載。
 そして募金を募る母体となっている京畿道議員のトップである京畿道知事、管轄する慶尚北道の知事、さらには「外交部(外務省に相当)までが相次いで「設置は望ましくない」と反対を表明。

 政府単位ではこれ以上の日韓関係の悪化を避けたいというのが本音なのでしょう。
 その一方で韓国国民的には大盛り上がり。
 関連ニュースのコメントを見ると、「そもそも弾劾を受けている政府がなにを言うのか」「親日政府め」「どんな困難があっても設置してみせる」といった声にあふれています。
 日韓関係の悪化に苦言を呈すようなものもなくはないですが、支持されていないのも実際。

 釜山のパターンを見ても強硬設置強制撤去という経緯を経たからこそ、国民のほとんどが賛同するに至ったわけです。全国からの抗議で業務ができなくなるほどになってしまい、自治体として設置を黙認せざるを得なくなった。
 このパターンで行くと、募金が集まって像制作はされるしかない。
 で、竹島まで無理矢理に持っていって有無を言わさず設置。
 そして「これは特別なのだから違法じゃない」といういつもの主張をされて終了となります。
 撤去でもしようものなら、その時の政府にまた「すごい民主主義」によるデモが起きるでしょうね。
 賭けてもいい。

 そして日本が韓国から離れていくことができる大義名分がまたひとつ生まれるのですよ。
 これまで通用してきた「韓国が押せば日本が引く」というパターンが通用しなくなってきたので、何度でもやってやれという感じですかね。
 それこそが日本側としては望むところであるのですが。
 そして感情を爆発させて、どこまででもエスカレートさせていけばよいと思いますわ。

Kindle版は今日発売。
困った隣人 韓国の急所
井沢元彦 / 呉善花
祥伝社
2013/10/30

【速報】駐韓大使の帰任、当面見送りへ。「韓国が対応を示すべき」と外務省幹部談

一時帰国の駐韓大使ら 帰任は当面見送る方向に(NHK)
安倍総理大臣は、慰安婦問題を象徴する少女像が新たに設置されたことを受けた韓国への対応をめぐって、岸田外務大臣と協議し、韓国側の対応を見極める必要があるとして、一時帰国させている韓国駐在の長嶺大使らを戻すのは、当面、見送る方向となりました。

安倍総理大臣は19日午前、総理大臣官邸で、慰安婦問題を象徴する少女像が新たに設置されて以降、関係が停滞している韓国への対応をめぐり、岸田外務大臣と協議しました。

その結果、韓国側の対応を見極める必要があるとして、一時帰国させている韓国駐在の長嶺大使らを戻すのは、当面、見送る方向となりました。

これに関連して、菅官房長官は午前の記者会見で、長嶺大使らを戻す時期について「諸般の状況を総合的に判断して時期は検討していく考えに変わりはない」と述べたほか、外務省幹部は「日本側が動くより、まずは韓国側が日韓合意に基づいて対応を示すべきだ」と話しています。

韓国国内では、島根県の竹島に新たに少女像を設置する動きもあり、政府は、こうした韓国側の動きも見ながら長嶺大使らを戻す時期を検討するものと見られます。
(引用ここまで)

困らない

 おや、外務省筋の考えとは違って、官邸筋はまだまだ帰任させるわけにはいかないという考えなのですね。
 一定以上の強硬手段に出たからには、安易に引っこめることは戦略的によろしくない。
 交渉手段としては常道です。

 いや、しかし日本政府がそれを貫けるとは。
 正直、大使の一時帰国というメッセージ性の高い措置があったからにはそれで充分かなと考えていたのです。
 これまでの日本側のやりかたは「強く押されたら押されただけ引く」というものでした。

「日本の韓国統治にはいいこともあった」と閣僚が発言。
    ↓
「妄言だ」と韓国が反発。
    ↓
件の閣僚は辞職願を提出(実質的には罷免)。

 教科書騒動の近隣諸国条項なんかもそれですね。 前世紀からこちら、こんなパターンを繰り返していたのですよ。
 そこからしてみたら隔世の感というか、若干信じがたい部分ではあります。
 「なんで日韓関係になると常道すら歩めんのだ!」といういらつきがありまして。

 こうしてみると、「基本的価値を共有する」を取り外した外交青書は、新外交宣言だったのだなぁ……。

いまこそマキャベリを読むべきですって。
君主論〈新訳〉 (中公文庫BIBLIO)
マキアヴェリ
中央公論新社
1995/3/1

駐韓大使の帰任は長引く模様、総理周辺から「早く返す必要はない。国民も納得しない」との声……これこそ対韓国の正しい外交方針!

駐韓大使帰任に慎重 官邸、韓国側の対応見極め 安倍首相「早く帰す必要はない。国民も納得しない」(産経新聞)
岸田外務大臣会見記録(外務省)
 政府・与党内では、外務省幹部や自民党の二階俊博幹事長らが早期帰任に前向きな姿勢を示している。

 一方、安倍首相は周辺に「外務省は大使たちを早く韓国に帰したがっているが、早く帰す必要はない。国民も納得しないし、それはさせない」と語っており、慎重な構えを崩していない。
(引用ここまで)
【記者】今日,総理が外遊から帰国されるのですけれども,長嶺大使が帰国されてから一通りの説明等は終わっているかと思うんですけれども,帰任のタイミングというのは見通しは立っているのでしょうか。

【岸田外務大臣】今現在,帰任のタイミングについては何も決定はしておりません。引き続き,総理も含めて政府全体として,総合的な判断に基づいて決定したいと考えています。

【記者】大使は,既に総理に説明は済んでいるかと思うんですけれども,今後更に総理と打ち合わせする予定等はありますでしょうか。

【岸田外務大臣】最終的には総理も含めて,政府全体としての判断になると思います。総合的に判断をいたします。
(引用ここまで)

 ふむ。
 少なくとも今週中の帰任はないといった感じでしょうか。
 短くても対抗措置の重さ自体は変わることはないとは思いますが、長ければ長くなるほど韓国に対しての圧力になるのは間違いない。
 当初は「領土問題に関わるものではないので、それよりも短く」というような話でしたが、どうやらイ・ミョンバクによる竹島のときの一時帰国(12日間)よりも長くなりそうです。

 戦力の逐次投入はだめだという話を一時帰国は今週中にも終わるという話が出たときに書きましたが、安倍政権はそれをしっかりと認識して実行しているように見えます。
 ただまあ、長引かせすぎると帰任させるタイミングが難しくなるっていうのも問題ですかね。

 すでにアメリカに対しては前もって根回し済みなので、対外的には問題ないと思われますが。
 韓国の報道によるとそれは日本政府による悪質な嘘ということになっているのですけどね。ここまでアメリカから声明が出ていない以上、実際の話はどちらであったか理解できるとは思います。

 慰安婦合意に対してここまで強硬な措置を執ることも、そしてその措置を長引かせることも正直なところ想定外。
 いや、こうして強く出ることが韓国に向けての外交措置としては、まさに王道なのですが。中国がやっていることと同じですよね。
 対韓国に関してしっかりとしたブレーンがいるんだろうなぁ……。

ニューズウィ―ク日本版 2017年 2/9 号別冊 「世界がわかる国際情勢入門」 [雑誌] ニューズウィーク日本版
ニューズウィーク日本版編集部
CCCメディアハウス
2016/12/31

韓国次期大統領選でムン・ジェインが支持率トップ「慰安婦合意は日韓関係の前提条件ではない」と宣言

文在寅氏「慰安婦合意を韓日関係発展の前提条件と見なすな」(朝鮮日報)
文在寅31%、潘基文20%…格差10%p超える(ハンギョレ)
 最大野党「共に民主党」の文在寅(ムン・ジェイン)元代表=写真=が15日、「開城工業団地は北朝鮮の核問題解決に役立つだろう。そうした『てこ』を持っていてこそ助けになる」と述べた。これは、文在寅氏が同日、ソウル市内の弘益大学前にあるカフェで本紙とのインタビューに応じ、「政権を執ったら、開城工業団地を北朝鮮の核問題解決とは無関係に再開する考えか」という質問に答えたものだ。

 文在寅氏はまた、「現金支援問題がある金剛山観光も再開すべきだと思うか」との質問に「(開城工業団地と)同じ脈絡だ。北朝鮮に韓国企業が入り、金剛山地域を租借したのも同然なのだから、損得を考えれば韓国の方が(北朝鮮より)何百倍、何千倍も利点がある」と答えた。さらに、戦時作戦統制権については「執権期間内になるかは分からないが、可能な限り迅速に(韓国に)引き渡されるべきだ」と述べた。

 そして、終末高高度防衛ミサイル(THAAD)配備問題については「公論化した上で決めようということだ。絶対に撤回するというつもりで(次期政権に)持ち越せと言っているわけではない。韓米間で既に合意がなされたことをそう簡単に取り消すことができるとは思っていない。ただ、国会の同意を含め公論化の過程を経て中国とロシアを対外的に説得する機会を持つことができると考えるので、(配備延期を)主張している」と語った。

 その一方で韓日慰安婦合意については「再交渉しなければならない。合意というものが果たしてあったのかどうかもよく分からない。両国政府の説明が違っている。(韓国政府は慰安婦を象徴する)少女像に関して合意がなかったと言っているが、日本は駐韓大使を一時帰国させ、通貨交換(スワップ)協定再開協議を中断し、まるで韓国にだまされたかのように言っている。だが、この問題を両国間の外交関係をさらに発展させる前提条件と見なしてはならない。この問題はこの問題として交渉し、両国間の将来に向けた発展的関係については引き続き発展させるべきだ」と述べた。
(引用ここまで)
 ギャラップが今月10~12日に調査して13日に発表した内容によると、「次期大統領として誰が一番いいと思うか」という質問に文在寅元代表と答えた人が31%、潘基文前総長と答えた人は20%、イ・ジェミョン城南(ソンナム)市長と答えた人は12%だった。安哲秀(アン・チョルス)元国民の党代表は7%、アン・ヒジョン忠清南道知事が6%、黄教安(ファン・ギョアン)首相が5%、ユ・スンミン正しい党議員が3%、ソン・ハッキュ前議員が2%で、その後に続いた。ギャラップは全国の成人約1000人を対象に「次期政治指導者としていいと思う人物」を挙げてもらい、上位8人を選んで1週間後に支持率を調べたが、今回の調査で与党の黄教安首相が新たに進入し、パク・ウォンスン・ソウル市長が脱落した。

 先月の12月6~8日に実施した調査と比較すると、文在寅元代表の支持率が11%ポイント増加し、最も大幅に上昇した一方、イ・ジェミョン市長が6%ポイント減少し、潘基文前総長は変化がなかった。
(引用ここまで)

 ギャラップの12月調査では共に支持率20%と拮抗していたムン・ジェインとパン・ギムンに大きく差がついた模様。
 パン・ギムンは支持率を落とさなかったものの、イ・ジェミョンの支持率が18%→12%と下落してムン・ジェインについている(20%→31%)といったところ。  1月上旬の時点ではムン・ジェインに左翼票が集まりつつあるといったところですかね。
 過激な言説で売ってきたイ・ジェミョンと同等の過激な言説を繰り広げてきたこともあって、「だったらムン・ジェインに票を集中させよう」という効果が出てきたって感じです。

 で、そのムン・ジェインの公約(まだ正式出馬ではないので正式には公約ではありませんが)は以下のようになっています。

ムン・ジェイン
 ・日韓GSOMIA   ?
 ・慰安婦同意   ×
 ・THAAD配備    △(次期政権で決定)
 ・戦時作戦統制権 可能なかぎり早くに返還
 ・開城工業団地  再開

 今日明日中に最新の情報で楽韓Webが有力候補と見ているムン・ジェイン、パン・ギムン、イ・ジェミョン、アン・チョルス、パク・ウォンスンについて、上記5点セットについてまとめましょう。
 実際には3点セット+2という感じなので、まだ埋まらない部分も多いでしょうけども。

 「慰安婦合意は日韓間の外交関係を発展させる前提条件ではない」という話にして、経済や文化交流に関しては是々非々にしようというような考えを出していますが。
 そんな虫のいい話はもはや通用しないのですよ。
 日本としては「韓国が日本と関係を持つつもりであれば、慰安婦合意を遵守せよ」としか言い様がない。
 前提条件というか、基盤。あるいは踏み絵。
 「最終的かつ不可逆的」に合意したものを守れないのであれば、通貨スワップ協定をはじめとした約束事を結ぶわけにはいかないって話を今回の対抗措置で見せつけたはずなんですが。
 「約束を守れない相手に金は貸せない」ってことなのですよ。

 ま、ムン・ジェインは「大統領に就任したら最初の訪問国は北朝鮮だ」と言い放っている人物なので、それであってもかまわないのでしょう。
 実際の政権に就いたら変わったりするんでしょうかねぇ……。

歴史の偽造!朝日新聞と「従軍慰安婦」【WiLL増刊】
ワック編集部
ワック
2016/12/26

最新記事
スポンサーリンク
オススメアイテム
小林さんちのメイドラゴン 5巻
双葉社の全タイトルが50%ポイント還元フェア
BABYMETAL
LIVE AT TOKYO DOME
初回限定+早期購入特典
初音ミク ハートハンターVer.

ダライアス 30th Anniversary Edition
PS4用+サントラCD7枚組

匠の技 ステンレス爪切り
About This Weblog
楽韓WebのBlog版。今年中にはドメイン含めて移行予定。

うちはそこらにありがちなゼノフォビアライクなところとは異なっており、文化的・文明的背景をもって「なぜこのようになっているのか」を解説して、大いに韓国を楽しんでしまおうというコンセプトの元に2002年から設立されているサイトです。単純に韓国が嫌いなかたは他を見てもらったほうが満足できるんじゃないかと。

相互RSSのご連絡先等 → rakukan.net★gmail.com
★を半角@に変更してください。
なんか適当な欄w
記事検索
Twitter プロフィール
楽韓Webの更新情報なんかをお伝えしますよ
最新コメント
Monthly Archives
Categories
スポンサーリンク
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
Twitter
  • ライブドアブログ