楽韓Web

韓国に関する話題を面白おかしく、韓国の文化背景を含めて解説してしまうサイトです。

日韓関係

 相互RSS募集中です

ムン・ジェイン、来日時に「通貨スワップ協定」、「漁業協定」、「TPP11参加」のいずれにも言及せず……関係者「総理に持ち出しても断られると察知したのかも」

突然、TPP11、日韓通貨スワップに意欲…日本に再びすり寄る韓国経済の“窮地”(産経新聞)
 5月9日、東京で日中韓サミットのほか、日中、日韓の首脳会談がそれぞれ開かれた。日中では通貨スワップ協定の早期再開などで合意し、両国の融和ムードが前面に打ち出される一方、日韓では経済分野の具体的成果はなく、“温度差”が浮き彫りになった。

 実は韓国では日中韓サミット直前の4日、韓国銀行(中央銀行)の李柱烈(イ・ジュヨル)総裁が約3年間中断している日韓通貨スワップについて、「今後、再開のための話し合いが始まる可能性がある」と記者団に期待感を示していた。 (中略)

ただ、関係者によると、日韓首脳会談では、TPPや通貨スワップ再開の話は出なかったという。慰安婦問題などがくすぶる中、「韓国側は『これらの要請を持ち出しても断られる』と察知したのかもしれない」(関係者)。
(引用ここまで)

 おや、てっきり日韓首脳会談で日韓通貨スワップ協定の話を出してくると思ったのですが、実際にはなかったとのこと。
 カン・ギョンファが去年末の日韓外相会談で臆面もなく通貨スワップ協定の再開に言及していたくらいなので、ムン・ジェインも同様に言ってくるかと思ったのですが。
 なにしろ、事前の企画財政部長官、韓銀総裁のコメントからの韓国メディアによる盛り上がり具合ときたら「え、なんでいきなり実現できるとか思ってんの?」と感じるほどでした。
 「日中通貨スワップ協定ができるなら日韓もできるはずだ」とか、なんでそこつながるのっていうレベル。日本人には見えないつながり、関連性があったんでしょうねぇ……。

 実際には首脳会談で日韓漁業交渉、TPP11、日韓通貨スワップ協定のどれも話題にしなかったようです。
 昼食会だかの席で漁業協定についてはちらっと話が出たくらいとのこと。

 まあ、そもそもムン・ジェインは当日の朝にきて10時間滞在してとんぼ返りするっていうスケジュールだったので「本当に来日していたの?」というほどに存在感が薄かったのです。
 日中韓三者首脳会談の後に日韓、中韓の二国間首脳会談が行われて、そのまま帰るって感じでした。
 存在感の薄さを狙ってやったのであれば大成功といえるでしょう。

 以前からムン・ジェインは日本に対しての優先度を低く見ている感触でしたが、見事なほどのスルー具合。
 個人的にはこれでよいのではないかと感じます。
 韓国が「日韓関係を重視する」という場合、一方的な日本側の片務になるこれまでの関係を継続するということですから。
 フラットな二国間関係、ドライなビジネス相手という立場がこれからの日韓関係にはさらに必要になることでしょう。
 北朝鮮についても同様です。

アサヒ スーパードライ缶ビールギフトセットAS-3N ×12本(個)
アサヒ
2014/11/10

外務省が外交青書を発表 → 韓国が「外交挑発だ!」と激高

日本のごり押し主張……外交青書に「独島の日本の領土」を繰り返し掲載(聯合ニュースTV・朝鮮語)
[アンカー] 日本政府が今年も外交青書に「独島は日本領土」という無理な主張を込めました。
特に今年は、東海についても「日本海が唯一の呼称」と外交挑発水位を高めました。
東京でチェイラク特派員です。

[記者] 日本の外務省が内閣、つまり我々にとっての閣僚会議に報告したものが外交青書です。
独島問題という項目に「竹島(日本が主張する独島の名称)は、歴史的事実に照らしてみても、国際法上も明らかに日本固有の領土」という主張が含まれています。
毎年繰り返してきた独島侵奪の野望を再び明らかにしたものです。

外交青書は「独島を韓国が不法占拠している」との挑発的な表現まで入っています。
独島問題を国際司法裁判所に回付しなければならないという主張も明記しました。
昨年はなかった東海の名称にも言及しています。
日本海が国際的に確立された唯一の呼称とし、東海という表記を否定しました。

韓日関係の意義についても縮小しました。
昨年入っていた「戦略的利益を共有するための最も重要な隣国」という表現をなくし、「韓日の連帯と協力が重要である」、「未来志向の新時代に発展させる」といった表現のみとなっています。
安倍晋三首相が韓国政府に対して、北朝鮮による日本人拉致問題の協力を要請するなど、自分たちが必要な場合は、共同歩調を強調しながらも韓国の挑発強度を高めたものです。
これは韓日関係にも少なくない悪影響を与えることが予想されます。

日本は独島挑発に加えて、日韓慰安婦の合意履行を促して日本植民地時代の徴用被害労働者像の設置もしないように要求しました。
日本政府は、北朝鮮と関連しては核実験とミサイル発射を「重大かつ差し迫った脅威」と非難しました。
拉致問題は「最も重要な課題」であり、この問題を解決せずに朝日間の国交正常化は不可能であるとしました。
また、日米同盟が強固であると強調し、日中関係は改善が行われていると評価しました。
(引用ここまで)

 毎年5月くらいに発行される外交青書。
 その年における日本の外交方針というか、日本政府の視点で見た外国についてのコメントが掲載されています。
 今年は韓国について、前年までの「重要な隣国」という表現を削除した外務省サイト、安倍総理の施政方針演説に追随する形で「良好な日韓関係はアジア太平洋地域の平和と安定に不可欠」という表現にとどまっています。
 2013年以降の外交青書における韓国について二国間関係の記述は……

2013年 「基本的な価値や利益を共有する最も重要な隣国」
2014年 「基本的な価値や利益を共有する最も重要な隣国」
2015年 「重要な隣国」
2016年 「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」
2017年 「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」
2018年 「困難な問題があるが適切にマネージし、未来志向で前に進めていくことが重要」

 と、変化を続けています。
 第二次安倍内閣になってからこっち、日韓関係は楽韓Webがいうところの「フラットな二国間関係」に近づきつつあるってとこですかね。順調に。
 こうしてみると本当に慰安婦合意というのは韓国にとって最後のチャンスだったのだな、ということが分かると思います。 
 遺憾ながらも隣国であることをやめることはできないので、こうしてじわじわと離れていくのはよいことなのでしょう。
 
 ただ、「韓国が日本を無視する」ことはよくても、「日本が韓国に対して客観的になる」のは許さないみたいな部分が韓国人にはあるのですよ。
 韓国に対して日本がなにかを主張することは許さない、というべきか。
 対等な関係になられるのは困る、というような部分があるのです。

 それを是としている日本人もいて苦笑しますけどね。
 そういった「日本は韓国に借りがある」とだの言っている連中は韓国、韓国人を永遠にまともな人間として扱わないって宣言をしているということを理解できないのでしょう。
 ただ、日本人の80%超が「韓国人は信頼できない」と語っているところを見ても、日韓関係は悪くない方向に向かっていると思いますよ、ホントに。


釜山日本総領事館付近に置かれている徴用工像の撤去を自治体が通知→市民団体側は徹底抗戦の模様

釜山市東区が徴用工像の強制撤去通知 市民団体「動かす考えない」(聯合ニュース)
 韓国政府は8日、外交部長官、行政安全部長官、国土交通部長官、国務調整室長の連名で国民向け談話を発表し、「外交公館に対する国際礼譲、国内法などを勘案すると、団体側が設置しようとしている場所よりは、犠牲者追悼と後世に対する歴史教育のためによりふさわしい場所に(像を)設置することが望ましい」との立場を明らかにした。その上で、「朝鮮半島の平和と繁栄のためにわが国民、社会が力を一つに合わせなければならない重大な時期だけに一日も早く(像の問題を)終結させなければならない」とし、団体側に対し大局的な判断を下すよう促した。

 東区の関係者は「23日までに市民団体が像を撤去しない場合、手続きにより行政代執行を行うしかない」とした。

 これに対し、市民団体側は「現在の位置から像を動かす考えはない」として、「9日午後3時から会議を開き、政府の談話と東区の撤去命令について議論した後、声明発表の形で立場を表明する」と述べた。
(引用ここまで)

 今日現在もブライダルショップの前に置かれていて、往来の邪魔になっている模様。
 市民団体(という皮を被った民主労総)側は「もうここに設置する」くらいの勢いだったのですが、さすがにそれは無理ということで自治体は強制撤去すると通知。
 韓国政府からも談話が発表されています。

 何度か書いているように、日本側はこのお為ごかしにだまされないことが肝要ですね。
 慰安婦像設置によってマイナス100になっていた関係性が、徴用工像設置でマイナス200になろうとしていたわけです。
 それを阻止したところでもともとのマイナス100はなにも変わっていないのですから。
 なにも改善されてはいない。
 釜山日本総領事館横の慰安婦像、日本大使館前の慰安婦像を撤去してこそようやく席に着ける。
 慰安婦合意の精神を尊重するのであれば、日本側はそう主張すべきでしょう。

韓銀総裁に続いて韓国財務相が「日韓通貨スワップ協定に向けて努力したい」と発言……日本側からのリアクションがゼロの理由とは?

韓国経済副首相「韓日通貨スワップの再開、韓銀総裁と同じ考え」(中央日報)
韓国の金東ヨン(キム・ドンヨン)経済副首相兼企画財政部長官が、韓国銀行の李柱烈(イ・ジュヨル)総裁の韓日通貨スワップ再開の可能性に対する発言について「李総裁と話を交わしたが、私も同じ考えだ」と明らかにした。

金長官は8日午後、ソウル江南(カンナム)の革新創業団地「TIPSTOWN」を訪問した後、記者団に対してこのように述べた。金長官は「日本と中国が通貨スワップを再開するという報道があるが、韓国と日本の間の通貨スワップも李総裁の言葉のように雰囲気が熟そうとしている過程なのではないかと思う」と述べた。
(引用ここまで)

 今回、韓国が「日韓通貨スワップ協定!!!」って騒いでいるのは、やはり日中通貨スワップ協定が議題に出たということが大きいようですね。
 財務相からのリリースでも日中首脳会談における合意で「円‐元の通貨スワップ協定の締結のための作業を早期に完了させる」という文言を見ることができます。

日中首脳会談における日中金融協力に係る合意(財務省)


 韓国としてみれば「仲の悪かった日中でも通貨スワップ協定が締結できるなら、日韓でもできるはず」という考えになっているのでしょう。
 実質的にはASEAN+3での財務相会合で決まっていたのでしょうね。

 今回、日韓スワップ協定が云々っていう話、韓国側からしか出ていないのですよ。
 韓銀総裁が「再開に向け努力する」というコメントを出し、韓国メディアが諸手を挙げて賛成しているというような状況。
 日本側からはミリほどの動きも出ていないのですね。
 おそらくは韓国側は声を挙げることでアドバルーンを上げている状況。韓銀総裁に続いて、財務相に相当する企画財政部長官が「総裁と同じ考えだ」と言い出している。
 そして日本側は沈黙を守って世論の動向を見守っているという状況なのでしょう。

 もし、韓国との通貨スワップ協定の協議再開をしたらどう日本国内の世論が動くのか、という。
 ここ数日のリアクションでおおよそのリサーチは済んだんじゃないでしょうかね。


韓国メディアが「日韓通貨スワップ協定を結ぶべき、日中韓首脳会談で決めてこい!」と必死の形相……韓国人が根本的に抱えるトラウマとは?

韓経:【社説】醸成されつつある韓日通貨スワップ再開の雰囲気(韓国経済新聞)
【噴水台】通貨スワップの追憶…韓日スワップ復元なるか(中央日報)
【社説】韓国大統領の6年5カ月ぶり訪日、懸案解決の契機にせよ(朝鮮日報)
韓日間の通貨スワップ規模はかつて700億ドルに達したが、両国間の対立で2015年に終了した。その後、再開の議論があったが、昨年1月に釜山(プサン)日本領事館前の少女像設置問題で葛藤が深まり、また議論が中断した。李総裁は3月まで政治外交的事案と重なり議論の再開まで時間が必要だと述べていたが、最近の南北首脳会談などをきっかけに北東アジア情勢が急変し、気流が変わったとみられる。

李総裁の言葉のように通貨スワップは経済協力レベルで接近すべきだが、現実的な外交問題が影響を及ぼすのも否めない事実だ。しかし韓中通貨スワップが中国とTHAAD(高高度防衛ミサイル)問題でもめていた昨年末に延長したことを勘案すると、日本との通貨スワップも締結できない理由はない。何よりも南北首脳会談、米朝首脳会談の開催をきっかけに日本国内で「ジャパンパッシング」に対する懸念が強まり、日本が通貨スワップ再開に前向きな態度を示す可能性がいつよりも高まった。 (中略)

小規模な開放経済であるうえ通貨危機の経験がある韓国としては主要機軸通貨国との通貨スワップが必須だ。現在、米日中3カ国のうち韓国と通貨スワップを締結している国は中国しかない。ちょうど日中間でも通貨スワップの議論が始まっただけに雰囲気は悪くない。
(引用ここまで)
最近、アルゼンチン・ブラジル・トルコなど新興国通貨の価値が急落した。米国の金利上昇で、外国人資金が新興国から離脱しているためだ。アルゼンチンは一週間で政策金利を3回に分けて12.75%ポイントも上げる劇薬処方まで使ったが、ペソ貨下落を防ぐことができなかった。経常収支・財政赤字が深刻なこれらの国とは違い、韓国はファンダメンタルズが強い。金融市場も比較的安定的だ。それでも対岸の火を見物するようにこの流れを見るべきではない。 (中略)

韓国銀行の李柱烈(イ・ジュヨル)総裁が、先週、日本との通貨スワップの再開の可能性について言及した。南北首脳会談で変化した北東アジアの情勢をうまく活用すれば、感情的な争いで途切れた韓日通貨スワップを復元することは十分に可能だ。9日に東京で開かれる韓日中首脳会談と韓日首脳会談がその良い契機になればと思う。
(引用ここまで)
 文在寅(ムン・ジェイン)大統領は今月9日、韓中日首脳会議と韓日首脳会談のため日本を訪問する。韓国大統領による訪日は6年5カ月ぶりだ。平昌冬季オリンピックの際に日本の安倍首相が来韓したのに続き、今回文大統領が日本を訪問することで、両首脳によるシャトル外交が復活したとの意味合いもあるだろう。 (中略)

 韓日両国の間には北朝鮮問題に限らず共に解決すべき多くの懸案が横たわっている。韓国銀行の李柱烈(イ・ジュヨル)総裁はつい先日「日本との通貨スワップ再開に向け努力したい」と述べたが、2001年から14年以上にわたり続いてきた韓日通貨スワップが15年に中断した理由もやはり独島や慰安婦問題だった。これらの問題は今後、今のもつれにもつれた韓日関係を解く最初のきっかけになるかもしれない。
(引用ここまで)

 ……なんだろう、「必死だな」ってヤツですか。
 北朝鮮情勢が変化しそうだからといって、韓国がそれにいっちょ乗りできる理由なんてどこにもないと思うのですが……韓国からの視点だと違うようですね。
 
 外貨不足について韓国ではトラウマの域と化しています。
 そこからIMF管理下に置かれたことも併せて、韓国人が根本的な恐怖感を持っているといっても過言ではないでしょうね。
 バラエティの海外ロケに非難が集中したときに「外貨を無駄遣いするな」なんてクレームが入ったほどです。
 逆説的にそのおかげで財政的には健全性が保たれているのですが(いろいろなものを犠牲としつつ)。

 各国との通貨スワップ協定に奔走しているのもそこが原因なのでしょう。
 通貨スワップ協定を締結する度に大ニュースとして扱うなんてのも、根本的な恐怖感が拭えていないからこそなんでしょうね。カナダドルを「基軸通貨」としているところなんて憐れすぎて言葉が出ませんでしたよ。
 中国はそのあたりをうまくくすぐって、通貨スワップ協定の延長をさせることで大きな恩を売ることに成功しています。

 ただまあ……再開協議を中止したのは釜山の日本総領事館横に慰安婦像を設置したから。
 そのときと政権も同じだし、財務相すら替わっていない。徴用工像の設置を阻止したなんてのはプラス要因ではないのは前に書いたとおり。
 ASEAN+3の財務相会議ですでにシンガポール、インドネシアとは通貨スワップ協定を結んでいるのだから、本当に日本にやる気があるのであればそこでオフィシャルな話は出ていると思いますよ。
 いつもの「アドバルーンを打ち上げれば勝ち」ってアレのような感じがしますね。

「空気」の研究 (文春文庫)
山本七平
文藝春秋
1983/10/25

韓国中央銀行総裁「日韓通貨スワップ協定を再開させたい」と妄言

日本との通貨スワップ再開に向け努力 韓国中銀総裁が意向表明(聯合ニュース)
韓国銀行(中央銀行)の李柱烈(イ・ジュヨル)総裁は、金融危機時にドルなどを融通し合う韓日通貨交換(スワップ)の再開に向け努力すると表明した上で、今後このための協議が始まるとの見方を示した。4日の韓国、日本、中国と東南アジア諸国連合(ASEAN)による財務相・中央銀行総裁会議後に報道陣に明らかにした。

 韓日のスワップ協定は2015年2月に終了したが、両国は16年8月、韓国の提案により再開に向けた協議を開始することで合意した。しかし、釜山の日本総領事館前に旧日本軍の従軍慰安婦被害者を象徴する少女像が設置されたことを受け、昨年1月に協議は中断された。

 李総裁は今年3月下旬まで「(協議)再開までは時間がさらに必要」と発言していた。だが、南北首脳会談などを機に北東アジアの情勢が変わり、スワップ協定を巡る協議の再開に向けた動きにも影響を及ぼしているようだ。
(引用ここまで)

 聯合ニュース曰く「北東アジアの情勢が変わり、スワップ協定を巡る協議の再開に向けた動きにも影響を及ぼしているようだ」ですって。
 ……どこが?
 「北東アジアの情勢が変わり」っていうのは、北朝鮮情勢のことなんでしょうが。
 なんでそれで「日韓通貨スワップ協定の協議再開をしましょう」なんてことになるのやら。
 今年の2月にはこの韓銀総裁から「日韓通貨スワップ協定を再開したい」という声は出ていましたし、それについで韓国の財界からは「アメリカの金利引き上げでキャピタルフライトが起きたときに必要だ」という声が出ているようですが。

 今回のASEAN+3の財務相会議で関連討議としてあったのはチェンマイイニシアチブについて。
 IMFによるレビューなしで40%までは使える(現状は30%まで)ようにしようという話が出たのだけども、ペンディング。これ、提唱からされてだいぶ久しいのですが、足並みが揃わずに保留され続けていますね。
 あとは日中韓の財務相・中央銀行総裁会議もありましたが、その共同ステートメントはこちら。

第18回日中韓財務大臣・中央銀行総裁会議(財務省)

 どちらも日韓通貨スワップ協定の話はゼロ。
 二国間通貨スワップ協定はシンガポールと延長、インドネシアとの改定があったくらいですかね。どちらもこれまで米ドルのそれだったのですが、日本円を使うことをシンガポールとの協定では検討、インドネシアに対しては決定されているとのこと。
 去年はフィリピンとの同様の契約締結がありましたね。
 じわじわとですが、日本円をアジアに広げていきたいという意向を実現できているようです。

 え、韓国?
 通貨スワップ協定の再開協議中止は釜山の日本総領事館横に慰安婦像を設置したことに起因しているのですから。
 それを撤去してからゆっくり考えればいいんじゃないでしょうかね。
 約束を守れるようになってから契約しましょうね、ってことで。

ただいま50%オフのセール中。
自分を「平気で盛る」人の正体 (SB新書)
和田 秀樹
SBクリエイティブ
2016/11/4

警察は厳正に法執行を行い、徴用工像設置は阻止された!……そもそも慰安婦像の設置を許可しなければこんなことは起きなかったのでは?

【記者手帳】釜山徴用工像設置阻止、厳正に法執行した警察(朝鮮日報)
 警察は衝突2日前の先月29日、団体側に「5月1日の日本総領事館前の行進を制限する」と通告していた。このため、同団体は先月30日深夜にフォークリフトで徴用工像を運び、ゲリラ的に設置しようとした。1日の領事館前の行進とデモには約3000人が集まった。大人数を動員して押し切れば警察が退くと思っていたのかもしれない。現政権発足以降、警察は「集会・デモの自由を最大限保障する」として物理的な力で集会を阻止することがほとんどなかったからだ。昨年11月のトランプ米大統領訪韓でデモ隊が路上のゴミや水の入ったペットボトルなどを投げた時も防護ネットで阻止しただけだった。

 ところが今回は違った。警察は腕でスクラムを組んで同団体と徹夜でにらみ合い、徴用工像設置を阻んだ。今回の徴用工像設置の試みは、道路法違反であると同時に、外交機関から100メートル以内における集会・行進を禁止した「集会・デモ法」違反でもある。外交関係に関するウィーン条約には「接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する(各国政府は外交交換の安寧のため適切な措置を執らなければならない)」と記載されている。

 警察は今回、厳正に法執行した。警察が待ち望んでいる捜査権独立を達成するには、まず国民の信頼を得なければならない。捜査機関に対する信頼は「原則に基づく公正な法執行」によって得られる。
(引用ここまで)

 ウィーン条約、道路法に基づいて徴用工像の設置を阻止したというなら、そもそも慰安婦像を阻止しろよって話。
 慰安婦像設置を黙認したからこそ、民主労総も「じゃあ、こっちも問題ないはずだ」ってなったのでしょうし。
 挺対協による利権が確定してしまっているソウルの日本大使館前には出せなかったけど、キョレハナという民主労総に近しい団体が設置した慰安婦像であればいけるという算段もあったのでしょう。
 そういう算段をさせている時点で、社会としてはダメなのです。
 「あれが特別だっていうなら、これが特別でないわけがない」という言いかたをさせることができてしまう。
 法の下の平等が崩壊する、ということですからね。
 というか、韓国に法の下の平等なんてものが存在しないという象徴こそが慰安婦像であるということなのですが。

 でもまあ、NAVERコメントとかは驚きの伸びのなさ。
 やはり韓国人全体から見たときに徴用工像設置にはさほど興味がない、ということなのでしょう。
 無限かと思えるほどに延期されている徴用工に対する日本企業の賠償責任についての判決が出ればまた別なのでしょうけどね。
 徴用工の個人請求権については高裁差し戻しから丸々5年経ってもまだ大法院(最高裁相当)から判決が出ない
 まともな法判断をして「賠償請求はできない」とでもいえば国民から糾弾されるし、かといって「賠償請求あり」としたら日韓関係を完全に破綻させることにつながる。
 裁判官としてそんな貧乏くじを引きたくないからなにもしていない。
 そんな社会に「法の下の平等」があるのか、ってことですわ。

なぜ日本人は韓国に嫌悪感を覚えるのか
室谷克実
飛鳥新社
2018/3/29

日本総領事館前への徴用工像設置、韓国警察が完全防御で市民団体が解散「あとで設置するからな!」と叫ぶ

「強制徴用労働者賞」、立てようとする者と防ごうとする者(ハンギョレ・朝鮮語)
釜山の日本総領事館前強制徴用労働者像の設置を巡って、市民団体と警察の対峙と衝突が二日間続いた。結局、警察が労働者像を奪って設置を防いだ。市民団体の会員たちは、この日の午後遅くまで抗議デモを行った。

1日の朝8時頃、釜山東区草梁洞日本総領事館付近。前日の夜、ここに強制徴用労働者像を設置しようとし、これを防ぐ警察と一晩対峙した「積弊清算・社会大改革釜山運動本部強制徴用労働者像建設特別委員会」(釜山労働者像特別委)のメンバーと参加市民約100人が集まっていた。彼らは労働者像設置を防ごうとしている外交部と釜山市、東区、釜山警察庁などを糾弾した。キム・ジェハ釜山運動本部代表は「釜山平和の少女像がある日本総領事館前に労働者像を立てることができない状況が悲しい。これを防ぐ警察は親日行為をしたも同然だ」と批判した。

午前9時50分頃。参加者が重量1.2tほどの労働者像の下に鉄棒を敷いて転がしながら、日本総領事館に向かって移動しよう警察がこれを防いで立った。衝突が起きた。参加者は「警察は、日本総領事館で100m以内の区間の集会の制限をしただけで、労働者像設置を防ぐ権利はない」と主張した。警察側は「管轄自治体の東区役所から労働者像の設置を防いでほしいという要請があったので(法的に移動制限が)可能である」と述べました。

午前10時30分頃。警察は参加者に不法集会であるとして、何度も解散を通知した。続いて保護具を着用した機動隊を投入して、市民が取り囲んでいた労働者像の確保に乗り出した。労働者像を握っていた市民20人は叫んで叩いて全身で抵抗したが、すぐに警察の制限線外に押し出された。市民が続いて抗議したが、警察は保護具を着用した機動隊3個中隊を投入し、労働者の像を幾重にも取り囲む市民のアクセスを遮断した。

午後4時頃。日本の総領事館近くで民主労総と5つの進歩政党の共同闘争宣言記者会見と労働者像の設置大会が相次いで開かれた。主催側は集会参加者を5000人と推定した。警察は39中隊3000人を周囲に配置した。
(引用ここまで)

 「強制徴用労働者像建設特別委」は今日の設置を諦めて解散したとのこと。
 「後日に設置する」という捨て台詞を残した模様。
 警察は「領事館の100メートル以内での集会は禁止されている」という法律を前に出して、かなりの圧力をかけたようです。
 このあたり、警察力としてなにができるかというのを打ち合わせしてきた感じですね。
 ただ、NAVERニュースへのコメントを見るかぎりでは、慰安婦像のときのような猛反発ではないという感じ。
 「徴用者」では慰安婦問題に比べて押しが弱いというか、日本への糾弾がやりにくいというのは共通した認識のようです。

 ま、それ以前に南北首脳会談の余波でそんなことに構っちゃいられないっていうのが韓国の空気というか、雰囲気です。
 それ以外のことはどうでもいい、という感じ。

 あとは「韓国が徴用工像を防いだ」とかいう話に乗せられないことですかね。
 慰安婦像設置でマイナスに振れているメーターがさらなるマイナスにはならずに、マイナスのままキープされているだけであって、なんら関係が改善されているわけではないのです。

「えらいやつってのは 始めからワルなんかにならねえの!」ですね
こちら葛飾区亀有公園前派出所 42 (ジャンプコミックスDIGITAL)
秋本治
集英社
1986/9/10

最新記事
スポンサーリンク
オススメアイテム
乙嫁語り 10巻
2018/02/15発売
ガールズ&パンツァー
最終章 第1話 特装限定版
TES V SKYRIM
Switch
初音ミク ハートハンターVer.


匠の技 ステンレス爪切り
About This Weblog
楽韓WebのBlog版。今年中にはドメイン含めて移行予定。

うちはそこらにありがちなゼノフォビアライクなところとは異なっており、文化的・文明的背景をもって「なぜこのようになっているのか」を解説して、大いに韓国を楽しんでしまおうというコンセプトの元に2002年から設立されているサイトです。単純に韓国が嫌いなかたは他を見てもらったほうが満足できるんじゃないかと。

相互RSSのご連絡先等 → rakukan.net★gmail.com
★を半角@に変更してください。
なんか適当な欄w
記事検索
Twitter プロフィール
楽韓Webの更新情報なんかをお伝えしますよ
最新コメント
Monthly Archives
Categories
スポンサーリンク
QRコード
QRコード
逆アクセスランキング
Twitter
  • ライブドアブログ