|
|
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1739605535/
3: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 16:46:14.90 ID:eUlhy7vZ0
http://www.sankei.com/article/20250213-2O2PXIKBSVMEBDLW7F5KYHNBOE/
「苦しいがいいんちゃう」は脅迫か 性的暴行の医大生3人、有罪無罪分けた女性供述の評価 https://t.co/5V0utQSnpn
— 産経ニュース (@Sankei_news) February 13, 2025
「苦しいのがいいんちゃう」などの元大学生や29歳の被告の発言も、「性行為の際にみられることもある卑猥な発言であると評価可能」と重んじなかった。
5: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 16:47:45.23 ID:kb2nFn+ea
えぇ…
6: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 16:47:59.71 ID:MXbk7r/Ia
去勢しろよ
7: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 16:48:13.52 ID:PFPNBp3Ra
草
8: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 16:48:26.53 ID:7yAimw6Oa
かわいそう
13: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 16:50:40.73 ID:PUsUejDb0
裁判官の趣味なんやろな
私情持ち込むな
14: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 16:51:40.96 ID:6jz0U64g0
タイムパトロールも無罪放免
18: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 16:55:10.96 ID:+j4dNRua0
わけのわからん女より医学生の未来を優先か
本格的に上級のための国になって来てるな
この裁判官は謎出世するかもな
22: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 16:57:25.74 ID:BBNmuF3Sr
検察「嫌だって拒否してる発言あるじゃん」
裁判官「そういうプレイでしょ」
こうもう法治国家じゃないじゃん
26: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 17:00:23.42 ID:U/h2GPMId
>>22
これに関してはマジでOKなのにダメとか言う女が多すぎるのが根本の問題なのでは
32: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 17:05:14.42 ID:BBNmuF3Sr
>>26
頭レイプ魔かよ…
24: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 16:58:33.70 ID:++UN3YoZ0
「映画でよく見る殺人だからセーフ」
25: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 16:59:22.27 ID:+VbSesly0
最高裁で再度逆転する可能性ないん？
35: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 17:08:30.81 ID:Y2QFu+lN0
そもそも行為中に苦しいって何してたんや？首絞めたりしてたんかな？
37: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 17:09:29.60 ID:t1WvsnQlr
この事件男が3人女が2人いて法解釈以前に話が複雑だからな
適当な知識でどっちが正しいとか言うと恥かいちゃうやつ
https://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/6/2/623b6d9b.jpg
40: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 17:09:58.62 ID:vevV6GvtM
そもそも女側の
別に性行為は嫌じゃなかったって証言と動画回収しようとして大事になってしまったってラインが出てるから
それすら知らず裁判官を無能扱いしてるやつが多い
41: それでも動く名無し 2025/02/15(土) 17:10:19.54 ID:GM5I92mH0
要は対応が誠実だったか
トラウマになるような事をしなかったら訴えたりせんやろ 医学生アウト
オススメリンク
よく読まれてる記事
お勧めサイトの最新ニュース
コメント一覧
みたいな主張も一応は考慮するんだな
ごうかん最多塵民共和国卜ンキン出身の裁判官の頭ではそうなるんじゃない？🤭
法的に正しいかどうかの判断だけ
裁判官の仕事は証拠や法律を徹底的に犯罪者に有利に曲解して犯罪者を逃がすこと。なので「裁判官は公平」というのもウソ。「誰がやっても同じぐらい徹底的に犯罪者の味方」という意味では公平だが、それは普通の人が思う「公平」のイメージとは違うだろう
全然違う
裁判官は、公判中に提出された証拠のみで判断する
だから、これで負けたのは検察の立証が不十分だったから
裁判官のせいにするのはアホがやることや
女さんの言ってること全部真に受けるのもな…。
女が1人帰って、男3人、女1人
裁判官の内心は（リベラルな判決出す僕かっこいいキリッ）やぞｗ
あと原告が何らかの証言できない表に出せない脅迫を受けていたりとか(友人含む)バックグラウンドを想像するときりがないんだけど動画を主な証拠に採用するのって法治国家がやるべき司法の形では無いと思うよ。
地裁はあり得ないだろうが念の為、と上記の可能性も含めて強引に有罪判決で拘置所泊りで懲役代わりにしたんだと思う。
相場の数倍以上の金額の示談も蹴っているし法廷で同意は無かったと証言されれば裁判官はテキスト通りに発言を採用するのが筋ではないかと思う。
虚偽の発言というのは無かったものがあった、とか数字が明らかに桁レベルでちがっているとか具体的に事実と違う内容の場合だろうと。
言わなかったことを虚偽と認定するのもずいぶんな話でこれがもし脅迫されていて言えなかった、とかの事情だったらどう責任を取るのかと思う。
最高裁があんまりひどい判断をして原告女性が上記の内容などの理由で悲観して自殺しちゃったら飯島はどう責任を取ると言うのだろう。
無罪でもいいんだけど地裁に差し戻してもちっと具体的事実だけで冷静に冷徹に審理をやり直すべきだと思う。
飯島判例はレイプを合法化、と誤解をされても致し方が無い内容、プロセス過ぎると言うのが個人的感想。
形式上高額の示談を蹴らせて親告罪じゃないだろうけど女性主体で提訴をさせる。
原告女性には虚偽の証言や証拠をあえて出させてその上で飯島のバカがまんまとそれに乗せられて無罪判決を出す。
て、流れが裁判官、検察がありえないだろうけどもっとも用心、警戒すべき流れ。
地裁の女性裁判長はそうした可能性も吟味して自分の責任逃れ目的もあるだろうけど念の為有罪判決。
被告の親がチンピラヤクザみたいのだったらやり手の弁護士を使ってやろうと思えばできなくもない。
万が一だけどこれが事実としてあったとして無罪判決確定後に原告女性が自殺しちゃったら飯島と最高裁はバカ丸出しなんだよね～(笑)
「法律家は日本人を騙している」とか言ってるアホが公平がどうたらとか滑稽やな
はいはい「裁判官を侮辱するぼくちんかっこいい(ｷﾘｯ」ね
起こす可能性があるから医師免許は許可できないな
苦しいの内容にもよるがな
首絞めプレイの場合もあるし、巨根で圧迫感の場合もある。
今回のは女がノリで3Ｐした挙げ句に賢者モードに成ったときに撮影した動画を回収したくなって警察に相談→起訴って流れなんだよ。
公判記録を読めば割と納得の判決だぞ
公判記録読めよ低能児
公判記録読めよ低能児
見た。
おそらく俺に考え通り。
飯島判例で全国の性犯罪者は「飯島さんのおかげでこの女性を大勢で凌辱して撮影しても高裁で飯島さんに無罪にしてもらえる」と政府がレイプは合法とお墨付きの判決を出してもらえたので原告女性の特定に血眼になっているよ。
飯島のせいで被害女性にさらなる危機が迫っている。
スレの内容1ミリも理解出来てなくて笑う
コメントを書く
