|
|
引用元: https://talk.jp/boards/newsplus/1741760822
1: チュン太 ★ 2025/03/12(水) 15:27:02.70 ID:??? TID:chunta
乳腺外科医に再び無罪判決 手術後のわいせつ 差し戻し審で東京高裁 https://t.co/fzi15SY65x
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) March 12, 2025
3: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:31:43.82 ID:wfvFi
医者はマスクしてるだろうから飛沫飛ばないのでは
17: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:51:25.50 ID:eYnRn
>>3
汗だろう
4: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:32:29.17 ID:cWYOF
これ絶対譫妄だってば
10: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:41:29.16 ID:3FvjS
AEDには絶対に関わらないようにしよう
12: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:43:48.98 ID:NFJJw
医師ですらコレなのに、一般人が医療行為に準するような事なんてできるわけねぇーわなｗ
13: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:46:36.39 ID:NFJJw
お前らが長年支持し続けていた国葬の名宰相なんて病だからと在任記録をしっかり更新してから
コロナ＆五輪を放っぽり出して辞めたんだよ（首相を）
身体に不安があるなら議員なんてやってないで治療に専念すればいいのに…あれ？
14: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:47:40.18 ID:TFeCg
また女性の証言のみで起訴したかのような誤解を招く書き込みが拡散されている。
女性の証言+胸から唾液が検出された、つまり証言を裏付ける物的証拠が出てきたから検察は起訴したんだよ。
他にも外科医に不審な行動（女性の写真を個人的に保管など）あり。
女性側証言の信ぴょう性については、女性側にも医師の意見が付されている。
誤嚥や転倒の損害賠償訴訟もそうだけど原告被告双方に医師の肩書で証言してる参考人がいる事実を無視する人が多いなぁ。
15: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:48:18.87 ID:l06oN
証拠あるのに無罪とかおかしい
16: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:49:33.14 ID:nLAnu
これ「被害者」が何度も公共の場で自分の乳房や乳首上を這う医師の指や舌の動きを
精細に証言しなきゃなんないのかよ。セカンドレイプじゃん。傍聴席満員御礼かって
19: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:52:26.46 ID:NFJJw
この医師の結果なんてどーでもいいんだよｗ それは裁判で勝手に決めればいい事なんだから
ただ医師は手術という実際の関わりがあったわけで、一般人の教訓としてそういう現場では関わってはいけない
関わった上に裁判されたら、買っても負けても社会的な制裁を受ける
20: 名無しさん 2025/03/12(水) 15:56:13.26 ID:F26iA
だから女には女の医師だけが対応するようにすべきなんだよ....双方のために
22: 名無しさん 2025/03/12(水) 16:01:17.01 ID:NFJJw
医師ならそういうリスクも含めて、一般人とは違い高額な報酬を得ている
一般人がアレを使うのに報酬なんて出ないんだし、リスクだけ背負わされる。それも回復不可能になる可能性の
医師なら医療行為だという大義名分もあるし、病院勤めなら病院のバックアップもあるだろう
30: 名無しさん 2025/03/12(水) 16:38:06.94 ID:8FN9A
胸の手術直後の胸なんてほぼほぼ首から下全体が消毒液まみれで舐められたもんじゃないんだけどなあ
32: 名無しさん 2025/03/12(水) 16:42:48.28 ID:Snh51
>>30
消毒液まみれの胸から検出された唾液を
「会話中の飛沫だから舐めてない、無罪！」は無理があるよなあ
どんだけ大粒の飛沫撒き散らしたら消毒液に勝てるのw w
オススメリンク
よく読まれてる記事
お勧めサイトの最新ニュース
コメント一覧
ってなるんか？
「鑑定経過を記録した資料には消しゴムで修正した部分が少なくとも9カ所あった」
検察こわっ
女は皮膚の治療しかできなくなりそう
検察じゃなくて科捜研だろ
これ汗の可能性も有るんだって
だったら普通に有りえるんじゃない？
それでいいんじゃね？
それと、男女で診療報酬に差をつけたらいい
ペロッ…！ これは青酸乳首！
裁判では、男性外科医がA氏を撮影した写真を検証して「撮影枚数・撮影体位・撮影部分等は適切である」とされている。
単純に写真をとって、乳房の形成をしたらこうなるよと説明に使用しただけ。顔つきでないとイメージがわかないので撮影して、その後に削除している。
>>14 に書かれているような事の大部分が根拠がないとされて、無罪となっている。誤解を広がっているけど、有罪が出た二審が酷い裁判で検察が一方的に悪い。
まぁせん妄って幻覚みたいなもんやから
何を感じるかは分からん
誰でも起こるしそれは仕方が無い
検察と警察、あと裁判所が悪い
素人がAEDなんて使った日にはこのレベルじゃないからな
あの連中、自分達のメンツのためなら平気で証拠捏造とかするから、何がホントで何がウソかサッパリ分からん
提出されたデータも、最初に解析の為にPCR反応させるとポジティブコントロールが反応せず採取したDNAサンプルだけ反応が得られた結果になり、これでは比較ができないからと"別でコントロールのみ"反応させて比較したもので科学的には捏造データでしかない
本来なら証拠品として扱うレベルではない代物なのに、採用した前回の判決がおかしいものだし、DNAが胸部に付着していた前提で話をするのは間違っている
これもう小保方じゃん
他の被害女性は海の中？山の中？性奴隷として売られた？
そう
弁護側が専門の医者を連れてきて否定したのに、何故か非専門の医者の方が主張が採用されてる
被害者の証言が信用できるからという理由でね…
無茶苦茶やってるな……
これ気になるよね。
術後すぐ騒いだか、術後だからしばらく風呂入れなかったか。
男性医師のが断然多いから現実的ではないし、女医だと謳っているクリニックを自分で探すしかないね。
私はテクニック的に男性医師がいいから女医にされても困る。
お前が無罪言えば無駄な時間と金節約できるのに
>>8
そもそも鑑定結果と鑑定資料が疑われていて
しかも資料が廃棄されて再鑑定もできない状態なの
これでノーリスクだからAED使えって頭湧いてるとしか言いようがないな
コメントを書く
