フィンランド「おカネをただで配りましょう」ベーシックインカム実験の結果・・・・:暇つぶしニュース

【社会実験】フィンランド「おカネをただで配りましょう」ベーシックインカム実験の結果はどうなった

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1549760600/

1: しじみ ★ 2019/02/10(日) 10:03:20.70 ID:kdhhVlpG9.net

＜略＞

実験の狙いは（1）社会保障システムの刷新（2）就労意欲を高めることができるか（3）官僚システムを簡素化できるか――の3点です。

ベーシックインカムは受給者の幸福度を増すことはできても、就労意欲を高めることは難しいようです。

以下引用元より一部抜粋　全文こちら↓
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20190209-00114248/

6: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:10:16.21 ID:wzFudfJF0.net

金が貰えることばかりに執心して、各種補助金が減らされて支払いも増えることに気付いてない人が多い

7: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:11:00.66 ID:vFOCYDmw0.net

労働日数も年収も異常に少ないなと思ったら、給付対象は失業者なのね。
でも失業者への給付ならたんに「失業保険」であってベーシックインカムとは
とても呼べないのではないのか・・・？

11: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:12:07.36 ID:AcpT06iX0.net

>>7
本当だ
それだと意味ないよね

8: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:11:14.70 ID:AcpT06iX0.net

ずーっと怠け者やっちゃう人間のクズ大歓喜だなこりゃ

91: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:48:51.08 ID:NPVJveey0.net

>>8
余計な事するやつより良いと思う
無能な働き者か一番やっかい

163: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 11:12:41.63 ID:vIGQHKc80.net

>>91
すげー分かるわそれ！

791: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 12:44:41.63 ID:qTym+qko0.net

>>91
ほんとそれ
奴隷自慢は社会の迷惑でしかない

高校生カップルの修羅場わろたｗｗｗｗ（画像あり）

【衝撃画像】慶應のヤリサーレベル高すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今日逮捕された暴力団総裁の自宅がすごい！ヤバい！！！

Googleで「好きな子の」で検索した結果ｗｗｗｗｗｗｗ

女だけどちょっとまじでヤバイ！！！！

【画像】イランのギャルたちのルックスが「ヤバい事になってる」と話題に

某超有名進学校のオタサーの姫が晒されるｗｗｗｗｗｗｗ（※画像あり）

まとめサイト速報＋

10: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:12:02.80 ID:YzOQJsV30.net

ルールと書類だらけの補助金制度より、よっぽど理に叶っているわ。公務員削減とセットでよろしく

13: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:13:50.44 ID:hUyB1TqP0.net

30年ぐらい後にも追跡調査やってくれ

26: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:19:00.63 ID:I7bRGX9D0.net

数年で終わる実験とわかってれば、そりゃ仕事は継続するでしょ。
一生貰えると保証されるなら、半数はニートになる。

650: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 12:24:35.75 ID:KIKwdCWZ0.net

>>26
それな

29: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:19:23.45 ID:1XoGSFDC0.net

人類が衰退するわ
餌付けされた野生動物がどうなるか考えればわかるだろ

31: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:21:03.27 ID:vFOCYDmw0.net

ベーシックインカムという制度は問題ないんだわ。

232: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 11:29:29.70 ID:MV8hSGjM0.net

>>31
問題ありまくりだろ？

高額医療費が、必要な弱者はどうすんだ。
社会保障費はインカムに全て含まれるって前提で議論するんだけど。

健康な人間も、働けない高額医療が必要な人間も同額って事よ。

240: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 11:31:19.49 ID:gNT3PXM40.net

>>232
民間保険で良いんじゃないの？
自分で選択して保険に入る。
AI等によって保険料も医療費も下がっていくだろうし。

244: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 11:31:37.06 ID:c1dJSbk80.net

>>232
それだよな
土台無理な話
皆保険やめますなんて言えないやろ

257: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 11:34:10.70 ID:mSs3DA6o0.net

>>244
皆保険やめられたら怖すぎるわ
そりゃ民間保険に入ればいいんだろうけど公的保険と違って何かと理由つけて払わないようにしてくるからな

271: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 11:36:23.95 ID:u0i/doI30.net

>>257
皆保険に持続性は無い。早晩破綻する。

279: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 11:37:51.64 ID:c1dJSbk80.net

>>271
破綻なんてせんよ
税金上げる、負担上げる、現場に負担押し付ける
いくらでもやりようがある

306: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 11:41:24.09 ID:u0i/doI30.net

>>279
まあね。老人の医療費自己負担を５割にすれば破綻は免れるしね。

32: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:21:29.99 ID:vFOCYDmw0.net

ただ国民健保や年金、生活保護といった他の制度を
廃止しなくてはベーシックインカムという制度の趣旨が
たもてない。そしてそういうせいどははいしできないからは
導入不能あるいは倫理的に間違った制度という批判を
受けることになる。

33: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:21:32.06 ID:QplfI3gE0.net

幸福度は増して就労意欲は増えない

これ、やる前から予想出来たよね

780: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 12:42:04.23 ID:xe4/3i1l0.net

>>33
どのくらい出せば幸福度も就労意欲も上がるか計る、第１段というところかな。

幸福度は分かったから、就労意欲を上げるために、この金額からどれだけ引けばいいかが
次の実験だな、あればだけどねｗｗ

51: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:27:57.47 ID:pgwrnond0.net

そりゃもらえれば幸福度は増すさ

53: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:28:33.46 ID:esrGzO0M0.net

実家暮らしで月7万なら余裕じゃないか

55: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:28:46.95 ID:Wb6oOnqLO.net

生存競争が無くなれば堕落するのは生物として当然だからな

66: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:32:19.15 ID:yVNBbgq/0.net

成功したんだな

70: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:35:06.53 ID:qbZZJjyk0.net

>>66
いやーまだお金もらったとこでしょ？
病気やら詐欺やらが増えてくる前に終了したから悪い部分が見えない

69: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:34:18.68 ID:kPcacdNN0.net

生活保護は否定しないけど税込みでの支給にしろ
さらに社会保険料、医療費無料とか、＋アルファの優遇措置はやめるべき
働いて収入得ている人との比較が正しく出来ていない

73: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:36:42.77 ID:fgpSaw9O0.net

仮にお金だけ潤沢にあったところで何処の店にも商品が全く無かったら無意味なんだけどねぇ…　

79: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:41:17.06 ID:hkpPaMnk0.net

失業者だけ対象にしても意味ないだろ
徹底的にやらないとそれこそ実験として不十分すぎ

80: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:41:50.08 ID:sfTkz7FHO.net

>自分で感じる健康状態やストレス度は他のグループよりも良かった

病気になる人が減って医療費の抑制ができるならBIも悪くないかもしれないな
就労状況も変わらないみたいだし

94: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:50:28.26 ID:LvFAYvtT0.net

>>80
日本の場合、就労状況が大きく変わるだろう。
何しろブラックだらけだから。
みんな辞めていくさ。

107: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:54:12.52 ID:h56BU1bU0.net

>>94
いくらブラックでも20万より5万を選ぶひとは少ないような

124: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:58:29.80 ID:LvFAYvtT0.net

>>107
人間はツライ、ストレスだらけの
奴隷20万より、フリーな5万を選ぶ。

84: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:43:35.51 ID:OQ4YQzLZ0.net

一人五万ぐらいにして結婚して家族増やすほど
楽になるようにすればいい
独身はどうでもいい

85: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:45:17.33 ID:qbZZJjyk0.net

>>84
既存の制度を廃止して捻出するんだから支給額決められるわけじゃないんでしょ？

86: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:46:54.82 ID:vFOCYDmw0.net

>>84　日本の税収規模なら１人あたり（幼児も１人カウント）で月額５万円だね。
年金、健康保険、雇用保険、生活保護を廃止すればこれが充当できる。教育扶助
とかは現行のままで。４人家族なら２０万円になり６人家族なら３０万円だから
じいさんが入院したりすればあっというまに足りなくなるけど、自宅で療養させて
れば最低限度の生活はできることになる。そして子供はまさに金の果実のなる木
そのものとなる。

93: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:49:59.85 ID:v3ZLfXpJ0.net

>>86
なるほどわかりやすい
廃止した制度に従事してたひとも必要なくなる？

100: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:52:39.85 ID:vFOCYDmw0.net

>>93　なくなるでしょうね。大阪市議会の議論じゃ生活保護に支給されている額よりも
それを運用している行政コストのほうが高くついてるらしいので。

108: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:54:33.87 ID:xB3phIRJ0.net

これBIじゃなくて失業者限定への給付だから、
手厚すぎる失業保険レベルのもんだよ。

109: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:54:36.10 ID:zTJ2Xato0.net

逆に危惧していたような怠けるってことにはならなかったのか。

115: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:56:04.50 ID:xB3phIRJ0.net

そもそも最初から働いてない連中限定の給付なので、
仕事をする人間が減る事は有り得ない。

119: 名無しさん＠１周年 2019/02/10(日) 10:57:29.35 ID:zTJ2Xato0.net

まぁデータも事象も少なすぎてこれでどうこう言うことは難しいだろうけど
面白い結果になったな。

【驚愕】村一番の美人食った結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【閲覧注意】コスプレイヤーの心の闇が深い件…（※画像あり）

ケツのワレメを見せつけるコスプレイヤーｗｗｗｗｗｗｗｗ (画像あり)

街で見かけたら蹴飛ばしたくなる( ●д●)ペッ・・・リア充カップルがイチャ×２してる画像

「あっ･･･この女やめといたほうがいいな」ってなる瞬間

【朗報】フジの深夜番組が超えちゃいけないラインを超えてる件ｗｗｗｗｗｗ（画像あり）

佳子さま、ICUでの私服姿フライデー画像がかわいいｗｗｗ（高校時代ダンス写真あり）

オススメリンク

Check

お勧めサイトの最新ニュース

コメント一覧

1. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 10:27 ID:GnpLIyZp0

高額医療のみ補助で行政コスト減みたいな折衷案が良さそうだけどな
やってる方が美味しくないからやりたくないか

2. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 10:30 ID:J2hbuewB0

ベーシックインカムって無条件で就労意欲に関係なく保障するもんだから
これはただの失業者あてのランダム社会保障だろうに
アホな記事だな……

3. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 10:31 ID:QgrHwHTq0

貧困が原因の児童虐待は減るやろうな、いいことじゃん

4. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 10:31 ID:OeexTJfy0

社会保障の平均化なんてありえんよ
結局は中産階級にしわ寄せがくるだけ
当然、中産階級には不満が出る
オバマケアの廃止を公約にしただけで
トランプみたいな無能が大統領になっちゃう
めちゃくちゃな国になるんよ

5. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 10:32 ID:7unogomq0

月の支給5万円だと今の生活保護の受給者はわめきまくるだろうなぁ

6. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 10:41 ID:rdpYs3hV0

貰うには働いていると言う条件が必要、でいいんじゃね？

7. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 10:41 ID:vMwTlick0

そもそも北欧型のベーシックインカムは高齢者や障がい者の介護と子育て支援を五親等以内の親族に丸投げにすることが前提の大家族型ベーシックインカムで、20代30代の一人暮らし世帯や子供がいない夫婦共働き世帯の所得税を２～３倍に増税するドイツ型の少子高齢化対策とセットになってるんだぞ。

8. 名前：名無し投稿日:2019年02月11日 10:45 ID:Y7PhtNbg0

成人するまではBIは出さない方がいい
バカみたいに子供つくり出したら収拾がつかなくなる

9. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 10:47 ID:X4dCYUCt0

終末医療が７割占めてんだから､諦めろって云えばいいだけ

10. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 10:48 ID:vMwTlick0

※5
喚きまくるのは生活保護受給者じゃなくてその遠縁の人たちだよ。
今の日本だと三親等くらいの親戚でも生活に余裕が無いからと資金援助を拒否できるけど、北欧型のベーシックインカムだと自分に支給されるはずのベーシックインカムが減額されて遠縁の生活保護受給者に支給される。
一度も会ったことがないとか名前もその存在すらも聞いたことが無いという遠縁の生活保護受給者のために自分のもらえる分が問答無用で減らされるのが北欧型のベーシックインカムだからね。

11. 名前：名無し投稿日:2019年02月11日 10:52 ID:qAwldZs90

田舎の農家の維持費用を考えると、生活保護の方が安上がりな気はする。

12. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 10:58 ID:fgerrQCZ0

中国の工場は「月給」5千円くらいで人を雇える
日本の工場オペレータには30万かかる
グローバルになれば日本人オペレータ一人当たり29万5千円のマイナス
今の日本の底辺労働は補助金で成り立っているんだよ
ナマポが月7万だから
工場オペレータはナマポより22万5千円のマイナス
日本人が働くフリを続けるためのコストとしては高すぎる
だから
ベーシックインカムにしてそのコストを減らしましょうという根本的な話を解ってない奴がいる

13. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 10:59 ID:USYloC1U0

そもそも財源はどうするのか？赤字国債を発行するのか？増税するのか？その他の予算を削ってこちらにまわすのか？また、富裕層の人にも渡すのか？こんな事をすれば、必ず最後は一般庶民にしわ寄せくる。

14. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:00 ID:NJDOXW8e0

金持ちに配る必要はない。

とすると、やはり負（マイナス）の所得税しかないよ。
38万の基礎控除に対して、収入０ならば-38万。
これに-10%なら3.8万給付とかね。

15. 名前：あ投稿日:2019年02月11日 11:00 ID:mWSpdWUt0

これBIじゃなくてただのお金上げますよ企画やん
しょうもな

16. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:01 ID:79X5gB8N0

結局実験するにしても短期じゃ意味ないしなぁ
働かなくても良い制度って言うよりは働かなくても田舎でネット見れる程度の給付で良い暮らしをしたいならプラスで働けよって制度じゃないと意味ない気がする

17. 名前：投稿日:2019年02月11日 11:04 ID:D24A7Mn70

これさぁギリギリ生活できないくらいの額を渡せばもしかしたら働いちゃえばこんな思いしなくて済むと思う人が増えるんじゃないか？

18. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:07 ID:fgerrQCZ0

工場のオペレータ程度の人達が
ナマポバッシングするのを見るとゾッとする
低能の見本
シャープの液晶工場も国や自治体から膨大な補助金が払われて
それでも潰れて中国に売却されてる
日本人が働くフリを続けるために膨大な補助金を入れてるんだよ
ナマポどころの騒ぎじゃないコストがかかってる

19. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:13 ID:ZxY05i.B0

平等な分配制自体が非効率なんだから失敗するに決まってるじゃん

20. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:14 ID:KRre65Dn0

就労意欲を高める必要はないんだよ
好きなこと・人間がやるべきことに専念できるようになればいいんだよ

21. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:22 ID:USYloC1U0

14※。金持ちに配る必要が無いとするなら、ではどこで線引きをするのかで必ず揉める。年収５００万円以下の人か、それとも１０００万円以下の人か。仮に年収が５００万円とすれば、４００万円台の人は喜ぶが、５００万円台の人は必ず文句を言う。それでは、６００万円台に引き上げれば７００万円台が怒る。逆に３００万円台に引き下げれば、喜んでいた４００万円台の人が起こり出す。そうなれば、結局貰える人はごく限られた人だけになり、ベーシックインカムではなくなる。

22. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:23 ID:Uy4mSfmJ0

年金ガーだなんだと言っても、日本では普通に働いて暮らしてれば、それだけで十分な社会福祉の恩恵を受けられるはずなんだよなぁ
ベーシックインカム導入して、現状維持水準で立ち回れる人間が多いとは思えない

23. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:23 ID:2AqWzGaP0

よっぽどうまく仕事出来てる人間以外、就労意欲と不労所得度合いは反比例するじゃろ

24. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:24 ID:hEfxi1FX0

日本の寄生虫を増殖させるだけ

25. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:24 ID:fgerrQCZ0

繰り返すけど
中国の工場オペレータは月給5千円
日本の工場オペレータは月給30万円
差額の29万5千円は何らかの形で補助されている
ナマポの7万とくらべると
オペレータ一人当たり22万5千円のマイナス

働くフリに補助金を使い続けるのにも限度がある
いつか止めてベーシックインカムに切り替えなきゃいけない
グローバル化が進むほど日本では労働が成り立たなくなるんだから
鎖国するかどっちかだよ

26. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:35 ID:pqOJV7BP0

人間って欲の塊。　欲に限度はない。　欲には麻痺して慣れる。
何もしなくても金がもらえる、となると、働いたら損のようにおもうのが貧乏人になる性質の人間。

27. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:37 ID:L8PMC9.h0

他国の制度批判するの好きやな
自国の制度批判すると発狂か反日扱いするのにな

28. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:38 ID:UU.oXJMx0

失業者が対象じゃ実験にならねーよアホネン

29. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:43 ID:Uy4mSfmJ0

>>27
フィンランドの批判じゃなくてBIって制度に対する批評が大勢に見えるんだけど
何見て言ってんの？
むしろフィンランドには実験してくれてありがとうとも思うよ

30. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 11:46 ID:Fp6UtdmP0

負の所得税は基準となる収入に合わせて支給される。故に働かない方が支給額が増える。対象は家族単位。偽装結婚詐欺にも注意が必要。
ベーシックインカムは基準となる支給額を無条件に配る。故に金持ちにもニートにも同額配る必要がある。対象は個人。子供を金目当てで作る人間が出てくる

健康保険とBIは制度として両立出来るし、行政コストを削ってそれでも足りなきゃ国債買いオペでもしてやってほしいな。どうせ毎年アベノミクスで金刷ってんだしこっちに回してもいいでしょ

31. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 12:01 ID:UtcQsvsI0

カネとは価値の対価だから、価値に対して払われる物、
この前提を崩すと、モラル崩壊がおきる。
構っちゃイケナイレベルのがいるね。倫理破綻に気が付かないんだね。
ベーシックインカムの問題点は、原資だよ。石油でも出る資源大国なら可能だろうけど。日本ではムリ、原資が国民の稼ぐ価値に依存するから。つまり税金。
（単純な話し、国民全員に月10万円配る原資は、国民から月1０万円の徴収で、賄う事になる。）

32. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 12:07 ID:8tdRMg4Z0

やりがいも感じられないような工場での単純作業とかをＡＩ化して、最低限の生活費はベーシックインカムで保障するのはアリかな。ただし、それだけでは無気力の廃人を生み出すことになるので
ボランティアレベルの活動でもいいから、繋がりを保てるような人間らしい社会を構築できていることが前提かと

33. 名前：あ投稿日:2019年02月11日 12:08 ID:Ie2.QgsN0

働いてる奴だけに配ればいいんじゃないの？
バイトと正社員で額を調整してさぁ
就労意欲湧きそうだけど

34. 名前：　投稿日:2019年02月11日 12:08 ID:p0PuCTYn0

働かないと貰えないってすりゃいいんじゃないの？

35. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 12:13 ID:e7O9CPSs0

支給年齢を非労働世代に限定すれば労働力の低下は免れる
ってそれだと年金と同じか

36. 名前：名無し投稿日:2019年02月11日 12:18 ID:OvkQ9Wp.0

そもそもこれだけ機械化進んで便利になったはずなのに労働時間が減らないのか。って疑問もつ奴が少ないことが異常だわ。
支配者層はどんどん裕福になってるんだからそれ吐き出させれば半数が働かなくても問題ないだろ。
自分は暇つぶしも兼ねて仕事辞めるつもりはないけど働きたくない人間は働かなくても死なない程度には生活させてやる余力は絶対にある。

37. 名前：匿名さん投稿日:2019年02月11日 12:21 ID:dEdVga6U0

ベーシックインカムの最大の利点は行政コストの圧縮と
その利権にぶら下がる奴らの旨味が無くなることだね。
国民一人一人が財政の振り分け権利を小口でもらえるんだから。

38. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 12:29 ID:23poyjf10

※36
富裕層が金を吐き出せばって「俺に金くれ」と何が違うの？

39. 名前：な投稿日:2019年02月11日 12:37 ID:ujb7mPa70

なんの意味あんのこの結論

働いてないおっさんに金渡したら喜んだでも働く気は無かった

やる前から俺でも分かるんだけど

40. 名前：な投稿日:2019年02月11日 12:43 ID:ujb7mPa70

次は子供にお金を与えたらどうなるか
社会的実験やってみてくれ

俺の予想は子供がクズになるや

41. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 13:04 ID:00mS6b9z0

BIするなら、きっちり方向性を練らなきゃ。

働かず、BIで生活だけは最低限できるようにする。
4人家族で試算。し、人口維持ラインを最低補償水準に。

税金・保険関連は全撤廃。

社会保障のために働く。
ゆえに、給料の8割は　社会保障や税金に回されるくらいにして、豊かな生活の為に働くようにする。
労働者であれば、医療負担ゼロ、老後の年金としてBIに加算されるように積み立て。など。

42. 名前：た投稿日:2019年02月11日 13:07 ID:1X6huCI50

生活保護にしろ、biにしろ、ギャンブル禁止、ギャンブルしたら権利返上としろよ

43. 名前：通りすがり投稿日:2019年02月11日 13:08 ID:y4bjMOOm0

俺はBIいいと思うけどなぁ
健康の為の検査は全額補償とかして、健康になりたいヤツを増やせるだろ？病気になれば全額負担で治療しないといけなくなるからみんな必死になるし、介護も自分の手でするようになる。その生活も全部BIがそういう生活を支えてくれるし、ありだと思うわ

44. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 13:20 ID:YIZSBNqz0

公務員の削減を言ってるが自衛官の充足率がドンドン減ってきてる。
少子高齢化だし外人移民とか言ってるが、そのうち自衛官も王さん、張さん、李さん、馬さんとかが増えんのか？
これでいいのか、おまえら

45. 名前：あ投稿日:2019年02月11日 13:30 ID:.9KySYJp0

人間の代わりに働いてくれるロボットが開発されないと無理。
オフィスワークはソフトやコンピュータで直ぐに労働者が減るだろう。
しかし生産者や工事労働者などは変えが効かない。
つまり知的労働の少数者の勝ち組と、肉体労働の大多数の時代に逆戻りが始まるだろうと思う。

46. 名前：投稿日:2019年02月11日 13:51 ID:vWdRpwuT0

まあ、もっともらしい意見が飛び交ってるようですが、これでもみんな一丁前の

NEETですw

47. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 14:08 ID:ZSjzkN5q0

・シンギュラリティ前提のBAとは議論を分けたほうがいい。あれは、「ロボットが代わりに働いてくれる」事が前提だから。生きてるうちには実現しないだろうけど、国を株式会社化して、生まれたら一定の株を与える、という状況になる、かもしれない。

・社会保障を全部とっぱらってBAにするのは、ある意味いいことかも。高齢者やガン末期患者への過度の医療が問題視されてるが、個人の負担が増えれば公平性は高まる。一方、これもBAでなくても診療報酬を見直せば修正できる。

・みんなが金を使いきれないほど持っていたらインフレになって金の価値がなくなるんだから、「相対的にいい暮らしをしたい」と思ったら、稼ぐ力を自分で身に着け、がむしゃらに努力するしかない、のかも。

48. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 14:12 ID:jTRw24We0

こんな劇薬みたいなの使うくらいだったら手当て増やせア・ホ

49. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 14:13 ID:zO15aW1R0

そう言えば国内で騒いでいた奴等も一気に静かになったね

50. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 15:05 ID:6jsV5ZYy0

>ベーシックインカムの社会実験には人工知能（AI）やロボット化による労働市場の変化に対応しようという狙いもあります。

とも書いてるし幸福度上がるなら良いデータ取れたやん
就労意欲以前に遅かれ早かれ人がやる仕事は激減するからな

51. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 15:28 ID:HO6kZAKd0

無職が繁殖した後も一人５万円を維持できるなどと思うなよ
無能でも繁殖すれば手っ取り早く収入が増えるなら
無能は仕事を辞めて繁殖に全力を尽くすぞ
無能な無職家庭の子供が将来労働者になるなどと夢見るなよ

52. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 16:00 ID:t3nN6HCY0

米44
不景気になれば自衛官を含む公務員は志望者が殺到するゾ。

53. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 16:18 ID:ESmQhc.W0

>>52
中の人は募集でマジに悲鳴上げてる模様
あるオタクのオフ会ですら隙あらば転職勧めてる有様だった
逆に考えれば実感無くても景気が上がってるって事なんだろうな

54. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 17:40 ID:RnXQfU7p0

＞ベーシックインカム

どう考えてもペテン。

この話題になると高飛車に押し売りしようとする奴が湧いてくるのも怪しい。

タダより高いものはない。

55. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月11日 19:19 ID:Fp6UtdmP0

原資が足りない？だからアベノミクスで1年辺り80兆円刷ってるのを使えって言ってんだよ。それでインフレ起きたらとっくにデフレ脱却してるわ。

56. 名前：あ投稿日:2019年02月11日 19:47 ID:szoTuucU0

向上意識がないとどんな金も無駄金だよね

57. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2019年02月12日 07:40 ID:6UY6m7lG0

BICは中央銀行制度のうちは無理だろうな

コメントを書く

	名前
	コメント

【悲報】東京、大雪【悲報】携帯料金の値下げ、ダメそう・・・・

blog