参議院選挙

7/29は参議院選挙の投票日です。

東京区（5議席）と比例区でそれぞれ誰に投票するかは概ね決めてます。
それにしても、自分の国政に対する意思表示をする場が「公的」には選挙しかなく、ただ名前や政党名を1つ書くだけってのは空しいなーといつも思います。

本来、主権者の国民に代わって議論すべき代議士たちがあれだけ大勢いながら結局なんの実質的議論もせずに次々といろんな法案を採決していってしまうのは、議会制民主主義の破壊、破綻だと思います。
よその国のことなら笑いのネタにしておしまい、といきたいのですが、あいにく自国のことです。私としては正直ぜんぜん笑えません。

安倍政権を担う与党、自民党公明党よ、いくら前回の総選挙で歴史的大勝を収めたからと言って、国民が全てを信任したわけではないんだから、もっと主権者の声を聞いてくれ、独裁政治はやめてくれ。というのが私の意見です。

てなわけで私は自民、公明には入れません。（今回は）

で、どこに入れるかなんですが。マジ悩みました。いろいろ考えました。

今日は私が出した結論は伏せて、その過程で悩んだこと、考えたことなどをつらつら書こうかと思います。

安倍首相について
アメリカ共和党政権や外資系企業のポチという意味では、やってることは人気が高かった小泉前首相と実はそんなに変わらない気がしてます。
郵政民営化も集団的自衛権の行使もきっかけはアメリカの内政指示（干渉の域を超えてる）でしょ。
それなのにこれだけ人気が違うのは、カリスマ性とか役者っぷりとか頭の良さとかがだいぶ違うからなのかなって思います。
小泉首相の「感動した！」「人生いろいろ」「格差があるのは悪いと思わない」など
の名文句は良し悪しはともかく凄いと思ったものですが、安倍首相にはそれが無いんじゃないでしょうか。
あと身内（大臣の言動）に対して甘過ぎです。民意（あるいはジャーナリズム）に鈍くて反応が後手後手。赤城農林水産大臣とかもう終わってるっしょ。

公明党について
政教分離ができていない政党だという浅い認識しかしてませんでしたが、教育基本法だかの改正で「国を愛する心」を「国や郷土を愛する態度※」に変えたことで、民主党よりも自民に影響力がある政党という評価に変わりました。（※細部は不正確です）
久間前防衛大臣を辞任に追い込んだのも公明党の意向によるところが大きかったと思いますし、国民投票法案も多分いろいろ調整してくれたことでしょう。よく知らないけど（ぉ
「護憲派与党」という立場で現状かなり機能していると思います。

自民党について
郵政解散の時に、骨のある人間の多くが抵抗勢力として離党してしまい、歯止めが利かない危険な政党になってしまった印象があります。選挙ポスターの「日本人でよかった。」とかって何それ？媚びてるの？って感じ。

民主党について
前の前原代表が最悪。人手不足。寄り合い政党。政権交代だけが唯一至上の目的のぐだぐだな政党。という認識です。
ただ今の自民党よりはましかも、とも思ってます。ぐだぐだで意見はまとまらずなかなか改革を進める力はないでしょうけど、その「鈍くさい部分」が今の国会には欠けていると思う。
枝野議員や長妻議員など一部の若手には好感を持ってます。
あと田中真紀子（字違ってたらすんません）は嫌いじゃないです。

社民党について
2chで最も話題に上る回数が多い政党。先の都知事選までは私の支持政党でした。
福島みずほ党首がテレビに出てると私はハラハラドキドキします。恋じゃなくて。
昨年、「自衛隊は違憲状態である」と宣言し（社会党時代の自衛隊容認を撤回した）
なおかつ「９条守るべし」と考える「頭がお花畑」な政党。
私の読解力では自衛隊は違憲だとしか思えないので、社民党宣言には賛成です。
ただ９条を守るべきか変えるべきかは大いに議論すべき重要課題だと思います。
福島党首は自民党や民主党の改憲議論を「戦争をできる国にしようとしている」と言って批判するけど、そこはちょっと違うんじゃないかなって思ってます。
安倍政権がやろうとしているのは「アメリカからの強い要求があるから、やむなく集団的自衛権の特例的行使を可能にする。」ってことなんじゃないんですかね。
安倍首相本人はもっと右翼的な思想を持ってるのかもしれませんが、言ってることやってることは集団的自衛権の特例的限定的行使に集約されていると思います。

社民党と９条について
「現状、やっぱり自衛隊は違憲」だからこそ「現状に則した憲法にしてもいんじゃないか」という考えの人は改憲派の中に少なからず存在すると思います。
だいたい近隣諸国は普通に軍隊を持っていて、米中ロや北は核まで保有してるのに日本だけが非武装ってそりゃ変だろって考える人は結構いると思います。
そーゆー考えに対して社民党はもっと真剣に対話すべきだし、そうじゃないと主張するのであればもっとしっかり自論を整理して説明すべきなのに、９条を変えようとするとすぐ「戦争したいんですか？」って言ってしまう思考回路はいかがなものなんでしょうね。

日本共産党について
言ってることがどんなに正論でもなかなか信用されない可哀相な政党。ネットでは社民党とセットでよく誹謗中傷されてるのを目にします。
爆笑問題のオオタが「党の名前が邪魔なんじゃない？」ってテレビで共産党議員に対して言ってて、その議員はなんとも言えない苦笑いをしてるのを去年くらいに目撃しました。
「ストップ貧困」いいコピーだと思います。志井和夫委員長には好感持ってます。

維新政党・新風について
新聞の選挙公報みてインパクトはかなりありました。
日本は核保有せよ。北朝鮮くらいアメリカに頼らずとも叩ける国になれ。などなるほどと思わせる内容でした。社民党の対極に位置する感じで結構人気あっても良さそうな気がするのですが、過去に1議席も獲得できてないようです。
民法民放では可哀相なくらい無視されてるの？（少なくとも私は一度も見てない）
社民や共産があれだけネットで叩かれてるのになんで維新政党・新風は議席が無いんですかね？農耕民族だからかな。
考え方は違えども、言ってることがストレートなんで好感あります。
戦争いやだから支持はできませんけど、アメリカべったりの今の政権より全然堂々としててよいと思います。
で、ちょっと私的に気になるのはこの手の主張をする人が使う「主権」って言葉。
私が使う「主権在民」「国民主権」とちょっと違う意味で使われています。
「日本の主権が危ない」とか「主権国家として」とか

新社会党、９条ネットについて
なんで存在してるんだかよく分かりません。ただでさえ少ない社民党の議席を減らすのが目的なんでしょうか？
勉強不足です。すみません。
どうやら前回の都知事選では新社会党も９条ネットも浅野史郎氏を支援していたようです。（社民党も支援してました）

女性党について
男性党は無いんですよね。残念です（ぉ

唯一神又吉イエスについて
神さまだそうです。彼以外に投票する者は腹を切って死ななければいけないそうです。
神さまなのに被選挙権持ってるみたいです。3年前にも参院選に立候補してたのを覚えてます。神さま乙
でも東京都の代表は都民が決めますので放っといて下さい。
「もうこの星は人間達のものだ」って19世紀に偉い人が言ってました。
そのうち死神とか悪魔とかも立候補しはじめるんじゃないかとちょっと期待してます。

新党日本について
田中康夫っていつもいいこと言うって思ってます。川田龍平に出馬要請出してたらしいです。やる。
でも政党名が個人的にいや。
てゆーか「新」ってつけるのもうヤメようよ。
仕事してても直近のファイル名に「新」とか「修正版」とか「直近」とか「最新」とかつける人がいるんだけど、何日か後になってどれが本物だか分からなくなるからヤメテって思います。
あ、いまひょっとしてかなりいろんな政党の名前を同時に否定しちゃったかな。
「国民新党」とか「共生新党」とか･･･
なんで「国民党」や「共生党」じゃいけないんですかね。
昔「新進党」なんていう一体全体どうゆう政党なのさってのもありました。

国民新党について
てわけで名前が嫌い。
でも亀井静香は好き。静香。好き。

ナントカ党について
国会の議員数が無駄に多すぎるから数を半分にしましょう。
と選挙公報に書いてる政党がありました。国会議員数半減、大賛成です。
それだけでも税金の無駄をだいぶ減らせると思います。
政党名覚えてません。ごめんなさいナントカ党関係の人。
でも言ってることは凄く正しいと思います。
半分でも多すぎるくらいです。

川田龍平さんについて
私がなんで彼を知っていて運動にも参加してたかというと、当時少年マガジンだかなんかで漫画が載ってたからです。
小林よしのぶじゃなくて・・・こっちのほうです
命を大切にしないやつなんか大嫌いだと命を大切にしないやつが言っても説得力ありませんが、彼が言うと重みが違います。
命を大切に。もしかしたら彼なら本当に国政に命を吹き込んでくれるんじゃないか、なんて、そんな期待をしちゃったりなんかしています。

話戻して、民主主義に対する提案
主権者の1人であるはずの自分が、選挙で「人」や「政党」しか書けないのは大不満です。
地元の話しますと中野区議会議員選挙なんか酷いもんで50人くらい立候補して40人くらい当選するんですよ。それで選挙は1人一票、1人の候補者の名前しか書けないの。
すごくアホらしいです。
国民投票法案もできたことですし、憲法改正だけじゃなくて今度から賛否が割れるような重要な法案は国民投票で決定するようにできませんかね。
それこそ税金無駄だっていうならテレビの視聴率調査みたいに「国民投票員」を統計学的に民意を99％反映するような形で何百人か（何千人か）無作為に選出して投票するようにするとかでもいいけどさ。
とにかく「人」「政党」ではなく「法案」や「政策」そのものを国民投票するようにすれば、今行われているような国際世界に対しても恥ずかしい強行採決の連発は根絶できると思うのですが、いかがでしょうか。