学位授与式

東北大学より博士（工学）の学位を頂戴しました。

  

浄土寺浄土堂

学会の日程を終え、帰りの道すがら、当初思い描いていた投入堂への訪問はあまりにも困難な道のりのため断念。それではと、以前京都・奈良を廻っていて断念していた浄土寺浄土堂に行くことにする。が、神戸で降りてからの道のりがあまりにも長い。２時間近くかかった神戸電鉄の小野駅から先はとてもじゃないがバスを待つ訳にも行かず行き帰りタクシーでなんとか間に合わせる。しかし格子戸越しに大仏の背後に西陽が差し込む絶好のタイミングで思い描かれた極楽浄土の世界を体感する。内部は写真不可でギリギリまでスケッチをする。

  

砂上の厳島神社を見る

学会での論文発表を翌日に控え、厳島神社へ向かう。あいにく、干満のタイミング的に水面に浮かぶ殿舎の姿を見ることはできなかったが、そのスケールの大きさを足もとから見上げて初めて体感することができた。


夜は、広島市内に戻り、原爆ドーム至近のカフェの屋外テラスで「若手建築家のアジェンダ」を覗く。路上にあふれるほどの人だかりで、建築系じゃない人も思わず足を止めていた。藤村龍至氏の活動は東京を越え広島に及んでいる。

  

犬島「精錬所」訪問

建築学会広島大会に伴い企画された建築計画委員会の主催による見学会にて、岡山県に属する犬島に広がる精銅工場を活かした建築・現代アート・環境の共存する作品、「精錬所」を設計者である建築家の三分一博司氏の直々のご案内にて見学する。

  

Building-K訪問

  

EXTREME TRADITIONAL 伝統の超越を試みる現代デンマーク建築の潮流

北欧建築・デザイン協会にて、講演会
「EXTREME TRADITIONAL　伝統の超越を試みる現代デンマーク建築の潮流」を行うことになりました。建築の性格から、プレゼンでそれなりの場数は踏んではいるはずだけど、講演会で人前で話すというのはこれが初めてです。

概要はこちら。

デンマークの建築を形容する言葉を集めてみると、穏健、清廉、合理的などというように、本質的には一つの焦点に納まる言い回しが多い。そのことを、かつて王立芸術アカデミーのカイ・フィスカーは「機能主義的伝統」と呼んだ。しかしながら、現代のデンマーク建築を概観すれば、とても穏健などとは形容しがたい、新しい潮流がつくられつつあることに気づく。そこには時代をしっかりと通底する「伝統」が息づく一方で、「伝統」の超越をこころみようとする動きも見られる。それは、新しいバリエーションが次々と生まれつつも、発売当初のレゴ・ブロックと現行品のそれがぴったりと合わさることにも通じているのだろうか。

日時：2008年9月12日(金)　　講演：18時30分−20時30分　懇親会　20時30分-21時
会場：　工学院大学新宿キャンパス(JR新宿駅より徒歩5分)　28階　第1会議室（東京都新宿区西新宿1-24-2）
会費：　正会員、賛助会員　1000円、学生会員　 無料、非会員　 1500円、非会員学生　500円
（会費には講演会後の懇親会費も含みます
申し込み：不要（直接会場においで頂き、会費を当日受付にてお支払い下さい。）


問い合わせ先
：北欧建築・デザイン協会　http://www.sadi.jp/　　

  

共有化され量産化される議論でオルタナティブを切り開く藤村龍至

（8/27）
　８月末、恒例のハウスレクチャが仙台の阿部仁史アトリエで開かれた。今回の講師は建築家の藤村龍至氏。建築家といっても氏はまだ東工大の博士課程に在籍し、意匠論を研究する大学院生でもある。今回のレクチャでは、建築家と研究者の二つの顔をあわせ持つ氏の立ち位置が、三つに軸足を置くスタンスとして明快に示された。一つめは、理論としての「批判的工学主義」、二つめは自らの作品論としての「超線形設計プロセス論」、そして、三つめは（オルタナティブ）メディア論としての「PROJECT ROUND ABOUT」である。
　藤村氏には、理論と作品、そしてそれらをつなぐメディアを駆使し、自らを発信するところに今日的な建築家の姿がある。つまり、建築の前提としての理論を語り、あるいは自らの作品を語ること自体は従来からあったスタイルなのに対し、メディアで語るという姿勢が今日的だ、という意味である。しかし、氏の言うメディアとはネット時代における一方的な語りではない。ブログを引き合いに出して説明する氏のねらいは、個人の素朴な語りとしてではなく、「建築家が社会に対して問いかけをするというロールモデル」をつくることにある。限られた人のみが書くことのできた建築雑誌に対するオルタナティブとして、かつて東大院生時代に「エディフィカーレ」を仲間で刊行し、ハウスレクチャのコーディネーターもつとめた五十嵐太郎東北大学准教授は、「自分たちの世代が紙媒体の最後だと思っていた」と話し、藤村氏のつくる発信型メディア、「ROUND ABOUT JOURNAL」が、ネット上のものではないところに驚いていたが、藤村氏は戦略的に五十嵐氏にはない独自のベクトルを持ち込んでいる。その一つは、都市の郊外化を共通項として社会学研究者の南後由和氏を巻き込み、建築と社会を架橋する議論を行うことで成立する双方向性のベクトル、もう一つは、その議論をトークイベントにおいても展開しつつ、「ネットに勝つならその場で発行」という荒技でフリーペーパーを即時発効し、受け取った来場者が発信者となる多産型ベクトルである。しかも、その議論は発散するだけでなく、メディアを経由して自らにも回収されるベクトルも合わせ持つ循環機構を持つ。
　以上のような手法で議論を生産する藤村氏の背景には、茫洋とした風景の広がる東京の郊外化への危惧があるという。それを理論化した「批判的工学主義」で、先の南後氏が指摘する「７年間で２００本の超高層」が建設されたとする事実を引き合いに、藤村氏は建築の根拠として、断絶された「街との関係性」を持つというように、一端、素直な回答を示す。しかし、そこで世界を一刀両断するがごとく示されたのが、独自のマトリックスである。それは、情報化時代における「純粋工学主義」（組織設計事務所）、その抵抗運動としての「反工学主義」（アトリエ事務所）に対し、空白領域としての「批判的工学主義」（新しい設計集団）が未開拓領域であるという宣言である。
　「批判的工学主義」を実践する方法論としての「超線形設計プロセス論」では、魚が卵から成長する過程を示し、明快にその線形性が示された。プロセスを経るごとに検討項目が増え、後戻りのない合理的手段では、プロジェクトのテーマがひとたび設定されると、たたみかけるようにデザインが進行していく。例えば、「UTSUWA」という小さな食器店では、「客の滞在時間が長いほど、売り上げが大きい」という条件によってテーマが設定され、湾曲したコーナーがいくつも連続し、洞窟的な空間が獲得されている。この線形的デザインは「集団的創造力の獲得」に有効であり、同時に、「場所の固有性を高めて、希薄な都市風景に濃密さを取り戻す」ことを可能にするという。
　藤村氏は「アノニマス」つまり「無名性をどうデザインするか」を今後のテーマに掲げ、レクチャを終えた。郊外化の進展する都市にあって、社会学を引き込むことで新しい流れをつくりだす氏の方向性は、作品としての美しさよりも、形式としての建築の存在が批評的であることに大きな意味を持つのだろうか。レクチャでは美学的観点からの話しは全くなかったものの、「外部空間に対してのマナー」が強調された。
　ハウスレクチャ終了後の打ち上げの席で、興味深い話しを聞いた。東工大では坂本一成、塚本由晴両先生らに連綿と続く、午後三時の「お茶の時間」なるものがあり、研究室に入り立ての４年生に建築の話が振られるのだという。その４年生も、当然ながら当初はまともに返答できなくとも、数ヶ月もすると自らの建築論を語るまでに成長しているという。以前、仙台でレクチャを行い、近年、注目を集める建築家の一人、長谷川豪氏なども、理路整然として、まさしく東工大出身者といった語りだったがそれは「お茶の時間」で醸成されていったのだとすると納得の事実であった。