2010年04月17日 11:43
読解力不足か、知識欠如か、あるいは組織的誹謗中傷か
地方ブロック紙、地方紙に強い影響力のある共同通信社の配信記事から。
日本、医療の満足度15% 22カ国で最低レベル
2010/04/15 17:44 【共同通信】
興味深いのは、ロイターからの配信記事を元にしているにも拘わらず、共同通信の記事ではロイターのキャプションがないこと。どんな事情があったのであろうか。
元記事はこちら。
Sweden, Canada outrank U.S. on healthcare
(Reuters) WASHINGTON Thu Apr 15, 2010 2:10pm EDT
(Reporting by Susan Heavey; editing by Chris Wilson)
基本的にロイターのサーベイは医療サービスへのアクセスについての満足度調査になっているが、共同通信の記事では医療の質に関する満足度調査と調査内容がすり替えられている。
悪意が感じられてならない。
日本、医療の満足度15% 22カ国で最低レベル
2010/04/15 17:44 【共同通信】
興味深いのは、ロイターからの配信記事を元にしているにも拘わらず、共同通信の記事ではロイターのキャプションがないこと。どんな事情があったのであろうか。
元記事はこちら。
Sweden, Canada outrank U.S. on healthcare
(Reuters) WASHINGTON Thu Apr 15, 2010 2:10pm EDT
(Reporting by Susan Heavey; editing by Chris Wilson)
基本的にロイターのサーベイは医療サービスへのアクセスについての満足度調査になっているが、共同通信の記事では医療の質に関する満足度調査と調査内容がすり替えられている。
悪意が感じられてならない。
トラックバックURL
コメント一覧
1. Posted by super 2010年04月30日 09:31
共同通信や毎日に怒るのはいいけど、先生はその資格を持ってるのだからwikipediaの医療崩壊の市民団体の項をどうにかしてくださいよ。特に陣痛促進剤被害者団体云々の箇所。一応議論のタグがついてるけど、これはどう見てもまずいでしょ。読売新聞にもこの箇所が取り上げられてましたし。
2. Posted by rijin_md 2010年05月01日 21:46
いつもご愛読ありがとうございます。
wikipediaのあの項目は、基本的知識どころか文献を読んできちんと評価するという当然の手間暇すらかけない人々が執筆と互いに編集を繰り返していて、確かに読むに耐えません。
遠からず事態にそれなりの決着がついて、忘れられた頃に修正するかも知れませんが、今のところはそのつもりはありません。
自分がきちんと修正しても、すぐに訳の分からない人に編集されてしまうことが十二分に予想でき、つまらないので放置しています。ただ、議論がある場合については、積極的に発言しているつもりです。
wikipediaのあの項目は、基本的知識どころか文献を読んできちんと評価するという当然の手間暇すらかけない人々が執筆と互いに編集を繰り返していて、確かに読むに耐えません。
遠からず事態にそれなりの決着がついて、忘れられた頃に修正するかも知れませんが、今のところはそのつもりはありません。
自分がきちんと修正しても、すぐに訳の分からない人に編集されてしまうことが十二分に予想でき、つまらないので放置しています。ただ、議論がある場合については、積極的に発言しているつもりです。
3. Posted by luckdragon2009 2010年05月02日 02:02
> wikipediaの医療崩壊の市民団体の項
やっぱり参加するだけじゃあ駄目で、品質を上げる努力をしないとダメなんでしょうね。
制度を作るしかないのかな。
得点制では、slashdot というシステムもありますが、あれはコメントに対するポイント制ですけどね。
やっぱり参加するだけじゃあ駄目で、品質を上げる努力をしないとダメなんでしょうね。
制度を作るしかないのかな。
得点制では、slashdot というシステムもありますが、あれはコメントに対するポイント制ですけどね。